Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ryssi ilmastotavoitteensa!
27.06.2025 |
Valtioneuvosto luovuttaa vuosikertomuksen eduskunnalle tänään perjantaina.
Poliittisia päätöksiä hiilinielujen korjaamisesta on odotettu siitä lähtien, kun tilastot osoittivat metsien ja maankäytön muuttuneen nielusta päästölähteeksi. Ongelma paljastui Marinin (sd) hallituksen loppumetreillä ja kaatui Orpon (kok.) hallituksen ratkaistavaksi.
Suomelle on kertynyt jopa yli 100 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaavan metsänielun verran takamatkaa ja kuromiseen on aikaa kuluva vuosi.
Hallitus on todennut jo ohjelmassaan, ettei Suomi tule yltämään ainakaan ensimmäisen kauden tavoitteeseen.
Multalan mukaan hallitus keskittyy nyt erityisesti EU:ssa vaikuttamiseen, että Suomi saisi käyttöönsä kaikki mahdolliset joustot.
Hänen mukaansa Suomi ei ole toistaiseksi ryhtynyt hankkimaan nieluyksiköitä, joilla vaje voitaisiin kompensoida. Yksiköitä ei ole ministerin mukaan tällä hetkellä edes saatavilla.
Yksiköistä on arvioitu kertyvän miljardeja maksettavaa.
Kaksi vuotta hallitus on siis pyöritellyt peukaloitaan ja nyt jättää selontekonsa eduskunnalle kesken kesälomien. Miljardien eurojen lasku tulossa, mutta se menee seuraavan hallituksen piikkiin. Niin sitä pitää.
Kommentit (25)
Ne yrittää venyttää tän seuraavan hallituksen syliin. Koska tietävät etteivät siellä ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on suora seuraus Venäjän sodasta (alkaen 2014) eli puun puutteesta.
Hinnat nousi ja kaikki Suomen metsänomistajat riensi hakkaamaan ja ns harvennushakkaamaan (liikaa harvennusta). Sitten kuutiopuun määrä metsissä romahti. Ja tässä ollaan.
Ja metsien nielut onkin yhtäkkiä päästöjä. Eikö kukaan tajua että kusetus on meneillään ja iso sellainen.
Suomi halutaan velkavankeuteen jonka avulla voidaan kaapata ilmaiseksi metsät globalisteille (hups,silloinhan metsät onkin hilinieluja kun ovat heidän hallinassa ) ja myös pohjavedet.
Suomalaiset tulee olemaan vain orjia omassa maassaan.
Nuo teoreettisten mallien mukaan lasketut hiilipäästöt ovat aivan päin persettä ja tuo koko höpötys jostain puuttuvista hiilinieluista on silkkaa propagandaa.
SUOMI näyttäytyy Nasan kartalla vaaleanvihreänä hiilinieluna. Nasan kokoamat tiedot eivät kuitenkaan ole tuoreita, ne on koottu vuosina 2015-2020.
Sinusta syy ei ole niiden jotka on niiden mahdottomien tavoitteiden ja maksujen puolesta äänestäneet? Eräs Ville itse sopimassa niitä meille ja kuten yltä selviää, osui tuulettimeen jo viime hallituskaudella.
Vihreiden Ohisalo syytti hallitusta Suomen sijoituksesta ilmastovertailussa päätyi pahoittelemaan ja poistamaan julkaisun
Maria Ohisalo istui itse ilmasto- ja ympäristöministerinä vuonna 2022, jolloin ilmastovertailun tietoja kerättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin nauraa ilmastolahkolle, joiden hienot hiilinielut voidaan laskea ihan miten sattuu. Toki Hölmölä ampuu itseään jalkaan tässäkin kuten aina. Miten joku voi oikeasti kannattaa tätä hiilinielupaskaa ja sen perusteella lisäverottamista?
Samaan aikaan kun Suomen metsien nieluviiva kohosi viime tilastoissa viivan plussapuolelle eli päästölähteeksi, Ruotsissa sama käyrä uppoaa reippaasti miinukselle.
Käyrä painuu Ruotsissa, siis toisessa suuressa metsäteollisuusmaassa, jopa kolmeenkymmeneen miljoonaan tonniin. Sen verran metsämaaksi nimetty kokonaisuus poisti hiilidioksidipäästöjä ilmakehästä vuonna 2023.
Ruotsalaisten hiilinielu on kirjaimellisesti kolmekymmenkertainen verrattuna Suomeen. Miten jättinielu on mahdollinen maassa, joka hakkaa metsää vähintään yhtä paljon kuin Suomi?
Pika-analyysit maiden eroista on jo ehditty tehdä. Laskentatavat ainakin poikkeavat. Ruotsi mittaa maaperää metsässä, kun Suomi mallintaa saman hakkuutilastojen ja muiden inventaarien perusteella.
Molemmilla menetelmillä on etunsa ja heikkoutensa, kertoo soittokierros suomalaisasiantuntijoille. Moni uskoo nieluerojen syntyvän juuri laskutavassa. Toiset arvioivat, että lopputuloksen kannalta ero tuskin merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Sinusta syy ei ole niiden jotka on niiden mahdottomien tavoitteiden ja maksujen puolesta äänestäneet? Eräs Ville itse sopimassa niitä meille ja kuten yltä selviää, osui tuulettimeen jo viime hallituskaudella.
Vihreiden Ohisalo syytti hallitusta Suomen sijoituksesta ilmastovertailussa päätyi pahoittelemaan ja poistamaan julkaisun
Maria Ohisalo istui itse ilmasto- ja ympäristöministerinä vuonna 2022, jolloin ilmastovertailun tietoja kerättiin.
"Tutkimus huomauttaa kuitenkin, että Suomen uusi hallitus ajaa huomattavasti vähemmän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa erityisesti metsien hiilinielujen osalta.
Tämän vuoksi näyttääkin CCPI:n mukaan erittäin epätodennäköiseltä, että Suomi täyttää EU:n sitoumukset nielujen suhteen."
Niin. Hallitus ei ole kahteen vuoteen tehnyt mitään, paitsi keksinyt satumetsät ja kasvattanut hakkuumääriä ja metsänomistajien verottomia osinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen tulee rauhoittua ja ilmoittaa, että 2035 hiilipelleily saatetaan linjaan muiden maiden 2050 tavoitteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinusta syy ei ole niiden jotka on niiden mahdottomien tavoitteiden ja maksujen puolesta äänestäneet? Eräs Ville itse sopimassa niitä meille ja kuten yltä selviää, osui tuulettimeen jo viime hallituskaudella.
Vihreiden Ohisalo syytti hallitusta Suomen sijoituksesta ilmastovertailussa päätyi pahoittelemaan ja poistamaan julkaisun
Maria Ohisalo istui itse ilmasto- ja ympäristöministerinä vuonna 2022, jolloin ilmastovertailun tietoja kerättiin.
"Tutkimus huomauttaa kuitenkin, että Suomen uusi hallitus ajaa huomattavasti vähemmän kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa erityisesti metsien hiilinielujen osalta.
Tämän vuoksi näyttääkin CCPI:n mukaan erittäin epätodennäköiseltä, että Suomi täyttää EU:n sitoumukset nielujen suhteen."
Niin. Hallitus ei ole
Tunge tuo hiilinielupaska haisevaan persvíttuusi. Suomi on jo hiilinielu Nasan satelliittimittausten mukaan, jotka siis pohjautuvat todellisuuteen. Teoreettiset hiilinielumallit eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tulee rauhoittua ja ilmoittaa, että 2035 hiilipelleily saatetaan linjaan muiden maiden 2050 tavoitteiden kanssa.
Tavoite hiilineutraaliudesta vuoteen 2035 mennessä on kirjattu hallitusohjelmaan. Ei kokoomus suostu repimään hallitusohjelmaa yhden kirjauksen vuoksi, kun se muuten on niiiiin hyvä..
Tämä hallitus jättää kivan perinnön seuraajalleen. Pääsee persujen uudet edustajat kirkumaan viherhumpasta oppositiosta.
Daddyn trollauksella keksimä luku on pyhä laki, mutta oma ilmastolaki, EU-sitoumukset ympäristötoimista, tai Pariisiin ilmastosopimuksella ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiilipäästöiset metsät kumoon välittömästi.
Jos metsät ovat päästölähde, ne pitää kaikki hakata alas.
Asia on tasan näin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanpa uudelleen eri perusteilla. Tai siis samoilla kuin muutkin. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Ne yrittää venyttää tän seuraavan hallituksen syliin. Koska tietävät etteivät siellä ole?
Antti hoitaa senkin kuntoon. Lääkäriinhään pääsee jo hyvin.
Milloikohan vihervasemmisto oppii että menetitte valta-asemanne viime vaaleissa ettekä te voi enää diktatorisoida kaikkia toimimaan teidän poliittisen ideologian mukaan
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suora seuraus Venäjän sodasta (alkaen 2014) eli puun puutteesta.
Hinnat nousi ja kaikki Suomen metsänomistajat riensi hakkaamaan ja ns harvennushakkaamaan (liikaa harvennusta). Sitten kuutiopuun määrä metsissä romahti. Ja tässä ollaan.
Juuei. Suomessa hakattiin kyllä metsää kun hinnat nousivat, mutta Suomen metsäkanta on hyvin vanhaa. Metsän halutaan kasvavan tukkipuuksi hintansa vuoksi.
Kukaan ei huvikseen hakkaa metsää, ja jokainen puu mikä kaadetaan myös istutetaan takaisin. Ykkössyynä siksi että kyseessä on muuten tuottamaton joutomaa ja toiseksi siksi että metsälaki velvoittaa siihen.
Vaikka metsää hakattaisiinkin, ei se muutu yhtäkkiä päästölähteeksi. Se sitoo siltä osin vähemmän hiiltä, mutta se ei aiheuta päästöjä. Jos aiheuttaisi, on kyseessä termodynamiikan pääsääntöjen räikeä rikkominen, eikä luonnonvarakeskuksen Excel-taulu ole ihan sillä ole onnistunut koppaamaan itselleen fysiikan Nobelia.
Jos metsät ovat päästölähde, tarkoittaa se sitä että hakkaamalla metsät ne muuttuvat nieluksi. Yksikään ketjun vihervasemmistolainen ei suostu tästä mullistuksesta käydä hakemassa itselleen fysiikan Nobelia, ja minua ainakin kiinnostaa tietää miksi.
Vierailija kirjoitti:
Ne yrittää venyttää tän seuraavan hallituksen syliin. Koska tietävät etteivät siellä ole?
Me kaikki tiedämme etteivät nuo siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpa uudelleen eri perusteilla. Tai siis samoilla kuin muutkin. Ongelma ratkaistu.
Niin. Hallituksella on ollut kaksi vuotta aikaa. Ongelma vain pahenee, koska hallitus ei tee mitään. Kanniaisten metsät on pyhiä!
Onko jotain mitä Orpon hallitus ei ole ryssinyt?