Miksi Helsingin keskusta on nykyään niin kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Ei vihervasemmisto osaa myydä. Ne osaa vain pakottaa ja tuputtaa. Kyllä sille ihan syy on miksi ne haluaa loisia työssä käyvien ja yrittäjien lompakoilla.

Helsinki on kuitenkin ollut jo vuosikausia Kokoomus-johtoinen. Helsingissä ei siis edes Kokoomus osaa myydä yhtään mitään? Ei helsinkiläisille itselleen eikä edes napaurikaupungeissa asuville? 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihervasemmisto osaa myydä. Ne osaa vain pakottaa ja tuputtaa. Kyllä sille ihan syy on miksi ne haluaa loisia työssä käyvien ja yrittäjien lompakoilla.

Helsinki on kuitenkin ollut jo vuosikausia Kokoomus-johtoinen. Helsingissä ei siis edes Kokoomus osaa myydä yhtään mitään? Ei helsinkiläisille itselleen eikä edes napaurikaupungeissa asuville? 

Vihervasemmistoa on enemmistö. Kokoomus ei voi kuin ruikuttaa mukana kun vihervasemmisto päättää. Siksi kaikki menee päin mäntyä tai sanoisinko palmua koko ajan.

Vihervasemistolla ei ole oikeistolle tyypillistä yrittäjähenkisyyttä ja näkyä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihervasemmisto osaa myydä. Ne osaa vain pakottaa ja tuputtaa. Kyllä sille ihan syy on miksi ne haluaa loisia työssä käyvien ja yrittäjien lompakoilla.

Helsinki on kuitenkin ollut jo vuosikausia Kokoomus-johtoinen. Helsingissä ei siis edes Kokoomus osaa myydä yhtään mitään? Ei helsinkiläisille itselleen eikä edes napaurikaupungeissa asuville? 

 

Vihervasemmistoa on enemmistö. Kokoomus ei voi kuin ruikuttaa mukana kun vihervasemmisto päättää. Siksi kaikki menee päin mäntyä tai sanoisinko palmua koko ajan.

Vihervasemistolla ei ole oikeistolle tyypillistä yrittäjähenkisyyttä ja näkyä ollenkaan. 

No eipä tuo enemmistö ainakaan kaupunkikulttuuria ylläpidä.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihervasemmisto osaa myydä. Ne osaa vain pakottaa ja tuputtaa. Kyllä sille ihan syy on miksi ne haluaa loisia työssä käyvien ja yrittäjien lompakoilla.

Helsinki on kuitenkin ollut jo vuosikausia Kokoomus-johtoinen. Helsingissä ei siis edes Kokoomus osaa myydä yhtään mitään? Ei helsinkiläisille itselleen eikä edes napaurikaupungeissa asuville? 

Vihervasemmistoa on enemmistö. Kokoomus ei voi kuin ruikuttaa mukana kun vihervasemmisto päättää. Siksi kaikki menee päin mäntyä tai sanoisinko palmua koko ajan.

Vihervasemistolla ei ole oikeistolle tyypillistä yrittäjähenkisyyttä ja näkyä ollenkaan. 

Mutta ainakin helsinkiläiset ovat ihan itse valinneet omaan kaupunkiinsa päättäjät. Jos helsinkiläistä jokin ärsyttää, kannattaa katsoa peilin. Eikä ihmetellä, miksi espoolaiset, vantaalaiset, keravalaiset, kirkkonummelaiset, sipoolaiset jne ei enää käykään täydentämässä stadilaisten lompakoita. Mua entisenä helsinkiläisenä lähinnä naurattaa nää ulinat keskustan "autioitumisesta" Ja taas kerran sanon, että ei siitä ulise keskustassa hegailevat ihmiset vaan keskustan yrittäjät. Jos kauppa ei käy keskustassa, sitten siirtää ytityksensä sinne, missä kauppa käy. Jos kauppa ei käy yhtään missään, sitten kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, onko se oma liiketoimintaidea ollut alunperinkin tuhoontuomittu vai jäänyt jonnekin viime vuosituhannelle. Ei ketään muita kuin helsinkiläisiä itseään kiinnosta, mitä sille Helsingin keskustalle tapahtuu. Suomi on olemassa senkin jälkeen, kun Mannerheimintie päättyy ja Hämeenlinnantie alkaa. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihervasemmisto osaa myydä. Ne osaa vain pakottaa ja tuputtaa. Kyllä sille ihan syy on miksi ne haluaa loisia työssä käyvien ja yrittäjien lompakoilla.

Helsinki on kuitenkin ollut jo vuosikausia Kokoomus-johtoinen. Helsingissä ei siis edes Kokoomus osaa myydä yhtään mitään? Ei helsinkiläisille itselleen eikä edes napaurikaupungeissa asuville? 

 

Vihervasemmistoa on enemmistö. Kokoomus ei voi kuin ruikuttaa mukana kun vihervasemmisto päättää. Siksi kaikki menee päin mäntyä tai sanoisinko palmua koko ajan.

Vihervasemistolla ei ole oikeistolle tyypillistä yrittäjähenkisyyttä ja näkyä ollenkaan. 

No eipä tuo enemmistö ainakaan kaupunkikulttuuria ylläpidä.

Ei niin. Halusivat aution autottoman keskustan ja kun nyt sen saivat, eivät olekaan tyytyväisiä. Helsinki on maantieteellisesti sen verran iso kuitenkin, että pyörällä ei ydinkeskustaan jaksa polkea kovin moni lähiön asukas. Ja bussilla tosiaan kestää ikuisuus monesta suunnasta. Minkä sille nyt sitten mahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siirtyneet enemmän tänne rantaan päin, Bulsan eteläpuolelle. Roba on eläväisimmillään vuosikymmeneen.

Asuin Punavuoressa n. 20 v. sitten ja Roba oli parhaimmillaan. Siellä oli vaikka mitä, kunnes ei enää ollutkaan kuin joku ärrä ja Uffi. Täytyy käydä vilkaisemassa, jos on palannut entiselleen,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtyneet enemmän tänne rantaan päin, Bulsan eteläpuolelle. Roba on eläväisimmillään vuosikymmeneen.

Asuin Punavuoressa n. 20 v. sitten ja Roba oli parhaimmillaan. Siellä oli vaikka mitä, kunnes ei enää ollutkaan kuin joku ärrä ja Uffi. Täytyy käydä vilkaisemassa, jos on palannut entiselleen,

Roban alamäki alkoi siitä, kun siitä tehtiin Helsingin ensimmäisiä kävelykatuja. Mielenkiintoisimmat liikkeet nostivat kytkintä.

Vierailija kirjoitti:

Keskustat on tehty vähävaraisille vuokraskuutilla ajaville pummeille. Ei sinne kukaan keskituloinen halua tulla, rikkaista puhumattakaan.

Bulevardin eteläpuolella asuu paljon varakkaita ja jopa rikkaita (sijoitusomaisuus > $30M)

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkääs ajaa Manskulta Fredaa, Annankatua tm pitkin esim. Merimiehenkadulle, Tehtaankadulle tm. On aika vttumaista.

Näin on. Tehtaankadun eteläpuolella asuvana tiedostan tämän hyvin. Eteläisestä kantakaupungista on ihan mahdotonta lähteä vaikka lentokentälle, kun kaikki pääväylät on revitty auki ja remontissa, jota tehdään vähän silloin kun huvittaa sen sijaan, että homma hoidettaisiin mahdollisimman nopeasti kolmessa vuorossa yksi kohde kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukholman keskustassa on jopa Ikea. Helsingin keskustassa ei ole edes kunnon ruokakauppaa. Jotain ylikallista herkkua ei lasketa.

Sokoksen S-market on ja Kampissa K-Supermarket

Ja Postitalossa K-Supermarket, Graniittitalossa iso Lidl.. mutta maalainen tietää vain entisen Herkun 👍

Vai niin. Just näin ivallisia helsinkiläiset ovat. Itse olen maalainen, mutta tiedän enemmän. Olen entinen helsinkiläinen. Synnyin siellä ja asuin 25-vuotiaaksi, jolloin halusin pois. Siellä asuu kuitenkin vielä vanhemmat ja isovanhemmat. IKINÄ en muuttaisi takaisin.

 

Triplassa on vaan ihan vtun paljon tylsempää kuin keskustassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kaikista paikoista juuri Helsingin ydinkeskustan pussinperästä joka on suunnilleen Suomen ainoa paikka jossa on tiheälti kulttuuria ja nähtävyyksiä pienellä alueella kävelymatkan päässä ja Suomen tihein julkinen liikenne pitäsisi tehdä joku Persujen yksityisautoilun ja bensan kulutuksen mekka?? Kun sitä varten on olemassa koko muu Suomi.

Näin. Maaseudulla on pakko olla oma auto kun on niin huono julkinen liikenne sanotaan. Helsingin ydinkeskustassa on pakko olla oma auto koska???

Koska pitää päästä sinne maalle, harrastuksiin ja Espooseen töihin, jonne on hankala mennä julkisilla. No, onneksi ajan liikennettä vastaan. 

Jokaisen suomalaisen kaupungin keskusta on kuollut verrattuna siihen mitä se oi joskus.

Joskus 80- ja vielä 90-luvullakin jopa pienten kaupunkien kadut olivat täynnä elämää. Ihmisiä kävelemässä ja katselemassa näyteikkunoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kaikista paikoista juuri Helsingin ydinkeskustan pussinperästä joka on suunnilleen Suomen ainoa paikka jossa on tiheälti kulttuuria ja nähtävyyksiä pienellä alueella kävelymatkan päässä ja Suomen tihein julkinen liikenne pitäsisi tehdä joku Persujen yksityisautoilun ja bensan kulutuksen mekka?? Kun sitä varten on olemassa koko muu Suomi.

Älä huoli. Ei tehdä. Ei siellä ole kohta kuin eduskuntatalo, oodi ja vanhusten kalliita keskusta-asuntoja. Ja puukotukset rautatieasemalla. Saatte pitää ihan omananne.

Pääkaupunkikin voitaisiin siirtää keskeisempään paikkaan, niin saataisiin työpaikatkin sinne, missä ne työntekijätkin asuu. Mitään järkeä roudata niitä toimistorottia maakunnista junalla aamulla Helsinkiin ja illalla pois. Saataisiin Suomen asuntokauppaankin ja rakentamiseen vipinää, kun pääkaupun

Väestökeskipiste lähti juuri Hauholta (joka on kuulunut jo pitkään Hämeenlinnaan) pois. On nyt hieman etelämpänä entisen Vanajan pitäjän ja kunnan alueella, joka niinikään on osa Hämeenlinnaa.

Väestö asuu etelässä ja myös työpaikat ovat etelässä, joskaan eivät Helsingin keskustassa. Helsingin suurin työpaikkakeskittymä on Pasilassa. Valtaosa työläisistä on Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta, junat tuovat Pasilaan. Osa tulee kauempaa, etenkin jos sattuu asumaan juna-aseman lähellä jossain Järvenpäässä tai Hämeenlinnassa. Alle tunnissa pääsee töihin.

En ole ikinä asunut 20 minuuttia kauempana työpaikasta. Useimmiten kävelyetäisyydellä, tosin asukasluvultaan Suomea suuremmassa suurkaupungissa asuessani työmatka meni muutaman pysäkin metrolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen myötä olemme alkaneet suosia autoa stadiin mennessä. Koskaan ei ole ongelmia löytää parkkipaikkaa. Parkkihalleja on runsaasti, ja lähes kaikissa on useampi sisäänkäynti, josta pääsee lähelle lopullista kohdetta. Hieman syrjemmällä katupaikkoja löytyy lähes aina. Eiväthän nuo parkkihallit ilmaisia ole, mutta helppoudesta on valmis maksamaan. Lisäksi iltaisin ja sunnuntaisin hinnat ovat ihan kohtalaisia.

Jumbossa yms. pysäköinti on ilmaista.

Miksi lähtisin Helsingin kantakaupungista Vantaalle? Ei Jumbossa edes ole kaikkia kauppoja, joita Helsingin keskustassa on. Palveluista, kulttuurista ja ravintoloista puhumattakaan.

Jumbon vieressä on lentokenttä. Ja Flamingo. Ei ole esim

hesassa ei ole edes lentokenttää

noloa...

On aika noloa, kun idiootit päättivät sulkea Malmin lentoaseman samalla kun muualla maailmassa panostetaan pieniin kaupunkien keskustojen lähellä oleviin kenttiin (City Airport Lontoo tai Bromma Tukholma). Tulevaisuudessa lyhyitä reittejä voidaan ehkä lentää jopa polttokenno- tai vastaavalla teknologialla ja silloin ei haluta matkustaa kentälle kauaksi keskustasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat on tehty vähävaraisille vuokraskuutilla ajaville pummeille. Ei sinne kukaan keskituloinen halua tulla, rikkaista puhumattakaan.

Bulevardin eteläpuolella asuu paljon varakkaita ja jopa rikkaita (sijoitusomaisuus > $30M)

Miksi ne varakkaat ja rikkaat  ei sitten kuluta siellä keskustassa tarpeeksi?

Useita syitä. Asuminen on liian kallista. Samaan aikaan valtaosa arvoasunnoista on vain niitä ooppera/sijoitusasuntoja, jotka seisoo vuodesta toiseen tyhjillään. HSL on lisäksi aivan liian hidas ja heikko niille, jotka on B-vyöhykkeellä tai kauempana turvattomien bussien ja junayhteyksien varassa.

Sitten tietysti huono palvelutarjonta verrattuna verkkokauppojen loputtomiin valikoimiin. Ravintolatarjontakin tajuttoman kallis ja palvelee lähinnä turisteja sekä niitä itseään täynnä olevia parikymppisiä, jotka asuu siellä vanhempiensa ja Kelan tuilla.

Kulttuuritarjontakin on ummehtuneen politisoitunutta vasemmistopropagandaa verrattuna vaikka Tallinnaan, jossa kaikki on paljon freesimpää.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat on tehty vähävaraisille vuokraskuutilla ajaville pummeille. Ei sinne kukaan keskituloinen halua tulla, rikkaista puhumattakaan.

Bulevardin eteläpuolella asuu paljon varakkaita ja jopa rikkaita (sijoitusomaisuus > $30M)

Miksi ne varakkaat ja rikkaat  ei sitten kuluta siellä keskustassa tarpeeksi?

Kun keskustassa ei ole rikkaille sopivaa tarjontaa. Pitäisikö heidän mennä Tokmannille kiinakrääsää katsomaan? Kyllä he kuluttavat, mutta Tukholmassa, Lontoossa tai Pariisissa, jossa tarjontaa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat on tehty vähävaraisille vuokraskuutilla ajaville pummeille. Ei sinne kukaan keskituloinen halua tulla, rikkaista puhumattakaan.

Bulevardin eteläpuolella asuu paljon varakkaita ja jopa rikkaita (sijoitusomaisuus > $30M)

Miksi ne varakkaat ja rikkaat  ei sitten kuluta siellä keskustassa tarpeeksi?

Kun keskustassa ei ole rikkaille sopivaa tarjontaa. Pitäisikö heidän mennä Tokmannille kiinakrääsää katsomaan? Kyllä he kuluttavat, mutta Tukholmassa, Lontoossa tai Pariisissa, jossa tarjontaa löytyy.

Ehkä siellä sitten pitäisi olla? Tuskin lähiöistäkään tulee kovin paljon ihmisiä keskustaan Tokmannille, kun Tokmanneja on lähempänäkin. En ole seurannut Helsingin kaupunginvaltuuston suunnitelmia, koska en ole enää helsinkiläinen. Sen verran tiedän, että keskustaa halutaan elävöittää. Mutta keitä ovat ne ihmiset, joiden odotetaan tulevan elävöittämään keskustaa? Ja onko elävöittäminen vain sitä, että siellä on ihmisiä, vai myös sitä, että ne ihmiset pitäisivät keskustan yrityksetkin pystyssä?

Vierailija kirjoitti:

Useita syitä. Asuminen on liian kallista. Samaan aikaan valtaosa arvoasunnoista on vain niitä ooppera/sijoitusasuntoja, jotka seisoo vuodesta toiseen tyhjillään. HSL on lisäksi aivan liian hidas ja heikko niille, jotka on B-vyöhykkeellä tai kauempana turvattomien bussien ja junayhteyksien varassa.

Sitten tietysti huono palvelutarjonta verrattuna verkkokauppojen loputtomiin valikoimiin. Ravintolatarjontakin tajuttoman kallis ja palvelee lähinnä turisteja sekä niitä itseään täynnä olevia parikymppisiä, jotka asuu siellä vanhempiensa ja Kelan tuilla.

Kulttuuritarjontakin on ummehtuneen politisoitunutta vasemmistopropagandaa verrattuna vaikka Tallinnaan, jossa kaikki on paljon freesimpää.

Junayhteydethän ovat nopeita eikä bussillakaan kestä ikuisuutta. Missä muualla Suomessa on kokonaisuudessaan yhtä hyvä ravintolatarjonta kuin Helsingin keskustassa? Verkkokaupoista olen samaa mieltä ja siksi keskusta onkin nykyään enemmän elämyksiä kuin tavaraa varten pl. jotkut erikoiskaupat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useita syitä. Asuminen on liian kallista. Samaan aikaan valtaosa arvoasunnoista on vain niitä ooppera/sijoitusasuntoja, jotka seisoo vuodesta toiseen tyhjillään. HSL on lisäksi aivan liian hidas ja heikko niille, jotka on B-vyöhykkeellä tai kauempana turvattomien bussien ja junayhteyksien varassa.

Sitten tietysti huono palvelutarjonta verrattuna verkkokauppojen loputtomiin valikoimiin. Ravintolatarjontakin tajuttoman kallis ja palvelee lähinnä turisteja sekä niitä itseään täynnä olevia parikymppisiä, jotka asuu siellä vanhempiensa ja Kelan tuilla.

Kulttuuritarjontakin on ummehtuneen politisoitunutta vasemmistopropagandaa verrattuna vaikka Tallinnaan, jossa kaikki on paljon freesimpää.

Junayhteydethän ovat nopeita eikä bussillakaan kestä ikuisuutta. Missä muualla Suomessa on kokonaisuudessaan yhtä hyvä ravintolatarjonta kuin Helsingin keskustassa? Verkkokaupoista o

Riippuu missä asuu. Pari vuotta sitten HSL lopetti täältä suoran bussiyhteyden stadiin. Tai arkisin kulkee, mutta harvakseltaan. Viikonloppuisin ei lainkaan. Ravintolatarjonta varmaan on keskustassa ihan hyvää, mutta miksi missään ei näe keskustan hyvien ravintoloiden mainoksia? Nyt olen kyllä - kiitos tämän ketjun - jo sopinut, että menen siskoni kanssa elokuun lopulla Ravintola Lehtovaaraan syömään. Tosin sekään ei ole keskustassa. Jos ei ole keskustaan mitään muuta asiaa ollut vuosikausiin kuin ravintolat (joita on muuallakin kuin Helsingin keskustassa), niin eikö ne ravintolat voisi edes vähän mainostaa itseään? En tarkoita nyt mitään uutisjuttuja jostain ravintolasta vaan että niitä pölähtäisi vaikka just tän palstankin mainoksiin. Ihan kuten on ketjujen kommenttien välissä vaikka mitä mainoksia.