Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Scandicin selitys "hävikin vähentämisestä" perusteluna aamiaisen poistamiselle on silkkaa kusetusta!
25.06.2025 |
Kyllähän hotelleilla on tilastotietoa siitä, paljonko aamiaista kuluu, eihän sitä niin voi ajatella, että jos on 100 vierasta ja 20 ei syö aamiaista, niin se 20 aamiaista menisi jätteeksi!
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
"Scandic Suomen viestintäpäällikkö Johanna Uimonen täsmentää IS:lle, että huoneet ilman aamiaista ovat edullisempia kuin aiemmin, jolloin aamupala sisältyi hintaan"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011322172.html
No, tuskinpa vauvapalstaöyhöt tuotakaan suostuvat uskomaan.
Eli jos olet matkalla puolison ja 2 lapsen kanssa saat huoneen 60 euroa/vuorokausi halvemmalla. En tosiaan ihan heti tuota usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alku, mutta vielä riittää tehtävää. Tässä parannusehdotuksia Scandicille:
-pyyhkeet. Näitä eivät ihan kaikki käytä ja silti ne pestään joka vieraan jälkeen. Pyyhkeet maksullisiksi
-minibaari syö sähköä turhaan jos sitä ei käytetä. Minibaarin olo huoneessa maksulliseksi
-TV. Jos vieras ei katso telkkua, se tuottaa sähköhävikkiä stand-by-moodissaan. Hotellihuoneiden TV:t lisämaksullisiksi
Tässä nyt ainakin aluksi. Tulkaa muutkin mukaan Scandicin Vihreisiin Talkoisiin niin maailma pelastuu.
Onko nuo ehdottamasi muutokset jo käytössä lähes kaikissa hotelliketjuissa ympäri maailman? Jos ovat, niin sittenhän asia on edes jollakin tapaa verrannollinen tämän aamupalamuutoksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Scandic Suomen viestintäpäällikkö Johanna Uimonen täsmentää IS:lle, että huoneet ilman aamiaista ovat edullisempia kuin aiemmin, jolloin aamupala sisältyi hintaan"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011322172.html
No, tuskinpa vauvapalstaöyhöt tuotakaan suostuvat uskomaan.
Eli jos olet matkalla puolison ja 2 lapsen kanssa saat huoneen 60 euroa/vuorokausi halvemmalla. En tosiaan ihan heti tuota usko.
Joo, ei usko ei. Mitään näyttöä päinvastaisesta ei toki ole, mutta ei usko. 😂
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Scandic Suomen viestintäpäällikkö Johanna Uimonen täsmentää IS:lle, että huoneet ilman aamiaista ovat edullisempia kuin aiemmin, jolloin aamupala sisältyi hintaan"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011322172.html
No, tuskinpa vauvapalstaöyhöt tuotakaan suostuvat uskomaan.
Eli jos olet matkalla puolison ja 2 lapsen kanssa saat huoneen 60 euroa/vuorokausi halvemmalla. En tosiaan ihan heti tuota usko.
Ainakin siinä Scandicissa jossa itse viimeksi oli, aamupala ei maksanut majoittuville lapsille mitään. Aikuiset maksoivat 15€ per majoittuja. Ja kyllä, sen huoneen olisi saanut myös 15€ per majoittuva aikuinen halvemmalla, jos aamupaloja ei olisi halunnut ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa, että Sokos-hotels tulee piakkoin perässä tässä asiassa. On erittäin epäedullinen tilanne ketjulle, jos se ei saa hotellejaan koskaan hakukoneiden top 50 joukkoon sellaisten asiakkaiden kohdalla, jotka hakevat edullisinta mahdollista hintaa (joka on tietenkin aina ilman aamupalaa ja perumismahdollisuutta).
Ihan oikeutettua ja hotellin talouden kannalta kannattavaa toimintaa.
Tähän asti ovat ihmiset varanneet huoneen, johon on kuulunut samaan hintaan aamiainen. Sen takia hotellin on pitänyt varautua siihen, että asukkaat käyvät aamiaisella. Jos eivät käy, jää osa aamiaistarjoilusta käyttämättä, ja elintarvikkeet menevät jätteeksi.
Nyt kun ihmiset maksavat aamiaisesta, niin ei tule niin suurta hävikkiä liiallisista aamiaisista, jotka jäävät syömättä. Tuskin on ihmisiä, jotka maksaisivat aamiaisesta jos eivät aio sitä kuitenkaan syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeutettua ja hotellin talouden kannalta kannattavaa toimintaa.
Tähän asti ovat ihmiset varanneet huoneen, johon on kuulunut samaan hintaan aamiainen. Sen takia hotellin on pitänyt varautua siihen, että asukkaat käyvät aamiaisella. Jos eivät käy, jää osa aamiaistarjoilusta käyttämättä, ja elintarvikkeet menevät jätteeksi.
Nyt kun ihmiset maksavat aamiaisesta, niin ei tule niin suurta hävikkiä liiallisista aamiaisista, jotka jäävät syömättä. Tuskin on ihmisiä, jotka maksaisivat aamiaisesta jos eivät aio sitä kuitenkaan syödä.
Tätä yritin aiemmin sanoa, mutta pelkkiä alapeukkuja tuli ilman vasta-argumentteja. 😂 Vähemmän ruokailijoita (koska läheskään kaikki eivät aamupalaa lisämaksullisena ota) = väistämättä vähemmän myös hävikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Ne ottavat aamiaisen, jotka haluavat. Ihme vinkumista.
Ongelma on lähinnä se, että huoneen hinnat pysynevät samana kuin ne olivat ennen sisältäen aamiaisen, mutta nyt aamiainen maksaa erikseen. Eli naamioitu hinnankorotus kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Ne ottavat aamiaisen, jotka haluavat. Ihme vinkumista.
Ongelma on lähinnä se, että huoneen hinnat pysynevät samana kuin ne olivat ennen sisältäen aamiaisen, mutta nyt aamiainen maksaa erikseen. Eli naamioitu hinnankorotus kyseessä.
Scandic Suomen viestintäpäällikön mukaan eivät pysy, mutta sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa asiasta?
Myös hintojen tarkistukset ovat täysin sallittua liiketoimintaa, vaikka tässä tapauksessa sellaisesta ei Scandicin mukaan olekaan kysymys. Asiakkaana itseäni ainakin kiinnostaa vain se, miten hotellin hinnoittelu vertautuu muihin vaihtoehtoihin (eikä kyllä rehellisesti sanottuna kiinnosta kovin paljon sekään, valitsen hotellin ihan muilla kriteereillä kuin halvimmalla mahdollisella hinnalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Tuohan ei jää tuolle tasolle vaan hivuttautuu ylöspäin.
Ensin huone+aamiainen 165€
Sitten huone 150€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 20€
jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Tuohan ei jää tuolle tasolle vaan hivuttautuu ylöspäin.
Ensin huone+aamiainen 165€
Sitten huone 150€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 20€
jne...
Tietysti. Kaikki hinnat nousevat inflaatiosta johtuen ajan kuluessa. Näkyy kyllä muidenkin hotellien hinnoittelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Ne ottavat aamiaisen, jotka haluavat. Ihme vinkumista.
Ongelma on lähinnä se, että huoneen hinnat pysynevät samana kuin ne olivat ennen sisältäen aamiaisen, mutta nyt aamiainen maksaa erikseen. Eli naamioitu hinnankorotus kyseessä.
Scandic Suomen viestintäpäällikön mukaan eivät pysy, mutta sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa asiasta?
Odotas vaan, ensi vuonna hinnat ovat samat kuin nyt aamiaisen kanssa. Tätä parinkympin "alea" tulee kestämään puolisen vuotta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Tuohan ei jää tuolle tasolle vaan hivuttautuu ylöspäin.
Ensin huone+aamiainen 165€
Sitten huone 150€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 20€
jne...
Niinhän hinnat yleensäkin tekevät, esimerkiksi ruokakaupoissa. Vai oletko todistanut minkään hinnan hivuttautuvan vuosi vuodelta alaspäin? Ja kuvitteletko, että huoneen hinta ei olisi vuosien mittaan noussut, jos aamiaisen hinta olisi sisällytetty siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Tuohan ei jää tuolle tasolle vaan hivuttautuu ylöspäin.
Ensin huone+aamiainen 165€
Sitten huone 150€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 15€
Sitten huone 155€ ja aamiainen 20€
jne...
Tietysti. Kaikki hinnat nousevat inflaatiosta johtuen ajan kuluessa. Näkyy kyllä muidenkin hotellien hinnoittelussa.
Vuoden päästä 165€ onkin 185€. 3% inflaation aiheuttama nosto olisi 169,95€
Kaikki lisämaksut ja hinnankorotukset ovat lähes poikkeuksetta jonkinasteisia kusetuksia ja veivauksia. Härskeimpiä viime aikojen esimerkkejä on Taffel (eli Orkla):
- Muutetaan tuotteen koostumus höttöisemmäksi, esim juustonaksuissa niin että naksut muuttuvat pienemmiksi, käyremmiksi ja helpommin mureneviksi
- Muutetaan pakkauskokoja pienemmiksi
- Samalla uudistetaan pussien ulkonäkö kuluttajien hämäämiseksi
- Pokkana väitetään että asiakkaat ovat toivoneet näitä uudistuksia ja että kauppiaat määrittelevät hinnat
-> Todellinen lopputulos: asiakkaat maksavat kovempaa kilohintaa paskemmista tuotteista
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keuhkoamista. Se aamiainen on tähänkin asti maksettu siinä huoneen hinnassa. Jatkossa saa huoneen halvemmalla jos ei ota aamiaista. Mitä väliä sillä on, maksaako huoneesta 165 eur per yö ja siihen sisältyy aamiainen, vai huoneesta150 eur ja aamiaisesta 15 eur?
Vai onko laskutaito todella noin hukassa?
Et selvästikään ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Nämä muutokset tähtäävät katteen kasvattamiseen pitkällä tähtäimellä. Ei Scandicin intressissä ole myydä tähän asti 165 euroa maksanutta huonetta jatkossa 150 eurolla ikuisuuksia, vaan pikku hiljaa vivutella huoneen hintaa ylöspäin, jotta pian asiakkaat maksavat huoneestaan ilman aamiaista sen saman 165 euroa ja samalla omat kulut ovat tippuneet merkittävästi.
Hotelli saa näin pidettyä lähes nykyhinnan ruuattomasta huoneesta ja sitten nälkäiset maksaa lisää
eli hinta nousi
Alue: Aihe vapaa
Kaikissa näissä vihreän siirtymän jutuissahan on pointti se, että joltain (nykyään yhä useammalta) loppuu maksukyky ja jää tuote ja palvelu ostamatta.
Ensin tulevat nämä arkisemmat asiat ja sitten mennään suurempiin mm. asuminen, liikkuminen ja datan käyttö. EU:n tavoitehan on että yli 98% ihmisistä asuu kaupungeissa, asuu enintään 20m2 per henkilö, liikkuu kävellen tai pyörällä, ei matkustele ja datan käyttö vähenee.