Scandicin selitys "hävikin vähentämisestä" perusteluna aamiaisen poistamiselle on silkkaa kusetusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ohuesti verrata S- ja K.-ryhmien shrinklaatiopelleilyyn, jossa myydään tuotetta pienempänä, mutta samaan hintaan kuin aiempi isompi pakkaus. Malliesimerkkinä 400 g kahvipaketit ja tietenkin asiakastoiveena, kuka nyt jaksaa 500 g kahvipakettia keitellä, mutta 400 g on just sopiva..

S ja K ei taida tuottaa montaakaan tuotetta itse vaan kaikki tulevat ruokateollisuudelta. Kumpi sitten on kuluttajalle parempi vaihtoehto myydä 400 gramman paketti vanhalla hinnalla vai tehdä 500 gramman pakettiin hinnankorotus?

Minä tykkään tosta paketit hiukan pienemmäksi jutusta, tulee syötyä vähemmän sipsejä ja kahvi pysyy tuoreempana, kun se nopeammin kuluu se paketti. Ja tosiaan ilman pienennystä se näkyisi siinä kahvipaketissa vielä kalliimpana hintana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko sulle per viesti vai ihan tuntipalkallako näitä kirjoitat. Taisi sata viestiä mennä jo rikki.

Taas yksi "arvelija".

Eli Scandic maksaa per viesti. En nyt uskonutkaan että kukaan noin onnetonta inttäjää palkkalistoille ottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaanko sulle per viesti vai ihan tuntipalkallako näitä kirjoitat. Taisi sata viestiä mennä jo rikki.

Taas yksi "arvelija".

Eli Scandic maksaa per viesti. En nyt uskonutkaan että kukaan noin onnetonta inttäjää palkkalistoille ottaisi.

Ai? Mistä voin nostaa palkkioni? Tuntuu kyllä, että sinulle se raha tulisi enemmän tarpeeseen kun jaksat ulista jostain 15€ aamupalasta jonka olet aiemmin kuvitellut saavasi ilmaiseksi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täällä joku Scandicin uudistuksesta vastaava jankuttamassa läskeistä suomalaisista kun ei millään meinaa ymmärtää, miksi ihan ymmärrttävästi tähän uudistukseen suhtaudutaan negatiivisesti?

Palvelun heikentymistä tämä on tasan tarkkaan ja kertoo että Scandicilla ei mene taloudellisesti kauhean hyvin. 

Palvelun parantamista tämä on tasan tarkkaan, kun enää ei (lopuissakaan Scandiceissa) ole pakko ostaa aamupalaa osana majoittumista. Vaikket ehkä pysty uskomaan, niin ei se huoneen hintaan sisältyvä aamupala ole koskaan ollut ilmainen lounas.

Tämä on aiheuttanut myrskyn etupäässä juuri sen takia, että useimmat arvelevat tässä käyvän nyt niin että huoneen hinta ei muutu miksikään vaikka aamiainen poistuukin hintaan kuuluvien asioiden joukosta. Tässä on siis kysymys hinnan

So what, asiakkaan kannalta se merkittävin muutos on kuitenkin se, että aamiainen ei enää sisälly mainittuun huone hintaan. Ei tule sitten yllätystä ensi kerralla. Huoneiden hinnat nyt vaihtelevat normaalisti muutenkin sesonkien ja varaustilanteiden mukaan, jopa päivittäin joissakin kohteissa. Harvassa taitaa olla paikalleen jysähtänyt hinta, koska se nyt vaan on tyhmää ettei ottaisi markkinatilannetta huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että kohta ne nostaa hotellihuoneen hinnan samaksi kuin se nyt on aamiaisen kanssa, vaikka sitten ei enää aamiaista siihen saa ilman erillistä lisämaksua. 

Matematiikkaa haloo!!!!

Tee varaus nopeasti!

Katso myös wikipediasta "inflaatio".

Minä sain vielä Scandicista sellaisen mihin toi aamiainen sisältyy eli nyt kannattaa varata nopsaan, jos tarttee, ei ole uudistus käytössä kaikissa hotelleissa vielä.

"Scandic Suomen viestintäpäällikkö Johanna Uimonen täsmentää IS:lle, että huoneet ilman aamiaista ovat edullisempia kuin aiemmin, jolloin aamupala sisältyi hintaan"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011322172.html

No, tuskinpa vauvapalstaöyhöt tuotakaan suostuvat uskomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle palautuu jatkossa kaikki samat hotellit kuin nykyäänkin. Kaikilla hotelleilla kun on hakupalveluissa myös se aamupalallinen vaihtoehto. 😂

Hetkinen. Jos nykyään on kaikissa tarjolla aamupalaton vaihtoehto (ketjun perusteella) ja aamupalallinen vaihtoehto, niin muutos on...?

Aivan kaikissa ei ole aamupalatonta vaihtoehtoa, sillä pieni joukko hotelleita ei sellaista tarjoa, vaan pakkomyyvät aamupalan aina huoneen mukana. Mutta jos ehtona on, että "aamupala on oltava", niin kyllä, kaikki hotellit tarjoavat sellaisen vaihtoehdon, eli ne Scandicit palautuvat kyllä jatkossakin hakutuloksissa.

Miksi lehtijutussa sanottiin, että tulevaisuudessa Scandicilla ei näy etusivulla aamupalallinen hinta, vaan vasta sitten, kun sen on valinnut varaus vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle palautuu jatkossa kaikki samat hotellit kuin nykyäänkin. Kaikilla hotelleilla kun on hakupalveluissa myös se aamupalallinen vaihtoehto. 😂

Hetkinen. Jos nykyään on kaikissa tarjolla aamupalaton vaihtoehto (ketjun perusteella) ja aamupalallinen vaihtoehto, niin muutos on...?

Aivan kaikissa ei ole aamupalatonta vaihtoehtoa, sillä pieni joukko hotelleita ei sellaista tarjoa, vaan pakkomyyvät aamupalan aina huoneen mukana. Mutta jos ehtona on, että "aamupala on oltava", niin kyllä, kaikki hotellit tarjoavat sellaisen vaihtoehdon, eli ne Scandicit palautuvat kyllä jatkossakin hakutuloksissa.

Miksi lehtijutussa sanottiin, että tulevaisuudessa Scandicilla ei näy etusivulla aamupalallinen hinta, vaan vasta sitten, kun sen on valinnut

Koska aamupala on seuraavassa varausvaiheessa valittava lisäpalvelu. Varaussivustoilla (booking.com, hotels.com jne.) kyllä näkyy sekä aamupalaton että aamupalallinen hinta kun haet hotelleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ohuesti verrata S- ja K.-ryhmien shrinklaatiopelleilyyn, jossa myydään tuotetta pienempänä, mutta samaan hintaan kuin aiempi isompi pakkaus. Malliesimerkkinä 400 g kahvipaketit ja tietenkin asiakastoiveena, kuka nyt jaksaa 500 g kahvipakettia keitellä, mutta 400 g on just sopiva..

S ja K ei taida tuottaa montaakaan tuotetta itse vaan kaikki tulevat ruokateollisuudelta. Kumpi sitten on kuluttajalle parempi vaihtoehto myydä 400 gramman paketti vanhalla hinnalla vai tehdä 500 gramman pakettiin hinnankorotus?

Minä tykkään tosta paketit hiukan pienemmäksi jutusta, tulee syötyä vähemmän sipsejä ja kahvi pysyy tuoreempana, kun se nopeammin kuluu se paketti. Ja tosiaan ilman pienennystä se näkyisi siinä kahvipaketissa vielä kalliimpana hintana.

Minustakin tuo on hyvä juttu. Pienemmilläkin varoilla on mahdollisuus saada samaa tuotetta, vaikka mittayksikköhinta olisi muuttunut. Monia tuotteita ei edes tarvitse kerralla niin suurta määrää kuin pakkauksessa on. 

En tiedä Suomen lihoista, mutta omissa supermarketeissa näyttää homma menevän samalla tavalla eli pyritään pitämään hinnat matalina esim siten, että kauppias on alkanut leikkaamaan pihvit ohuemmiksi, löytyy jopa noin 100g lihan paloja joita varsinkin vanhemmat ihmiset napsivat, minuuttipihvien määrä on huimasti lisääntynyt, ainoa mikä on ikävä kyllä kasvanut on jauhelihapakkausten koko.    -   Ja nuo pienet lihamääräthän sopivat oikein hyvin Suomenkin ravintosuosituksiin.

Minustakin tuo on hyvä juttu. Pienemmilläkin varoilla on mahdollisuus saada samaa tuotetta, vaikka mittayksikköhinta olisi muuttunut. Monia tuotteita ei edes tarvitse kerralla niin suurta määrää kuin pakkauksessa on. 

En tiedä Suomen lihoista, mutta omissa supermarketeissa näyttää homma menevän samalla tavalla eli pyritään pitämään hinnat matalina esim siten, että kauppias on alkanut leikkaamaan pihvit ohuemmiksi, löytyy jopa noin 100g lihan paloja joita varsinkin vanhemmat ihmiset napsivat, minuuttipihvien määrä on huimasti lisääntynyt, ainoa mikä on ikävä kyllä kasvanut on jauhelihapakkausten koko.    -   Ja nuo pienet lihamääräthän sopivat oikein hyvin Suomenkin ravintosuosituksiin.

Ei kai kukaan ole kritisoinut pienentyneitä pakkauksia vaan sitä, että hinta on säilynyt samana, kuin aiemmin Isommalla pakkauksella.

"Koska aamupala on seuraavassa varausvaiheessa valittava lisäpalvelu. Varaussivustoilla (booking.com, hotels.com jne.) kyllä näkyy sekä aamupalaton että aamupalallinen hinta kun haet hotelleja."

Nyt tästä hommasta kyllä putosi viimeinenkin vähäinen järki pois. 😅

Scandicit näyttävät olevan hinnoittelultaan tämän muutoksenkin jälkeen varsin kilpailukykyinen vaihtoehto. Käykää vaikka jollakin hotellihaulla kokeilemassa, itse hain kokeeksi Helsingin hotelleja.

Vierailija kirjoitti:

"Koska aamupala on seuraavassa varausvaiheessa valittava lisäpalvelu. Varaussivustoilla (booking.com, hotels.com jne.) kyllä näkyy sekä aamupalaton että aamupalallinen hinta kun haet hotelleja."

Nyt tästä hommasta kyllä putosi viimeinenkin vähäinen järki pois. 😅

Vastaavalla periaatteella toimii suurin osa muistakin hotelliketjuista niin Suomessa kuin varsinkin ulkomailla. En nyt itse kyllä kerta kaikkiaan näe mikä tässä on niin uskomattoman vaikeaa.

Turhaa MAMMAt täällä ulisette

Älä mene hotelliin jos.... kun sull ei oo varaa

Mulla on!

Vierailija kirjoitti:

"Koska aamupala on seuraavassa varausvaiheessa valittava lisäpalvelu. Varaussivustoilla (booking.com, hotels.com jne.) kyllä näkyy sekä aamupalaton että aamupalallinen hinta kun haet hotelleja."

Nyt tästä hommasta kyllä putosi viimeinenkin vähäinen järki pois. 😅

Oletko koskaan varannut lentolippuja? Niissäkin on kaikenlaisia (lisä)palveluita, joiden hinnoittelu näkyy siinä vaiheessa kun niitä valitaan.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa MAMMAt täällä ulisette

Älä mene hotelliin jos.... kun sull ei oo varaa

Mulla on!

Jep. Varsinkin jos se kynnyskysymys on joku 15€ aamupala, niin kannattaa suosiolla pysyä kotona järsimässä vaikka porkkanaa. 😂

No tähän paskan on helpo ratkaisu voi äänestää jaloilla eli siirtyä kilpailijan hotelin jos kaikki tekeväät pari kuukautta niin niin hetkenpäästä on havaittu että suomalinen kuluttaja haluaa amiaisen saman hintaan ja asia palautuu takaisin normaalin =).

Vierailija kirjoitti:

No tähän paskan on helpo ratkaisu voi äänestää jaloilla eli siirtyä kilpailijan hotelin jos kaikki tekeväät pari kuukautta niin niin hetkenpäästä on havaittu että suomalinen kuluttaja haluaa amiaisen saman hintaan ja asia palautuu takaisin normaalin =).

Entä jos se kilpailijan hotelli on kalliimpi? Aika monihan näyttää olevan niin persaukinen, että 15€ aamupalakin on ihan maailmanloppu. Eipä taida enää kaiken lisäksi olla kuin 1 ketju, jolla aamipala pakkomyydään huoneen mukana, ja se ketju on selvästi Scanidicia kalliimpi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo joo, mutta kun hotelliaamiainen on ns. maksuton, asiakkaat ahnehtivat noutopöydässä liikaa ja heittävät ruokaa roskiin.

Maksullinen aamiainen on aivan normaali käytäntö ulkomaiden hotelleissa. Asiakas voi itse valita paljonko yöpymisestään maksaa: mitä paremmat peruutusehdot ja huoneen hintaan sisältyvä aamiainen, sitä kalliimpaa.

Mutta suomalaiset öykkärit haluavat jatkaa porsasteluaan hotellien aamiaishuoneessa. Hävetkää jos osaatte.

Tota, miten se maksullisuus vähentäisi ahnehtimista ja pois heittämistä?

Näinpä. Jos aamupala on maksullista, niin silloin sitä vasta hamstrataankin. Koko rahan edestä näet.

Ja jos aamupala on maksullista, niin silloin asiakas omistaa ruoat. Miksipäs ei sitten ottaisi rei

Omistaa ruuat? Et sä osta koko ravintolaa, ostat vain yhden aterian. 

Hyvä alku, mutta vielä riittää tehtävää. Tässä parannusehdotuksia Scandicille:

-pyyhkeet. Näitä eivät ihan kaikki käytä ja silti ne pestään joka vieraan jälkeen. Pyyhkeet maksullisiksi

-minibaari syö sähköä turhaan jos sitä ei käytetä. Minibaarin olo huoneessa maksulliseksi

-TV. Jos vieras ei katso telkkua, se tuottaa sähköhävikkiä stand-by-moodissaan. Hotellihuoneiden TV:t lisämaksullisiksi

Tässä nyt ainakin aluksi. Tulkaa muutkin mukaan Scandicin Vihreisiin Talkoisiin niin maailma pelastuu.