Purra: "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse"

No, onkos se purrakin tottunut vähän liian hyvään? Otetaan palkasta puolet pois!

Vierailija kirjoitti:

Purra ainakin tottunut elintasoon ja olemassaoloon jota ei ansaitse.

Mutku EK:n sedät lupas ihan kivan suojatyöpaikan tämän putken jälkeen.

Miten persut epäonnistuivat poistamaan hänet puoluekokouksessa?

Miten paljon vuosien terapia maksoi veronmaksajille?

Ne rahat millä köyhät elää, menee kauppoihin, kulutukseen, ei säästöihin niin kuin työllisillä menee. Köyhät kuluttaa, joka on oikein ja pakkohan niiden on, jos elää meinaavat.

Miksi tällä jotkut ei ikinä tajua, että työttömiä on enemmän , kuin työpaikkoja? 

Osaajia on vähemmän, kuin osaajia.

Yritykset haluavat ilmaista työvoimaa. 

Tuet on veronailaisia.

Työttömiä tuelee koko ajan lisää, koska yrityksiä kaatuu.

Hallitus ökyilee ja köyhät köyhtyy.

Jokainen meistä voisi tulla istumaan hallituksen istuntoihin nostaen näin kk palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä johdolle. Käytämme rahamme tehottomasti terveydenhuoltoon. Rahan kaataminen viemäriin ei ole elintasoa. Jos oikein pinnistätte ja analysoitte ulkomaisten konsulttien avulla, ehkä tämä aukeaa Teillekin. Ja unohtakaa populismi 

Eiköhän me jo pärjättäisi ilman sitä ulkomaan vahvistusta? Aina ei kannata pienentää itseänsä ihan liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ainakin tottunut elintasoon ja olemassaoloon jota ei ansaitse.

Mutku EK:n sedät lupas ihan kivan suojatyöpaikan tämän putken jälkeen.

Oisko noin? Kokkareet tietysti saa suojatyöpaikkoja mutta persepuolueen ministerit luultavasti tekee EK.n työt ihan tyhmyyttään ja ilman palkkioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin tämä tunnistetaan! ELI ... Nyt siis alkaa talkoot jossa sikarikkaiden verosuunnittelupossujen kikkaviitoset suljetaan ja porsaanreiät taotaan umpeen niin että saparot soi. 

 

Mahtavaa persut. Kerrankin kansan puolella! Perustyypit ei elintasolla keuli mutta tuolla yläboksissa miljonääriluokassa on kyllä ollut jo vuosikymmenet enempi elintasoa kuin mitä ansaitaan.

 

Aletaanko pienentämään tuloerot taas järkevämpiin luokkiin.

Ihan mielenkiinnosta, miten paljon oikein luulet että näitä "sikarikkaita verosuunnittelupossuja" oikein on, ja miten paljon näet että tästä saparonsoitostasi saataisiin lisää veroja kerättyä? Ymmärrän, että tällainen öyhöttäminen resonoi kansan syvissä riveissä, mutta todellisuus ei valitettavasti oikein tue oletuksiasi. Olisihan se ihanaa ajatella että jossain istuu joku todella iso joukko ihmisiä joilla on järjettömät määrät ylimääräistä rahaa joka olisi helposti pois verotettavissa (kunhan vaan "eliitti" suostuisi näin tekemään). Että näin tekemällä ikään kuin taikaiskusta kaikki yhteiskunnan taloudelliset haasteet ikiajoiksi poistuisi, ja sen jälkeen voidaan taas elää vailla huolta, rahan vaan virtaessa tilille eri tukien muodossa.

Todellisuudessa Suomen kansa on poikkeuksellisen persaukista, kertynyttä omaisuutta on kansainvälisesti verrattuna todella vähän, ja sekin mikä on, on kiinni seinissä ja metsissä. Ei sen kaiken yhtäkkinen realisointi auta valtiota varurastumaan juurikaan. Tottakai veroja voidaan entisestään nostaa, ja siitä saataneen hieman lisää tuloja, mutta verrattuna siihen rahantarpeeseen mitä julkisella puolella jo nyt on, se ei riitä alkuunkaan.

Laskekoon sitten vaan omaansa jos tuntuu ettei ansaitse.

Kyllä minäkin olen joutunut tottumaan heikkoon elintasoon, mutta ansaitsen tosiaan parempaa. terveisin, ahkera korkeakoulutettu, mutta matalasti palkattu. Voisimme, R.P., vaihtaa osia! 

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tämä vain tarkoittaa, että tukia leikataan?

Jos työssä käyvien elintasoa lasketaan esim. vetämällä palkankorotuksissa 0-linjaa, muuttamalla arkipyhiä arkipäiviksi, pienentämällä lomarahoja tms. niin tuo vähentää yksityistä kulutusta aina enemmän, kuin mitä palkkakustannuksissa tehdyt säästöt tuottavat.

Eli siis jos henkilön käteen jäävä nettopalkka on vaikka 2500/kk, ja siitä leikataan 150€, niin tosiasiallisesti henkilö pyrkii supistamaan kulutustaan niin, että hän kuluttaa kuukaudessa 250€ vähemmän, jotta se ylimääräinen satanen menisi säästöön. Tämä on mahdollista niin pitkään, kunnes henkilö elää lähes nälkärajalla, eikä pysty supistamaan kulutustaan enää lainkaan.

Moni työssäkäyvä pystyy supistamaan, säästämällä kaikesta mahdollisesta. Muuttamalla halvempaan vuokra-asuntoon, ja jos asuu omistusasunnossa, niin säästää jättämällä remontteja tekemättä, säännöstele

Tämä on niin totta. Ja kaiken päälle hallitus nosti alvia, vaikka oli ihan selvää että se johtaa kulutuksen vähentymiseen ja talous alkaa laahaamaan.

Perussuomalaisten talousmatematiikan mukaan talous saadaankin kasvuun vähentämällä suurituloisten verotusta. Totuus on kuitenkin se, että ne suurituloiset ei sen enempää juokse ravintolassa kuin nytkään, vaikka saisivat tonnin lisää kuussa. Ja jos ne ostavatkin sitten sen paremman bemarin, niin meillä ei ole rikkaita niin paljon, että se riittäisi kasvattamaan kulutusta siten, että koko yhteiskunta nousee kukoistukseen. Sen sijaan keskiluokan vaurastuminen kasvattaa talouskasvua yleensä aika nopeasti. 

Jos historiaa tutkii, niin vääjäämättä suurimmat talouskasvut on saatu aikaan keskiluokan ja pienituloisten vaurastumisen kautta, ei tuloeroja kasvattamalla. Lisäksi mitä suuremmat tuloerot yhteiskunnassa on, sitä epävakaampi siitä tulee. 



En sano ettei tuloeroja tarvita, tottakai tarvitaan. Mutta jos ne kasvavat liian suuriksi, se ei palvele lopulta ketään. Paitsi ehkä niitä kymmentä ihmistä pyramidin huipulla. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Sveitsissa poliitikkojen palkka on niin pieni, että kaikki joutuvat tekemään jotain muuta työtä edustamisen rinnalla ja mitään työsuhde kulkemisia ei makseta. Moni tulee polkupyörällä töihin.  Näin halutaan pitää poliitikoilla kosketus tavallisen kansan elämään. Minusta meille voisi ottaa saman mallin, kun tuntuu, että meillä on edustajat tottuneet elämään tavalla mitä ei ansaitse ja selkeästi on karannut kosketus tavalliseen elämään.

Sveitsin poliittinen vakaus varmaan johtuu siitä, että kansalaisilla on niin paljon suoraa valtaa, mikä edustuksellisessa demokratiassa puuttuu. Tästä ollaan kusi sukassa hiljaa, ettei kukaan huomaisi Sveitsin mallin etuja.

Tällaista nähty, joku lekottelee toinen raataa ilman kohtuutta.  Kaikki ansaitsevat edes kapean leivän jos vähänkin yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ainakin tottunut elintasoon ja olemassaoloon jota ei ansaitse.

Mutku EK:n sedät lupas ihan kivan suojatyöpaikan tämän putken jälkeen.

Oisko noin? Kokkareet tietysti saa suojatyöpaikkoja mutta persepuolueen ministerit luultavasti tekee EK.n työt ihan tyhmyyttään ja ilman palkkioita. 

Riikkulille Eteläranta 10 autohalliin toimisto.Toimenkuvana vieraslajien torjunta,kuten rottien ja mesimäyrien.Siivousliikkeen auton ajaessa ohi Riikkulin tulee juosta ulos toimistostaan ja huutaa:Menkää töihin.Menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tämä vain tarkoittaa, että tukia leikataan?

Jos työssä käyvien elintasoa lasketaan esim. vetämällä palkankorotuksissa 0-linjaa, muuttamalla arkipyhiä arkipäiviksi, pienentämällä lomarahoja tms. niin tuo vähentää yksityistä kulutusta aina enemmän, kuin mitä palkkakustannuksissa tehdyt säästöt tuottavat.

Eli siis jos henkilön käteen jäävä nettopalkka on vaikka 2500/kk, ja siitä leikataan 150€, niin tosiasiallisesti henkilö pyrkii supistamaan kulutustaan niin, että hän kuluttaa kuukaudessa 250€ vähemmän, jotta se ylimääräinen satanen menisi säästöön. Tämä on mahdollista niin pitkään, kunnes henkilö elää lähes nälkärajalla, eikä pysty supistamaan kulutustaan enää lainkaan.

Moni työssäkäyvä pystyy supistamaan, säästämällä kaikesta mahdollisesta. Muuttamalla halvempaan vuokra-asuntoon, ja jos asuu omistusasunnossa, niin säästää j

Tämän vuoksi lähes kaikki valtiot, joilla on luottoluokitus kohdillaan, ottavat velkaa. Sillä varmistetaan yhteiskunnan pyöriminen, vaikka poliittiinen agenda ajaa tuloerojen jatkuvaa kasvua.

USA on paras esimerkki, ettei mitään trickle down efektiä ole. Maa vain lisää velanottoa tarpeen mukaan, jos suurituloisten verotusta helpotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin tämä tunnistetaan! ELI ... Nyt siis alkaa talkoot jossa sikarikkaiden verosuunnittelupossujen kikkaviitoset suljetaan ja porsaanreiät taotaan umpeen niin että saparot soi. 

 

Mahtavaa persut. Kerrankin kansan puolella! Perustyypit ei elintasolla keuli mutta tuolla yläboksissa miljonääriluokassa on kyllä ollut jo vuosikymmenet enempi elintasoa kuin mitä ansaitaan.

 

Aletaanko pienentämään tuloerot taas järkevämpiin luokkiin.

Ihan mielenkiinnosta, miten paljon oikein luulet että näitä "sikarikkaita verosuunnittelupossuja" oikein on, ja miten paljon näet että tästä saparonsoitostasi saataisiin lisää veroja kerättyä? Ymmärrän, että tällainen öyhöttäminen resonoi kansan syvissä riveissä, mutta todellisuus ei valitettavasti oikein tue oletuksiasi. Olisihan se ihanaa ajatella että jossain istuu joku todella iso jou

Luepas talouselämää- lehdestä niitä suurituloisimpien listoja, tai katso huviksesi verottajan tietoja. Kyllä niitä lihavia porsaita Suomessa on. Yksi lihava porsas, joka voitaisiin laittaa lihoiksi, on yli 5000 euron eläkkeet.

Nämä samat ihmiset usein öyhöyttävät että ovat rahansa ansainneet- ja niin ovatkin, usein nimittäin niiden pienipalkkaisten ihmisten työllä. Wolt on tästä hyvä esimerkki- firma kyykyttää pienellä palkalla alustatyöntekijöitä ilman työterveyshuoltoa ja lomia, ja omistajille/johtajille tulee joka vuosi jättipalkkiot. 

Moni kaipailee sitä kultaista 80-lukua, kun meillä oli varaa vielä lääkäriin, keskiluokka voi hyvin ja taloudella meni hyvin- ja kappas, tuloerot kun olivat silloin aikalailla pienemmät

Justhan Riikkuli nosti omaa palkkaansa. Eli paransi omaa elintasoaan! Ihme aivopieruja päästelee. 

Oikeistolaiset sairastavat F60.100 diagnoosia eli hölmön persoonan häiriötä :D

Voi tulla ullatuksena kelaelätyksessä oleville demarisaatanoiden lemmikeille, että todellakin elätte yli sen mitä todellisuudessa ansaitsette. Elintaso kuuluu ainoastaan niille, jotka sen OIKEISSA töissä omasta selkänahastaan repii ja NETTOveroja maksavat. Ja näiden ihmisten selkänahoista kupatuista rahoista ja niiden taskuista varastetuista rahoista muodostuva elintaso ei kuulu teille pätkääkään! NE EI OLE TEIDÄN RAHOJANNE SAATANAN VARKAAT!

M E N K Ä Ä   T  Ö  I   H   I   N!!!!!!!, jos elintasoa kaipaatte, muuten pitäkää turpanne kiinni!