Miksi ns pelimiehet ovat niin surkeita sängyssä?

Vierailija kirjoitti:

"Asia on ihan niin yksinkertainen, että jos sait naisia sänkyysi vilpillä ja pelailulla kasvattaaksesi omaa statustasi, olit pelimies ja jos taas opit ne keinot millä saat naiset oikeasti haluamaan itseäsi ilman mitään kusetuksia, olit panomies."

Tässä määrittelyssä olet oikeassa.  En itse koskaan väittänyt rakastavani ketään tai haluavani suhdetta. Kysyttäessä vastasin suoraan etten missään tapauksessa halua seurustella. Tämä johti siihen, että muutamia naisia, joita olisin todella halunnut en saanut. Kuten sanonta kuuluu: "Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta."

Itse en halunnut seksin olevan likaista kieroilevaa pskaa vaan halusin naisen tekevän sen päätöksen että haluaa minua.

Toinen puoli asiaa, jonka myönnän on, että satutin tuolloin monia koska he olisivat sitten halunneet seurustella kanssani. En enää vanhempana miehenä näe asioita ja omaa vastuutani noissa tilanteissa aivan samoin kuin

Täähän on juuri manipulointia mitä teit eli kieroilua ja hyväksikäyttöä. Te miehet olette liian usein niin sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut näistä on ns kahden sekunnin miehiä. Sen takia pönkittävät egoaan ja itse asiassa joutuvat vaihtamaan kumppaneita, koska kukaan ei halua uusintaa. Nuorena bilevaiheessa tällaisia tuli vastaan. 

Toinen ilmiö, joka selittää tämä on ns. "onko se siellä?". Ymmärrätte varmaan.

 

Tiesithän, että naisten vaginoissakin on eroja. Toiselle saa olla hurjankin kokoinen, että tuntuu jossain ja toinen taas ei voisi ikinä ottaa sitä hurjan kokoista vastaan. Siksi en ihan hirveästi naisena huutelisi jos jonkun vehje tuntuu liian pieneltä, todennäkölisesti et silloin itsekään ole kovin tiukka. 

Ja tämä ei ollut mikään katkeran miehen vuodatus, vaan naisen joka oli tietämättään sängyssä saman miehen kanssa kuin kaverini, Myöhemmin kun asiasta puhuttiin, niin kaverini sanoi, että ei tuntenut mitään, oli liian pieni. Minulle taas seksi oli taivaallista. Ymmärsin, että joillain on väljemmät paikat kuin toisilla ja kaikille ei sovi samat vehkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen oletus naisilla on että miehen pitää tyydyttää itsensä lisäksi myös nainen. Tehkää itsekin jotain!

Makaavat vain kuin lahna ja miehen pitää tehdä kaikki taikatemput pokaamisesta tyydyttämiseen, maksaa taksit ja juomat yms. Sitten lopuksi nainen menee someen ja haukkuu miehen paskaksi panoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kai se nyt surkeaa, kun ekan kerran säädetään. Vasta uusilla kerroilla alkaa olla tietoa mistä toinen tykkää.

Nykyaikana ihmisillä ei vain ole kärsivällisyyttä panostaa mihinkään. Kuvitellaan, että se täydellinen tulee vastaan tekemättä itse mitään, vaikka hyvän saavuttaminen vaatii työtä kummaltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex seksiriippuvainen pelimies täällä terve..

Mun ennätys on 5 eri naista 3vrk sisällä. Viimeisen kanssa joutu jo syömään viagraa että sai edes seisokin.

Seksi/ penetraatio ei ollut ikinä se juttu itsellle vaan siihen tilanteeseen pääseminen. Siksi varsinaisen aktin hoiti vaan alta pois nopeasti.

No jos jokaista kävit tuikkaamassa kerran tai kaksikin niin ei tuo nuorelle miehelle ole mikään sellainen suoritus, että siihen viagraa tarvitaan. Terveisin saman tien kulkenut.

Kyllä se aikamoinen suoritus on jos seksi ei juurikaan kiinnosta kyseisten yksilöiden kanssa. Noista oli 3 sellaista ketä halusin ihan vilpittömästi panna ja siihen vähän panostikin. 2 oli ihan vaan täyte panoja.

<

Miten on aikaa panna viisi kertaa päivässä? Ettekö käy töissä tai nuku? 

Ei ne aina ole. Ehdottomasti taitavin mies kenen kanssa olen koskaan harrastanut seksiä, oli pelimies. 

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

65/67 vkl. + Tehdään molemmat vuoroduunia viikolla. On usein monta tuntia aikaa makoilla sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

"Täähän on juuri manipulointia mitä teit eli kieroilua ja hyväksikäyttöä. Te miehet olette liian usein niin sekaisin. "

Siis seksi ilman aikomusta suhteeseen silloin kun se on kummankin osapuolen tiedossa on kieroilua... miksi? Koska nainen ei voi haluta pelkkää seksiä tai olla itse vastuussa omista valinnoistaan..?

Rohkenen olla (kokemukseen perustuen) kanssasi eri mieltä. Kyllä niitä ihastumisen tunteita heräsi tuolloin välillä minussakin, mutta niitä voimakkaampi oli halu säilyttää oma vapaus ja loputon uteliaisus kokonaista sukupuolta kohtaan.

Kahden aikuisen välinen suostumuksellinen seksi ilman mitään muuta tarkoitusta on oikeastaan aika kivaa. Kokeile joskus. Se on yksi niistä jutuista, joita tässä maailmassa voi ennen täältä lähtemistä kokea.

T: Panomies 90-luvulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

 

Niin tunnut olevan. Suomessa on aika pirusti naisia. Pitäs panna varmaan 4000 naista et maine leviäisi. Ellet asu Kälviällä ja pane pelkästään kälviäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

 

Pelimiesten pelit on pelattu, jos on huono sängyssä.

Naiset puhuvat seksiasioista ja erityisesti huonoista miehistä. Ja se puhe kantaa kauemmaksi kuin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

Pelimies ei neuroottinen. Jos nainen on tyytymätön, so what, uusi löytyy aina.

Vierailija kirjoitti:

"Täähän on juuri manipulointia mitä teit eli kieroilua ja hyväksikäyttöä. Te miehet olette liian usein niin sekaisin. "

Siis seksi ilman aikomusta suhteeseen silloin kun se on kummankin osapuolen tiedossa on kieroilua... miksi? Koska nainen ei voi haluta pelkkää seksiä tai olla itse vastuussa omista valinnoistaan..?

Rohkenen olla (kokemukseen perustuen) kanssasi eri mieltä. Kyllä niitä ihastumisen tunteita heräsi tuolloin välillä minussakin, mutta niitä voimakkaampi oli halu säilyttää oma vapaus ja loputon uteliaisus kokonaista sukupuolta kohtaan.

Kahden aikuisen välinen suostumuksellinen seksi ilman mitään muuta tarkoitusta on oikeastaan aika kivaa. Kokeile joskus. Se on yksi niistä jutuista, joita tässä maailmassa voi ennen täältä lähtemistä kokea.

T: Panomies 90-luvulta

En usko että määrä eri ihmisten kanssa korvaa laatua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

 

Pelimiesten pelit on pelattu, jos on huono sängyssä.

Naiset puhuvat seksiasioista ja erityisesti huonoista miehistä. Ja se puhe kantaa kauemmaksi kuin hyvä.

Naiset ovat kyllä oksettava kun puhuvat kaikki yksityiskohdat läpi. Miehet ei niin tee. Korkeintaan sanovat että panivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täähän on juuri manipulointia mitä teit eli kieroilua ja hyväksikäyttöä. Te miehet olette liian usein niin sekaisin. "

Siis seksi ilman aikomusta suhteeseen silloin kun se on kummankin osapuolen tiedossa on kieroilua... miksi? Koska nainen ei voi haluta pelkkää seksiä tai olla itse vastuussa omista valinnoistaan..?

Rohkenen olla (kokemukseen perustuen) kanssasi eri mieltä. Kyllä niitä ihastumisen tunteita heräsi tuolloin välillä minussakin, mutta niitä voimakkaampi oli halu säilyttää oma vapaus ja loputon uteliaisus kokonaista sukupuolta kohtaan.

Kahden aikuisen välinen suostumuksellinen seksi ilman mitään muuta tarkoitusta on oikeastaan aika kivaa. Kokeile joskus. Se on yksi niistä jutuista, joita tässä maailmassa voi ennen täältä lähtemistä kokea.

T: Panomies 90-luvulta

En usko että määrä eri ihmisten kanssa korvaa laatua

Määrä tai laatu... olen ollut naimisissa ihan kohta 25 vuotta. Kumpaakaan kokemusta en vaihtaisi.

Oma mielipiteeni on, että nuorena kuuluu lentää mahdollisimman korkealla ja kovaa. Kokea ja nähdä mahdollisimman paljon. Työntää lusikkansa jokaiseen soppaan ja maistaa mahdollisimman monesta lasista.

Se on kuitenkin vaan mun kokemus. On mulla kavereita, jotka meni naimisiin parikymppisinä. Niistä osa elää nyt eronneina toista nuoruuttaan keski-ikäisenä kun "asioita jäi kokematta". En paheksu sitäkään, mutta itsellä ei enää pää eikä kunto kestäisi :D Myös arvostuksen kohteet on nyt erilaisia kuin parikymppisenä.

T: Panomies 90-luvulta

Aloituksen pitäisi olla "miksi miehet ovat niin surkeita sängyssä".

Vastaus: koska ne kuvittelevat, että niiden pippeli on nautinnollinen naisenkin mielestä. Projisoivat omia tuntemuksiaan ihmiseen, jonka genitaalit on täysin toisenlaiset ja tuntohermot eri kohdassa.

Jyystö ja nylkytys ei kiinnosta ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut näistä on ns kahden sekunnin miehiä. Sen takia pönkittävät egoaan ja itse asiassa joutuvat vaihtamaan kumppaneita, koska kukaan ei halua uusintaa. Nuorena bilevaiheessa tällaisia tuli vastaan. 

Toinen ilmiö, joka selittää tämä on ns. "onko se siellä?". Ymmärrätte varmaan.

 

Tiesithän, että naisten vaginoissakin on eroja. Toiselle saa olla hurjankin kokoinen, että tuntuu jossain ja toinen taas ei voisi ikinä ottaa sitä hurjan kokoista vastaan. Siksi en ihan hirveästi naisena huutelisi jos jonkun vehje tuntuu liian pieneltä, todennäkölisesti et silloin itsekään ole kovin tiukka. 

Ja tämä ei ollut mikään katkeran miehen vuodatus, vaan naisen joka oli tietämättään sängyssä saman miehen kanssa kuin kaverini, Myöhemmin kun asiasta puhuttiin, niin kaverini sanoi, että ei tuntenut mitään, oli liian pieni. Minulle taas seksi

Niin, toki on teitä not like other girls-ääliöitä. Naispuolisia mulkunpalvojia, jotka esittää orgasmeja ja yrittää nakittaa miehen elättämään itseään kun kuuppa on täynnä tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin paljon nämä pelimiehet näköjään yhtyy päivittäin, mutta alkuperäinen kysymyshän oli, että miksi olette niin huonoja siinä hommassa! 😡

Oletko todella noin tyhmä? Missään vaiheessa pelimiehen tavoitteena ei ole naisen nautinto.

Olen todella niin tyhmä. Kuka mies haluaa niittää mainetta huonoilla sänkytaidoillaan. 😉

 

Niin tunnut olevan. Suomessa on aika pirusti naisia. Pitäs panna varmaan 4000 naista et maine leviäisi. Ellet asu Kälviällä ja pane pelkästään kälviäläisiä.

Tinder-miesten taitoja arvioidaan netissä. Huonoimmat ei saa yhtään osumaa sen jälkeen kun taidot (niiden puute) on kirjattu.