Matkustaessa menee iso siivu lomabudjetista ruokaan
Vaikka söisi ihan halvimmissa paikoissa, menee yhteen lounaaseen ja juomaan vähintään 15 euroa per naama. Ja jos otat jonkun jälkkärin tai leivoksen ja kahvin päätteeksi, on se 20 euroa vähintään.
Jos hotellissa saat aamupalan hotellin hintaan, niin joudut silti syömään ulkona lounaan ja myöhemmin päivällisen. Hotellihuoneeseen ostetaan myöhäiseksi illaksi vielä pientä purtavaa ja juotavaa.
Eli lounas 20 e, päivällinen 20 e, joku iltapala kaupasta 5 e. Eli noin 45 e per naama per päivä ruokiin.
Nelihenkisellä perheellä tuo tarkoittaa päivässä ruokiin 180 euroa.
Viikon reissun ruokiin menee silloin 1260 e.
Lisäksi päälle tulee satunnaiset ostokset, nähtävyyksien sisäänpääsymaksut, taksit tai auton vuokra ja bensa.
Tämän lisäksi, että viikon ruokiin uppoaa helposti yli tonni, myös kotimaan asunnosta juoksee yhä ne normaalit kulut.
Kommentit (187)
Miksi lähteä mihinkään, jos mikään ei saa maksaa mitään!? Ja maksaa muuten kotona syöminenkin.
Itse koetan miettiä rahankäyttöä keskimäärin järkevästi mutta lomalla ei nuukailla, ja ruokailu uusissa paikoissa on yksi lomamatkojen kohokohtia.
Vierailija kirjoitti:
Matkailu on surkea säästökeino. Minua ärsyttää lähinnä se aika mikä syömisiin kuluu. Se odottamisen määrä! Lapsen kanssa matkustaessa vielä kahdesti päivässä. Tuntuu ettei muuta tehdäkään kun käydään syömässä.
Juu, moni on sitä mieltä että ihanaa istua pitkään ja jutella. Me jutellaan muutenkin ja parasta lomalla on kierrellä paikkoja. Kunpa ravintoloissa voisi maksaa siinä tilaamisen yhteydessä, niin pääsisi pois ilman että istutetaan turhaan. Yhtään enempää en osta sillä että joku tulee pitkän odottelun jälkeen hakemaan lautasia.
Ja teinit ne vasta syövätkin. Lomalla ollessa huomasi, kuinka teineillä jatkuvasti nälkä, vaikka just syötiin jätti-isot annokset ravintolassa. Että kyllä se teinienkin kanssa tuntuu siltä, että nälkää vingutaan noin 4 h välein ja syödään hevosen kokoisia annoksia.
Älä matkustele. Menkää telttailemaan metsään perheen kanssa.
Ei kai kukaan perhe syö kolmesti päivässä ravintolassa, ei jaksakaan. Hotelliaamiainen on tukeva alku. Kotimaassa/omalla autolla liikkuessa mukaan napataan sähkökäyttöinen kylmälaukku ja ulkomailla varataan huoneisto. Kaupasta saa vaikka mitä valmista syötävää lounaan korvikkeeksi 5-10e per nenä, eikä se banaani, jogurtti ja patongin pätkä iltapalaksi maltaita maksa. Vedenkeittimellä syntyy nuudelit ja puurot tuorepastat, eihän se nyt gourmetia ole mutta nälkä lähtee. Ja tietysti lomalla voi nauttia myös valmiiseen pöytään menemisestä, mut jos on tarve kurkkia kukkaroon niin ehkä 14 kertaa viikossa riittää 21 sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos aamulla hotellissa syö kunnon aamupalan, ei tarvi ruokaa ennen kuin alkuillasta. Halpoja hyviä paikallisravintoloita löytyy joka paikasta pari korttelia turistialueesta, jos viitsii etsiä kartasta.
Ei päde kaikkien kohdalla. Meidän teini-ikäisillä ei ole ikinä aamuisin kunnon nälkä ja hotelliaamiaisella syödään pikkuruinen annos jotain. Ja lounaasta eteenpäin on sitten kova nälkä ja syödään isoja annoksia ruokaa sekä lounaalla, että päivällisellä ja vielä illallakin.
Itse syön vähemmän, mutta en pärjäisi aamupalalla ja seuraavan kerran vasta illalla, kun koko päivä on ahkerasti kävelty ja oltu tien päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamulla hotellissa syö kunnon aamupalan, ei tarvi ruokaa ennen kuin alkuillasta. Halpoja hyviä paikallisravintoloita löytyy joka paikasta pari korttelia turistialueesta, jos viitsii etsiä kartasta.
Ei päde kaikkien kohdalla. Meidän teini-ikäisillä ei ole ikinä aamuisin kunnon nälkä ja hotelliaamiaisella syödään pikkuruinen annos jotain. Ja lounaasta eteenpäin on sitten kova nälkä ja syödään isoja annoksia ruokaa sekä lounaalla, että päivällisellä ja vielä illallakin.
Itse syön vähemmän, mutta en pärjäisi aamupalalla ja seuraavan kerran vasta illalla, kun koko päivä on ahkerasti kävelty ja oltu tien päällä.
Kannattaa varata huone ilman aamiaista.
Valitessa lomakohdetta suosittelen tarkastelemaan maan hintatasoa. Portugal on edullisempi kuin Suomi. Halvinta en kuitenkaan lähtisi etsimään esim Bulgariasta.
Lomailu on todella kallista. Sitä voisi joka palkasta laittaa siivun kesälomaan/jouluun, niin kulut jakautuisivat tasaisemmin. Voisiko tehdä lyhyemmän reissun? Olisihan se kaikille mukavampaa, kun ei tarvitsisi jokaisen aterian hintaa kauhistella.
Paikallinen ruokahan on parasta matkailussa. Matkalle pääsy perheen kanssa ei myöskään ole mikään ihmisoikeus.
Täytyy sanoa etten itse ymmärrä yhtään näitä jotka menevät toiselle puolelle maapalloa syömään pelkästään omia ruokiaan.
Aika kalliissa paikassa lomailette.
Esim. Kreikan lomalla söin aamupalan hotellissa (sisältyi hintaan), lounaaksi esim salaatti (n. 6-12€) tai täytetty pita (n. 4-7€) + juoma 3€. Iltaruoka ehkä 15-20€. Eli n. 30€/päivä.
Lapsilla ei mene kuin ehkä 15€/nuppi per päivä.
Ei mene tuollaisia summia syömisiin kun matkustaa edullisen hintatason maahan. Ruokia voi myös tehdä itse tai ostaa kaupasta valmista syötävää. Katukeittiöitä yms. edullisia ruokapaikkoja kannattaa suosia.
Mutta tärkeintä on valita edullinen lomailumaa.
Lomailu on yllättävän kallista. Ei sitä oikein ymmärrä, ennenkuin on paikan päällä lomailemassa. Rahaa palaa satasia per päivä vähintään perheelllisillä. Siis ihan niiden lomapakettihintojen (lennot plus hotelli) päälle tulee tuhansia lisää ihan vain elämisestä koituvia kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Matkailu on surkea säästökeino. Minua ärsyttää lähinnä se aika mikä syömisiin kuluu. Se odottamisen määrä! Lapsen kanssa matkustaessa vielä kahdesti päivässä. Tuntuu ettei muuta tehdäkään kun käydään syömässä.
Juu, moni on sitä mieltä että ihanaa istua pitkään ja jutella. Me jutellaan muutenkin ja parasta lomalla on kierrellä paikkoja. Kunpa ravintoloissa voisi maksaa siinä tilaamisen yhteydessä, niin pääsisi pois ilman että istutetaan turhaan. Yhtään enempää en osta sillä että joku tulee pitkän odottelun jälkeen hakemaan lautasia.
Monissa ravintoloissa maksetaan ruoka heti tilauksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Lomailu on todella kallista. Sitä voisi joka palkasta laittaa siivun kesälomaan/jouluun, niin kulut jakautuisivat tasaisemmin. Voisiko tehdä lyhyemmän reissun? Olisihan se kaikille mukavampaa, kun ei tarvitsisi jokaisen aterian hintaa kauhistella.
Meillä jo 20 vuotta sitten jätettiin joulun lahjarumba pois ja sijoitettiin mieluummin matkailuun eli helmikuussa Atlantin saarelle. Turhan tavaran ostelu loppui. Etukäteissäästämisessä on järkeä.
Ota matkaan sikanautaa ja hernekeittoa purkissa matkalaukullinen + ruisleipää. Halvaksi tulee syöminen!
Älä matkusta.
Kokkailet vaan kotona.
Miesystävä haluaisi matkalle, ja ehkä lähdemmekin. Mutta hänen jatkuva nälkänsä hirvittää. Yksinmatkustelussa ruokailu ei ole koskaan ongelma.
Pysy kotona ja syö kaurapuuroa, niin ei tarvitse päivitellä elämän kalleutta!
Ihmettelen sitä että matkustamista pidetään jotenkin pakollisena asiana. Jos rahan meno ulkomailla ahdistaa, lähimatkaile kotimaassa. Meneehän sitä rahaa Suomessakin ollessa, joten ihan turhaa itkemistä taas.
Vain pieni osa planeetan väestöstä edes matkustaa, joten jos on näin hankalaa niin jää kotiin.
Onhan noita valmisruokia, salaattibaareja jne. Itellä, ruoka-aineallergikolla, aina omia eväitä mukana.
Yleensä otetaan apartomentos. Aamupala itse laittaen, lounaaksi esim eväsleivät, minitomaatteja, hedelmä ja pähkinöitä, illallinen ulkona/itse tehden.
Lomalla laitetaan yksinkertaista ja nopeaa esim. munakkaita. Osa matkojen ilia on tutustua paikallisiin ruokakauppoihin.