Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ne antoi sen turistin kuolla sinne tulivuoreen?

Vierailija
24.06.2025 |

3 päivää antoivat kitua siellä ja antoivat muiden turistien kuvata sitä. Se olisi nostettu helikopterilla vartissa pois sieltä.

Puuttuiko vakuutus kun helikopteria ei löytynyt?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011321370.html

Kommentit (264)

Vierailija
241/264 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis olla varovaisempi jatkossa muiden kun lähtevät noille ahaa-retkille. Selfie...

Vierailija
242/264 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli kyllä ihan tosi ahdistava onnettomuus, voi toista. Surullinen juttu.

Kai se on ollut ennemminkin hienoista tuhkaa kuin hiekkaa siinä missä hän kyhjötti, joten eihän helikopteri voi mennä lähellekään, kun sen verran voimallisesti sellainen nostaa tomua ilmaan vaikka helpolle asfalttiparkkikselle laskeutuessaan. Ja muutkin tulivuoren asettamat haasteet, kuten kuumat ilmavirtaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä ihan tosi ahdistava onnettomuus, voi toista. Surullinen juttu.

Kai se on ollut ennemminkin hienoista tuhkaa kuin hiekkaa siinä missä hän kyhjötti, joten eihän helikopteri voi mennä lähellekään, kun sen verran voimallisesti sellainen nostaa tomua ilmaan vaikka helpolle asfalttiparkkikselle laskeutuessaan. Ja muutkin tulivuoren asettamat haasteet, kuten kuumat ilmavirtaukset.

 

Eihän sen helikopterin tarvitse laskeutua edes lähellekään, kun voi laskea köyttä tai pelastajan köyden kanssa uhrin viereen. Samalla tavalla meripelastuskin toimii 

Vierailija
244/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hänelle pudotettu vettä, ruokaa ja vaikka avaruuspeittoa lämmikkeeksi? Olisi saanut lisäaikaa järjestellä pelastusta.

Puolen kilometrin matkaa sokkona johonkin kohtaan, kun ei tiedetty missä tämä oli?

Aa käsitin että sijainti tiedettiin, kun hänestä oli videokuvaakin. Mutta liekö sitten feikkivideoita.

Mitä luulet, miten tarkkaan olisi saatu heitettyä peittoja ja evästä yli puolen kilometrin päähän reunalta mikä on upottavaa ja epävakaata? 

Dronella

 

Ei ne ole indonesiassa kuulleet vielä mistään droneista. Sandaaleilla siellä vasta läpsytellään menemään, siksi pelastaminekaan ei onnistunut. Sandaalit olivat naapurilla lainassa

Vierailija
245/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein alkukantaisissa ihmisyhteisöissä ihmisuhrin katsotaan lepyttelevän luonnonvoimia. Ehkä tässäkin on ollut siitä kysymys. Nyt tulivuori pysyy pitkään rauhallisena saatuaan uhrin. 

 

Tuskinpa muslimimaassa ajatellaan noin. Kommenttisi on muutenkin tolkuton.

 

 

No itse asiassa selittää aika paljon. Muslimimaissa naisen arvo on pienempi kuin koiralla 

No kyllä muslimimaissakin ainakin viranomaiset ja yrittäjät ymmärtävät turistien tuoman rahan päälle ja tekevät parhaansa, jotta ei maine menisi. Ja niin ne teki tuollakin.

Ja ne videot otettiin kun nainen oli vielä ylhäällä ja näkyvissä ja sääkin selkeä. Pelastuspartion päästyä paikalle hän oli valunut jo syve

 

Kätevää. Kun odottaa tarpeeksi kauan, niin ei tarvitse enää pelastaa ollenkaan 

Vierailija
246/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa, luulisi että helikopterista voisi laskea köyden ylempääkin alas ja luulisi että käyden kanssa olisi saanut hänelle myös vettä ja ruokaa laskettua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sinne alas voinut lähettää dronella vettä, ruokaa, huopia jne. 

Vierailija
248/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä jotka ehdottaa että olisi helikopterilla laskeuduttu köyden kanssa pelastamaan,  käsitättekö nyt, että nainen oli yli puolen kilometrin päässä sen jälkeen kun oli luisunut alemmas, välissä sumua ja maasto jyrkkää upottavaa ja pöllyävää rinnettä? Naisen tarkkaa sijaintia ei tiedetty koska häntä ei enää sitten myöhemmin voinut nähdä, juurikin etäisyyden ja sumun takia. Käytännössä helikopteri ei olisi voinut laskeutua alas lähellekään maanpintaa minkään köyden kanssa, eli helikopterista olisi jouduttu käyttämään jotain lähes kilometrin pituista köyttä. Totta kai tämä elokuvissa onnistuu, mutta arvatkaa mitä todellisuudessa tapahtuu kun heilutaan jonkun 700-800 metriä pitkän köyden päässä? Käytännössä se heiluu satoja metrejä sinne tänne, riskinä köyden paiskautuminen vuorenrinteeseen jne. Toisen ihmisen laskeminen tuonne pelastamaan olisi ollut itsemurhatehtävä.

Joku vertasi meripelastukseen, meripelastuksessa helikopteri jää joitain kymmeniä metrejä merenpinnan yläpuolella mistä köysi lasketaan, ja silti meripleastuskin on aallokossa ja sumuasa hyvin haastavaa, täysin eri asia siis kuin joku satoja metrejä pitkä köysi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka ehdottaa että olisi helikopterilla laskeuduttu köyden kanssa pelastamaan,  käsitättekö nyt, että nainen oli yli puolen kilometrin päässä sen jälkeen kun oli luisunut alemmas, välissä sumua ja maasto jyrkkää upottavaa ja pöllyävää rinnettä? Naisen tarkkaa sijaintia ei tiedetty koska häntä ei enää sitten myöhemmin voinut nähdä, juurikin etäisyyden ja sumun takia. Käytännössä helikopteri ei olisi voinut laskeutua alas lähellekään maanpintaa minkään köyden kanssa, eli helikopterista olisi jouduttu käyttämään jotain lähes kilometrin pituista köyttä. Totta kai tämä elokuvissa onnistuu, mutta arvatkaa mitä todellisuudessa tapahtuu kun heilutaan jonkun 700-800 metriä pitkän köyden päässä? Käytännössä se heiluu satoja metrejä sinne tänne, riskinä köyden paiskautuminen vuorenrinteeseen jne. Toisen ihmisen laskeminen tuonne pelastamaan olisi ollut itsemurhatehtävä.

Joku vertasi meripelastukseen, meripela

 

Et osaa lukea? 

Nainen oli ainakin vuorokauden aika ylhäällä koko maailman ihmeteltävänä, mutta tarpeeksi kauan kun suunnittelee ja hoijottelee, niin eipä ole mitään pelastettavaakaan 

Millä ne sen ruumiin sitten lopulta ylös saivat, vai onko sitä koskaan sieltä edes nostettukaan?

Vierailija
250/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka ehdottaa että olisi helikopterilla laskeuduttu köyden kanssa pelastamaan,  käsitättekö nyt, että nainen oli yli puolen kilometrin päässä sen jälkeen kun oli luisunut alemmas, välissä sumua ja maasto jyrkkää upottavaa ja pöllyävää rinnettä? Naisen tarkkaa sijaintia ei tiedetty koska häntä ei enää sitten myöhemmin voinut nähdä, juurikin etäisyyden ja sumun takia. Käytännössä helikopteri ei olisi voinut laskeutua alas lähellekään maanpintaa minkään köyden kanssa, eli helikopterista olisi jouduttu käyttämään jotain lähes kilometrin pituista köyttä. Totta kai tämä elokuvissa onnistuu, mutta arvatkaa mitä todellisuudessa tapahtuu kun heilutaan jonkun 700-800 metriä pitkän köyden päässä? Käytännössä se heiluu satoja metrejä sinne tänne, riskinä köyden paiskautuminen vuorenrinteeseen jne. Toisen ihmisen laskeminen tuonne pelastamaan olisi ollut itsemurhatehtävä.

Joku vertasi meripelastukseen, meripela

 

Mitähän tuumaisit, jos liikenneonnettomuuspaikalle ambulanssi tulisi vasta viikon päästä, koska kurja keli ja luntakin tulee niin ettei eteensä näe, sekä liian liukasta 

Olisi oikeasti suorastaan ihme, jos tuollaisessa maassa joku ihminen pelastettaisiin hengissä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko oikeasti, että tuollaiseen vuoristoon tulee heti hetken kuluttua joku pelastuspartio ryhmä hau auttamaan fysiikan lakeja uhmaavine koneineen kun joku jää pulaan?

Vierailija
252/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos liikenneonnettomuuspaikka sijaitsisi samanlaisessa paikassa, niin tuskinpa se ambulanssi pääsisi sinne koskaan. 

Helppoahan se on kotona huudella, että kyllä olis voitu ihan helposti pelastaa. Miksette menneet pelastamaan tai lähettäneet näitä ideoita sille 50 hengen pelastushenkilöstölle, kun kerran oli niin helppoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinne alas voinut lähettää dronella vettä, ruokaa, huopia jne. 

Noissa olosuhteissa normidronet jaksaisi viedä ehkä just sen yhden vesipullon kerrallaan.

Vierailija
254/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinne alas voinut lähettää dronella vettä, ruokaa, huopia jne. 

Noissa olosuhteissa normidronet jaksaisi viedä ehkä just sen yhden vesipullon kerrallaan.

 

Mutta nyt ei viety edes yhtä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että tuollaiseen vuoristoon tulee heti hetken kuluttua joku pelastuspartio ryhmä hau auttamaan fysiikan lakeja uhmaavine koneineen kun joku jää pulaan?

 

No ei varmastikaan jossain paskastanissa. Sivistysvaltiossa kyllä 

Vierailija
256/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ymmärrä, siis putosiko se tulivuoren sisälle vai ulkopuolelle rinnettä pitkin? Kuvia mitä löysin niin näyttää ihan loivalta paikalta missä nainen oli mutta toki kuvat hämää.

Vierailija
257/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että tuollaiseen vuoristoon tulee heti hetken kuluttua joku pelastuspartio ryhmä hau auttamaan fysiikan lakeja uhmaavine koneineen kun joku jää pulaan?

 

No ei varmastikaan jossain paskastanissa. Sivistysvaltiossa kyllä 

Ihan samalla tavalla ne fysiikan lait toimii kaikissa valtioissa eikä pelastustoiminta tapahdu kuten lasten Ryhmä Hau -sarjassa, missä toki urhoollisesti pelastetaan Kanatuinen vaikka tulivuorelta jollain lentävällä härvelillä.

Vierailija
258/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että tuollaiseen vuoristoon tulee heti hetken kuluttua joku pelastuspartio ryhmä hau auttamaan fysiikan lakeja uhmaavine koneineen kun joku jää pulaan?

 

No ei varmastikaan jossain paskastanissa. Sivistysvaltiossa kyllä 

Ihan samalla tavalla ne fysiikan lait toimii kaikissa valtioissa eikä pelastustoiminta tapahdu kuten lasten Ryhmä Hau -sarjassa, missä toki urhoollisesti pelastetaan Kanatuinen vaikka tulivuorelta jollain lentävällä härvelillä.

 

Joo. Ihme, kun kaikkialla muualla helikopteri pysyy fysiikan lakien vastaisesti ilmassa, mutta paskastanissa ei edes heliumpallo 

Vierailija
259/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että tuollaiseen vuoristoon tulee heti hetken kuluttua joku pelastuspartio ryhmä hau auttamaan fysiikan lakeja uhmaavine koneineen kun joku jää pulaan?

 

No ei varmastikaan jossain paskastanissa. Sivistysvaltiossa kyllä 

Ihan samalla tavalla ne fysiikan lait toimii kaikissa valtioissa eikä pelastustoiminta tapahdu kuten lasten Ryhmä Hau -sarjassa, missä toki urhoollisesti pelastetaan Kanatuinen vaikka tulivuorelta jollain lentävällä härvelillä.

 

Joo. Ihme, kun kaikkialla muualla helikopteri pysyy fysiikan lakien vastaisesti ilmassa, mutta paskastanissa ei edes heliumpallo 

Miksi jankkaat asiaa, vaikka uutisessakin kerrottiin olosuhteet mitkä esti pelastamisen?

Vierailija
260/264 |
28.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun maassa jossa turisteja tippuilee vuorilta tämän tästä.

Pelastajat eivät ikinä todellakaan uhraa omaa henkeään tai saata sitä vaaraan. Etsintä lähtee  käyntiin jos sää sallii. Parhaansa toki tekevät mutta luonto on luontoa jos sinne lähtee seikkailemaan  niin siinä on riskit. Näitä sattuu koko ajan. 

Niin ja pelastusvakuutus oltava ehdottomasti.