Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä nyt minullakin alkaa mitta täyttyä tähän pridesekoiluun. Asenne on nyt se, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan!
24.06.2025 |
Yläpeukkua Kouvolan pesäpalloilijoille suoraselkäisyydestä. Ollaan neutraaleja, ei puolesta eikä ketään vastaan.
"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"Kouvolan Pallonlyöjät ilmoitti viikonloppuna, ettei seura osallistu Pride-liputukseen, koska se haluaa olla poliittisesti sitoutumaton.
-Me haluamme pelata pesäpalloa. Olemme urheiluseura, emmekä ota kantaa muihin asioihin."
"Aamulypsyn lähetyksen lopussa Juuso Mäkilähde kommentoi päätöstä jättäytyä illan pesispelistä pois.
-Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä totalitäärisessa dystopiassa sinä haluaisit elää, jos sinusta oikeuden päätöksistä ei saa keskustella? Oletko sinä pitäytynyt keskustelemasta Suomen translaista, vai tuliko ehkä sittenkin vähän kyseenalaistettua Suomen lainsäätämisprosessin legimiteettiä?"
Sanoo henkilö, jonka mielestä "kaksi sukupuolta" on vihapuhetta ja väkivaltaa ja joka ei sallisi naisille ja tytöille peniksettömiä tiloja, ryhmiä, kiintiöitä, palveluita ja urheilusarjoja.
"Ja edelleenkin UK:n korkein oikeus kuuli hyvin suppeasti eri tahoja ja sen kuulemat tahot olivat pitkälti genderkriuttisiä. Tätä päätöksessä on erityisesti kritisoitu, kuten myös sitä, että linjaus ei vastannut yhdenvertaisuuslain alkuperäistä tarkoitusta. Genderkriitikot väittävät, että laki olisi aina linjannut niin, kuten korkein oikeus nyt linjasi, mutta lain alkuperäiset laatija
Kehtaat vielä allekirjoittaa "Tyttöjen äiti", voi tyttöraasut. Äiti on valmis uhraamaan omien tyttäriensä turvallisuuden, että au togynefiili saa häiritsemättä fiilistellä tyttöjen pukkarissa. Ymmärrät kai, että perv o tarvitsee nimenomaan sitä tyttäriesi validointia omalle seksuaaliselle parafilialleen. Mihin kaikkeen sitä vasemmistolainen aktiiviäiti onkaan valmis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis uskomaton juttu! Ihan oikeasti. Tällaista selkärankaa tarvitaan nykyaikana! Minusta tuli heti fani, aamulypsy on niin vetistä jengiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannian korkein oikeus katsoi naisten ja tyttöjen oikeudet jakamattomiksi. En ymmärrä, miksi heikomman sukupuolen oikeudet olisivat väärin. Ymmärrän, että se aiheuttaa tiettyjä ongelmia transnaisille, mutta heidän oikeutensa eivät saa kumota biologisten naisten ja tyttöjen oikeuksia.
Transnaisilla nyt kuitenkin on sivistyneissä maissa myös oikeudet. Ne eivät myöskään ole missään suuressa ristiriidassa naisten oikeuksien kanssa, vaikka niin yritetään kovasti väittää. Varmasti esim. urheilussa täytyy tehdä linjauksia, jotka sulkevat transnaisia ulos, mutta niin sieltä suljetaan myös muita naisia, joilla on vaikka luontaisesti korkea testosteronitaso.
Ja ihan samalla tavalla muiden ihmisten oikeudet eivät voi kumota transihmisten oikeuksia, vaikka tätä nyt kovasti
Voi puolustaa molempia, mutta näille ryhmille tarvitaan erilliset turvalliset tilat. Jos transnaiset pääsevät biologisten naisten turvallisiin tiloihin ja samaan aikaan sukupuoli on vain ilmoitusasia, jotkut seksuaalirikolliset yms. käyttävät tilaisuutta hyväkseen eivätkä nuo tilat silloin ole enää turvallisia biologisille naisille.
Okei. No jos transnaiset eivät ole ongelma vessoissa vaan rikolliset, niin voitaisiinko keskittyä niiden rikollisten ulos sulkemiseen, eikä transnaisten syrjimiseen?
Priden vastustajat ovat todella herkkänahkaisia. Eivät kestä kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tuli tuuttaamaan propagandaansa ketjun täyteen. Ei mitään uutta auringon alla.
Valehtelevat silmät ja suut täyteen.
En ole persu, vaan vihervassari. En vain hyväksy maalittamista. Urheiluseuralla tulee olla oikeus olla liputtamatta ilman, että heidät heti canceloidaan.
Eli mielestäsi radiokanavan on pakko osallistua tähän kyseiseen tapahtumaan? Sillä ei ole oikeutta muuttaa mieltään?
Mihin perustat tämän oikeutesi määrätä kanavan toiminnasta?
Kyse on ennalta sovitun lähetyksen perusteettomasta perumisesta. Ei ole pakko osallistua, mutta ei ole myöskään pakko kiristää ja painostaa pesäpalloseuraa Pride-liputukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dinosaurukset kuolee pois. Nämä jutut on nuorisolle ihan itsestäänselvyyksiä jo. Te konservatiivit jaksatte vielä korista turhanpäiväistä kuolinkorinaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannian korkein oikeus katsoi naisten ja tyttöjen oikeudet jakamattomiksi. En ymmärrä, miksi heikomman sukupuolen oikeudet olisivat väärin. Ymmärrän, että se aiheuttaa tiettyjä ongelmia transnaisille, mutta heidän oikeutensa eivät saa kumota biologisten naisten ja tyttöjen oikeuksia.
Transnaisilla nyt kuitenkin on sivistyneissä maissa myös oikeudet. Ne eivät myöskään ole missään suuressa ristiriidassa naisten oikeuksien kanssa, vaikka niin yritetään kovasti väittää. Varmasti esim. urheilussa täytyy tehdä linjauksia, jotka sulkevat transnaisia ulos, mutta niin sieltä suljetaan myös muita naisia, joilla on vaikka luontaisesti korkea testosteronitaso.
Ja ihan samalla tavalla muiden ihmisten oikeudet eivät voi kumota
HYS!!!! ÄLÄ PILAA HYVÄÄ ÖYHÖTYSTÄ FAKTOILLLA!!! POINTTINA ON YLEISTÄÄ ETTÄ KAIKKI TRANSNAISET OVAT RIKOLLISIA!!! NIH!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuso Mäkilähde voiko tuollaista vätystä sanoa edes mieheksi. Henkilö joka radiossa kertoo että ei osaa edes tikkataulua koota ilman oman isänsä apua niin huhhuh. Taitaa olla parempi että keskittyy vaan sateenkaari juttuihin ja jättää nuo radiohomnat osaavimpien ihmisten käsiin. Sylettää koko hemmo ja on sylettänyt jo monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuollaista asiaa "kuin naisten oikeus peniksettömyyteen" ei ole olemassa missään ihmisoikeussopimuksessa tai lainsäädännössä. Sukupuolitetut tilat ovat yhteisöissä syntyneitä käytännöllisiä järjestelyjä, eivät ihmisoikeus tai lain säätelemä asia. On hyvä, että on olemassa toimivia tiloja, mutta näihin ei naisilla ole mitään kaikkien muiden oikeudet polkevaa erityisoikeutta."
Missä, milloin ja kenen kanssa neuvoteltiin Suomen naisten ja tyttöjen tilojen muuttaminen unisex-tiloiksi?
Pieni gallup: kuinka moni nainen tai tyttö haluaa oikeasti törmätä naisille osoitetussa tilassa yllätyskulliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prideliput pois katukuvasta. Prideliput pois kouluista.
Miksi pitäisi kouluista ottaa pois? 90 prosenttia nuorista ovat pride-lippujen puolella kouluympäristössä. Äärioikeistolaiset saavat tottua näkemään pride-lipun!
ÄäriOIKEISTO???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tuli tuuttaamaan propagandaansa ketjun täyteen. Ei mitään uutta auringon alla.
Valehtelevat silmät ja suut täyteen.
En ole persu, vaan vihervassari. En vain hyväksy maalittamista. Urheiluseuralla tulee olla oikeus olla liputtamatta ilman, että heidät heti canceloidaan.
Eli mielestäsi radiokanavan on pakko osallistua tähän kyseiseen tapahtumaan? Sillä ei ole oikeutta muuttaa mieltään?
Mihin perustat tämän oikeutesi määrätä kanavan toiminnasta?
Kyse on ennalta sovitun lähetyksen perusteettomasta perumisesta. Ei ole pakko osallistua, mutta ei ole myöskään pakko kiristää ja painostaa pesäpalloseuraa Pride-liputukseen.
Miksi kaupallisella kanavalla ei olisi oikeutta perua lähetystä? Ei heillä ole mitään velvollisuutta lähetystä järjestää alunperinkään.
"Ensinnäkin, nyt ei ollut kyse Priden vastustamisesta, vaan siitä, ettei urheiluseura halunnut vetää mitään urheiluun liittymätöntä lippua salkoonsa."
Ei vaan:
1. KPL pelaa tiistaina kotiottelun, joiden aikana seura tyypillisesti liputtaa kaupungintalon lipputangoissa - EI urheiluseuran vaan kaupungin.
2. Urheiluseura olisi nytkin saanut liputtaa kaupungintalon lipputangoissa, mutta yhtäaikaa pridelippujen kanssa.
3. Urheiluseura ei halua lippunsa liehuvan pridelipun vieressä kaupungintalolla.
4. Vaikka urheiluseura saa liputtaa joka kotipelin yhteydessä kaupungintalolla, sille ei kelvannut että tällä viikolla pesäpallon lisäksi siellä liehuu myös pridelippu.
Kaupunki on päättänyt prideliputuksesta. Kaupunki on päättänyt myös että KPL:n kotipeliliputuksesta. Toista liputetaan kerran kesässä. Kotipelejä on koko kesän ajan. Eli KPL vaatii yksinoikeutta.
KPL kertoo ettei seura lähde yhteisliputuksiin minkään järjestön kanssa. Urheiluseura ei halua politisoitua vaan pelata.
Urheiluseuralta ei vaadita kaupungintalolla liputtamista, joten ehkä siitä voi luopua kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sä saat sanoa mielipiteesi pridestä ja muut saa sanoa mielipiteensä sun mielipiteestä.
En ymmärrä missä ongelma."
Urheiluseura joka sanoo että haluaa olla urheiluseura ei ole ilmoittanut mielipidettä.
Sen sijaan vihervasemmistolainen joka vaatii sinua toimimaan jollakin tavalla sillä uhalla että maalittaa urheiluseuran sanoneen jotain mitä se ei sanonut on fasisti.
Sinä et tiedä mikä urheiluseuran kanta Prideen on. Sinä tiedät ainoastaan että seura ei halua kertoa tai ottaa kantaa Prideen ja syyksi ilmoittivat että koska se on urheiluseura.
Jos sinä tulkitset tuon siten että seura vastustaa Prideä, keksit omiasi. Keksit päästäsi vihollisen jota vastaan taistella ja niin teki ylen toimittajakin.
Yksikään vihervasemmistolainen ei saa mussuttaa maalittamisesta ja vainosta ennen kuin sanoutuvat tuosta irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prideliput pois katukuvasta. Prideliput pois kouluista.
Miksi pitäisi kouluista ottaa pois? 90 prosenttia nuorista ovat pride-lippujen puolella kouluympäristössä. Äärioikeistolaiset saavat tottua näkemään pride-lipun!
90% koululaisista söisi joka päivä pinaattilettuja tai lihapullia. Pitäisikö heidän päättää siitäkin?
Minun kouluaikoinani osa tytöistä söi "laihdutuskuurilla" pelkkää karkkia. Lasten ei pidä antaa päättää ihan kaikista asioistaan kokonaan itse.
Oonko mäkin äärioikeistolainen tai na tsi, kun en halua pride lippuja katukuvaan, kouluihin tai kauppoihin?
Noh, kait mä sit oon äärioikeistolainen...
Kyllä olisi Turun Palloseuralla opittavaa Kouvolan Pallonlyöjiltä. TPS se vaan liputtaa prideä vuodesta toiseen kun oikeat urheiluseurat eivät sekaannu politiikkaan millään lailla.
Häpeä TPS.
Vierailija kirjoitti:
Fuck pride and fuck woke.
Fuck human rights and fuck common decency
"Miksi kaupallisella kanavalla ei olisi oikeutta perua lähetystä? Ei heillä ole mitään velvollisuutta lähetystä järjestää alunperinkään."
Kukaan ei ole väittänyt kanavalla olevan velvollisuutta seuraa kohtaan.
Saadaanko seuraava olkiukko?
t. Eri
Alue: Aihe vapaa
Tämä vaatimuksesi liittyy mihinkään miten?