Lue keskustelun säännöt.
HS: Anni yritti löytää Kainuusta miehen. Arvomaailmat eivät kohdanneet
24.06.2025 |
"Kainuulainen mies on ihan oma tyyppinsä. Täällä ollaan omissa oloissa, ei tavata ihmisiä muualta eikä vaihdeta ajatuksia. Uusia ajatuskulkuja avaavat dialogit puuttuvat, ja se näkyy."
"Iltoihin halutaan televisionkatseluseuraa. Arvomaailma ja elämäntyyli ovat ihan erilaiset kuin itselläni.
Heikkinen ei omista televisiota. Eikä hän ehtisi sitä edes katsoa. Vapaa-ajan täyttävät liikunta, sosiaaliset suhteet ja Nuorkauppakamari. Heikkinen ei syö lihaa, hän puhuu äänekkäästi tasa-arvosta ja on monesta luontoon liittyvästä kysymyksestä eri mieltä kuin mihin Kainuussa on totuttu.
Kommentit (650)
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelen ymmärtäväni maakuntien ihmisiä mutta tuo metsästysharrastus tökkii pahasti. Tarpeellista se ei ole missään mielessä eikä petopelon lietsominen tappohalun naamioimiseksi.
Ennakkoluulosi tökkii pahasti. Kannanhoidollinen metsästys on Suomessa todella tärkeää, mikäli meinataan ylläpitää Suomessa väestöä. Suomihan ei ole luonnontilassa EU:n ihmisoikeudet täyttävä kelvollinen elinympäristö ihmiselle vaan tarvitaan esim. se metsäteollisuus valmistamaan vientituotteita, jotta puutteet voidaan korvata tuonnilla.
Pitäisin myöskin petopelkoa täysin harmittomana ilmiönä feministien lietsomaan irrationaaliseen miespelkoon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen asia jonka kysyn naiselta joka valittaa sinkkuudestaan:
Oletko huolehtinut kropastasi että se on hoikka?
Kuule, jos ei kelpaa sellaisena kuin on, niin ole sinä poju ilman. Otan seuraavan jonosta haastatteluun. Parisuhdemarkkinoilla ei miehet määrää.
Kainuun miehellä ei tosiaankaan ole varaa olla nirso. Katopa poika tilastoja, jos osaat lukea.
Riippuu naisesta ja miehestä. Itselläni on kyllä ollut naiseuraa kun sille on ollut tarvetta, eikä ole tarvinnut tyytyä mihin tahansa kaksijalkaiseen.
Mikä tämänkin artikkelin tarkoitus oli? Typerä juttu 😒😒😒😒
kyllä siihen voimaa tarvitaan, jos vie kolme kerrosta ylöspäin pulpetteja kantamalla.
Missä koulussa pistetään lapset kantamaan pulpetteja kolme kerrosta ylöspäin?
Olen tavannut useita miehiä..maalla,maalta ,kaupungissa /kaupungista.
Voin sanoa että ne miehet jotka jäävät peruskoulun jälkeen maalle asumaan niin valitettavasti heillä jää suuri aukko sivistykseen...katsotaan liikaa "ohjelmia" netistä ,eletään kuin netissä opetetaan,naisia käsitellään kuin netissä,ei osata keskustalla naisten kanssa ainoa mitä mieleen tulee on kiinnostaako seksi......ja tietenkin äiti asuu saman katon alla vaikka miehellä ikää 30-40 v.
Oletetaan että nainen tulee ja kokkailee ateriat kuten äiti,neuvoo joka asiassa .....
no miehet jotka lähtevät peruskoulun jälkeen kaupunkiin edes vähäksi aikaa oppivat ettei naisia isketä puhumattomuudella eikä seksistä puhumalla....Alkoholi on lähes aina maalaispojan ainoa ilo ja sitä menee ......
Kaupungissa asuvat miehet taas luulee että heille on kaikki "portit "auki ja naista voi vaihtaa kuten sukkia ja sitten 50 v huomataan että edelleen ollaan yksin eikä oo kuin netti seurana. Jos on käynyt tuuri että päässyt naimisiin niin käydään siellä täällä päiväkahveilla.....ja kehutaan kuinka vaimo ymmärtää ja kuinka vaimo lihonnut .......!!!!!!! ja taas pian huomataan että ainoa seuralainen on netti ja alkoholi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kainuulainen mies voi olla leppoisa mutta pinnan alla voi kyteä armoton junttius ja nurkkakuntaisuus!!. ne kun tulevat esille niin se ei ole miellyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut useita miehiä..maalla,maalta ,kaupungissa /kaupungista.
Voin sanoa että ne miehet jotka jäävät peruskoulun jälkeen maalle asumaan niin valitettavasti heillä jää suuri aukko sivistykseen...katsotaan liikaa "ohjelmia" netistä ,eletään kuin netissä opetetaan,naisia käsitellään kuin netissä,ei osata keskustalla naisten kanssa ainoa mitä mieleen tulee on kiinnostaako seksi......ja tietenkin äiti asuu saman katon alla vaikka miehellä ikää 30-40 v.
Oletetaan että nainen tulee ja kokkailee ateriat kuten äiti,neuvoo joka asiassa .....
no miehet jotka lähtevät peruskoulun jälkeen kaupunkiin edes vähäksi aikaa oppivat ettei naisia isketä puhumattomuudella eikä seksistä puhumalla....Alkoholi on lähes aina maalaispojan ainoa ilo ja sitä menee ......
Kaupungissa asuvat miehet taas luulee että heille on kaikki "portit "auki ja naista voi vaihtaa kuten sukkia ja sitten 50 v huomataan että edelleen ollaan yksin
Osaat tiivistää yleistyksen ja leimaamisen sujuvaksi tekstiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Heikkinen puhuu äänekkäästi tasa-arvosta". Ilmeisesti tämä yli satakiloinen s i i d e r i v a l a s ulvoo koko ajan VAIN omista ja naisten oikeuksista. Miehellä ei saa olla näkemyksiä, ei omaa elämää, ei puoluekantaa.
Syö, valas, lisää suklaata ja juo siideriä päälle!! En kusisikaan suuntaasi.
Oletko typerä ja moukkamainen. Mielipiteensä voi sanoa myös asiallisesti eikä haukkua täysin tuntematonta ihmistä joka ei ole sulle tehnyt mitään. Jotenkin kyllä huvittavaa, että sulla meni noin tunteisiin täysin tuntemattoman ihmisen sanomiset.
Eikä tuo nainen kyllä ole yli 100 kiloinen. Tässä huomataan, että joillakin on täysin hämärtynyt käsitys painoista. Mä painan 115kg ja olen kyllä selkeästi isompi kuin tuon jutun nainen. Jos näkisit mut, niin sä ajattelisit varmaan mun painava 150kg, kun kerran sulla on noin vääristynyt ajatus toisten painoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut useita miehiä..maalla,maalta ,kaupungissa /kaupungista.
Voin sanoa että ne miehet jotka jäävät peruskoulun jälkeen maalle asumaan niin valitettavasti heillä jää suuri aukko sivistykseen...katsotaan liikaa "ohjelmia" netistä ,eletään kuin netissä opetetaan,naisia käsitellään kuin netissä,ei osata keskustalla naisten kanssa ainoa mitä mieleen tulee on kiinnostaako seksi......ja tietenkin äiti asuu saman katon alla vaikka miehellä ikää 30-40 v.
Oletetaan että nainen tulee ja kokkailee ateriat kuten äiti,neuvoo joka asiassa .....
no miehet jotka lähtevät peruskoulun jälkeen kaupunkiin edes vähäksi aikaa oppivat ettei naisia isketä puhumattomuudella eikä seksistä puhumalla....Alkoholi on lähes aina maalaispojan ainoa ilo ja sitä menee ......
Kaupungissa asuvat miehet taas luulee että heille on kaikki "portit "auki ja naista voi vaihtaa kuten sukkia ja sitten 50 v huomataan että edelleen ollaan yksin
Jos nainen ei osaa hoitaa kotia tai antaa seksiä, niin mitä muuta sille jää annettavaksi miehelle ja miksi luulet, ettei molemmat esimerkkiesi miehet ole mieluummin rehellisesti yksin kuin rupeavat tanssimaan naisten oikuttelujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, tuo on kyllä totta että maaseudun miehet luulet että naisia isketään puhumalla seksistä (muutaman rohkaisevan jälkeen). Vaikka vaikutus on täysin päinvastainen.
taasko joku plösöfeministi vinkuu, kun ei kelpaa edes peräkammarin pojalle? voisiko vika olla taas kerran itsessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelen ymmärtäväni maakuntien ihmisiä mutta tuo metsästysharrastus tökkii pahasti. Tarpeellista se ei ole missään mielessä eikä petopelon lietsominen tappohalun naamioimiseksi.
Ennakkoluulosi tökkii pahasti. Kannanhoidollinen metsästys on Suomessa todella tärkeää, mikäli meinataan ylläpitää Suomessa väestöä. Suomihan ei ole luonnontilassa EU:n ihmisoikeudet täyttävä kelvollinen elinympäristö ihmiselle vaan tarvitaan esim. se metsäteollisuus valmistamaan vientituotteita, jotta puutteet voidaan korvata tuonnilla.
Pitäisin myöskin petopelkoa täysin harmittomana ilmiönä feministien lietsomaan irrationaaliseen miespelkoon verrattuna.
Miespelko irrationaalinen? Paljonko miehet tappaa naisia vs. pedot?
Jos nainen ei osaa hoitaa kotia tai antaa seksiä, niin mitä muuta sille jää annettavaksi miehelle ja miksi luulet, ettei molemmat esimerkkiesi miehet ole mieluummin rehellisesti yksin kuin rupeavat tanssimaan naisten oikuttelujen suhteen.
Eihän parisuhteessa ole mikään pakko muuttaa yhteen. Kun asutaan erikseen, kumpikin hoitaa oman kotinsa. Tavatessa tehdään kaikkea kivaa. Mikään ei latista parisuhdetta kuin arki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu. Olen äärimmäisen ärsyyntynyt woketukseen.
Todellinen tasa - arvo on sielujen tasa - arvo
Tajutkaa
Terveisin kristitty äärifeministi.
Missä muualla olet törmännyt woketukseen, paitsi palstalla? Minä vain täällä ja siten, et woke on palstan mukaan syvimmästä helvetistä. Miksi näin, sitä ei ole kukaan avannut.
Ainoa paikka jossa törmään wokeen mitenkään on täällä palstalla silloin kun joku kertoo että woketus on kamala asia. Missään muualla en wokeen mitenkään arjessani törmää. 😀
Itse opettajana törmäsin woketukseen koulutoimiston ohjeissa, että poikia ja tyttöjä ei saa sanoa pojiksi ja tytöiksi, vaan pitää kutsua nimill
Ei se minun näkemäni ohje ole noin vaan todetaan ettei ole mitään syytä laittaa juuri poikia kantamaan ja tyttöjä esim. somistamaan luokan seiniä.
Ohjeiden muotoilu vaihtelee kuntakohtaisesti. Omassa kaupungissani Keski-Suomessa sanotaan juuri näin: että opettajien pitää karttaa pojiksi ja tytöiksi kutsumista.
Herranjumala mikä hyypiö tuo muija ja sitten ihmettelee miksi ei löydä jostain Kainuusta samanlaista miestä?? Painuisi stadin Kallioon niin voisi natsata.
Vierailija kirjoitti:
taasko joku plösöfeministi vinkuu, kun ei kelpaa edes peräkammarin pojalle? voisiko vika olla taas kerran itsessä?
Sinullekin tiedoksi, että nainen löysi miesystävän.
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mikä hyypiö tuo muija ja sitten ihmettelee miksi ei löydä jostain Kainuusta samanlaista miestä?? Painuisi stadin Kallioon niin voisi natsata.
Sinullekin tiedoksi, että nainen ei ollut helsinkiläinen ja hän löysi miesystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei osaa hoitaa kotia tai antaa seksiä, niin mitä muuta sille jää annettavaksi miehelle
Kainuulainen mies tuli paikalle 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo että tytöt voivat kantaa raskaita taakkoja siinä missä pojatkin, on ihan maaseutumaista ajattelua.
Eli maaseudullakin woketetaan.
Minusta olisi reilumpaa antaa poikien mieluummin kantaa niitä raskaita taakkoja.
Tuossa on yksi esimerkki woke - uskonnosta ja kaikista tiukoista opinkappaleista.
Ollaan pikkutarkkoja opinkappaleista eikä ajatella käytännöllisesti.
Raskaiden taakkojen kantamisella muuten voidaan syrjiä niitä joilla ei ole yhtä vahva rakenne.
Oletteko ajatelleet sitä?
Voi hyvänen aika, vähän hysteeristä nyt.
Monen vuoden kokemuksella voin sanoa, että tytöt ja pojat jaksavat siirrellä pulpetteja. Tiesitkö, et ooppilaat ovat yleensä 7-18v. Et sit tullut ajatelleeksi, et eri ikäiset jaksavat eri tavoin, ei sukupuolittuneesti, vaan ihan iän ja voimien mukaan.
Anorektisillä ja ylipainoisilla tytöillä ei ole lihasvoimaa, muilla kyllä. Mutta tuo nyt oli ihan sivuasia viestissäni se pulpettien kantaminen, vaikka tosiasia on, että monet tytöt ei halua hikoiluttavaa hommaa tehdä. Edes liikkatunneilla.
Ei, kyllä tuo on ihan palstalaisten taso. Palstalainen tuonkin kommentin kirjoitti.