HS: Anni yritti löytää Kainuusta miehen. Arvomaailmat eivät kohdanneet

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkö, että aika monelle naiselle on aikamoinen "punainen lippu" se, että mies nimittelee  muita naisia akaksi?

Ei anna miehestä hyvää kuvaa. 

Itse en huolisi miestä, joka nimittelee naisia akaksi, vaikka ei tuota sanaa minusta käyttäisikään (se vielä puuttuisi :D) Kyllä tuosta kuitenkin tulee selväksi, miten mies  sisimmässään halveksii naisia. 

Fiksu mies ei nimittele ketään naisia.  Fiksu ihminen, oli sitten mies tai nainen, ei ylipäätään nimittele ketään. Se on rumaa ja huonoa käytöstä."

 

Tiedätkö että ei kiinnosta enää ei niin pätkääkään.

Tv. Sortava heteropatriarkaalinen lihaa syovä keski-ikäinen setämies.

Jos ei kiinnosta, niin miksi sitten riehut täällä vauvalla???

Eikö löytyisi joku "kiinnostavampi" foorumi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heikkinen puhuu äänekkäästi tasa-arvosta". Ilmeisesti tämä yli satakiloinen   s i i d e r i v a l a s   ulvoo koko ajan VAIN  omista ja naisten oikeuksista. Miehellä ei saa olla näkemyksiä, ei omaa elämää, ei puoluekantaa.

Syö, valas, lisää suklaata ja juo siideriä päälle!! En kusisikaan suuntaasi.

Törkeää puhetta. Sinusta naisen ainoa arvo on siis ulkonaisessa kauneudessa. Onneksi tämä Heikkinen löysi itselleen sopivan miehen, eikä jäänyt sinun varaasi.

Kyllähän ulkonäkö pitää olla riittävän seksikäs naisella, jotta sitä viitsisi panna.

Miksi kukaan nainen haluaisi sinun itseään panevan? Veikkaisin että ylivoimainen enemmistö on onnellinen jos pidät sopivaa hajurakoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen typerää vinkumista.

Sanopa muuta. En pysty lukemaan juttua, mutta arvaan, että nainen pitää itseään parempana kaikin puolin.

Nyt oli fiksu kommentti. Ihan vaan mututuntumalla kerrottua faktaa :D

Kannattaahan se aina kommentoida, jos vaan voi, vaikka ei ole hajuakaan mihin kommentoi. 

Vierailija kirjoitti:

"On fakta, että kyseessä on jonkinlainen kohtaanto-ongelma (olettaen, että maaseudun miehet haluaisivat puolison, ilmankin pärjää) joka pitkälti on elämänvalinnoista (asuinpaikka, kouluttautuminen), arvoista ja asenteista (naisten asema jne.) johtuvaa. Eikö tästä saa kirjoittaa erilaisia juttuja tai mitään? Jokainen voi lisäksi valita puolisonsa täysin niillä kriteereillä kuin itse haluaa. Jos ei löydy, sitten on itsekseen ja moni varmasti mieluummin onkin yksin kuin epäsopivan kanssa."

Artikkeli koski feministi vegetaristin parinmuodostusongelmia. 

Silti. Minusta on hienoa kun HS jatkaa tätä ihmisten leimaamista ryhminä ja alleviivaa miten paljon on ristiriitoja. Tämä on sitä mitä kaipaamme. Vielä puuttuu uskontojen ja ihonvärin mukaanottaminen

Laajempi konteksti jutussa oletettavasti on kuitenkin siinä, että paljon on tuotu esille, että esimerkiksi Kainuussa on paljon yksin eläviä miehiä, joista osa ilmeisesti haluaisi puolison mutta erot asuinpaikkavalinnoissa naisten ja miesten välillä (keskimäärin, ei tietenkään koske jokaista yksilötasolla) tekee tilanteesta haastavan. Nyt jutussa oli Kainuussa elävä nainen ja aihe käytännössä oli, että vaikka puolisoehdokkaita on prosentuaalisesti paljon, samanhenkisiä on vähän. Kohtaanto-ongelma ei siis ole pelkästään asuinpaikasta johtuva vaan myös arvomaailma ja elämäntyyli saattaa erota paljonkin. Toki ei yllätä millään tavalla mutta välillä uutisissa ja muissa jutuissa on puhuttu pelkistä numeroista. "Ristiriidat" ovat kuitenkin todellisia. Niistä vaikeneminen ei muuta mitään. Emme ole kaikki samanlaisia ja suurin osa haluaa itsensä kanssa samanhenkisen puolison. Siihen jokaisella on täysi oikeus, että epäsopivaa ei tarvitse ottaa. Sinulleko puolison uskonnolla ei olisi mitään väliä? Joku pimein ihmeliikekin olisi ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä juttu. Kainuulaiset miehet ovat rehtejä eränkävijöitä. Ei siihen mitään vegaania pridetoitottajaa tarvita. Outo nainen, kun kuvittelee olevansa harhoineen oikeassa ja haukkuu yoisten elämäntapaa.

Luin jutun, eikä hän mielestäni millään tapaa haukkunut noita miehiä. Totesi vaan neutraalisti, että ne ihan perinteisimmät ei ehkä ole oikeita ihmisiä juuri hänelle. Eikä hän muutenkaan jutussa mistään valittanut, hänhän oli löytänytkin jo mieleistään seuraa sieltä Tinderistä. 

Miksi sitten piti tehdä lehtijuttu?

Ajankuva on yksi parhaista journalismin tyylilajeista. Miksi ei saisi tehdä lehtijuttua jossa kuvataan nykyaikaa ketään tuomitsematta ja ilman valittamista? Pitääkö jokaisessa jutussa olla joku negatiivinen takavire? 

Pelle äm_mä

Kainuussa vaimoa sanotaan akaksi. Ja sen seudun naiset eivät pidä sitä minään. Heillä on itsetunto tallella.

En halua läskiä kommunistiakkaa

Tv poikamies soturi Andy Kainuun ruokajonosta

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu. Olen äärimmäisen ärsyyntynyt woketukseen.

Todellinen tasa - arvo on sielujen tasa - arvo 

Tajutkaa

Terveisin kristitty äärifeministi.

Mutta kun tätä sielujen tasa-arvoa ajetaan, sinunlaisesi tyypit huutavat, että se on woketusta. Ainoa kelvollinen ja "ei-woke" tasa-arvo teille on se, kun tasa-arvoa ei ole eikä sitä uskalleta vaatia.

On muuten ankeen näkönen vosu🤣

Tiina Forsby on kotoisin Kuhmosta, mikähän se oma sukunimi on?

Vierailija kirjoitti:

Kainuussa vaimoa sanotaan akaksi. Ja sen seudun naiset eivät pidä sitä minään. Heillä on itsetunto tallella.

Onko mies sitten ukko tai äijä vai mikä? Voinko kutsua sinua ukonkäppänäksi eli onko itsetunto kohdillaan? Vai olisiko sittenkin jostain muusta kuin itsetunnosta kyse? Se, että jollekin henkilökohtaisesti käy joku nimitys tai jollain murrealueella käytetään yleisesti jotain termiä ei liity itsetuntoon millään tavalla eikä sitä voi soveltaa muissa yhteyksissä. Vähän yritystä nyt.

"Emme ole kaikki samanlaisia ja suurin osa haluaa itsensä kanssa samanhenkisen puolison. Siihen jokaisella on täysi oikeus, että epäsopivaa ei tarvitse ottaa. Sinulleko puolison uskonnolla ei olisi mitään väliä? Joku pimein ihmeliikekin olisi ok?"

Vertaatko Kainuulaisia pimeän ihmeliikeen kannattajiin? Nykyaikana "arvojen" painotus on kasvanut ja ihmiset yrittävät enemmänkin löytää eroja kuin yhteisiä asioita. Oikeasti kuitenkin "arvojen" puolesta suomalaiset ovat hyvin samankaltaisia. Niistä pienistä eroista vaan politikot yrittävät muodostaa isoja kysymyksiä, jotta saisivat suosiota. Typerät ihmiset taas identifioituvat johonkin poliittiseen liikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kainuussa vaimoa sanotaan akaksi. Ja sen seudun naiset eivät pidä sitä minään. Heillä on itsetunto tallella.

Ei todellakaan sanota, älä viitsi valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuussa vaimoa sanotaan akaksi. Ja sen seudun naiset eivät pidä sitä minään. Heillä on itsetunto tallella.

Onko mies sitten ukko tai äijä vai mikä? Voinko kutsua sinua ukonkäppänäksi eli onko itsetunto kohdillaan? Vai olisiko sittenkin jostain muusta kuin itsetunnosta kyse? Se, että jollekin henkilökohtaisesti käy joku nimitys tai jollain murrealueella käytetään yleisesti jotain termiä ei liity itsetuntoon millään tavalla eikä sitä voi soveltaa muissa yhteyksissä. Vähän yritystä nyt.

Kutsu miksi haluat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuva tuo auringonvalossa otettu. Tulee kasvonpiirteet esille.

Rumat kasvonpiirteet on.

Vierailija kirjoitti:

Kainuulaisella miehellä lienee jalat maassa, kusta vain virtsarakossa ja keskittyy elämään luonnon keskellä.

Ei minusta pilkkaamisen arvoisia asioita.

Jutussa ei pilkattu ketään, vaan ennemmin käytiin läpi syitä siitä miksi Kainuusta on lähtenyt niin paljon nuoria naisia pois. Naisvaltaisilla aloilla ei ole siellä työpaikkoja, joten moni on lähtenyt. Kaivoksilla etc on enemmän miehiä töissä, joten he ovat jääneet. 

OKL:n lopettaminen Kajaanista oli iso virhe. Siellä opiskeli paljon naisia, myös muualta tulleita. Poliitikkojen tekemä virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikä wokettaja ei löytänyt seuraa => vika on muissa.

Hän löysi seuraa. Ei vain ihan heti, ja toi on ihan normaalia.

Miksi siitä sitten piti tehdä lehtijuttu, jos on ihan normaalia?

Miksi ei saisi tehdä lehtijuttua? Minusta juttu oli mukavaa vaihtelua nimenomaan siksi että siinä ei ollut ns hyvää ja pahaa puolta. Sympaattinen juttu kaikin puolin ja kaikkia osapuolia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuulaisella miehellä lienee jalat maassa, kusta vain virtsarakossa ja keskittyy elämään luonnon keskellä.

Ei minusta pilkkaamisen arvoisia asioita.

Jutussa ei pilkattu ketään, vaan ennemmin käytiin läpi syitä siitä miksi Kainuusta on lähtenyt niin paljon nuoria naisia pois. Naisvaltaisilla aloilla ei ole siellä työpaikkoja, joten moni on lähtenyt. Kaivoksilla etc on enemmän miehiä töissä, joten he ovat jääneet. 

Vanheneva väestö. Paljon tarvitaan hoitajia ja lääkäreitä.

Harrastuksen parista löytyy seuraa siinä missä muuallakin. Toki jos on edistyksellinen ja harrastaa jotain "vanhoillista", niin ehkä kannattaa ottaa siihen oheen joku kulttuuriharrastus tms. missä pääsee paremmin kohtaamaan myös ideologisesti.