Petolliset kausi 4 official

ha ha you saw what I did

Joutuivat kuvaamaan kahdesti Villen lähdön. Kun Christoffer kysyi Villeltä lopuksi, että oletko uskollinen vai petollinen,  Ville rupesi vastaamaan, että petollisen uskollinen. Mutta jengi rupes huutamaan ja riemuitsemaan jo, kun kuulivat sen petollisen-sanan. Teemu kertoi you tube-videolla tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä20294 kirjoitti:

Nythän selkeästi uskolliset on ihan kuutamolla kaudesta toiseen. Äänestysperusteet on naurettavia. Tähän olisi ratkaisu se, että myönnetään petollisten pystyvän hallitsemaan peliä täysin ainakin alkupelissä. Äänestettäisiin suosiolla sitä pelaajaa, ketä epäilee vähiten. Voisi osuakin petolliseen suuremmalla todennäköisyydellä. 

Suski saattaa viedä Annin loppuun saakka vahvalla puolustamisellaan. Aina heti keskeyttää jos joku yhtään epäilee eikä vaan suostu kuuntelemaan perusteluja, koska mielestään Anni niin arka ja ujo. Kiva olisi nähdä Suskin naama siinä vaiheessa kun Annimari veisi koko potin itsekseen.

Veikkaan että ilman Suskia Annimaria olisi jo epäilty paljon enemmän pyöreässä pöydässä ja olisi saanut ääniäkin ellei jopa paljastunut kokonaan, paineensietokyky ei näyttäisi olevan parasta mahdollista tekoa.

Annimari on herkullinen hahmo, hämäävä jatkuvine hymyineen ja pehmeine äänineen. Huvitti, kun Susanna sanoi Annimaria araksi ja ujoksi. Just sopiva petolliseksi, kun ihmiset tulkitsee häntä tuolla niin pieleen. Kiinnostava seurata, miten toimii jatkossa. Annimari sanoi Gogin ohjelmassa ylellä, että Petolliset-kuvauksissa oli paljon enemmän draamaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Vissiin kilttiin tyyliin leikattu ohjelma sitten.

Tuure olisi omana itsenään kiva seurata, kun taas toi yliampuva rooli on ärsyttävä ja rasittava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuure ulos, on oikeasti kiusannut muutamia naisia. Sekä liian lapsellinen koko ohjelmaan, on aina äänessä ja ottaa koko ruutu ajan itselleen. Aivan kun olisi yksin koko pelissä. 

Vieläkö sua nyppii kun Tuure sai Penttalan kiinni valehtelusta. Ei se ole kiusaamista vaan peliä. Tuure ei ketään kiusaa. Sua saa harmittaa ettei ohjelma mene kuten sinä haluaisit, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että Tuure pelaa hyvin. Ei välttämättä mene kauaa kun paljastuu, mutta on jo tarjonnut viihdettä ja jännitystä enemmän kuin muut yhteensä.

Näköjään. Joku jo alkuvaiheessa ketjua kommentoi, ettei ehkä paras tapa seurata näitä peli- ja kilpailuohjelmia ole kehua omaa suosikkia ja haukkua muita. Eikä ainakaan pitää sitä, mitä itse toivoisi tapahtuvan, ainoana oikeana. Parasta tässäkin sarjassa on yllätyksellisyys ja odottamattomat käänteet. Olisipa puuduttavaa katsoa kun kaikki olisi ennalta-arvattavaa tai ei tapahtuisi mitään. Ei kannata jäädä rypemään jo useita jaksoja sitten olleisiin tapahtumiin eikä ainakaan viikkokausia haukkua hyvää pelaajaa vain koska tämä uskaltaa pelata ja tekee sen hyvin.

      ---   ---   

Taas hyvin  ja asiallisesti kommentoitu. Jos olet sama joka tekee väliin niitä ansiokkaita analyysejä niin kiitos kun jaat niitä tähän hullunmyllyyn, tulee sentään jotain laadukastakin kontenttia ja oikeasti ohjelman jaksoihin liittyvää kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle jollakin on Tuuresta, alkaa mennä manian puolelle kommentointi. Tuure on tähän saakka pelannut ihan parhaiten kaikki huomioon ottaen. Jos ette ymmärrä peliroolia ja erota sitä oikeasta elämästä niin vikahan on teidän ymmärryksessänne, ei Tuuressa. Huomasin eilen, että joku vaihtoi Tuurea haukkuviin kommentteihin muiden pelaajien nimiä ja kappas kun tuli plussaa, eikä ketään ärsyttänyt yhtään mesominen, koko ajan äänessä olo, kieroilu tai koko shown vetäminen :D

Plussaa? Eli kannattivat muidenkin pelaajien haukkumista?

Vierailija kirjoitti:

Joutuivat kuvaamaan kahdesti Villen lähdön. Kun Christoffer kysyi Villeltä lopuksi, että oletko uskollinen vai petollinen,  Ville rupesi vastaamaan, että petollisen uskollinen. Mutta jengi rupes huutamaan ja riemuitsemaan jo, kun kuulivat sen petollisen-sanan. Teemu kertoi you tube-videolla tilanteesta.

Tätä se on television tekeminen. Moni luulee, että kaikki pannaan purkkiin yhdellä otolla ja reaktiot ovat aitoja eikä tuotannolta tai ohjaajalta tule mitään ohjeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä20294 kirjoitti:

Nythän selkeästi uskolliset on ihan kuutamolla kaudesta toiseen. Äänestysperusteet on naurettavia. Tähän olisi ratkaisu se, että myönnetään petollisten pystyvän hallitsemaan peliä täysin ainakin alkupelissä. Äänestettäisiin suosiolla sitä pelaajaa, ketä epäilee vähiten. Voisi osuakin petolliseen suuremmalla todennäköisyydellä. 

Suski saattaa viedä Annin loppuun saakka vahvalla puolustamisellaan. Aina heti keskeyttää jos joku yhtään epäilee eikä vaan suostu kuuntelemaan perusteluja, koska mielestään Anni niin arka ja ujo. Kiva olisi nähdä Suskin naama siinä vaiheessa kun Annimari veisi koko potin itsekseen.

Veikkaan että ilman Suskia Annimaria olisi jo epäilty paljon enemmän pyöreässä pöydässä ja olisi saanut ääniäkin ellei jopa paljastunut kokonaan, paineensietokyky ei näyttäisi olevan parasta mahdollista tekoa.

Kuka se oli se toinen naiskilpailija joka selitti Annimarille ettei näistä sitten sanaakaan muille ettei mene petollisten korviin? 

Suskikin kerran varoitteli kun kaksin juttelivat että älä kerro eteenpäin ettei petolliset saa tietää

Vierailija kirjoitti:

Annimari on herkullinen hahmo, hämäävä jatkuvine hymyineen ja pehmeine äänineen. Huvitti, kun Susanna sanoi Annimaria araksi ja ujoksi. Just sopiva petolliseksi, kun ihmiset tulkitsee häntä tuolla niin pieleen. Kiinnostava seurata, miten toimii jatkossa. Annimari sanoi Gogin ohjelmassa ylellä, että Petolliset-kuvauksissa oli paljon enemmän draamaa kuin mitä ohjelmassa näytetään. Vissiin kilttiin tyyliin leikattu ohjelma sitten.

Annimari ainakin oikeassa elämässä kimmastuessaan huutaa ja sinkoilee edestakasin, olisko niitä sitten siistitty, että saadaan tuo leppeä rauhallinen hymyilevä kuva hahmostaan säilytettyä?

Vierailija kirjoitti:

Tuure olisi omana itsenään kiva seurata, kun taas toi yliampuva rooli on ärsyttävä ja rasittava. 

Eihän mikään estä sua seuraamasta Tuurea omana itsennään. Petollinen Tuure, pelissä Petolliset on tosiaan vain ohjelmaa varten luotu hahmo, osin käsikirjoitetussa roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle jollakin on Tuuresta, alkaa mennä manian puolelle kommentointi. Tuure on tähän saakka pelannut ihan parhaiten kaikki huomioon ottaen. Jos ette ymmärrä peliroolia ja erota sitä oikeasta elämästä niin vikahan on teidän ymmärryksessänne, ei Tuuressa. Huomasin eilen, että joku vaihtoi Tuurea haukkuviin kommentteihin muiden pelaajien nimiä ja kappas kun tuli plussaa, eikä ketään ärsyttänyt yhtään mesominen, koko ajan äänessä olo, kieroilu tai koko shown vetäminen :D

Plussaa? Eli kannattivat muidenkin pelaajien haukkumista?

Ei, vaan vain nimen ollessa alkuperäinen viesti sai negatiivisia ja ilkeitä lainauskommentteja, kun siihen vaihdettu vaikka Joonan nimi, alettiin positiiviseen sävyyn kommentoida, kuinka hieno pelaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä vaikee saada Viki ulos, sen verran loppunut epäilyt 1 jakson jälkeen.

Kyllä se Ringa vois äänestää pihalle, ei osaa pelata. 

Viki alkaa kyllä olla koko porukan vähiten mitään tekevä pelaaja. Mato taitaa olla toinen. Sofia jo vähän heräili, kun häntä epäiltiin vaikka argumenttinsa olikin ohuet, mutta pientä yritystä sentään. Suski taitaa olla kolmas joka ei juuri teorioita viljele, mitä nyt ampuu alas toisten ihan oikeansuuntaisia havaintoja mm. Annimari Kortteesta.

Vähiten pelaava on se bisonimafia mies, jonka olemassa oloa ei edes kukaan muista. Istuu vaan hiljaa ja avaan suunsa hetkeksi kriittisellä hetkellä ja jatkaa hiljaa oloaan.

Totta ettei uskollisten tarvitse niin paljon pelatakaan, kun heitä on enemmän ja osa hyvin aktiivisia roolissaan. kaitsu on toistaiseksi vähän jäänyt sivurooliin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä20294 kirjoitti:

Nythän selkeästi uskolliset on ihan kuutamolla kaudesta toiseen. Äänestysperusteet on naurettavia. Tähän olisi ratkaisu se, että myönnetään petollisten pystyvän hallitsemaan peliä täysin ainakin alkupelissä. Äänestettäisiin suosiolla sitä pelaajaa, ketä epäilee vähiten. Voisi osuakin petolliseen suuremmalla todennäköisyydellä. 

Suski saattaa viedä Annin loppuun saakka vahvalla puolustamisellaan. Aina heti keskeyttää jos joku yhtään epäilee eikä vaan suostu kuuntelemaan perusteluja, koska mielestään Anni niin arka ja ujo. Kiva olisi nähdä Suskin naama siinä vaiheessa kun Annimari veisi koko potin itsekseen.

Onko kukaan missään yhteydessä epäillyt Suskia petolliseksi? siinähän alkaa olla vain hänen lähipiirinsä kokonaisuudessaan jäljellä, muista pareista ja porukoista on pudotettu väkeä

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne kilpailijat äänestää porukalla samaa henkilöä? Eikös ne osaa ajatella omilla aivoilla?

Ainakin Suski ja Jonsu on selittäneet, että sopivat etukäteen, ennen pöytään menoa ketä äänestävät, koska eivät halua että joku oma frendi vahingossa putoaisi muutamalla äänellä kun aletaan hajauttamaan.  Silloin ei taida hyvätkään perustelut pöydässä kääntää päitä

Jotkut väittäneet, että uskolliset ovat olleet ns. jäljillä. Kaikki eivät varmaan näe noita Ruudun "Petollisten paljastuksia". Siinä siis pudonneet saavat kertoa, keitä he eniten epäilivät petollisiksi. Tämä siis ennen kuin heille kirjekuorista selviää, osuivatko oikeaan. Tässä siis saldo:

Wallu: Joona, Sergei, Mato

Sari: Pernilla, Pia, Teemu

Tinke: Joona, Pia, Ringa, Ville

Pernilla: Ville, Teemu, Pia

Pia: Ville, Ringa, Kaitsu

Saana: Suski, Jonsu, Sergei

Ville: Tuure, Teemu, Mato, Jonsu, Essi

Essi: Jonsu, Sergei, Mato

Joona: Ringa, Mato, Kaitsu

Järjestään lähes kaikki todenneet, että uskolliset on ihan pihalla. Eniten yllättyneitä on oltu  Annimarista. Toki on sitten petollisten paljastuttua selitelty, että "kävi joskus mielessä".  Pointsit kuitenkin kilpailijoille siitä, että osasivat ottaa huumorilla ja nauraa itselleen siitä, kuinka hakoteillä olivat.

Jatkossa sitten nähdään ja kun porukka pienenee, pääseekö joku oikeasti jäljille ennen kuin on liian myöhäistä.

Eikös tuo Tuure ole hyvin pärjännyt elämässään? Täysi-ikäistyttään perusti oman firman, osti asunnon ja auton. Hänellä on satojatuhansia kuulijoita ja seuraajia, firmalla isoja yhteistyökumppaneita, juuri oli whats appin pääkonttorilla kutsuttuna vieraana. Vuosikausia tienannut 30k-120k ja maksaa veronsa eikä makaa vain kotona perce homeessa sosiaalituilla. 

Vai sekö siinä eniten kismittääkin, menestyy jo nuorena?

Mitäpä väliä sillä on kuka ketäkin omassa päässään on eniten epäillyt. Se kai vaan merkkaa, mitä ääneen puhuttu. Petollisetkin kun kuulleet jonkun epäilyistä ovat jo murhanneet ennen kuin spekulaatio pöytään asti levinnyt. Ja noille on riittänyt ihan sivulauseessa mainintakin tai toisen käden tieto murhan syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä väliä sillä on kuka ketäkin omassa päässään on eniten epäillyt. Se kai vaan merkkaa, mitä ääneen puhuttu. Petollisetkin kun kuulleet jonkun epäilyistä ovat jo murhanneet ennen kuin spekulaatio pöytään asti levinnyt. Ja noille on riittänyt ihan sivulauseessa mainintakin tai toisen käden tieto murhan syyksi.

Nopsaanhan toi lähti Wallukin kun heitti että Vikin käytös eniten muuttui, ei annettu mahdollisuutta enempään. Ei noille juuri muuta ole tarvinnut kun oma nimi kuultu. 

Mietin millaista olisi tehdä OF materiaalia Susanna Penttilän kanssa...