Lue keskustelun säännöt.
Kari Kanala hakee tuomiorovastiksi
23.06.2025 |
Usein ihmetellyt että kirkko haluaa olla tekemisissä ensitreffit alttarilla-ohjleman kanssa. Jos joku on avioliiton häpäisemistä niin tämä - ja Kanala siellä mukana.
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on järkyttävää, jos tulee valituksi. Sarjapettäjä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010272238.html
Ja ei, en todellakaan tarkoita, etteikö anteeksianto kuuluisi homman ytimeen. MUTTA kyllä noilta johtohahmoilta pitää voida odottaa suurempaa esimerkillisyyttä. Miten edes kehtaa hakea. Ja kun tämä ei ole mitään sellaista, että tapahtui joskus vuonna nakki ja muusi ennen kääntymystä, vaan ihan pappina olon aikana.
Tuo mies ei halua mitään muuta kuin mahdollisimman paljon huomiota ja valtaa.
En nyt sitten tiedä, onko piispa juuri sen takia halunnut seurakuntalaiset valitsemaan, että riviväki valitsisi julkkiksen. Joka saisi Tuomiokirkkoseurakunnan muka trendikkäämmäksi, tai jotain. Noloa.
Huomiorovasti kukkona tunkiolla.
Ihan rehellisesti: onko jollain tuomiorovastilla merkitystä nykyaikana? Keskieuroopassa alle puolet kuuluu enää kirkkoon. Suomessa vielä yli puolet, mutta sitä mukaa kun vanhukset kuolevat, prosentti laskee laskemistaan.
Luterilainen kirkko ajaa itsensä tuohon. Katolilaiset eivät tuollaista pelleilyä hyväksyisi. Maailmanjärjestys tulee muutenkin muuttumaan ja valtasuhteet, Etelä Amerikassa, Afrikassa uskonto ja kirkko ovat edelkeen tärkeät. Samoin Venäjällä.
Ihan omaan nilkkaan ampumista romuttaa oma kirkko ja uskonto tässä ajassa. Haluatteko muslimeiksi mielummin?
Millä asialla nämä tälläiset kanalat ovat? Tyyppi on niin rahan ja vallan perään kuin olla voi,,ja todella kokoomuslainen arvoiltaan. Tiedän hänet etäisesti tuttavien kautta. Raha kiinnostaa eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan hän tosi suosittu ja mukava henkilö. uskon että olisi hyvä tuomiorovastina ja varmasti hyvä esimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kari Kanalasta välittyy valtava huomionkipeys ja julkisuuteen rakastuminen. Pappina en häntä osaa nähdä. Kaukana kirkon arvoista.
EI vissiin oo kuitenkaan homo kun tais värkätä joku vuosi sitten ne sambatytöt ketkuttelemaan ahtereitaan kirkkoon.
saattas uudistaa kirkon sakramentit ihan uuteen uskoon😄
LInkki ei suoraan kirkonmenoista mut meno siinä oli astetta villimpää muuten samantyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka heittää ensimmäisen kiven?
Voinhan minä ohimennessäni nakata T:Maria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua henkilökohtaisesti vtuttaa se, että kirkko ei muka voi siunata homopareja, mutta jotain julkisuuskipeitä tyrkkyjä realityohjelmassa kylläkin.
Homoseksuaalisuus on kirkon opetuksen mukaan syntiä
Eikö avioliitto viihdeohjelman vuoksi ole syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo kivitysvertaus on niin väsynyt. Silloin ihmisiä oikeasti kivitettiin. Nyt ei. Kristillisissä maissa ainakaan. Arvostelu ei ole kivittämistä.
Ymmärrätkö sanonnan merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kivitysvertaus on niin väsynyt. Silloin ihmisiä oikeasti kivitettiin. Nyt ei. Kristillisissä maissa ainakaan. Arvostelu ei ole kivittämistä.
Ymmärrätkö sanonnan merkitystä?
Luuletko, että täällä ymmärretään näitä?
Se on raamatunvertaus:
Se teistä, joka ei ole syntiä tehnyt, heittäköön ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Kanala sopisi ainoastaan kanalaan päsmäröimään pappina
Ja.nimenomaan ruskeiden kanojen kanalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on järkyttävää, jos tulee valituksi. Sarjapettäjä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010272238.html
Ja ei, en todellakaan tarkoita, etteikö anteeksianto kuuluisi homman ytimeen. MUTTA kyllä noilta johtohahmoilta pitää voida odottaa suurempaa esimerkillisyyttä. Miten edes kehtaa hakea. Ja kun tämä ei ole mitään sellaista, että tapahtui joskus vuonna nakki ja muusi ennen kääntymystä, vaan ihan pappina olon aikana.
Tuo mies ei halua mitään muuta kuin mahdollisimman paljon huomiota ja valtaa.
En nyt sitten tiedä, onko piispa juuri sen takia halunnut seurakuntalaiset valitsemaan, että riviväki valitsisi julkkiksen. Joka saisi Tuomiokirkkoseurakunnan muka trendikkäämmäksi, tai jotain. Noloa.
Ainakin on piispan kaveri.
Tosiaan, Teemu Laajasalo sai aikaan sen, että Kanalan pätevyysedellytyksiä tuohon tehtävään oiottiin salamavauhtia. Kanala on rauhaton sielu, luin hänen elämäkertansa äskettäin, vieläkin hengästyttää. Paavalin seurakuntaa hän sopii erinomaisesti johtamaan, mutta ei tuomiorovastiksi, eeeeeiiii...
Jos KK tulee valituksi, piru tanssii polkkaansa raivoisasti, innoissaan...
Vierailija kirjoitti:
Kanala oli muistaakseni sarjapettäjä. Ties mitä muuta. Suomen "kirkon" taso vuonna 2025.
Tuomiorovastin virka toisi varmaan vielä enemmän vierasta pimppiä tarjolle!
Vierailija kirjoitti:
A V I O L I I T T O
on hänellä kolmas tai neljäs.
Eikö edes papille merkitse mitään, että vannoo Jumalan ja seurankunnan edessä ikuista rakkautta ja täysin perättömästi?
Siis pahempi kuin itse Juudas?
Vierailija kirjoitti:
Mua henkilökohtaisesti vtuttaa se, että kirkko ei muka voi siunata homopareja, mutta jotain julkisuuskipeitä tyrkkyjä realityohjelmassa kylläkin.
Hyvä pointti, ei pitäisi siunata kumpiakaan!
Kari Kamala?Ketä se on?