Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: 17-vuotias poika ryösti 1,20 € suklaan - poliisi pahoinpiteli poikaa ja valehteli siitä myöhemmin
23.06.2025 |
17-vuotias poika jäi kiinni siitä, että punnitsi suklaat väärin ja säästi 1,20 euroa. Hänet vietiin Tampereen Kalevan Prismaan vartijoiden pidätystilaan. Paikalle tullut kokenut poliisi riuhtaisi nuorukaisen rajusti päin seinää, vaikka tämä oli jo käsiraudoissa. Poika löi päänsä ja selkänsä, ja koko tilanne tallentui valvontakameralle. Poliisi ja vartija yrittivät selittää tilannetta horjahtamiseksi ja ohjautumiseksi, mutta video osoitti toisin. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Poliisi sai lisäksi työnantajaltaan vain varoituksen. Poliisipäällikkö kommentoi pään iskun olevan lähtökohtaisesti vaarallinen, mutta ei muuten halunnut ottaa kantaa totuusvelvollisuuteen.
Siis hetkinen. 17-vuotias nappaa euron edestä karkkia väärin punnittuna ja siitä seuraa seinään paiskaus, pää kolisee betoniin, ja poliisin selitys menee tyyliin noh, se vaan lensi. Ja tästä seuraa mitä? Sakot. Var o i tus. Jos tavallinen kansalainen löisi alaikäisen päätä seinään, se olisi jo vankilatuomion paikka. Mutta poliisi, viranomaisasemassa, saa jatkaa - koska oli vähän stressiä. Tämäkö on oikeusvaltio?
Kommentit (274)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko kun ennen ajateltiin juuri noin että halvammaksi tulee laittaa luoti kaaliin.
Näin ne Snellmannin ajalta ajatteli. Nälkävuodet tuli ja tapettiin säälittä iso kasa ihmisiä, kun he haluttu maksaa ja ottaa velkaa. Ei ollut kristillistä, mutta kirkossa käytiin ja esitettiin hyveellisiä. Oikeiston maailmankuva.
Sitten myöhemmin (köyhien nälkäkuolemia ei unhoitettu!) tuli sisällissota. Työläiset halusivat säällistä kohelua ja lopettaa heidän heikentämisen, niiin eikö vastapuoli vain pelanut venäjän pussiin ja pisti taas porukkaa lakoon. Telotti jopa sodan jälkeen ihmisiä. Tuli työvoimpulaakin. Osa säästettiin sen takia, kunei työnteko sovi hienohelmoille.
Sitten tulikin oikea sota ja oli väestä pulaa. Miten hyvin olisi pärjätty jos olisi väkiluku ollut korkeampi. Satavuotta sitten oli nälkäkuolemat verottanut ihan järjettömän määrän ihmisiä. Heillä olisi voinut olla lapsia ja lapsenlapsia yms.
Mutta ei. Parempiväki ei halunut maksaa. No maksoivat siten triplasti tai enemmännin.
Just tämä luoti päähän ajattelu. Se ei pitkälle vie. Tullee aina tappiota.
Suloinen 17v poika ja hänestaä puhutaan täällä hirvittävään sävyyn. Häpeäisitte saatanat.
Kyllä on sivistys kadonnut Suomesta jonnekin. Kuona jäänyt paikalleen luotija päähän, luotija päähän. Taitaa olla päässä muutakin saavillinen kuin luotija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Oikeusvaltiossa ei kenenkään pitäisi tarvita "välineistöä, millä suojata itseään". Liika lepsuilu vaan johtaa juuri suun soittamiseen.
Liika lepsuilu johtaa siihen että joku sanoo jotain mitä et halua kuulla? Voi itku. Ja s
Tuo on ihan omituinen moraaliseettinen näkökulma et vittuilu on kaikkien perusoikeus mut väkivalta josta ei aiheudu ees pysyviä ruumiinvammoja on jotain ihan hirveetä.
Vittuilu JA varastaminen. Kyllä varasta pitää kunnioittaa, vaikka se olisi uhkaillut jotain seniori-kansalaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus varkaan ulinaa, kertaakaan ei syytä varatelijas mistään, aina muissa vika.
Kauppiaat on ne suurimmat rosvot.
Kukaan ei onneksi pakota sinne kauppaan eikä ilmainen suklaa ole ihmisoikeus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuli maksamaan yhteiskunnalle tai siis meille työssäkäyville tämä euron keissi. Kiitos kauppiaallekin ihan helvetisti siitä miten kuormitetaan yhteiskuntaa.
Saadaan maksaa oikein kunnolla. Kauppias saa yritystukia se on selvä.
Me maksellaan lakimiesten palkkiot, seinään paiskovan poliisin palkat, terkkarimaksut ja lääkärin palkat tarkastuksesta että kävikö mitään pojalle. Maksettavaa tulee helposti kuusinumeroinen summa.
Kiiitos tosi paljon taas. Tällä me tienataan.
Milloin löytyisi poliisi joka olisi vain sopinut homman ja maksanut vaikka omasta taskusta, jos pojan vanhemmillakaan ei löydy euroa johonkin patukkaan.
Ajatteleeko se kauppias yhtään miten paljon tämä tulee maksamaan meille työssä käyville. Meidän pitää vielä ostella kalliilla hinnoilla ne sapuskat ja suklaapatukat hänen kaupastaan.
Kiitos taas tästä.
Voisko näitä hommia hoitaa yhtään edullisemmin? Kyse oli 1,20 patukasta.
Rahalle on aina ottajia. Tästäkin ehkä saattoi tulla 10 200e lasku yhteiskunnalle.
Joo voisi hoitaa. Lasku varkaalle.
Toinen vaihtoehto että varkaat saa viedä torille kivitettävksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Taitaa noita makeisvarkaita olla enemmän päivässä kuin Reinikaisella rikoksia sarjan aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä muitakin. Eräs poliisi pieksi jonkun pojan, sai potkut poliisin työstä ja hakeutui johonkin koulukotiin duuniin.
Että silleen.
Tavallaan meillä on yhteiskunnassa ongelma, että pakko ilman minkäänlaista väkivaltaa ei oikein toimi.
Ihmiset on aika kovapäisiä, ja pelkkä uhkailu on tyhjiä sanoja, jos tietää, että mitään ei tapahdu.
Näpistelijän tietysti kannattaisi olla provosoimatta, ja pelkästään totella vartijoiden ja poliisien käskyjä joo joo tyyppinä. Korkeintaan juoksee karkuun, mutta luovuttaa heti, jos jää kiinni. Teoriassa silloin ei pitäisi tulla kovakouraista kohtelua.
hardcorepunkkia Joensuusta 1980Vierailija kirjoitti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Muistan likasen harryn joka ampu rikollisia
No se oli satua ja näytelty juttu.
Niinku Reinikainen
Vierailija kirjoitti:
Poika ei ollut väärentänyt painoa, vaan punninnut konvehdin irtokarkkina. Komvehtihinta olisi ollut 20cnt kalliimpi
Noinhan voisi käydä vahingossakin. Ei ole verrattavissa Minna Haapkylän "punnitsin lohen perunoiden hinnalla"-petoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus varkaan ulinaa, kertaakaan ei syytä varatelijas mistään, aina muissa vika.
Kauppiaat on ne suurimmat rosvot.
Kukaan ei onneksi pakota sinne kauppaan eikä ilmainen suklaa ole ihmisoikeus
Suklaahan on periaatteessa ympäristörikos kuten kahvikin on.
Samaa laatua kuin kokaiinin tuotanto. Pitäisi kieltää myös terveydellisistä syistä.
Suklaa on turvottanut liikaa kansalaisia. Kauppiaille lisää verotusta siitä hyvästä että myyvät myrkkyjä.
Minä tosiaan en käy kaupoissa koskaan tai osta mitään. Olen siitä tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Muistan likasen harryn joka ampu rikollisia
No se oli satua ja näytelty juttu.
Niinku Reinikainen
Reinikainen perustuu ihan oikeaan ihmiseen. Sen nyt tietää kaikki vähän vanhemmat palstan lukijat.
Te nuoret ette osaa näitä asioita. Siksi mun vanhempana miehenä pitää tulla lyömään nyrkki pöytään ja sanoa sanat puhtaaksi. Sen jälkeen on hiljaa hyvä miettiä tuvassa sielä nurkassa miten ne asiat on. Ne on niin kuin minä sanon saatana!
Onko tämä nyt tältä erää selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä muitakin. Eräs poliisi pieksi jonkun pojan, sai potkut poliisin työstä ja hakeutui johonkin koulukotiin duuniin.
Että silleen.
Tavallaan meillä on yhteiskunnassa ongelma, että pakko ilman minkäänlaista väkivaltaa ei oikein toimi.
Ihmiset on aika kovapäisiä, ja pelkkä uhkailu on tyhjiä sanoja, jos tietää, että mitään ei tapahdu.
Näpistelijän tietysti kannattaisi olla provosoimatta, ja pelkästään totella vartijoiden ja poliisien käskyjä joo joo tyyppinä. Korkeintaan juoksee karkuun, mutta luovuttaa heti, jos jää kiinni. Teoriassa silloin ei pitäisi tulla kovakouraista kohtelua.
Ei se toimi väkivallallakaan. Kaikkihan sen tietää. Joku sanoo pamppua heilutellen että ajattele näin äläkä ajattele noin. Ja uskot tähän jumalaan etkä tohon.
Niin voi näyttää että henkilö on suostuvainen ja uskookin, mutta ei mikään muuta tämän käsitystä ja kemiaa asian suhteen.
Ainoastaan rahalla on saatu tuloksia aikaan ja korruptoimalla ihminen toimimaan toisin.
Väkivalta opettaa vain olemaan kovempi kuin vastapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Taitaa noita makeisvarkaita olla enemmän päivässä kuin Reinikaisella rikoksia sarjan aikana
Eiköhän alvit ole jo niin korkealla että suurin osa on korvattu jo pelkästään ostamalla viikon murot.
Voisi hyvin olla setvimättä näitä, jos maksaa niin helvetisti.
Sama pätee näihin pilvenpössyttelijöiden ja juoppojen pidättelyihin. Antaa tappaa ittensä. Turha setviä meidän verovaroista näitä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Muistan likasen harryn joka ampu rikollisia
No se oli satua ja näytelty juttu.
Niinku Reinikainen
Reinikainen perustuu ihan oikeaan ihmiseen. Sen nyt tietää kaikki vähän vanhemmat palstan l
NYt jumalauta riittää! Nyt tapelahan!
Jos poika olisi käyttäytynyt asiallisesti, olisi saanut sakot ja päässyt lähtemään kotiinsa heti kaupasta. Mitähän mahtoi tehdä, että tarvittiin monta poliisia taltuttajaksi. Poliisi päässyt taas huonoon valoon, missä on video siitä, mitä poika teki.
Vierailija kirjoitti:
Jos poika olisi käyttäytynyt asiallisesti, olisi saanut sakot ja päässyt lähtemään kotiinsa heti kaupasta. Mitähän mahtoi tehdä, että tarvittiin monta poliisia taltuttajaksi. Poliisi päässyt taas huonoon valoon, missä on video siitä, mitä poika teki.
Voihan se olla että voitti painissa. Pojat on sellaisia että ne haluaa voittaa aikuisen miehen painissa ja kun voittavat, niin vanhempi mies loukkaantuu ja menee itsetuntoon.
Sellainen on kyllä nöyryyttävää, jos häviää painissa tai tulee tappelussa takkiin.
Jos ei joku istuta vähän herran pelkoa, niin mitäs sitten tulevaisuudessa? Vaikka ymmärrän kyllä, kun kyseessä on teinipoika, jolla todennäköisesti tyttöystävä ja ihanaa seksiä jo, niin eihän heitä voi kritisoida kun on niin ihanaa nuoret...
Alue: Aihe vapaa
Kauppiaat on ne suurimmat rosvot.