Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: 17-vuotias poika ryösti 1,20 € suklaan - poliisi pahoinpiteli poikaa ja valehteli siitä myöhemmin
23.06.2025 |
17-vuotias poika jäi kiinni siitä, että punnitsi suklaat väärin ja säästi 1,20 euroa. Hänet vietiin Tampereen Kalevan Prismaan vartijoiden pidätystilaan. Paikalle tullut kokenut poliisi riuhtaisi nuorukaisen rajusti päin seinää, vaikka tämä oli jo käsiraudoissa. Poika löi päänsä ja selkänsä, ja koko tilanne tallentui valvontakameralle. Poliisi ja vartija yrittivät selittää tilannetta horjahtamiseksi ja ohjautumiseksi, mutta video osoitti toisin. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Poliisi sai lisäksi työnantajaltaan vain varoituksen. Poliisipäällikkö kommentoi pään iskun olevan lähtökohtaisesti vaarallinen, mutta ei muuten halunnut ottaa kantaa totuusvelvollisuuteen.
Siis hetkinen. 17-vuotias nappaa euron edestä karkkia väärin punnittuna ja siitä seuraa seinään paiskaus, pää kolisee betoniin, ja poliisin selitys menee tyyliin noh, se vaan lensi. Ja tästä seuraa mitä? Sakot. Var o i tus. Jos tavallinen kansalainen löisi alaikäisen päätä seinään, se olisi jo vankilatuomion paikka. Mutta poliisi, viranomaisasemassa, saa jatkaa - koska oli vähän stressiä. Tämäkö on oikeusvaltio?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Oikeusvaltiossa ei kenenkään pitäisi tarvita "välineistöä, millä suojata itseään". Liika lepsuilu vaan johtaa juuri suun soittamiseen.
Liika lepsuilu johtaa siihen että joku sanoo jotain mitä et halua kuulla? Voi itku. Ja se että käsiraudoitettu avuton teini on epäkohtelias ei oikeuta väkivaltaa.
No mut mikä oikeuttaa sen teinin varastamaan karkkia tai olemaan epäkohtelias
Mikään ei oikeuta karkkien varastamista (ellei kyseessä siis ollut erehdys). Mutta kaikilla on oikeus olla epäkohtelias pelkäämättä väkivaltaa. Saako mielestäsi kuka tahansa raavas aikuinen mies fyysisesti rangaista naista tai lasta joka hänen mielestään ei osoita riittävää kunnioitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttikö YLE tosiaan sanaa ryösti? Jos käytti, niin aika heikot on siellä suomen kielen osaamisen taidot.
Eipä kai kyse ollut ryöstöstä. Näpistyshän tuo on. Ryöstössä viedään tavara väkivalloin ja esim. uhkaillaan tavaran omistajaa, joka sen vuoksi joutuu antamaan tavaran pois.
Huh, oli täällä näköjään muutkin kiinnittäneet huonion "ryöstöön". Kyllä on Ylekin alas vajonnut, enää ei osata edes suonenkieltä siellä.
Kummallinen banaanitasavalta miliiseineen on suomesta tullut. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Oikeusvaltiossa ei kenenkään pitäisi tarvita "välineistöä, millä suojata itseään". Liika lepsuilu vaan johtaa juuri suun soittamiseen.
Liika lepsuilu johtaa siihen että joku sanoo jotain mitä et halua kuulla? Voi itku. Ja se että käsiraudoitettu avuton teini on epäkohteli
Tuo on ihan omituinen moraaliseettinen näkökulma et vittuilu on kaikkien perusoikeus mut väkivalta josta ei aiheudu ees pysyviä ruumiinvammoja on jotain ihan hirveetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopiossahan polliisit väänti humalaiselta äijältä lonkat sijoiltaan ja heitti putkaan kun oli erehtynyt näyttämään keskisormea arvon keisareille. Aamuvuoro vei kaverin sitten ensiapuun. Hienoja miehiä kerta kaikkiaan.
Säkö uskot vaan sen äijän sanaa. Ihme et myöns ees ton keskarin näytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen banaanitasavalta miliiseineen on suomesta tullut. Järkyttävää.
Banaanitasavalta tarkottaa et valtio on riippuvainen viljelyskasveista. En tiiä miten ulkomaanviennin saa liitettyä väitettyyn poliisiväkivaltaan
"Oikeus on asian tutkinut ja mitään virhettä ei tapahtunut. Ei kannata painia ja hankaloittaa vartijoiden työtä jos ei pumppu kestä... sitä saa mitä tilaa."
Pakkohan sen sitten on olla totta, jos oikeus on todennut. Oikeushan ei tunnetusti tee koskaan virheitä, oikeus on aina oikeudenmukainen, jep jep. Mitä nyt viaton nainen pääsi taas hengestään, sattuuhan näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oikeus on asian tutkinut ja mitään virhettä ei tapahtunut. Ei kannata painia ja hankaloittaa vartijoiden työtä jos ei pumppu kestä... sitä saa mitä tilaa."
Pakkohan sen sitten on olla totta, jos oikeus on todennut. Oikeushan ei tunnetusti tee koskaan virheitä, oikeus on aina oikeudenmukainen, jep jep. Mitä nyt viaton nainen pääsi taas hengestään, sattuuhan näitä.
Niillä on parempaa tietoa asiasta ku sulla
Paljonko tuli maksamaan yhteiskunnalle tai siis meille työssäkäyville tämä euron keissi. Kiitos kauppiaallekin ihan helvetisti siitä miten kuormitetaan yhteiskuntaa.
Saadaan maksaa oikein kunnolla. Kauppias saa yritystukia se on selvä.
Me maksellaan lakimiesten palkkiot, seinään paiskovan poliisin palkat, terkkarimaksut ja lääkärin palkat tarkastuksesta että kävikö mitään pojalle. Maksettavaa tulee helposti kuusinumeroinen summa.
Kiiitos tosi paljon taas. Tällä me tienataan.
Milloin löytyisi poliisi joka olisi vain sopinut homman ja maksanut vaikka omasta taskusta, jos pojan vanhemmillakaan ei löydy euroa johonkin patukkaan.
Ajatteleeko se kauppias yhtään miten paljon tämä tulee maksamaan meille työssä käyville. Meidän pitää vielä ostella kalliilla hinnoilla ne sapuskat ja suklaapatukat hänen kaupastaan.
Kiitos taas tästä.
Voisko näitä hommia hoitaa yhtään edullisemmin? Kyse oli 1,20 patukasta.
Rahalle on aina ottajia. Tästäkin ehkä saattoi tulla 10 200e lasku yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuli maksamaan yhteiskunnalle tai siis meille työssäkäyville tämä euron keissi. Kiitos kauppiaallekin ihan helvetisti siitä miten kuormitetaan yhteiskuntaa.
Saadaan maksaa oikein kunnolla. Kauppias saa yritystukia se on selvä.
Me maksellaan lakimiesten palkkiot, seinään paiskovan poliisin palkat, terkkarimaksut ja lääkärin palkat tarkastuksesta että kävikö mitään pojalle. Maksettavaa tulee helposti kuusinumeroinen summa.
Kiiitos tosi paljon taas. Tällä me tienataan.
Milloin löytyisi poliisi joka olisi vain sopinut homman ja maksanut vaikka omasta taskusta, jos pojan vanhemmillakaan ei löydy euroa johonkin patukkaan.
Ajatteleeko se kauppias yhtään miten paljon tämä tulee maksamaan meille työssä käyville. Meidän pitää vielä ostella kalliilla hinnoilla ne sapuskat ja suklaapatukat hänen kaupastaan.
Kiitos taas tästä.
Voisko näi
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuli maksamaan yhteiskunnalle tai siis meille työssäkäyville tämä euron keissi. Kiitos kauppiaallekin ihan helvetisti siitä miten kuormitetaan yhteiskuntaa.
Saadaan maksaa oikein kunnolla. Kauppias saa yritystukia se on selvä.
Me maksellaan lakimiesten palkkiot, seinään paiskovan poliisin palkat, terkkarimaksut ja lääkärin palkat tarkastuksesta että kävikö mitään pojalle. Maksettavaa tulee helposti kuusinumeroinen summa.
Kiiitos tosi paljon taas. Tällä me tienataan.
Milloin löytyisi poliisi joka olisi vain sopinut homman ja maksanut vaikka omasta taskusta, jos pojan vanhemmillakaan ei löydy euroa johonkin patukkaan.
Ajatteleeko se kauppias yhtään miten paljon tämä tulee maksamaan meille työssä käyville. Meidän pitää vielä ostella kalliilla hinnoilla ne sapuskat ja suklaapatukat hänen kaupastaan.
Kiitos taas tästä.
Voisko näi
Pitkän päälle tulee edullisemmaksi kun kalautetaan varkaan pää armotta seinään ja loppuu tuhotyöt jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko näitä hommia hoitaa yhtään edullisemmin? Kyse oli 1,20 patukasta.
Rahalle on aina ottajia. Tästäkin ehkä saattoi tulla 10 200e lasku yhteiskunnalle.
Nämä rahat pitäisi ottaa varkaan vanhemmilta, koska jättivät kasvatustyötn tekemättä, tai laittaa varas maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Pitkän päälle tulee edullisemmaksi kun kalautetaan varkaan pää armotta seinään ja loppuu tuhotyöt jatkossa.
Emmä nyt tiedä pelkästään siitä edullisuudesta. Mitä se kertoo susta ihmisenä että kannatat ihmisten päiden kalauttelua seinään tai niiden tappamista.
Minä tykkään ihan rehellisestä tappelusta. Tollainen on vain aika luuserimaista meininkiä ja suosittelisin hakeutuman kallonkutistajalle.
Ei anna kovin tervettä kuvaa kyllä susta tai pollarista jos tollasta kannattaa ja perustelee sen taloudellisuudella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Muistan likasen harryn joka ampu rikollisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko näitä hommia hoitaa yhtään edullisemmin? Kyse oli 1,20 patukasta.
Rahalle on aina ottajia. Tästäkin ehkä saattoi tulla 10 200e lasku yhteiskunnalle.
Nämä rahat pitäisi ottaa varkaan vanhemmilta, koska jättivät kasvatustyötn tekemättä, tai laittaa varas maksamaan.
Kunhan joku maksaa sen ettei mene jo valmiiksi hyvätuloisten taskuun veronmaksajien rahat. Lääkärit tienaa jo ihan rutosti ja lakimiehet tienaa liikaa. Niin tämmönen suklaapatukka voi työllistää näitä riistäjiä aika kummastikin. Saavat useiden tonnien lisätuloja.
Ne rahat on pois maalaistalonisänniltä, sikafarmareilta, rakennusmiehiltä ja kunnon työntekijöiltä. Oikeiden töiden työntekijöiltä!
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuli maksamaan yhteiskunnalle tai siis meille työssäkäyville tämä euron keissi. Kiitos kauppiaallekin ihan helvetisti siitä miten kuormitetaan yhteiskuntaa.
Saadaan maksaa oikein kunnolla. Kauppias saa yritystukia se on selvä.
Me maksellaan lakimiesten palkkiot, seinään paiskovan poliisin palkat, terkkarimaksut ja lääkärin palkat tarkastuksesta että kävikö mitään pojalle. Maksettavaa tulee helposti kuusinumeroinen summa.
Kiiitos tosi paljon taas. Tällä me tienataan.
Milloin löytyisi poliisi joka olisi vain sopinut homman ja maksanut vaikka omasta taskusta, jos pojan vanhemmillakaan ei löydy euroa johonkin patukkaan.
Ajatteleeko se kauppias yhtään miten paljon tämä tulee maksamaan meille työssä käyville. Meidän pitää vielä ostella kalliilla hinnoilla ne sapuskat ja suklaapatukat hänen kaupastaan.
Kiitos taas tästä.
Voisko näi
Perus varkaan ulinaa, kertaakaan ei syytä varatelijas mistään, aina muissa vika.
Aloituksessa väitetään että tuollaisesta joutuisi siviili vankilaan.
Me kaikki tiedämme sen valheeksi. Miksi ap vääristelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä susta mut en mä poliisina korvais rikollisten varkauksia myyjille
Siis joku euron keissi. Maksaisin sen ja lähtisin himaan salin kautta. Ei olisi mitään haluja jäädä polisoimaan euron patukasta mihinkään. Aika köyhää settiä on nyt käynnissä.
Muistatteko sen lapsuuden ajan Reinikaisen seitkytluvulta? Miten Reiska olisi hoitanut homman?
Muistan likasen harryn joka ampu rikollisia
No se oli satua ja näytelty juttu.
Alue: Aihe vapaa
Säkö uskot vaan sen äijän sanaa. Ihme et myöns ees ton keskarin näytön.