Yle: 17-vuotias poika ryösti 1,20 € suklaan - poliisi pahoinpiteli poikaa ja valehteli siitä myöhemmin
17-vuotias poika jäi kiinni siitä, että punnitsi suklaat väärin ja säästi 1,20 euroa. Hänet vietiin Tampereen Kalevan Prismaan vartijoiden pidätystilaan. Paikalle tullut kokenut poliisi riuhtaisi nuorukaisen rajusti päin seinää, vaikka tämä oli jo käsiraudoissa. Poika löi päänsä ja selkänsä, ja koko tilanne tallentui valvontakameralle. Poliisi ja vartija yrittivät selittää tilannetta horjahtamiseksi ja ohjautumiseksi, mutta video osoitti toisin. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin. Poliisi sai lisäksi työnantajaltaan vain varoituksen. Poliisipäällikkö kommentoi pään iskun olevan lähtökohtaisesti vaarallinen, mutta ei muuten halunnut ottaa kantaa totuusvelvollisuuteen.
Siis hetkinen. 17-vuotias nappaa euron edestä karkkia väärin punnittuna ja siitä seuraa seinään paiskaus, pää kolisee betoniin, ja poliisin selitys menee tyyliin noh, se vaan lensi. Ja tästä seuraa mitä? Sakot. Var o i tus. Jos tavallinen kansalainen löisi alaikäisen päätä seinään, se olisi jo vankilatuomion paikka. Mutta poliisi, viranomaisasemassa, saa jatkaa - koska oli vähän stressiä. Tämäkö on oikeusvaltio?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalla sattui tuuri, ettei Ison Omenan vartijat sattuneet paikalle. Se olisi ollut nirri pois ja sillä selvä.
Niin, ei kannata alkaa vartijoiden kanssa painimaan jos ei pumppu kestä. Eikä kannata varastaa kaupasta tai saattaa pää kolahtaa betoniseinään. Nämä olkoon teille kriminaaleille ja puolikrimeille opiksi.
Kyllä. Ei tarvita tuomareita, lakikirjoja eikä vankiloita kun paskajalat ja säälittävät vartijat jotka eivät päässeet edes paskajalkakouluun hoitavat homman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalla sattui tuuri, ettei Ison Omenan vartijat sattuneet paikalle. Se olisi ollut nirri pois ja sillä selvä.
Niin, ei kannata alkaa vartijoiden kanssa painimaan jos ei pumppu kestä. Eikä kannata varastaa kaupasta tai saattaa pää kolahtaa betoniseinään. Nämä olkoon teille kriminaaleille ja puolikrimeille opiksi.
Kyllä. Ei tarvita tuomareita, lakikirjoja eikä vankiloita kun paskajalat ja säälittävät vartijat jotka eivät päässeet edes paskajalkakouluun hoitavat homman.
Vartijat toimivat Isossa Omenassa aivan sääntöjen ja määräysten mukaan. Häirikkö ei toiminut ja kiitos huonon kuntonsa maksoi siitä hengellään. Kun pelaa typeriä pelejä niin voittaa typeriä palkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
Mä en muuten maksa poliiseille kenenkään tönimisestä. Jos tönii, niin ei mun rahoilla töni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
Mä en muuten maksa poliiseille kenenkään tönimisestä. Jos tönii, niin ei mun rahoilla töni.
Jep, kyllä pitää kunnolla pamputtaa ja iskeä se varkaan pää siihen seinään! Töiniminen ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se olisi ihan tervettä että tuollaiset virkavaltaa vastaan hyökkääjät pistetään kuriin vaikka lyijyä jaellen. Lässyttämällä ei asiat parane.
Tämä olisi just se, mutta kun porukka äänestää oikeistoa, niin saadaan vain amerikan vapauden meininkiä ja jengejä hulinoimaan kaikkialle. Tarvitaan jengejä että voidaan antaa määrärahoja sopivasti jengien hoitamiseen, mutta ei haluta hoitaa koko ongelmaa pois, koska sillähän me tienataan ja se on kapitalistisesti bisnistä. Kohta meillä on huumeet laillisia jne kuten jenkeissä. Tarvittaisi kommunismi, siinä ei lässytetä, kun koppalakit potkii ovet sisään ja etsii väärin ajattelijat ja paskamusan kuuntelijat putkaan.
Tarvittaisi kova kommunistinen kuri ja valvonta yhteiskunta kuten DDR:ssä oli. Kaikki pakkotöihin samalla työttömyystuella.
Koppalakit marssimaan kaikkialle ja äärimmäistä tarkkailua joka kulman takana.
Tämä on nyt tätä amerikkalaista nössö meininkiä mitä saadaan kapitalismilla. PohjoisKoreassakin osataan paremmin pistää rikolliset tai toisella tapaa ajattelevat kuriin.
Se jos lähdetään puolustamaan rosvoa, niin se on toisinajattelua ja rikollisen puolustelua.
Vierailija kirjoitti:
Poika ei ollut väärentänyt painoa, vaan punninnut konvehdin irtokarkkina. Komvehtihinta olisi ollut 20cnt kalliimpi
Tuo voi olla inhimillinen virhe. Minä täti-ihmisenä olisin saanut armon ja kehotuksen olla tarkempi. Teinit luokitellaan heti huligaaneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ruokakaupat ovat jo nyt poikkeuksellisen kannattavia, ja lisää pitäisi vielä saada, vaikka muuttamalla yhteiskunta pohjois-koreaksi.
Ruokaa saa kaupasta ihan rahalla. Varkaille turpaan ja sillä sipuli.
Näiden kommenttien jälkeen on vaikea tuomita yhtään mitään kauppaketjuihin, kauppiaisiin tai näiden perheisiin kohdistuneita hyökkäyksiä.
Tietysti tuomitaan rehellisiä kansalaisia vastaan hyökkääminen. Varkaat sen sijaan eivät ansaitse muuta kuin turpiinsa. Pitäisi sallia lisää kurinpitotoimia vartijoille sekä liikkeiden omistajille.
Uhkailijat sietäisi turpaan myös. Se on isompi rikos, kuin 60sentin "vahinko".
luulisis turpaanvetäjien muistavan mitä se oli lapsuudessa ja haluavan jo lopettaa kierteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalla sattui tuuri, ettei Ison Omenan vartijat sattuneet paikalle. Se olisi ollut nirri pois ja sillä selvä.
Niin, ei kannata alkaa vartijoiden kanssa painimaan jos ei pumppu kestä. Eikä kannata varastaa kaupasta tai saattaa pää kolahtaa betoniseinään. Nämä olkoon teille kriminaaleille ja puolikrimeille opiksi.
Kommentin perusteella tulee mieleen, että ne vartijat ja niiden komppaajat ovat niitä kriminaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojalla sattui tuuri, ettei Ison Omenan vartijat sattuneet paikalle. Se olisi ollut nirri pois ja sillä selvä.
Niin, ei kannata alkaa vartijoiden kanssa painimaan jos ei pumppu kestä. Eikä kannata varastaa kaupasta tai saattaa pää kolahtaa betoniseinään. Nämä olkoon teille kriminaaleille ja puolikrimeille opiksi.
Kommentin perusteella tulee mieleen, että ne vartijat ja niiden komppaajat ovat niitä kriminaaleja.
Legaalisuuden arvioi eri oikeusasteet. Onhan poliisi ampunu Suomessaki tyyppejä nii onko ne ollu kaikki henkirikoksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika olisi voinut hoitaa tilanteen asiallisesti. Ei ne poliisit muten töni.
Mä en muuten maksa poliiseille kenenkään tönimisestä. Jos tönii, niin ei mun rahoilla töni.
Jep, kyllä pitää kunnolla pamputtaa ja iskeä se varkaan pää siihen seinään! Töiniminen ei riitä.
Rikos se on tuo yllytyskin. Sopisiko yllyttäjälle sama tuomio? Ainakin oikeudessa tulis isompi tuomio kuin tuo muutaman sentin petokselle. Eli pari kertaa pää seinään vai?
Vierailija kirjoitti:
Pojalla sattui tuuri, ettei Ison Omenan vartijat sattuneet paikalle. Se olisi ollut nirri pois ja sillä selvä.
Maveperseiden aika on koittanut ja oikeus voittaa.
olisi poika hautautunut läskien alle ja kokenut tukahduttavat viimeiset sekuntinsa jättimäisten maveperseiden alla.
Ajatella. Ensin varastat euron suklaapatukan tai painat väärää painiketta puntarilla. Sitten sen suklaan jälkeen viimeinen näky on suuri ja laaja maveperse, joka painaa haalarikuosilla sun kalloa kaakelia vasten. Kaikki pimenee ja haistat hetken haalarin kankaan, veren nenästäsi ja et saa enää henkeä, nytkähtelet hetken ja et saa happea. Kaikki pimenee paitsi maveperse jäit maveperseen taakse, jäit maveperseen alle.
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Eikös riköshyöty ollut 20 senttiä, eikä suinkaan 1.20€. Näin alkuperäisessä jutussa.
Hyvä, että poliisien tekemä väkivalta tulee esiin
Eikö jossain uutisessa ollut, että poika ei ollut suostunut kertomaan kuka on, eli hankaloittanut tuota yksinkertaista työtä antaa sakko? Ja valvontakameroista oli jotenkin nähty tuo petos. En tiedä miten voi olla varma, ettei ole vahingossa painanut väärää nappia.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisi kova kommunistinen kuri ja valvonta yhteiskunta kuten DDR:ssä oli. Kaikki pakkotöihin samalla työttömyystuella.
Koppalakit marssimaan kaikkialle ja äärimmäistä tarkkailua joka kulman takana.
Tämä on nyt tätä amerikkalaista nössö meininkiä mitä saadaan kapitalismilla. PohjoisKoreassakin osataan paremmin pistää rikolliset tai toisella tapaa ajattelevat kuriin.
Se jos lähdetään puolustamaan rosvoa, niin se on toisinajattelua ja rikollisen puolustelua.
Ja kaikkihan alkoi suklaasta. Paskaroskasta. Suklaa joka sisältää energiaa siinä määrin että yhdessä pökäleessä on puolen päivän energian saanti turvattu ja ylikin. Suklaa joka on kuin paskapötkö, mutta kääritty houkuttelevaan kuoreen. Sellaista roskaa moni syö tänä päivänä. Hampaat ruskeana jauhaa ja seassa voi välkehtiä pieniä pähkinänpalojakin. Kuvottavaa.
Tarviiko yhteiskunta suklaata tai ihmiset suklaata? Oletteko katsoneet millaisia pullukoita näkyy kadulla juuri noiden euron suklaapötköjen takia.
Sitten siitä aiheutuu näitä riitoja ja kahakoita poliisin kanssa. Suklaat pois ja muut paskaherkut. Tilalle rehuja ja terveellistä kotiruokaa.
Suklaan vika tämäkin alunperin oli. Jos ei olisi suklaata, niin teinitkin osaisi käyttäytyä hyvin.
Alkoholi, suklaat ja muu lihottava roska. Sinä joka katsot peiliin ja näet totuuden, niin älä jumalauta syö itseäsi sellaiseen kuntoon, ettei käy kuten kävi pojalle.
Lätty lätisee jos et pidä ihteäs kondiksessa. Hanki kondis jo tänään!
Suklaa tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Pitäis kyllä saada. Ihmisellä on semmoset liskoaivot et jos joku asia tuottaa kipua niin se oppii karttamaan sitä.
Mulle vittuili ala-asteella yks tyyppi ja sit ku löin siltä kerran nenän verille niin sit se vittuilu loppu ja se tyyppi pelkäs mua koko loppukoulun ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun poliisit ovat aina olleet minua kohtaan ystävällisiä ja asiallisia. Veikkaan, ettei tämä homma lähtenyt lapasesta minkään 60 sentin suklaan takia, vaan ihan jonkun muun takia.
Ei opettaja tai sosiaalityöntekijäkään saa pahoinpidellä suuta soittavaa nuorta. Poliisilla sentään on välineistöä, millä voi tarvittaessa suojata itseään.
Oikeusvaltiossa ei kenenkään pitäisi tarvita "välineistöä, millä suojata itseään". Liika lepsuilu vaan johtaa juuri suun soittamiseen.
Niin, ei kannata alkaa vartijoiden kanssa painimaan jos ei pumppu kestä. Eikä kannata varastaa kaupasta tai saattaa pää kolahtaa betoniseinään. Nämä olkoon teille kriminaaleille ja puolikrimeille opiksi.