Vesa Hack tienaa 8000€. Joutuu silti vuokraamaan asuntoaan lyhytaikaisesti ja ostamaan Coopin tuotteita

Jutussa ei sanottu, etteikö Vesa perheineen kävisi ravintolassa lainkaan. Siinä sanottiin vain, että ravintolakäyntejä on vähennetty. Minä tulkitsen, että kyllä ravintoloissa siis edelleen kuitenkin käydään.

Tästä syystä Vesan perheen menojakaan ei mitenkään avattu. Ei olisi sopinut jutun henkeen, että menoissa näkyisi ravintolamenoja ja matkustelua.

Vierailija kirjoitti:

Nämä keskustelut menevät aina samaa rataa. Ensinnäkään ei lueta artikkelia kokonaan eikä ymmärretä sisältöä. Siitä huolimatta loukkaannutaan artikkelin sisällöstä ja aletaan meuhkaamaan aiheen vierestä. Sitten aletaan meuhkaamaan siitä miten toiset ihmiset tuhlaavat rahaa omasta mielestä turhuuksiin ja korostetaan omaa askeettista elämäntapaa tai verrataan nykyistä elämäntapaa johonkin 60 vuotta taaksepäin ja taas taivastellaan miten nykyään on elämä turhuuksia täynnä. Ja sitten kun aletaan paheksumaan toisten asumis- ja ruokakuluja, unohdetaan täysin, että ihmiset ovat erilaisessa elämäntilanteessa ja se jo vaikuttaa kuluihin todella paljon. Esimerkiksi ruokakulut taaperoperheessä ja teiniperheessä ovat aivan eri luokkaa. Taaperoille löytää vaatteita kirppiksiltä parilla eurolla, mutta ei välttämättä teineille. Sitä paitsi lasten kanssa kotona ollessa ehtii eri tavalla juoksemaan tarjousten ja kirppisten perässä. Osa on sitä mieltä,

Meillä oli talolaina isosta omakotitalosta 300e/kk. 

Tammikuussa tulee voimaan potkulaki.

Miten he sitten pärjäävät 595 työmarkkinatuella?

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmiset oikein käyttävät rahansa?

Omat säännölliset menot kuukausittain: 

-asuminen (yhtiövastike) 300 e

-sähkö 25 e

-puhelin ja netti 25 e

-ruoka 250 e (sis. taloustuotteet). (yleensä menee vähemmän)

-bensa 50 e (yleensä menee vähemmän)

Eli pakolliset kuukausittaiset menot 650 euroa. Vaatteita ostan harvoin ja nekin alennusmyynneistä.

Autolla halvin mahdollinen pakollinen vakuutus ja autovero alhainen koska vähäpäästöinen auto.  Muita vakuutuksia ei ole, taloyhtiössä on vakuutus ja miksi vakuuttaa irtaimistoaan jonka arvo alhainen? Ei ole ollut tarvetta kotivakuutukselle koskaan 40 vuoden aikana.

Minulla jäi jatkuvasti rahaa niin paljon säästöön että siirryin tekemään 50 % työtä ja edelleen jää rahaa säästöön. Veroprosentti aleni myös huomattavasti osa-aikatyön vuoksi.

Meillä toinen on matalapalkka-alalla töissä ja minä työttömänä. Teineillä ei ole mitään harrastuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vesa on fiksu mies. Arvostan häntä suuresti. Mitä tulee aiheeseen, hän todellakin on perheensä ainoa elättäjä ja hänellä on teini-ikäisiä poikia. Voin täysin uskoa että rahasta tekee tiukkaa kun on kaikki harrastuksetkin. 

 

Jouduin pari vuotta sitten vastaavaan tilanteeseen. Oli hyvät tulot, mutta mies oli työttömänä tovin, eikä saanut mitään tukia (yrittäjä). Minä elätin näennäisesti hyvillä tuloillani koko perhettä ja itku meinasi tulla kun tili meni nollille muutama päivä ennen uutta palkkaa. 

Voi nyyh. Kyllä niin käy sääliksi 9000€/kk tienaavia poloisia.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei sanottu, etteikö Vesa perheineen kävisi ravintolassa lainkaan. Siinä sanottiin vain, että ravintolakäyntejä on vähennetty. Minä tulkitsen, että kyllä ravintoloissa siis edelleen kuitenkin käydään.

Tästä syystä Vesan perheen menojakaan ei mitenkään avattu. Ei olisi sopinut jutun henkeen, että menoissa näkyisi ravintolamenoja ja matkustelua.

Tai kuukausittaisia osake-/rahastosijoituksia. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmiset oikein käyttävät rahansa?

Omat säännölliset menot kuukausittain: 

-asuminen (yhtiövastike) 300 e

-sähkö 25 e

-puhelin ja netti 25 e

-ruoka 250 e (sis. taloustuotteet). (yleensä menee vähemmän)

-bensa 50 e (yleensä menee vähemmän)

Eli pakolliset kuukausittaiset menot 650 euroa. Vaatteita ostan harvoin ja nekin alennusmyynneistä.

Autolla halvin mahdollinen pakollinen vakuutus ja autovero alhainen koska vähäpäästöinen auto.  Muita vakuutuksia ei ole, taloyhtiössä on vakuutus ja miksi vakuuttaa irtaimistoaan jonka arvo alhainen? Ei ole ollut tarvetta kotivakuutukselle koskaan 40 vuoden aikana.

Minulla jäi jatkuvasti rahaa niin paljon säästöön että siirryin tekemään 50 % työtä ja edelleen jää rahaa säästöön. Veroprosentti aleni myös h

Olemme olleet ilmeisen onnekkaita sen suhteen, että teinien harrastukset olivat suht normaaleja ja älyllispainotteisia. Molempien harrasteluihin meni ehkä tonni per vuosi.

Vuokraa asuntoaan? Onko hänellä siis oma asunto perheen yhteisen kodin lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vuokraa asuntoaan? Onko hänellä siis oma asunto perheen yhteisen kodin lisäksi?

Tämä on nykyään todella yleistä booking/airbnb kautta. Itsekin suosimme tällaisia yöpymiskohteina, kun tahtovat olla rauhallisempia kuin hotelli. Aika usein autolijoille sijoitusasunnon sijainti on helpompi kuin ydinkeskustassa sijaitsevien hotellien.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tämän kyseisen Vesan ja sen perheeseen kuuluu hän ja 2 lasta. Siksi hän on ainoa tienaava tuossa perheessä.

No se selittää paljon. Itse ajattelin, että perheessä on pieni lapsi ja puoliso hoitovapaalla.

Vesa Hack? Ei taida olla oikea sukunimi? Kenties Hakonen/Hakkala muunnos?

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa: ei saa tilille 8000 vaan tuo summa on ennen veroja!

Ihmisten vaikea hahmottaa tuota veroa. Lapsilisät, asumistuki, toimeentulotuki ovat verottomia kuten päiväkotinaksujen alennukset. 

Samaan nettotuloon pääsisi helposti yksinhuoltaja 4 lapsen kanssa. Miksi hänen rahankäyttöään ymmärretään, mutta työssä käyvää solvataan?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ihmeellistä tuossa on? 8000 brutto on jotain 4750 netto ja perheen ainoa tienaaja. Varmasti tekee tiukkaa nykyhinnoilla.

Tämä!  4750 on vähän rahaa perheellisellä.

Meillä tulee rahaa nettona talouteen tuo 4750 toinen töissä, toinen ansiosidonnaisella. Asuminen, tontin vuokra, vakuutukset, lämpö, vesi, sähkö, perheen puhelinliittymät, dataliittymä, mökin sähkö... 1400€. Talousmenot 1300€, lemmikki 150€, polttoaineet 200€, lainat 800e, kahden teinin menot  350€ (bussi, kk-raha vaatteet, harrastukset) harrastukset 100€. Säästyvä 450€ kuussa menee muihin kuluihin eli syntymäpäivät, juhlat, lomat, ravintolat, vanhempien vaatteet. Ja tämä etelä-Suomesa, ei pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmiset oikein käyttävät rahansa?

Omat säännölliset menot kuukausittain: 

-asuminen (yhtiövastike) 300 e

-sähkö 25 e

-puhelin ja netti 25 e

-ruoka 250 e (sis. taloustuotteet). (yleensä menee vähemmän)

-bensa 50 e (yleensä menee vähemmän)

Eli pakolliset kuukausittaiset menot 650 euroa. Vaatteita ostan harvoin ja nekin alennusmyynneistä.

Autolla halvin mahdollinen pakollinen vakuutus ja autovero alhainen koska vähäpäästöinen auto.  Muita vakuutuksia ei ole, taloyhtiössä on vakuutus ja miksi vakuuttaa irtaimistoaan jonka arvo alhainen? Ei ole ollut tarvetta kotivakuutukselle koskaan 40 vuoden aikana.

Minulla jäi jatkuvasti rahaa niin paljon säästöön että siirryin tekemään 50 % työtä ja edelleen jää rahaa säästöön. Veroprosentti aleni myös huomattavasti osa-aikatyön vuoksi.

Sinkkuna voit kertoa kulut kertoimella 4 tsi 5, jotta saat perheelisen menot. Ja lisää vakuutukset plus auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa: ei saa tilille 8000 vaan tuo summa on ennen veroja!

Huomatkaa: tuon hepun nettotuloillakin tulee mainiosti toimeen!älyä riittää. 

Ja aina voi opiskella paremman ammatin, jos älyä riittää. Vesa tuli nyt julkisuuteen kertomaan, ettei riitä. 

Huomatkaa: heppu tulee edelleen toimeen. Kunhan vain huomautti että edes hänen tuloillaan ei voi elellä miten sattuu tässä maassa 

Hyvä nosto. Hyvätuloinenkin joutuu kaupassa katsomaan mitä ostaa, pitämään budjettia. Mutta Suomessa ei osata asettua kenenkään toisen nahkoihin.

ragebait

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudessani 60-luvulla äiti oli kotona eikä saanut mitään tuloja, isällä oli keskimääräistä vähän parempi palkka. Niukasti elettiin, ei käyty ulkomailla, ei koskaan ravintoloissa syömässä eikä ollut kalliita harrastuksia. Ihan normaalilta se tuntui.

Eikä teillä raukoilla ollut älypuhelimia eikä nettiä ja silti pärjäsitte hyvin. Tiedätkö mitä vuotta nyt eletään? 

Tarkoitukseni oli kertoa, että yhden ihmisen kohtuullisen hyvälläkään palkalla ei ole perhettä kovin leveästi elätetty ennenkään, että ei tilanne huonommaksi ole muuttunut.

Kyllä vielä 90-luvulla yhden palkalla pärjäsi paremmin, kun käytännössä Suomessa oli perheverotus. Nythän verotus on muutettu henkilökohtaiseksi ja suurten tuloerojen pariskuntien ei kannata pariutua. Progressio on myös erittäin ankara ja käytännössä molempien vanhempien pitää käydä töissä, että saa elinkustannukset katettua ja verotus ei yhtään kannusta kovempipalkkaista ottamaan lisätöitä ja perheen elättäminen omilla ansioilla on vaikeampaa, mutta sosiaalituilla moninkertaisesti helpompaa. Monet perheet eroavatkin paperilla ihan puhtaasti tukien takia, mikä vääristää ja heikentää kahden vanhemman perheen asemaa. 

Ärsyttää toimittajien epätarkkuus näissä jutuissa. Ei kerrottu pienituloisemman perheen tuloista ovatko netto vai brutto tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmiset oikein käyttävät rahansa?

Omat säännölliset menot kuukausittain: 

-asuminen (yhtiövastike) 300 e

-sähkö 25 e

-puhelin ja netti 25 e

-ruoka 250 e (sis. taloustuotteet). (yleensä menee vähemmän)

-bensa 50 e (yleensä menee vähemmän)

Eli pakolliset kuukausittaiset menot 650 euroa. Vaatteita ostan harvoin ja nekin alennusmyynneistä.

Autolla halvin mahdollinen pakollinen vakuutus ja autovero alhainen koska vähäpäästöinen auto.  Muita vakuutuksia ei ole, taloyhtiössä on vakuutus ja miksi vakuuttaa irtaimistoaan jonka arvo alhainen? Ei ole ollut tarvetta kotivakuutukselle koskaan 40 vuoden aikana.

Minulla jäi jatkuvasti rahaa niin paljon säästöön että siirryin tekemään 50 % työtä ja edelleen jää rahaa säästöön. Veroprosentti aleni myös huomattavasti osa-aikatyön vuoksi.

Juu, mutta perhe saa lapsilisät ja kahden ihmisen tulot.