Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
Turkkilainen parturi haki työntekijää joka tekee värejä.
Hintoja alas. Ou jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin remontti hintoja, uusi vesikatto voi maksaa 20000 euroa tai enemmän.
Aika halpa kun hesassa pinta-alaltaan sama mutta kerrostaloon maksaa se pellin levitys miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla kyse on vain siitä etteivät he kykene hallitsemaan rahan käyttöään.
Suomessa hyvätuloisten velkaantuminen on kasvanut. Jopa yli 10000 yhteensä tienaavat pariskunnat velkaantuvat koska elintason pitää olla näyttävä. Autoja pitää olla useita ja niiden pitää olla kallita, talon pitää olla tilava ja hyvin sisustettu. Lapsilla pitää olla kalliit harrastukset ja ulkomaanmatkoilla pitää käydä useamman kerran vuodessa koska naapureille halutaan näyttää että ei olla köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.
Jos korvaisi ei kukaan maksaisi remontteja itse.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Kannattaa olla yhtiökokouksissa hereillä ja kysellä remonttien tarpeellisuutta ja onko kilpailutettu kunnolla.
Mtv : llä löytyy juttu kuinka osa taloyhtiöistä ei saa yhtiölainaa putkiremonttiin edes pääkaupunkiseudulla eli ne menevät purettavaksi.
Omistajat on pitäneet halpaa vastiketta ja reissanneet ulkomailla ja remontit tekemättä. Pankit ei lainoita noita.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia omakotitalossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Olen velkaantunut mutta tällä hetkellä 2000-2500 euron bruttotuloilla olen taloudellisesti parhaassa asemassa mitä olen koko elämäni aikana ollut. Voin lyhentää velkoja hieman ja matkusellakin hieman. Lapsuuden perheessäni lama-aika kuritti kovasti ja olimme todella tiukoilla. 8000 euron kuukausitulot olisivat unelma, niistä voisi jo sijoittaakin.
ja mikä estää hakeutumasta 8000e/kk pestiin kun näitä vain tulee syliin tekemättä mitään..ai niin varmaan on vähän kouluttauduttu ja painettu ympäripyöreää päivää siinä samalla. Kas kun et pressaksi halua, kun varmaan pärjäisit siinäkin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8000 netto vai brutto?
Ihan sama. Summalla tulee ruhtinaallisesti toimeen. Jos ei tule, vika on itsessä. Meillä yhteen laskettuna netto n. 3500€, 2 aikuista, vuokralla kerrostaloasunnossa Helsingissä, auto, toinen töissä, toinen osa-aikatöissä (Max 20h/vko). Eikä tee tiukkaakaan pärjätä.
Ei yhtään lasta? No se selittääkin, miten tulette toimeen. Esim. perheasunto helsingissä on paljon kalliimpi kuin kahdelle aikuiselle sopiva, teille riittää varmaan yksi mh.
Yksi omillaan asuva "lapsi". Välillä hänen lemmikki meillä hoidossa, jolloin kissanruokaan ja -hiekkaan menee muutama euro. Asunto on vielä sama, jossa lapsikin aikanaan on asunut, joten on ns. perheasunto, ei kannata vaihtaa tällä hetkellä, koska vuokra pienemmästä olisi enemmän. Säästöä vuokralla asumisessa tulee joka kuukausi, koska vastike+lainan korko olisi enemmän kuin nykyinen vuokra. Lisäksi sinä aikana, kun on tässä asuttu, on asuntojen hinnat tullut reilusti alaspäin. Jos va nyt myisi asunnon, olisi tappio ostovuoden hintatasosta kymmeniä tuhansia ellei jopa lähes 100 000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tuutista pusketaan uutisia, että 600 eurolla elää kuin kuningas ja saa sylkeä kotona kattoon vailla huolen häivää.
Juuri näin. Luin aamulla jutun ja suututti. Olen yh ja saamme tt tukea ja vuokran jälkeen meille jää lapsen kansaa 700 e kk yhteensä kaikki tuet ovat 1600 e kk. Sisältää lapsilisän ja elatustuen. Noista ylen jutuista lapsilisä oli jätetty pois? Eli jos jätän lapsilisän ja elatustuen pois minäkin saamme n 1200 e kk teinin kanssa yhteensä vuokra 900 e kk.
Tälläkin palstalla jatkuvasti lukee että hyvin pitäisi rahan riittää.
Haen töitä koko ajan ja menisin mihin vain mutta kun ei oteta.
Onneksi tulee potkulaki ja nuo työttömien haukkujat saa omaan nilkkaan.
Eikä saa paskapäät pysyy työpaikoilla ja viroissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla kyse on vain siitä etteivät he kykene hallitsemaan rahan käyttöään.
Suomessa hyvätuloisten velkaantuminen on kasvanut. Jopa yli 10000 yhteensä tienaavat pariskunnat velkaantuvat koska elintason pitää olla näyttävä. Autoja pitää olla useita ja niiden pitää olla kallita, talon pitää olla tilava ja hyvin sisustettu. Lapsilla pitää olla kalliit harrastukset ja ulkomaanmatkoilla pitää käydä useamman kerran vuodessa koska naapureille halutaan näyttää että ei olla köyhiä.
Ja kun tulee potkulaki niin mikään laina ei ole meno toimeentulotuessa.
Mutta sitä varten on ulosottovirasto.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen muotoilujohtaja on silti tyytyväinen omaan tilanteeseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla kyse on vain siitä etteivät he kykene hallitsemaan rahan käyttöään.
Suomessa hyvätuloisten velkaantuminen on kasvanut. Jopa yli 10000 yhteensä tienaavat pariskunnat velkaantuvat koska elintason pitää olla näyttävä. Autoja pitää olla useita ja niiden pitää olla kallita, talon pitää olla tilava ja hyvin sisustettu. Lapsilla pitää olla kalliit harrastukset ja ulkomaanmatkoilla pitää käydä useamman kerran vuodessa koska naapureille halutaan näyttää että ei olla köyhiä.
no jutun pientuloisellakin oli 2x 70e/kk saliharrastus teinitytöillä..eli järjellistä rahankäyttöä sekin..tosin nyt ne jäi säästösyistä pois. Ja kämppä täynnä lp-levyjä eli aika leveä elämäntyyli tuloihin nähden kun saavat asua kaupungin vuokrakämpässä halvalla. Miehellä oli kuitenkin se 3300e kk-palkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla kyse on vain siitä etteivät he kykene hallitsemaan rahan käyttöään.
Suomessa hyvätuloisten velkaantuminen on kasvanut. Jopa yli 10000 yhteensä tienaavat pariskunnat velkaantuvat koska elintason pitää olla näyttävä. Autoja pitää olla useita ja niiden pitää olla kallita, talon pitää olla tilava ja hyvin sisustettu. Lapsilla pitää olla kalliit harrastukset ja ulkomaanmatkoilla pitää käydä useamman kerran vuodessa koska naapureille halutaan näyttää että ei olla köyhiä.
Ja kun tulee potkulaki niin mikään laina ei ole meno toimeentulotuessa.
Mutta sitä varten on ulosottovirasto.
Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/
Kokoomuslaiset odottaa jo varmaan hyviä mökkejä hyvillä paikoilla pilkkahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Tämä! Jutussa on myös se pointti, että Suomessa isotuloinenkaan ei elä mitenkään leveästi. Progressiivinen verotus tasaa nettotulot hyvin tehokkaasti. Ostovoima on heikkoa.
Miten leveästi isotuloisen sitten pitäisi elää? Onhan se totta, että kun vertaa suomalaista ja jotain toisenmaalaista isotuloista, niin eroa varmasti on - muualla maailmassa isotuloisuus tarkoittaa kolme kertaa suurempaa taloa, hienoa huvijahtia, ehkä jopa yksityiskonetta... Suomessa sitten isoa taloa, kesäasuntoa, perheen kahta autoa, harrastuksia, ulkomaanmatkoja, sijoituksia ja huoletonta elämää. Mitä olennaista tästä sitten jää puuttumaan, ja kuinka suuri ongelma se on, että Suomessa isotuloinen joutuu tyytymään vähempään kuin jossain Dubaissa?
Parhaimmat mökkitontit on varattu, mutta kohta niitä saa pilkkahintaan, kun ihmiset on korvia myöten täynnä velkaa ja tulee potkulaki. Tuet on leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Jos saisi niin ei kukaan asuisi vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla kyse on vain siitä etteivät he kykene hallitsemaan rahan käyttöään.
Suomessa hyvätuloisten velkaantuminen on kasvanut. Jopa yli 10000 yhteensä tienaavat pariskunnat velkaantuvat koska elintason pitää olla näyttävä. Autoja pitää olla useita ja niiden pitää olla kallita, talon pitää olla tilava ja hyvin sisustettu. Lapsilla pitää olla kalliit harrastukset ja ulkomaanmatkoilla pitää käydä useamman kerran vuodessa koska naapureille halutaan näyttää että ei olla köyhiä.
Tuskin hyvätuloiset tästä velkaantuvat, keskituloinen toki voi velkaantua tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Parhaimmat mökkitontit on varattu, mutta kohta niitä saa pilkkahintaan, kun ihmiset on korvia myöten täynnä velkaa ja tulee potkulaki. Tuet on leikattu.
Hallitus tekee nuo ihan oikeassa järjestyksessä.
Ensin leikataan tuet ja sitten tulee potkulaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Olen velkaantunut mutta tällä hetkellä 2000-2500 euron bruttotuloilla olen taloudellisesti parhaassa asemassa mitä olen koko elämäni aikana ollut. Voin lyhentää velkoja hieman ja matkusellakin hieman. Lapsuuden perheessäni lama-aika kuritti kovasti ja olimme todella tiukoilla. 8000 euron kuukausitulot olisiva
Olipa todella ivallinen vastaus. En todellakaan haaveile mistään presidentin urasta, köyhän perheen lapsena itsetuntoni on niin tallottu maahan että tiedän että en ole älykäs, karismaattinen eikä minulla ole sinne tarvittavia verkostoja tai pyrkyryyttä. Olen kouluttautunut (josta suuret opintolainat niskassa) mutta en työllistynyt oman alani töihin joten teen duunarihommia joihin ei tarvittaisi edes mitään koulutusta. Opiskeluaika oli mielenkiintoista, näki kuinka paremmista perheistä olevat opiskelukaverit työllistyivät ilman kokemusta (perheyrityksen) toimitusjohtajiksi tai löysivät muuten hyviä työpaikkoja. Ilman verkostoja olleet sitten päätyivät kaupan kassoille jos hyvin kävi.
Ihmiset hurraavat tukien leikkauksille ja seuraavaksi heidät irtisanotaan töistä.
Tyhmää porukkaa sanon minä.
Tienaan 70000 euroa vuodessa. Välillä joudun kituuttamaan, koska vaimoni ei ole löytänyt vakituista sosiaalialan työpaikkaa.
Kannattaa olla yhtiökokouksissa hereillä ja kysellä remonttien tarpeellisuutta ja onko kilpailutettu kunnolla.