Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
Vierailija kirjoitti:
8000 euroa kuussa tienaavan lapsi ei ottanut opintolainaa isälleen.
Ei niin kyse oli ton 1200 eur tienaavan naisen lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos on samassa työpaikassa isin kanssa niin on kyllä täysi miesvauva.
Ei ole edes itse saanut työpaikkaa hommattua.
Nämähän ajelevat jo kesätöihin pappa betalar autolla aika usein bemarilla.
Perheyritykset on AINA syntyneet niin, että ensin otetaan töihin perheenjäsenet ja sitten yrityksen kasvaessa muitakin. Toimi jo 100 vuotta sitten ihan vain maatiloillakin. Miksi sinä et ole perustanut yritystä, jossa työllistäisit ensin itsesi, sitten puoöisisi ja sen jälkeen lapsesi? Koska halusit, että jonkun muun iskä tai äippä palkkaa sut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aina suuri kansanosa 500 000 työtöntä unohdettiin kun puhutaan tuloista entä käsiteltiinkö edes suomen mielettömiä hintoja. Suomi on kallis maa ja työllisyys on surkealla tasolla. Verotkin on maailman korkeimpia.
Ei ole yhäkään mitään 500 000 työtöntä. Tuollaisia määriä oli 1990-luvun laman pahimpina päivinä jolloin tilanne oli täysin erilainen kuin nykyään.
Kyllä niitä työttömiä on lähemmäs 500 tuhatta kuin 300 tuhatta. Työkkäri/Kela on onnistunut vaan siivoamaan osan työttömistä pois tilastoista. Esimerkiksi työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa, tai missään muussakaan työvoimapoliittisessa toiminnassa mukana oleminen tarkoittaa ettei sinua lasketa työttömäksi, vaikka olet työtön työnhakija ja saat työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suurituloiset matkustavat, heillä on hyvät autot, kotia on sisustettu ja pihalle on hankittu palju, kulkevat merkkivaatteissa. Turha heitä on surkutella, hyvä elämäntaso heillä on
Mutta kun juuri heidän pitäisi olla niitä, jotka kulutuksellaan pitävät meidät köyhemmätkin leivän syrjässä kiinni. Käyvät ravintoloissa, kylpylöissä, teattereissa ja teettävät remontteja ja rakennuttavat mökkejä. Ei tämä maa sillä pyöri, että työtön ostaa Lidlistä saksalaista ruokaa. Tämä pyörii sillä, että varakkaat ostavat palveluja.
Hah, mitä olettamuksia muutenkaan, kaikki rikkaat ei todellakaan matkustele, osa tosi pihejä, ihan lähipiirin kokemusta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elävät liian kalliisti. Siitä tuossa on kyse.
Tämä on juuri se asenne millä Suomea ei edes saada nousuun. Onko liikaa vaadittu, että noilla tuloilla olisi ostovoima kohdillaan? Olisi varaa asua perheasunnossa ja käydä ravintolassa välillä. Koska suomalaisten mielestä on normaalia, ettei tuota elintasoa saavuteta edes hyvillä tuloilla, vaan pitää pihistää on selvää, ettei asiaan ole tulossa muutosta. Kannattaa lähteä pois Suomesta.
Ei vaan tuota kaikkea ei pidä saavuttaa yhteiskunnan tuilla.
Tuota kaikkea? Asunto ja joskus ravintolassa syöminen. Halvin ravintolan ruoka-annos taitaa maksaa jotain 5 eur, joten vaikea kuvitella, että tuet voisi mitoittaa niin pienniksi, että voitaisiin taata, ettei yksikään tuilla elävä pystyisi ikinä ostamaan ravintolasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei saa perintöjä, tuo palkka on aivan liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tuutista pusketaan uutisia, että 600 eurolla elää kuin kuningas ja saa sylkeä kotona kattoon vailla huolen häivää.
Niinpä. Minäkin olen ihmetellyt sitä, että miten joidenkin mielestä 1000-1500 euroa kuussa "tienaava" työtön voi muka matkustella ja ostella mitä haluaa samalla kun tuollaiset tuhansia euroja kuussa tienaavat ovat hätää kärsimässä. Mihin näiden paremmin tienaavien rahat katoavat? Ei verottaja niistä lähellekään kaikkea vie vaikka sellaistakin valhetta jatkuvasti kerrotaan.
toimeentulotuesta maksetaan lääkkeet, sähkölaskut, vakuutukset etc. Moni muu maksaa ne ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tuutista pusketaan uutisia, että 600 eurolla elää kuin kuningas ja saa sylkeä kotona kattoon vailla huolen häivää.
Niinpä. Minäkin olen ihmetellyt sitä, että miten joidenkin mielestä 1000-1500 euroa kuussa "tienaava" työtön voi muka matkustella ja ostella mitä haluaa samalla kun tuollaiset tuhansia euroja kuussa tienaavat ovat hätää kärsimässä. Mihin näiden paremmin tienaavien rahat katoavat? Ei verottaja niistä lähellekään kaikkea vie vaikka sellaistakin valhetta jatkuvasti kerrotaan.
toimeentulotuesta maksetaan lääkkeet, sähkölaskut, vakuutukset etc. Moni muu maksaa ne ihan itse.
Ei makseta vakuutuksia monikossa, kotivakuutus vain ja siihenkin on jokin maksimisumma. Ja tämäkin vain siksi, että valtaosa vuokranantajista edellyttää kotivakuutuksen ottamista, eli se lasketaan välttämättömiin asumismenoihin. Mutta eipä tuo kotivakuutuksen olemassaolo kyllä kenenkään elintasoa nosta, eli en ymmärrä, miksi siitäkin täällä mauhkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintason lasku ei ole kivaa missään tuloluokassa. Itselläni on hyvä palkka (5000/kk), mutta en todellakaan kuluta vaan laitan osan säästöön ja tuen osalla opiskelevaa nuortani (as.tuki leikataan elokuusta), kun en halua hänen valmistuvan massatyöttömyyteen isot lainat niskassaan. Sori siitä, yritykset.
Tähän juuri Kokoomus haluaisi muutoksen: Keskiluokka käyttää rahansa oman asuntolainan maksuun ja perheeseen, vaikka Kokoomus haluaisi keskiluokan tuottavan voittoja suuryrityksille. Jokainen perheeseesi käytetty euro on Kokoomuksen näkökulmasta hukkaan heitettyä rahaa.
se on päinvastoin. Sosialistit haluavat sosialisoida keskiluokan rahat nostamalla jo valmiiksi maailman korkeinta kokonaisveroastetta. Koska rahat eivät riitä mihinkään, on järjestelmän elettävä velaksi. Tätä on nyt tehty muutama vuosikymmen, onneksi se loppuu viimeistään kun luotottajat laittavat sille stopin.
Sitten vasemmisto voi etsiä seuraavan syyllisen ja uhriutua, kun valtio ei voikaan velkaantua loputtomasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummalliset esimerkit. 8000€ palkka on yhdelle hyvää, mutta ei tuo perhe ole hyvätuloinen vaan keskituloinen, kun puoliso ei tienaa mitään. Toinen perhe taas on selkeästi pienituloinen, kun ottaa huomioon lasten määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aina suuri kansanosa 500 000 työtöntä unohdettiin kun puhutaan tuloista entä käsiteltiinkö edes suomen mielettömiä hintoja. Suomi on kallis maa ja työllisyys on surkealla tasolla. Verotkin on maailman korkeimpia.
Ei ole yhäkään mitään 500 000 työtöntä. Tuollaisia määriä oli 1990-luvun laman pahimpina päivinä jolloin tilanne oli täysin erilainen kuin nykyään.
Kyllä niitä työttömiä on lähemmäs 500 tuhatta kuin 300 tuhatta. Työkkäri/Kela on onnistunut vaan siivoamaan osan työttömistä pois tilastoista. Esimerkiksi työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa, tai missään muussakaan työvoimapoliittisessa toiminnassa mukana oleminen tarkoittaa ettei sinua lasketa työttömäksi, vaikka olet työtön työnhakija ja saat työttömyyskorvausta.
Tossa on noi tukilinkit, ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea saa melkein 600 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintason lasku ei ole kivaa missään tuloluokassa. Itselläni on hyvä palkka (5000/kk), mutta en todellakaan kuluta vaan laitan osan säästöön ja tuen osalla opiskelevaa nuortani (as.tuki leikataan elokuusta), kun en halua hänen valmistuvan massatyöttömyyteen isot lainat niskassaan. Sori siitä, yritykset.
Tähän juuri Kokoomus haluaisi muutoksen: Keskiluokka käyttää rahansa oman asuntolainan maksuun ja perheeseen, vaikka Kokoomus haluaisi keskiluokan tuottavan voittoja suuryrityksille. Jokainen perheeseesi käytetty euro on Kokoomuksen näkökulmasta hukkaan heitettyä rahaa.
se on päinvastoin. Sosialistit haluavat sosialisoida keskiluokan rahat nostamalla jo valmiiksi maailman korkeinta kokonaisveroastetta. Koska rahat eivät riitä mihinkään, on järjestelmän elettävä velaksi. Tätä on nyt tehty muutama
Sosiaaliturvamenoihin kuuluu myös eläkkeet joita maksetaan 39,1 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia.
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Vantaalla on 13000 työtöntä.
Sakkomaksut 42 miljoonaa euroa.
Jos Vantaalla on 13000 työtöntä ja sakkomaksut 42 miljoonaa euroa niin paljonko on Helsingin sakkomaksut, kun 47096 työtöntä.
Itse sain Helsingin sakkomaksuiksi 129 miljoonaa.
Sakkomaksuun kelpaa vain tes-palkkatyö.
Jos työttömiä ei oteta töihin niin kaupunki ottaa nuo rahat jostain.
Vierailija kirjoitti:
Jos Vantaalla on 13000 työtöntä ja sakkomaksut 42 miljoonaa euroa niin paljonko on Helsingin sakkomaksut, kun 47096 työtöntä.
Itse sain Helsingin sakkomaksuiksi 129 miljoonaa.
Sakkomaksuun kelpaa vain tes-palkkatyö.
Jos työttömiä ei oteta töihin niin kaupunki ottaa nuo rahat jostain.
Lehdessä oli, että sakkomaksu rahat leikataan kouluista ja varhaiskasvatuksesta.
Hyvinvointialue ei ole kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata työttömien sakkomaksurahoja.
Miksi Vesan perheestä ei puhuta mitään? Onko hänelle vaimo ja lapsi vai onko hän 2 lapsen viikko-viikko -isä? Missä lapsilisät, puolison kotihoidontuki tai työttömyyspäiväraha? Outo juttu; jäi salailun maku. Miksi haluaa julkisuuteen jättitulojaan itkemään kun puolet salataan tarinasta.
Saisinpa edes yhden kkn elämässäni 8 tonnin tulot, oisin maaulman iloisin.
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Tossa parin linkin mukaan ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea saa melkein 600 henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Tossa parin linkin mukaan ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea saa melkein 600 henkilöä.
Siis 600 000 henkilöä.
Keski- ja hyvätuloisilla lapsilisät menevät lapsilla säästöön. Köyhän yh:n lapsen lapsilisät käytetään perheen elatukseen mutta keskituloiset sijoittavat tai säästävät lastensa lapsilisät. Lapsuudenkaverit käyttivät lapsilisärahansa sitten miten halusivat, osa kävi kielikurssilla ulkomailla osa halusi ostaa asunnon. Ja keskituloiset muutenkaan eivät leveile sosiaalietuuksien käytöllä, ne mielletään köyhien jutuksi.