Hain apteekkista nenäsuihketta ja siitä alkoi kuulustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun hakee lääkettä jota käyttää joka päivä ja on käyttänyt vuosia niin ne tolvanat kyselee "onko tuttu lääke?". Samalla kun näkevät koneelta kauanko lääkettä on käytetty ja paljonko

Ja ei kyllä muuten näe, jos on uusittu resepti. Joten pakko kysyä annanko pitkällä kaavalla neuvonnan vai en

Mua taas ei sun neuvonnat kiinnosta. Osaan itsekin lukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekki ei ole mikään "lääkesupermarket". Apteekin henkilökunnalla on ihan lakisääteinen velvollisuus varmistaa että asiakas tietää mitä on ostamassa ja tarvittaessa antaa hänelle neuvontaa lääkkeiden käytössä jotta vältetään lääkkeiden väärinkäytöstä koituvat haitat.

Ei sitä neuvonnalla vältetä vaan sillä että ihmiset käyttää lääkkeitä oikein ja turvallisesti. Kaikki eivät käytä vaikka neuvonta olisi miten asiantuntevaa. Yhtä hyvin se asiakas voi käydä ostamassa toisen purkin nenäsumutetta toisesta apteekista vaikka toinen farmaseutti kuinka olisi kieltäytynyt myymästä kahta.

Niin, mutta sillä vältetään se, ettei kukaan tee niin tietämättään, pösilö.

Vierailija kirjoitti:

Jos reseptilääkettä on hakemassa, niin kannattaa sivuuttaa nuo utelut. Lääkäri on määrännyt tarpeelliset lääkkeet. Ei se farmaseuteille kuulu, mitä sieltä on silloin hakemassa. 

Käsikauppalääkkeitä ostaessa heidät on ilmeisesti koulutettu kyselemään, että "palvelutapahtuma" olisi onnistunut.

Se on apteekkien yksi harvoista perusteluista, miksi vetoavat siihen, ettei käsikauppalääkkeitä saisi alkaa myydä päivittäistavarakaupoissa. Oikea syy on tietenkin raha, mutta tuohon lääkeneuvontaan apteekkarit vetoavat. Minusta se on pelkästään ärsyttävää.

Yksi paras oli muuten, kun apteekin työntekijä sanoi, että hormonihoidon estrogeenilaastarit pitää käytön jälkeen palauttaa apteekkiin vaarallisena jätteenä. Väitti että menisivät muuten jäteveteen. Kerroin hänelle, että eivät todellakaan mene, vaan täällä Helsingissä sekajätteet poltetaan energiaksi jätteenpolttolaitoksessa. Se vaatimus että laastarit pitäisi palauttaa apteekkiin on vain ovela myyntikikka saada asiakas palaamaan sinne ostoksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun hakee lääkettä jota käyttää joka päivä ja on käyttänyt vuosia niin ne tolvanat kyselee "onko tuttu lääke?". Samalla kun näkevät koneelta kauanko lääkettä on käytetty ja paljonko

Ja ei kyllä muuten näe, jos on uusittu resepti. Joten pakko kysyä annanko pitkällä kaavalla neuvonnan vai en

Mua taas ei sun neuvonnat kiinnosta. Osaan itsekin lukea

Mua taas ei sun toiveet kiinnosta. Lain mukaan se neuvonta on annettava, jos lääke ei ole aikaisemmasta tuttu.

Näyttää tätä ketjua kommentoivan moni farmaseutti, kehuvat kovasti itseään. Ihan turhaan, olette myyjiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos reseptilääkettä on hakemassa, niin kannattaa sivuuttaa nuo utelut. Lääkäri on määrännyt tarpeelliset lääkkeet. Ei se farmaseuteille kuulu, mitä sieltä on silloin hakemassa. 

Käsikauppalääkkeitä ostaessa heidät on ilmeisesti koulutettu kyselemään, että "palvelutapahtuma" olisi onnistunut.

Se on apteekkien yksi harvoista perusteluista, miksi vetoavat siihen, ettei käsikauppalääkkeitä saisi alkaa myydä päivittäistavarakaupoissa. Oikea syy on tietenkin raha, mutta tuohon lääkeneuvontaan apteekkarit vetoavat. Minusta se on pelkästään ärsyttävää.

Yksi paras oli muuten, kun apteekin työntekijä sanoi, että hormonihoidon estrogeenilaastarit pitää käytön jälkeen palauttaa apteekkiin vaarallisena jätteenä. Väitti että menisivät muuten jäteveteen. Kerroin hänelle, että eivät todellakaan mene, vaan täällä Helsingissä sekajätteet polt

No eihän ole, kai ne nyt voi palauttaa, kun hakee jollain kerralla lääkkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yrittää ostaa kahta purkkia, pulloa tai pakettia yhtään mitään lääkettä apteekista, ellei ole lääkärin määräystä. Eivät myy. Esim. kahta eri särkylääkettä eivät suostu kerralla myymään. Käy toisesta apteekista ostamassa se toinen, ellet jaksa kuunnella saarnoja. 

Itse en enää osta ibuprofeeniä ja astmalääkkeitä yhtä aikaa. Joka kerta tulee esitelmä siitä, kuinka ibuprofeeni ei sovi astmaatikoille. Paitsi että minulle sopii. Onneksi ibuprofeeniä kuluu niin vähän, että kerran kahdessa vuodessa voi sen paketin hakea omalla käynnillään.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tätä ketjua kommentoivan moni farmaseutti, kehuvat kovasti itseään. Ihan turhaan, olette myyjiä

And high above you :)

Niin ei farmaseutin pidä missään tapauksessa diagnosoida potilaalla mitään vaivaa mutta kyllä hänen tulee ohjata potilas lääkäriin jos on ilmeistä että potilaan tilanne ei käsikauppalääkkeillä parane

Kyllä. No nyt tuli mieleen tuosta diagnosoinnista, että olen sanonut kyllä suoraan, että "tuo näyttää punkin puremalta, käy lääkärissä". 

Mustasta ulosteesta, että ehdottomasti pitää mennä heti lääkäriin. Toki, ensin kyselen onko mennyt mustikkaa tai vaikka lakua.

Monelle se apteekkiin tulo sen vakavan oireen kanssa on ihan selvästi sitä, että kaivataan se viimeinen potku persauksille, että varaa lopulta ajan lääkärille. Uskon, että monet ovat olleet huolissaan jo kauemmin.

Täällä mainittu kohtaaminen yskänlääkehyllyllä tupakalta haisevan köhijän kanssa on erittäin tuttu. Lääkäriin olen toivotellut monet kerrat. Usein on jo elämänhallinnassa jonkinlaista vaikeutta, eikä sinne lääkäriin olla selvästi menossa. Minkäs sille sitten teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tätä ketjua kommentoivan moni farmaseutti, kehuvat kovasti itseään. Ihan turhaan, olette myyjiä

And high above you :)

Ja taas farmaseutti nostamassa omaa häntäänsä, ihme porukkaa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos reseptilääkettä on hakemassa, niin kannattaa sivuuttaa nuo utelut. Lääkäri on määrännyt tarpeelliset lääkkeet. Ei se farmaseuteille kuulu, mitä sieltä on silloin hakemassa. 

Käsikauppalääkkeitä ostaessa heidät on ilmeisesti koulutettu kyselemään, että "palvelutapahtuma" olisi onnistunut.

Se on apteekkien yksi harvoista perusteluista, miksi vetoavat siihen, ettei käsikauppalääkkeitä saisi alkaa myydä päivittäistavarakaupoissa. Oikea syy on tietenkin raha, mutta tuohon lääkeneuvontaan apteekkarit vetoavat. Minusta se on pelkästään ärsyttävää.

Yksi paras oli muuten, kun apteekin työntekijä sanoi, että hormonihoidon estrogeenilaastarit pitää käytön jälkeen palauttaa apteekkiin vaarallisena jätteenä. Väitti että menisivät muuten jäteveteen. Kerroin hänelle, että eivät todellakaan

Täysin älyvapaa ajatus ruveta palauttamaan hormonilaastareita käytön jälkeen. Ymmärrätkö ollenkaan, mitä polttaminen jätteenpolttolaitoksessa tarkoittaa? Ja kerropa huviksesi, mihin apteekki ne toimittaa, jos joku ne tuo. Ettei vain päädy ihan sinne samaan jätteenpolttolaitokseen...🤣

Vierailija kirjoitti:

Niin ei farmaseutin pidä missään tapauksessa diagnosoida potilaalla mitään vaivaa mutta kyllä hänen tulee ohjata potilas lääkäriin jos on ilmeistä että potilaan tilanne ei käsikauppalääkkeillä parane

Kyllä. No nyt tuli mieleen tuosta diagnosoinnista, että olen sanonut kyllä suoraan, että "tuo näyttää punkin puremalta, käy lääkärissä". 

Mustasta ulosteesta, että ehdottomasti pitää mennä heti lääkäriin. Toki, ensin kyselen onko mennyt mustikkaa tai vaikka lakua.

Monelle se apteekkiin tulo sen vakavan oireen kanssa on ihan selvästi sitä, että kaivataan se viimeinen potku persauksille, että varaa lopulta ajan lääkärille. Uskon, että monet ovat olleet huolissaan jo kauemmin.

Täällä mainittu kohtaaminen yskänlääkehyllyllä tupakalta haisevan köhijän kanssa on erittäin tuttu. Lääkäriin olen toivotellut monet kerrat. Usein on jo elämänhallinnassa jonkinlaista vaikeutta, eikä sinne

Toinenkin farmaseutti🤮

Apteekit pitäisi ottaa osaksi perusterveydenhuoltoa. Otetaan mallia Skotlannista. Siellä proviisori saa määrätä tiettyjä lääkkeitä. Esimerkiksi virtsatietulehdukseen. Pidetään lääkkeet pääsääntöisesti apteekeissa, ei pureta säätelyä. Voisiko katsoa niitä Ruotsin ongelmia myös. Ei kaikkea tarvitse tehdä perässä 

Mielenkiintoinen juttu kyllä, kun nyt on persuarmeija apteekkien perässä. Toinen avaus jo aiheesta. Ensimmäinen oli aamulla. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu kyllä, kun nyt on persuarmeija apteekkien perässä. Toinen avaus jo aiheesta. Ensimmäinen oli aamulla. 

Maailma muuttuu ja ihmisten pitää saada vahingoittaa itseään vapaasti. Harmi vaan, kun nyt vielä siitä terveydenhuollosta on saksittu aika rajusti. Kuulostaa vähän hallitsemattomalta. Mutta oh well.

Onneksi on farmaseutti perheessä ja lääkäri veljenä. Mites sulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostit kahta? Oletko koukussa nenäsuihkeisiin? 

Nenäsuihkeet ei ole addiktoivia.

No ovathan, nuo avaavat, urpo.

Ei ole.

An over-the-counter (OTC) nasal spray wont cause cravings that are common with addiction. But if you use one for more than 3 days in a row, you might get something called a rebound effect.

https://www.webmd.com/mental-health/addiction/addicted-nasal-spray

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tätä ketjua kommentoivan moni farmaseutti, kehuvat kovasti itseään. Ihan turhaan, olette myyjiä

And high above you :)

Ja taas farmaseutti nostamassa omaa häntäänsä, ihme porukkaa 🤣

 

Enpä tiedä muusta mutta näissä asioissa se häntä on korkeammalla kuin ap n häntä. Ap ei erota asiointia apteekissa muusta kaupasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu kyllä, kun nyt on persuarmeija apteekkien perässä. Toinen avaus jo aiheesta. Ensimmäinen oli aamulla. 

Maailma muuttuu ja ihmisten pitää saada vahingoittaa itseään vapaasti. Harmi vaan, kun nyt vielä siitä terveydenhuollosta on saksittu aika rajusti. Kuulostaa vähän hallitsemattomalta. Mutta oh well.

Onneksi on farmaseutti perheessä ja lääkäri veljenä. Mites sulla?

Molemmat löytyy suht läheltä.

Se mitä ihmiset voisi tehdä on että he ottaisivat enemmän vastuuta itsestään. Valitettavasti se liika paapominen ei siihen auta, käytännössä päin vastoin. Neuvot ei ole paapomista mutta tässäkin ketjussa on useampaan kertaan väitetty että ikäänkuin se farmaseutti ottaisi vastuun turvallisen lääkehoidon toteuttamisesta. Ei ota. Farmaseutin ammattitaitoa tarvitaan lääkeneuvonnassa mutta monessa tapauksessa ihminen osaa ohjeet lukea ihan sieltä lääkeepakkauksistakin jos ja kun he kantavat itse siitä vastuun.

Mä en pitänyt asiallisena sitä, että olin reseptitiskillä hakemassa ensimmäistä estrogeeni-geelipurkkiani ikinä, niin siinä farmaseutti alkoi kovaan ääneen kyselemään minulta, miksi minulle oli määrätty sitä vaan yksi putkilo ja päivitteli sitä vielä niin kovaa viereisen farmaseutin kanssa ääneen, että miten voi olla vaihdevuosilääkettä vaan näin vähän, että sen tiskin asiakas kääntyi katsomaan minuun. En tosiaan tiennyt, miksi on määrätty vaan sen verran, mutta sen tiedän, että en enää ikinä astu siihen apteekkiin jalallanikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostit kahta? Oletko koukussa nenäsuihkeisiin? 

Nenäsuihkeet ei ole addiktoivia.

Miksi tämä saa alanuolia? Se on tieteellinen fakta.

Olet väärässä, ne aiheuttavat riippuvuutta https://yle.fi/a/3-7887658