Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä että joku haluaa oikein asua maalla. Kiva päästä huomenna taas kaupungin vilinään
21.06.2025 |
Kyllä 3 päivää tätä riittää. Hyttysiä, ahtaat tilat mökissä, rasvaista grilliruokaa ja kaupatkin 10 kilometrin päässä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, paljon ahtaammin kaupungissa asutaan!
46 neliön kerrostalokämppä vs 460 neliön omakotitalo järven rannalla
Mikähän siinä on, että häh-huudahdusta käyttävät niin usein antavat itsestään yksinkertaisen kuvan.
Eikö tuo mielestäsi ole totta? Kaupungeissa asutaan perseenreiän kokoisissa betonikopeissa. Kunnon hirsitalo maaseudulla on ihan toista. Meidän eteinen on isompi kuin kaupunkilaisella koko asunto!
Mä asun hirsitalossa lähellä kaupungin keskustaa. Kaikkein paras!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kaupungin vilinä voi olla haluttu asia jollekin. Nuoret ovat tietenkin erikseen. Kai ne yökerhot, valomainokset sekä liikenteen ja häiriköiden meteli ovat sitten niin hienoja asioita.
Tää on nyt vaan maalaisen pohdintaa, mutta ehkä vilinään ja ihmismääriin tottuneelle se rauha ja hiljaisuus on pelottavaa. Virikkeettömyys antaa tilaa omille ajatuksille, ja jos on kauan elänyt yrittäen pyyhkiä niitä pois, ei enää osaa olla niiden kanssa. Tietysti tämä ei ole kaikkien kaupunkilaisten ongelma, mutta oman minuuden kohtaaminen voi olla todella raadollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks on kurjin asuinpaikka. Liian kallis ja täynnä suuria ongelmia mm ghetttoutuminen.
Gettoutuminen ei ole mikään ongelma, jos vertaa maaseudun autioitumiseen ja muutenkin maaseutua vaivaavaa apaattisuuteen.
No itseasiassa mieluummin vähemmän ihmisiä kuin rikollisia, narkkeja, yms joita pitää pelätä.
Ymmärrän, että böndellä pelottaa maailman vieraaksi koetut jutut. Ethän sinä muuten siellä asuisi, vaan olisit jo aikapäiviä sitten lähtenyt etsimään, mitä muuta kuin autioituminen maailmalla on tarjota.
Me ei edes lähdetty maalle, vaan otettiin aurinkoa omalla pihalla Helsingissä. Ei tarvitse lähteä eikä palata, jos ei tahdo.
Nuoret naiset muuttavat tai asuvat enimmäkseen kaupungissa. Nuoret naiset syövät eniten masennuslääkkeitä. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Kaupunki ahdistaa ja masentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtelu virkistää. Asun mökillä aina kun järvi on sulana. On aurinkosähköllä toimiva valaistus ja jääkaappi, puu-uuni, kaasuhella, ulkohuussi ja kantovesi. Täydellistä. Talvi meneekin kevättä odotellessa ja kaupungissa asuessa. Tämä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kaupungin vilinä voi olla haluttu asia jollekin. Nuoret ovat tietenkin erikseen. Kai ne yökerhot, valomainokset sekä liikenteen ja häiriköiden meteli ovat sitten niin hienoja asioita.
Tää on nyt vaan maalaisen pohdintaa, mutta ehkä vilinään ja ihmismääriin tottuneelle se rauha ja hiljaisuus on pelottavaa. Virikkeettömyys antaa tilaa omille ajatuksille, ja jos on kauan elänyt yrittäen pyyhkiä niitä pois, ei enää osaa olla niiden kanssa. Tietysti tämä ei ole kaikkien kaupunkilaisten ongelma, mutta oman minuuden kohtaaminen voi olla todella raadollista.
Ei siinä mitään pelottavaa ole. Se on vain tylsää. Jos on enemmän kasvanut tekemään asioita kaupungissa kuin maalla, ei vähään aikaa edes oikein keksi, mitä maalla voi tehdä. Sama se on toki toisinkin päin, paitsi kaupunkiin muuttaneen on sentään hieman helpompi muodostaa uusia sosiaalisia verkostoja, tosin ei se Suomessa ihan helppoa sekään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttavat tai asuvat enimmäkseen kaupungissa. Nuoret naiset syövät eniten masennuslääkkeitä. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Kaupunki ahdistaa ja masentaa.
Miehet asuvat enemmän maalla. Miehet tekevät eniten itsemurhia ja r ais kaavatkin. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Maaseutu tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttavat tai asuvat enimmäkseen kaupungissa. Nuoret naiset syövät eniten masennuslääkkeitä. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Kaupunki ahdistaa ja masentaa.
Miehet asuvat enemmän maalla. Miehet tekevät eniten itsemurhia ja r ais kaavatkin. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Maaseutu tappaa.
Suomen väestö on kaupungistunut viime vuosikymmeninä paljon. Samaan aikaan itsemurhien määrät ovat laskeneet merkittävästi. Tästäkin voisi jotain päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut kommentoivat maaseudun autioitumista, palvelujen katoamista ja kiinteistöjen arvojen putoamista. Tämähän tarkoittaa, että moni on pakotettu asumaan kaupungissa, vaikka oikeasti maaseudulla viihtyisi paremmin. Olisipa vielä edes 90-luvun palvelut maaseudulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on aina juhannuksen aikaan kaikista ankeinta kun kaupunkilaiset tulevat häiritsemään ja sotkemaan. Örveltävät kännissä, soittavat poppia niin että rannat raikaa, pörräävät vesijeteillä ympyrää muiden rantojen edustalla ja dumppaavat kaikki roskansa paikalliselle kierrätyspisteelle, minne ne eivät kuulu. Tämä ei ole mikään huvipuisto, hyvä kun lähdette.
Näin. Mun oli tarkoitus tehdä eilen pitkä pyörälenkki pitkin hiekkatietä alueella, jossa on paljon mökkejä, mutta jätin väliin, kun totesin että mökkiläisiä tulee siellä kapealla tiellä luultavasti vastaan riesaksi asti ja osa ajaa ylinopeutta ja kännissä.
Tässä on kyllä nimbyily huipussaan, ihmiset eivät saisi edes omaa mökkitietään käyttää. Mahtaako olla jopa heidän yksityistiensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kaupungin vilinä voi olla haluttu asia jollekin. Nuoret ovat tietenkin erikseen. Kai ne yökerhot, valomainokset sekä liikenteen ja häiriköiden meteli ovat sitten niin hienoja asioita.
Tää on nyt vaan maalaisen pohdintaa, mutta ehkä vilinään ja ihmismääriin tottuneelle se rauha ja hiljaisuus on pelottavaa. Virikkeettömyys antaa tilaa omille ajatuksille, ja jos on kauan elänyt yrittäen pyyhkiä niitä pois, ei enää osaa olla niiden kanssa. Tietysti tämä ei ole kaikkien kaupunkilaisten ongelma, mutta oman minuuden kohtaaminen voi olla todella raadollista.
Ei siinä mitään pelottavaa ole. Se on vain tylsää. Jos on enemmän kasvanut tekemään asioita kaupungissa kuin maalla, ei vähään aikaa edes oikein keksi, mitä maalla voi tehdä. Sama se on toki toisinkin päin, paitsi kaupunkiin muuttan
Yksinäisempiä ihmiset kaupungeissa ovat. Kerrostalossa voit asua 20 vuotta tuntematta seinänaapurisia nimeltä.
Maaseudulla ihmiset elää yhteisöllisemmin. Koska perinteisesti näin on aina eletty vuosisatojen ajan. Etenkin maatilan töitä tehty talkoovoimin koko naapuriston kesken.
Ei meillä ole hyttysiä.
Tilaa on 5h+keittiö+ spa osaston porealtaineen ja ulkosalla 60m2 terassi
Ruoka jos on vääränlaista, syyllinen löytyy peilistä
Kauppoihin 1,1km
Elämäni paras teko oli muuttaa Helsingin kantakaupungista maalle.
M43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa asut? Suomessahan ei missään ole mitään "vilinää".
Kyllä Tampere ainakin on täynnä väkeä.
Maaseudun yhteisöllisyys on kyllä nykyään pelkkä vitsi.
Minä taas en ymmärrä ihmisiä jotka eivät kykene ymmärtämään, että eri ihmiset tykkää erilaisista asioista. Sellaiset on yleensä vähän tyhmiä. Itse viihdyn misdä vaan. Joka paikassa on puolensa. Mutta ymmärrän niitä jotka ei tykkää kaupungista sekä niitä jotka ei tykkää maaseudusta. Itse näen molemmissa hyviä puolia. Oma ihanteeni olisikin että olisi sekä talo maaseudulla, suus ihan kunnon talo. ei mökki sekä erillinen kaupunkiasunto. Mutta ei ole voimia molempiin. Varaa ehkä olisi Mutta sitten ei jaksaisi töissä niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset muuttavat tai asuvat enimmäkseen kaupungissa. Nuoret naiset syövät eniten masennuslääkkeitä. Voisihan tuostakin tietty jotain päätellä. Kaupunki ahdistaa ja masentaa.
Nuoret naiset kohtaavat ennemmin metsässä karhun kuin suomalaisen miehen.
Nuoret naiset asuvat kaupungeissa, siellä ei ole metsiä eikä karhuja, suomalaisia miehiä on.
Ihmekään että masennuslääkkeitä menee.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kommentoivat maaseudun autioitumista, palvelujen katoamista ja kiinteistöjen arvojen putoamista. Tämähän tarkoittaa, että moni on pakotettu asumaan kaupungissa, vaikka oikeasti maaseudulla viihtyisi paremmin. Olisipa vielä edes 90-luvun palvelut maaseudulla...
Mutta ei ole, koska maaseudulta kaikki nuoret, joilla on kunnianhimoa, muuttavat pois apatiaa ja ahdasmielisyyttä.
Maalla ei saa ajatella eri tavalla. Siksi elinkeinorakenne on yksipuolinen. Koneyrittäjiä, maataloja, ja yksi kylän S-kauppa. Olen itse muuttanut nuorena pois maalta heti, kun pystyin. Ei siellä olisi ollut minulle mitään tulevaisuutta. Vain todella huonoja työpaikkoja tai työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, paljon ahtaammin kaupungissa asutaan!
46 neliön kerrostalokämppä vs 460 neliön omakotitalo järven rannalla
sillä kerrostalokämpällä on sentään arvoa. Talo maalla on purkukohde.
Kodissa asutaan. Sillä on paljon suurempi arvo kuin rahallinen.
Hyvin usein paremmin toimeentulevat asuvat kaupungeissakin rivi-, omakoti- tai paritaloissa, joissa voi hyvinkin olla puusaunat, jos asukas itse on niin halunnut.
Kerrostaloissa asutaan väliaikaisemmin, ne joita isot talot ja puusaunat kiinnosta tai joilla ei niihin ole varaa.