Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomat: Kivenlahteen tulossa neulanvaihtopiste - Asukkaat raivona "kuka suojelisi lapsia?"
21.06.2025 |
Espoon Kivenlahdessa asukkaat vastustavat mahdollisuutta, että alueelle tulisi huumeiden käyttäjien neulanvaihto- tai terveysneuvontapiste. He ovat keränneet jo satoja nimiä adressiin. Hyvinvointialue kuitenkin kiistää suunnittelevansa sellaista pistettä Kivenlahteen. Yksi paikallisyhdistyksen jäsen väittää toisin, mutta viranomaiset kiistävät, että päätöstä olisi tehty. Kivenlahden entiselle terveysasemalle ollaan kuitenkin siirtämässä mielenterveys- ja päihdepalveluita.
Kivenlahden tapaus paljastaa sen, mitä monet pelkäävät sanoa ääneen: kaikki ovat empaattisia - kunhan huumeiden käyttäjät ovat jossain muualla. On helppo puhua palveluista ja "kohtaamisesta" kun se tapahtuu naapurikaupungissa, mutta oma lähiö, koulu ja leikkipuisto ovat sitten jo "väärä paikka". Jos huumeiden käyttäjät aiheuttavat turvattomuutta, miksi heidän pitää tulla Kivenlahteen - entiseen terveysasemaan, joka on keskellä arkea ja asutusta? Missä kulkee raja terveyspalveluiden ja asuinympäristön suojelun välillä?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pahempi, käytetyt neulat kaduilla, leikkipaikoilla, rannoilla tai roskiksiin tungettuina vai se että ne kerättäisiin siististi neulanvaihtopisteessä missä ne sitten asiallisesti myös hävitetään.
Ihme vaihtoehdot taas. En minä halua neuloja mihinkään. Huumeidenkäyttäjät pitää lähettää Lapin erämaahan vieroitusleireille.
Mieluummin Siperiaan. Tai suoraan saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neulanvaihtopiste Kallioon. Sehän on se punaviherkuplan asuinalue niin olisivat nyt su,vaitse.vaisia.
Eikös siellä sitten ole Sörkan Symppis? No, virallisesti kai Harjussa mutta lähellä kuitenkin.
Minkä uhan neulanvaihtopiste tarkalleen ottaen aiheuttaa lapsille? Narkkarit tuppaavat jättämään lapset rauhaan. Kadulla on aika jäykät säännöt sen suhteen, että lapsilta ei varasteta eikä niihin kajota. Kadulla kun naama menee kerran, se menee pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Turskin narkki lähtee hölkkäämään vaihtopisteelle, kun tarve iskee.Tai sitten alkavat lähiasukkaiden iloksi oleskella sen pisteen vieressä.
Eiköhän juuri tuo ole se ykköskriteeri asunnolle. Sama kuin spurgulle viinakauppa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä uhan neulanvaihtopiste tarkalleen ottaen aiheuttaa lapsille? Narkkarit tuppaavat jättämään lapset rauhaan. Kadulla on aika jäykät säännöt sen suhteen, että lapsilta ei varasteta eikä niihin kajota. Kadulla kun naama menee kerran, se menee pysyvästi.
Näin ajattelee loogisesti täysjärkinen ihminen. Nisti taas on niin aineissa että se ei ajattele. Se voi vaikka potkasta päähän. Ainiin katsotaanko se oikeudessa lieventävänä asianhaarana kun tekijä on huumaavan aineen vaikutuksen alaisena? Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turskin narkki lähtee hölkkäämään vaihtopisteelle, kun tarve iskee.Tai sitten alkavat lähiasukkaiden iloksi oleskella sen pisteen vieressä.
Usko tai älä, mutta päihderiippuvainenkin kykenee ennakointiin. Samalla tavalla kuin alkoholisti ennakoi ettei juotava lopu, narkomaanikin kykenee ennakoimaan aineiden, rahojen ja neulojen loppumisen.
Surullista, miten ihmiset kuvittelevat päihderiippuvaisen olevan aina päihtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia varmaan suojelee parhaiten oma perhe, joka kertoo että jos näkee kadulla ruiskun, siihen ei saa koskea.
Tosin jos on neulanvaihtopiste, ne ruiskut ei päädy kadulle vaan sinne pisteeseen.
Nimbyllä usein ei vaan logiikka pelaa.
Ja tästä näkee että kommentoit arroganassilla, joka ei perustu mihinkään, kuten tyhmillä usein. On ihan tunnustettu ja tunnistettu tieto, että neuloja löytyy vaihtopisteiden lähistöltä MUUALTAKIN. Tässäkin tapauksessa höpistiin jotain vapaaehtoisista keräystalkoista. Onneksi hanke kuopattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä uhan neulanvaihtopiste tarkalleen ottaen aiheuttaa lapsille? Narkkarit tuppaavat jättämään lapset rauhaan. Kadulla on aika jäykät säännöt sen suhteen, että lapsilta ei varasteta eikä niihin kajota. Kadulla kun naama menee kerran, se menee pysyvästi.
Näin ajattelee loogisesti täysjärkinen ihminen. Nisti taas on niin aineissa että se ei ajattele. Se voi vaikka potkasta päähän. Ainiin katsotaanko se oikeudessa lieventävänä asianhaarana kun tekijä on huumaavan aineen vaikutuksen alaisena? Kyllä.
Hohhoijaa.
Missä on näitä lapsia päähän potkivia narkkareita? En ole kuullut yhdestäkään. Oulun uutisoinnista huomaa, että ne on ihan muiden porukoiden harrastuksia.
Järki-ihminen ymmärtää, että yksin liikkuvia lapsia kohtaa "vähän" suuremmat vaarat kuin joku piikitysvälineitä hakeva narkkari. Kyllä ne psykoosit on sen päässä, joka kuvittelee noiden olevan joku suurikin uhka lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä uhan neulanvaihtopiste tarkalleen ottaen aiheuttaa lapsille? Narkkarit tuppaavat jättämään lapset rauhaan. Kadulla on aika jäykät säännöt sen suhteen, että lapsilta ei varasteta eikä niihin kajota. Kadulla kun naama menee kerran, se menee pysyvästi.
Näin ajattelee loogisesti täysjärkinen ihminen. Nisti taas on niin aineissa että se ei ajattele. Se voi vaikka potkasta päähän. Ainiin katsotaanko se oikeudessa lieventävänä asianhaarana kun tekijä on huumaavan aineen vaikutuksen alaisena? Kyllä.
Hohhoijaa.
Missä on näitä lapsia päähän potkivia narkkareita? En ole kuullut yhdestäkään. Oulun uutisoinnista huomaa, että ne on ihan muiden porukoiden harrastuksia.
Järki-ihminen ymmärtää, että yksin liikkuvia lapsia kohtaa "vähän" suuremmat vaarat kuin joku piikitysvälineitä hakeva narkkari. Kyllä ne psykoosit on sen päässä, joka kuvittelee noiden olevan joku suurikin uhka lapsille.
Hohhoijaa sinne vaan onko muisti lyhyt?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koskelan_teinisurma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei rautatieasemalle? Siitä saisi näppärästi napattua puhtaat vehkeet matkaan.
Kylläpäs täällä on paljon nistejä alapeukuttamassa ja selittelemässä nistikäytöstä. Jos minä saisin valita tämä resursseja syövä ja pelkkiä ongelmia aiheuttava roska laitettaisiin lannoitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinpa täällä olisi kenenkään muiden, kuin elämänsä paskoneiden oikeudet yhteiskuntaa kiinnostaneet. Siinä saa tavalliset ihmiset ja lapsetkin väistyä, kun kiinnostaa vain, että miten nämä yhteiskunnan "sankarit" pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Miksei rautatieasemalle? Siitä saisi näppärästi napattua puhtaat vehkeet matkaan.
Tampereella on keskitetty neulanjako Tullintorillle aivan rautiksen viereen. Siellä ramppaa narkkareita vähän s*atanan isolta alueelta, joka ei rajoitu Tampereeseen ja se on korvaushoidon keskittämisen ohella syy Tampereen keskustan kuuluisalle narkkaripitoisuudelle. Järkevämpä on hajauttaa nämä palvelut ympäriinsä kuin tehdä keskustaan muutama megayksikkö, joissa ramppaa puolisuomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia varmaan suojelee parhaiten oma perhe, joka kertoo että jos näkee kadulla ruiskun, siihen ei saa koskea.
Tosin jos on neulanvaihtopiste, ne ruiskut ei päädy kadulle vaan sinne pisteeseen.
Nimbyllä usein ei vaan logiikka pelaa.
Ei neulanvaihtopisteen puuttuminen ole mikään syy jättää ruiskuja maahan lasten ulottuville. Vaikka kuinka olisi rapanisti ja yhteiskunnan ulkopuolella, niin silti pitää sen verran katsoa että neulat eivät vaaranna ulkopuolisia.
Pitäis tulla piste jossa narkkareita lyödään turpaan, tulee vähän muuta ajateltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rautatieasemalle? Siitä saisi näppärästi napattua puhtaat vehkeet matkaan.
Tampereella on keskitetty neulanjako Tullintorillle aivan rautiksen viereen. Siellä ramppaa narkkareita vähän s*atanan isolta alueelta, joka ei rajoitu Tampereeseen ja se on korvaushoidon keskittämisen ohella syy Tampereen keskustan kuuluisalle narkkaripitoisuudelle. Järkevämpä on hajauttaa nämä palvelut ympäriinsä kuin tehdä keskustaan muutama megayksikkö, joissa ramppaa puolisuomea.
Samoin Turussa on keskustassa ainoa piste ja narkit heiluu aamusta iltaan keskustassa kuseskelemassa veronmaksajien jalkakäytäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia varmaan suojelee parhaiten oma perhe, joka kertoo että jos näkee kadulla ruiskun, siihen ei saa koskea.
Tosin jos on neulanvaihtopiste, ne ruiskut ei päädy kadulle vaan sinne pisteeseen.
Nimbyllä usein ei vaan logiikka pelaa.
Ei neulanvaihtopisteen puuttuminen ole mikään syy jättää ruiskuja maahan lasten ulottuville. Vaikka kuinka olisi rapanisti ja yhteiskunnan ulkopuolella, niin silti pitää sen verran katsoa että neulat eivät vaaranna ulkopuolisia.
Jotkut jättää, suurin osa ei. Sekin kyllä kuuluu piikittämisen säännöstöön, ettei käytettyjä neuloja ja ruiskuja jätetä lojumaan, vaan ne kerätään talteen. Kyllähän silti löytyy niitä kusipäitä, jotka ei näin tee, mutta ne ovat onneksi pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä uhan neulanvaihtopiste tarkalleen ottaen aiheuttaa lapsille? Narkkarit tuppaavat jättämään lapset rauhaan. Kadulla on aika jäykät säännöt sen suhteen, että lapsilta ei varasteta eikä niihin kajota. Kadulla kun naama menee kerran, se menee pysyvästi.
Pelkoa, väkivallan uhkaa, monenlaista sotkua ja rauhattomuutta, varkauksia. Vedä pääsi ulos viherlesbohuoran perseestäsi.
Sen sijaan, että öyhötät samaa levyä niin laita nyt tänne ne tilastot, jotka todistavat väitteesi lapsia potkivista narkkareista? Tampereella tämän pitäisi pitäisi ilmiö, jos väitteesi pitää paikkansa, mutta empä ole kuullut edes hajatapauksista.
Asun tuollaisella alueella ja vartijat hukkuu töihin aina joku riehuu ja varastaa. Alueella tuollainen palvelu ja myös aa klinikka.
Resurssit eivät riitä nappaamaan niitä isoja poikia kun aineet saapuvat maahan, miten resurssit riittäisivät sakottamaan jokaista käyttäjää? Siksi on järkevämpää pyrkiä alunperin estämään aineiden maahantulo.