Helsingin Sanomat: Kivenlahteen tulossa neulanvaihtopiste - Asukkaat raivona "kuka suojelisi lapsia?"
Espoon Kivenlahdessa asukkaat vastustavat mahdollisuutta, että alueelle tulisi huumeiden käyttäjien neulanvaihto- tai terveysneuvontapiste. He ovat keränneet jo satoja nimiä adressiin. Hyvinvointialue kuitenkin kiistää suunnittelevansa sellaista pistettä Kivenlahteen. Yksi paikallisyhdistyksen jäsen väittää toisin, mutta viranomaiset kiistävät, että päätöstä olisi tehty. Kivenlahden entiselle terveysasemalle ollaan kuitenkin siirtämässä mielenterveys- ja päihdepalveluita.
Kivenlahden tapaus paljastaa sen, mitä monet pelkäävät sanoa ääneen: kaikki ovat empaattisia - kunhan huumeiden käyttäjät ovat jossain muualla. On helppo puhua palveluista ja "kohtaamisesta" kun se tapahtuu naapurikaupungissa, mutta oma lähiö, koulu ja leikkipuisto ovat sitten jo "väärä paikka". Jos huumeiden käyttäjät aiheuttavat turvattomuutta, miksi heidän pitää tulla Kivenlahteen - entiseen terveysasemaan, joka on keskellä arkea ja asutusta? Missä kulkee raja terveyspalveluiden ja asuinympäristön suojelun välillä?
Kommentit (159)
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Lapset sitä ja lapset tätä🤢pitäkää ihan itse vanhemmat huolta niistä.🤮
Vierailija kirjoitti:
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Voitko tähän asiantuntijana avata sitä kuinka se käytännössä onnistuu että tuodaan repullinen mömmöä oviaukosta läpi jos siinä seisoo rajavartija skarppina huumekoiransa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa vaipanvaihtopiste ja ilmaiset vaipat sen sijaan että on pistämispiste ja ilmaiset ruiskut. Jotenkin nurinkurista.
Jos joku potkaisee vahingossa jalan sun lapsen kakkavaippaan ei tapahdu muuta kuin että vituttaa mutta jos sen jalan potkaisee vahingossa käytettyyn huumeruiskuun niin voi saada tartunnan. Ei siis yhtään nurinkurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Voitko tähän asiantuntijana avata sitä kuinka se käytännössä onnistuu että tuodaan repullinen mömmöä oviaukosta läpi jos siinä seisoo rajavartija skarppina huumekoiransa kanssa?
Oliko kyse kuitenkin siitä, ettei niitä aivan liian vähän suhteessa huumeiden määrään? Niistä taitaa muutenkin olla hyvin pieni osa kuriirien tuomia. Sellaiseen valvontakoneistoon, jonka puutteesta kritisoit käytännössä koko maailmaan, ei riittänyt ressurssit edes Neuvostoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia varmaan suojelee parhaiten oma perhe, joka kertoo että jos näkee kadulla ruiskun, siihen ei saa koskea.
Tosin jos on neulanvaihtopiste, ne ruiskut ei päädy kadulle vaan sinne pisteeseen.
Nimbyllä usein ei vaan logiikka pelaa.
Luuletko ihan oikeasti, että narkkari ei enää heittele neuloja luontoon kun alueelle tulee neulanvaihtopiste? Heh heh! Samalla tavalla ne neulat vastaisuudessakin päätyvät puskiin, leikkipuistoihin jne.
Suomalaiset ovat niin tumpeloita, ettei ne mitään huumekauppaa itse osaa. Ne osaa vain vetää ja örveltää. Tarvitaan tekijämiehet afrikasta ja lähi-idästä hoitamaan jakelu ja myynti, ettei tarjonta tyrehdy. Hyvä tietää tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Voitko tähän asiantuntijana avata sitä kuinka se käytännössä onnistuu että tuodaan repullinen mömmöä oviaukosta läpi jos siinä seisoo rajavartija skarppina huumekoiransa kanssa?
Oliko kyse kuitenkin siitä, ettei niitä aivan liian vähän suhteessa huumeiden määrään? Niistä taitaa muutenkin olla hyvin pieni osa kuriirien tuomia. Sellaiseen valvontakoneistoon, jonka puutteesta kritisoit käytännössä koko maailmaan, ei riittänyt ressurssit edes Neuvostoliitossa.
Sori vaan, mutta ei mene Neuvostoliitto vertaus läpi. Siellä perimmäinen syy kaikkeen on korruptiossa. Perimmäinen syy siihen miksi Suomessa raja vuotaa, oikeuslaitokset ovat tehottomia hoitamaan homman ja poliisissa on pasilanmiehiä palkkalistoilla, saattaapi hyvinkin myös olla korruptiossa. Jos näin on niin tietysti siihen pitäisi valtiovallan toimesta puuttua, mutta miksei puututa? Belgian Antwerpenissä asiat kehittyvät siihen suuntaan että viranomaisille ei tarjota rahaa, vaan toisaalle katsomalla säästää perheensä hengen. Suomi on mittakaavaltaan vertaillussa Antwerpeniin aivan näpertelyä, mutta olisi syytä tutkia miksi systeemi (rajavalvonta, tulli, poliisi ja oikeuslaitos) joka näennäisesti voisi toimia ei toimi, vaikka valmius on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika taas, ei sinne ole tulossa Kokoomuksen puoluetoimisto vaan neulanvaihtopiste!
Ja sen mukana kaikki huumeiden lieveilmiöt. Sinä hyväksyt suoneenpistäjät mutta se johtuu siitä koska heitä ei ole sillä alueella missä asut. Heti jos sinnekin tulisi neulanvaihtopiste, niin sinäkin raivostuisit todella kovaa.
Ei narkkareita kukaan halua lähelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on väkilukuun nähden TODELLA paha huumeongelma, kun vain tietäisitte. Nämä nistit pitäisi vain kasata pois ja laittaa jollekkin saarelle tai vastaavalle. Lopettaa niiden paapominen, poistaisivat itse itsensä vähitellen. Oksettaa asua maassa jossa nistejä ja laajaa huumekauppaa on joka paikassa, jopa perämetsissä. Miettikää nyt!
Oih, oikein 3 alapeukkua, ja miltäköhän sakilta. Totta kai nämä kamapellet ovat sitä mieltä ettei tässä maassa ole ongelmaa. Näiden seinällä on saletisti blm-ja sateenkaarilippujakin. Samaa sakkia kaikki, mitään ongelmaa ei ole, muut suomalaiset ovat se ongelma. Ällöttää että näille läjille edes annetaan mahdollisuus käyttää tätä palstaa..
Ei hyvää päivää.
Turhaan päivittelet siinä. Narkkarit ovat itse aiheuttaneet ongelmansa ja samalla he aiheuttavat paljon ongelmia muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset sitä ja lapset tätä🤢pitäkää ihan itse vanhemmat huolta niistä.🤮
Yhteiskunnan ei kuitenkaan pitäisi levittää ongmelmia uusille alueille. Missä neulanvaihtopiste ja narkkarit, siellä myös rikollisuus kasvaa selvästi. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa vaipanvaihtopiste ja ilmaiset vaipat sen sijaan että on pistämispiste ja ilmaiset ruiskut. Jotenkin nurinkurista.
Jos joku potkaisee vahingossa jalan sun lapsen kakkavaippaan ei tapahdu muuta kuin että vituttaa mutta jos sen jalan potkaisee vahingossa käytettyyn huumeruiskuun niin voi saada tartunnan. Ei siis yhtään nurinkurista.
Samalla tavalla niitä neuloja löytyy edelleen luonnosta vaikka johonkin perustettaisiin neulanvaihtopiste. Narkkarit eivät välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Voitko tähän asiantuntijana avata sitä kuinka se käytännössä onnistuu että tuodaan repullinen mömmöä oviaukosta läpi jos siinä seisoo rajavartija skarppina huumekoiransa kanssa?
Oliko kyse kuitenkin siitä, ettei niitä aivan liian vähän suhteessa huumeiden määrään? Niistä taitaa muutenkin olla hyvin pieni osa kuriirien tuomia. Sellaiseen valvontakoneistoon, jonka puutteesta kritisoit käytännössä koko maailmaan, ei riittänyt ressurssit edes Neuvostoliitossa.
Sori vaan, mutta ei mene Neuvostoliitto vertaus läpi. Siellä perimmäinen s
Joo, kaiken syynä on ainoastaan mädät ihmiset. Kaikki kun olisi samanlaisia moraalin tukipylväitä kuin sä, ei tätäkään ongelmaa olisi.
Kaikenlaisia hessuhopoja sitä maailmaan riittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset sitä ja lapset tätä🤢pitäkää ihan itse vanhemmat huolta niistä.🤮
Yhteiskunnan ei kuitenkaan pitäisi levittää ongmelmia uusille alueille. Missä neulanvaihtopistex ja narkkarit, siellä myös rikollisuus kasvaa selvästi. Se on fakta.
Rikollisuus on kyllä siellä missä se on kannattavinta. Neulanvaihtopisteen sijainti ei tähän vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Asun pienessä kaupungissa aivan lähiön liepeillä. Lähelle rakennettiin hiljattain päihdeasuntola sekä sijoituskoti. Rauhattomuus lisääntyi ja aika arvaamaton oloista väkeä kulkee nyt kaduilla.
Kansanedustajat huutaa samalla ettei pelkoon ole aihetta ja vihapuheeseen puututaan samalla kun itse elävät yltäkylläistä elämää vartijoiden ja turvamiesten ympärillä. Milloinkas tuonne eduskuntatalolle ja näiden kylmien ja paatuneiden kansanedustajien ja politiikkojen naapuriin tulee näitä "neulankeräyspisteitä" yms hömppää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
102, se sama ongelma on ympäri maailmaa. Läpi menee 97-98%. Varmasti joo vain siksi, että tullissa laiskotellaan. Ilman näitä laiskottelijoita ei menisi mitään läpi. AV:lla kyllä tiedetään.
Voitko tähän asiantuntijana avata sitä kuinka se käytännössä onnistuu että tuodaan repullinen mömmöä oviaukosta läpi jos siinä seisoo rajavartija skarppina huumekoiransa kanssa?
Oliko kyse kuitenkin siitä, ettei niitä aivan liian vähän suhteessa huumeiden määrään? Niistä taitaa muutenkin olla hyvin pieni osa kuriirien tuomia. Sellaiseen valvontakoneistoon, jonka puutteesta kritisoit käytännössä koko maailmaan, ei riittänyt ressurssit edes Neuvostoliitossa.
Sori vaan, mutta ei mene
Identifioidun enempikin Super Hessuksi, mutta kiitti kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Joo-o nro 99. Puhuit kuin huumeiden suuri kysyntä johtuisi katujengeistä. Ei Ruotsin katujengit tee kenestäkään vetäjää, vaan vetäjät ovat täällä valmiiksi. Olivat jo paljon katujengejä. Häviäisikö vetäjät ja siten kysyntä johonkin, jos katujengejä ei olisi? Ei tietenkään häviäisi. Vetäjät ovat täällä joka tapauksessa ja kysyntää on niin paljon, että joku huumeita kyllä toimittaa. Ei kyse ole mistään etnisyyksistä, vaan rahasta, jonka joku kyllä korjaa omiin taskuihinsa.
Kieltolaki on käytännössä systeemi, jossa valtiovalta toimii järjestäytyneen rikollisuuden turvapalveluna ja suojaa niiden tulovirrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se neulanvaihtopiste niille lapsille tekee? Ei mitään
Suurin ongelma tämäkin taitaa olla tyypeille, jotka ei edes asu lähimainkaan neulanvaihtopistettä. Neulanvaihtopisteiltä saa enemmän käyttämättömiä välineitä palauttamalla käytetyt, joten se vähentää lojumaan jätettyjen välineiden määrää.
Niitä välineitä jää silti lojumaan ympäriinsä vaikka olisi kuinka vaihtopisteitä, koska aina on välinpitämättömiä tai muusta syystä toisin toimivia. Plus se, että kuten joku jo kirjoitti tuolla aiemmin niin kaikki käyttäjien aiheuttamat lieveilmiöt tulevat mukana siihen vaihtopisteen lähialueelle. Jotenkin huvittava ajatus, että vaihtopiste saisi aineiden käyttäjät jotenkin kiitollisiksi ja hyvin käyttäytyviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika taas, ei sinne ole tulossa Kokoomuksen puoluetoimisto vaan neulanvaihtopiste!
Ja sen mukana kaikki huumeiden lieveilmiöt. Sinä hyväksyt suoneenpistäjät mutta se johtuu siitä koska heitä ei ole sillä alueella missä asut. Heti jos sinnekin tulisi neulanvaihtopiste, niin sinäkin raivostuisit todella kovaa.
Ei narkkareita kukaan halua lähelleen.
Olen aika varma, ettei suonensisäisiä huumeita käyttävä valitse piikityspaikkaansa sen perusteella, onko siellä neulanvaihtopiste :D
Lapsille se uteliaisuuden herättävä maassa törröttävä ruisku on paljon turvallisempi, kuin suljetussa metalliastiassa oleva. :D
Ei hyvää päivää.