Mikä ihan normaali tekeminen on mielestäsi täysin järjenvastaista?

Seksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotolla maksaminen ja lainat. Jos ei ole heti johonkin varaa, niin siihen ei ole oikeasti varaa.

Lainaa on monenlaista. On huonoa lainaa, joka ei kerrytä omaisuutta ja hyvää lainaa, joka kerryttää omaisuutta. Esimerkiksi sijoitusasunnon ostaminen lainalla on vain ja ainoastaan fiksua, koska sijoitusasunto kerryttää omaisuuttasi ja lainanmaksun hoitaa vuokralainen. 

Paitsi jos oikeasti otetaan laskin käteen ja lasketaan vuokralaisen tuomat menot kuten yhtiövastike ja vielä täytyy ottaa erillinen vakuutus ja lopulta summa on muutama satanen voittoa tästä tietenkin verot. Nyt pitäisi sitten vielä huomioida se että 10 vuoden välein pitää tehdä remontti. eli loppu tulos on aika pitkälle +-0

Miksi sun pitää tehdä remontti 10 vuoden välein? Meillä on ollut kämpää vuokralla 20 vuotta ja ainut "remontti", mikä sinne on tehty on keittiön kaapiston yhden oven vaihtaminen. 

eri

Ryyppääminen

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Ja mitä ehdotat hienona älykkäänä lordina mikä on lainan vakuus köyhällä vuokralaisella lainaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotolla maksaminen ja lainat. Jos ei ole heti johonkin varaa, niin siihen ei ole oikeasti varaa.

Lainaa on monenlaista. On huonoa lainaa, joka ei kerrytä omaisuutta ja hyvää lainaa, joka kerryttää omaisuutta. Esimerkiksi sijoitusasunnon ostaminen lainalla on vain ja ainoastaan fiksua, koska sijoitusasunto kerryttää omaisuuttasi ja lainanmaksun hoitaa vuokralainen. 

Paitsi jos oikeasti otetaan laskin käteen ja lasketaan vuokralaisen tuomat menot kuten yhtiövastike ja vielä täytyy ottaa erillinen vakuutus ja lopulta summa on muutama satanen voittoa tästä tietenkin verot. Nyt pitäisi sitten vielä huomioida se että 10 vuoden välein pitää tehdä remontti. eli loppu tulos on aika pitkälle +-0

Miksi sun pitää tehdä remontti 10 vuoden

Eli voitto jää aika pieneksi siis kun asunto on aika murju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Ja mitä ehdotat hienona älykkäänä lordina mikä on lainan vakuus köyhällä vuokralaisella lainaa vastaan?

Raha tai jokin muu omaisuus. Sillä tavalla se loordikin on asuntosijoittamisen aloittanut. Harvalla on valmiiksi perittynä asuntoa, jonka voi suoraan laittaa vuokralle ilman lainoja. 

Suutelu. Limanvaihto on oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotolla maksaminen ja lainat. Jos ei ole heti johonkin varaa, niin siihen ei ole oikeasti varaa.

Lainaa on monenlaista. On huonoa lainaa, joka ei kerrytä omaisuutta ja hyvää lainaa, joka kerryttää omaisuutta. Esimerkiksi sijoitusasunnon ostaminen lainalla on vain ja ainoastaan fiksua, koska sijoitusasunto kerryttää omaisuuttasi ja lainanmaksun hoitaa vuokralainen. 

Paitsi jos oikeasti otetaan laskin käteen ja lasketaan vuokralaisen tuomat menot kuten yhtiövastike ja vielä täytyy ottaa erillinen vakuutus ja lopulta summa on muutama satanen voittoa tästä tietenkin verot. Nyt pitäisi sitten vielä huomioida se että 10 vuoden välein pitää tehdä remontti. eli loppu tulos on aika pitkälle +-0

Sulla on vielä paljon opittavaa matematiika

Olen tradenomi ja toimitusjohtaja. sijoituksia ulkomailla. Mitä muuta haluat arvailla?

Kulutusluoton ottaminen vaikka ei ole varaa maksaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Ja mitä ehdotat hienona älykkäänä lordina mikä on lainan vakuus köyhällä vuokralaisella lainaa vastaan?

Raha tai jokin muu omaisuus. Sillä tavalla se loordikin on asuntosijoittamisen aloittanut. Harvalla on valmiiksi perittynä asuntoa, jonka voi suoraan laittaa vuokralle ilman lainoja. 

aivan aivan ja mitä omaisuutta köyhällä on kun on vuokralla?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Lainat ovat keskiluokkaisten juttu. Oikeasti varakkaat eivät tarvitse niitä. Lainat on keksitty, että keskiluokkainen voi leikkiä varakasta.

Eli voitto jää aika pieneksi siis kun asunto on aika murju.

Väärin. Kyseessä on hyvin hoidettu asunto, jossa on ollut siistit vuokralaiset. Ei asunto normaalilla asumisella kulu murjuksi 20 vuodessa. Silloin 20v sitten teetimme asuntoon täysremontin. Tuotto on kuukausitasolla noin 500€ nyt kun lainat on maksettu pois. 

Se, että vieraat ihmiset menevät yhdessä saunaan. 

Olen tradenomi ja toimitusjohtaja. sijoituksia ulkomailla. Mitä muuta haluat arvailla?

Ketään ei kiinnosta sinun kuvitteelliset tittelisi. Kyse oli vain siitä, ettet osaa edes alkeita asuntosijoittamisesta. 

Nettideittailu, kaikki Tinderit ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Lainat ovat keskiluokkaisten juttu. Oikeasti varakkaat eivät tarvitse niitä. Lainat on keksitty, että keskiluokkainen voi leikkiä varakasta.

Väärin. Lainat on keksitty, jotta keskiluokkaisestakin voi tulla varakas. Suomessa on noin promillen verran porukkaa, joka voi ostella asuntoja täysin ilman lainaa. 

Töissä käynti. Mä oon nyt parikymmentä vuotta käynyt töissä ja edelleen koko touhu tuntuu ihan feikiltä pelleilyltä, vaikka alaakin olen vaihtanut jo pariin otteeseen. Nyt olen töissä tukkuliikkeessä ja tuntuu ihan naurettavalta patsastella siellä firman asussa ja hymy perseessä lirkutella asiakkaille ja erityisesti teeskennellä sietävänsä työkavereita (suurin osa on oikeasti kivoja, mut idioottikin löytyy). Sitten välillä voi ottaa trukin tai pyöräkuormaajan ja leikkiä ulkona prönprönpröööön. Kamalinta teeskentelyä on ne tunnit kun ei ole mitään tekemistä, joten tallailen ympäri myymälää ja yritän keksiä jotain hyllytettävää ja sitten menen ulos leikkimään pyöräkuormaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Suutelu. Limanvaihto on oksettavaa.

Njoo, Itse tykkään vain kuivista pusuista. Ne tuntuu jotenkin rakastavilta, mutta en tod halua toisen limoja suuhuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät vuokralaiset alapeukuttavat sijoittajaa, joka maksattaa heillä omaisuutensa kertymisen. Köyhät vuokralaiset pelkäävät lainanottamista ja ovat siksi ikuisesti vain köyhiä vuokralaisia, joista rikas vuokraloordi ottaa kaiken hyödyn irti. 

Lainat ovat keskiluokkaisten juttu. Oikeasti varakkaat eivät tarvitse niitä. Lainat on keksitty, että keskiluokkainen voi leikkiä varakasta.

Väärin. Lainat on keksitty, jotta keskiluokkaisestakin voi tulla varakas. Suomessa on noin promillen verran porukkaa, joka voi ostella asuntoja täysin ilman lainaa. 

Ei voi pitää paikkaansa. Kyllä useammalla on vara ostaa asunto ilman lainaa, se ei vain välttämättä ole kovin fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suutelu. Limanvaihto on oksettavaa.

Njoo, Itse tykkään vain kuivista pusuista. Ne tuntuu jotenkin rakastavilta, mutta en tod halua toisen limoja suuhuni.

Pussailetko jauhopussin kanssa, kun vastapuolella ei ole lainkaan kosteutta?