Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Buddhan oppien mukaan elävät, kertokaa kokemuksianne
19.06.2025 |
Mikä sai ajatusmaailmanne muuttumaan? Oliko Buddha alusta asti teille se juttu, vai kuinka päädyitte tälle tielle? Onko jokin ollut erityisen vaikeaa tai palkitsevaa?
Kiitos kokemuksistanne. Olen itse vasta alkanut funtsia ja siksi kyselen kun Buddhan opit resonoivat minussa vaikka en ole uskonnollinen ihminen.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap; Buddhalaisuus on harhaoppia, joka vie kadotukseen.
Turvaudu ainoaan oikeaan, elävään Jumalaan. Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Elämä on kärsimystä ja kuolema on kärsimyksen palkka.
Tosi iloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Vain yksi Tie vie Taivaaseen, ja se on Raamatullinen Jeesus. Muita teitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap; Buddhalaisuus on harhaoppia, joka vie kadotukseen.
Turvaudu ainoaan oikeaan, elävään Jumalaan. Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä!
Olkoon rauha kanssasi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Vain yksi Tie vie Taivaaseen, ja se on Raamatullinen Jeesus. Muita teitä ei ole.
Tervemenoa taivaaseen, en ole tulossa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap; Buddhalaisuus on harhaoppia, joka vie kadotukseen.
Turvaudu ainoaan oikeaan, elävään Jumalaan. Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä!
Olkoon rauha kanssasi.
ap
Kiitos, rauha on kanssani. Sain uudestisyntyä ja vastaanottaa Jeesus elämääni, runsaat neljä vuotta sitten!
T. 50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin aloitin elämäni buddhalaistamisen, mutta jämähdin kohtaan "elämä on kärsimystä".
Ja siinä olen vieläkin.
Eipä silti, ihan hyvin menee muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Ja itse haukut ihmisiä suomiapinoiksi. Et tainnut itse päästä kovin pitkälle valaistumisen polulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jeesustelijoiden on aina pakko tulla muiden ketjuihin tuomitsemaan ja lyömään raamatulla päähän? Vaikea kuvitella aloitusta toisinpäin, jossa jeesuksen oppeja seuraava kysyisi kokemuksia mutta buddhalaiset tulisivat heti länkyttämään että aijai, tuolla menolla et ikinä saavuta Nirvanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.
Kyllähän täälläkin voi ilotella. Buddhalaisuus on lähtökohtaisesti iloluonteisuutta.
Buddhalaisuudessahan on samat moraalisäännöt kuin kristinuskossakin. Ja munkeille sitten lisää. Jeesus on vähän erilainen tyyppi kuin buddha, mutta molemmat valaistuneita. Kumpaa tahansa tietä pääsee taivaaseen tai nirvanaan sekä tapaa jumalan, ja molemmat ovat ihan yhtä luopumisentäyteisiä.
Buddhalaisuus on näistä kahdesta kyllä varmaan eettisempi, kun ei sisällä juutalaistaustaista sotaoppia ja naisvihaa.
Mitäpä siihen sanomaan. Lue ja seuraile niin kauan kun jaksat ja pystyt. Ei se palkinnotta jää, mutta aika harva kuitenkaan pääsee näin suomiapina-taustalla kovin pitkälle :D
Jeesus itse sanoi, ettei Isän luo pääse kuin hänen kauttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jeesustelijoiden on aina pakko tulla muiden ketjuihin tuomitsemaan ja lyömään raamatulla päähän? Vaikea kuvitella aloitusta toisinpäin, jossa jeesuksen oppeja seuraava kysyisi kokemuksia mutta buddhalaiset tulisivat heti länkyttämään että aijai, tuolla menolla et ikinä saavuta Nirvanaa.
En ole huomannut tässä ketjussa tuomitsemista, mutta vastaan kysymykseen, miksi kristityt tunkevat itsensä kaikkialle kutsumattomia. Koska kristinusko on todellista! Jeesus on elävä ja vaikuttaa meidän keskuudessamme tänäkin päivänä. Sitten kun silmät aukeaa niin siitä ei voi olla enää hiljaa. Ja koska Jumalan rakkauden ja läsnäolon henkilökohtainen aistillinen kokemus on ihan eri leveliltä kuin teoreettinen jorina. Ota Häneen yhteyttä ja pyydä Häntä näyttämään itsensä Sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jeesustelijoiden on aina pakko tulla muiden ketjuihin tuomitsemaan ja lyömään raamatulla päähän? Vaikea kuvitella aloitusta toisinpäin, jossa jeesuksen oppeja seuraava kysyisi kokemuksia mutta buddhalaiset tulisivat heti länkyttämään että aijai, tuolla menolla et ikinä saavuta Nirvanaa.
Missä kohdassa olen tuominnut ja " lyönyt Raamatulla päähän"?
Miksi uskovat kristityt koetaan uhkana, jos on itse varma että on oikealla tiellä? Tässä tapauksessa buddhalaisuus. Jos on varma että on oikealla tiellä, ei pitäisi reagoida noin!
Hauskaa kun kysyttiin buddhalaisten kommentteja ja ketjussa lähinnä jeesushihhulit kimittämässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jeesustelijoiden on aina pakko tulla muiden ketjuihin tuomitsemaan ja lyömään raamatulla päähän? Vaikea kuvitella aloitusta toisinpäin, jossa jeesuksen oppeja seuraava kysyisi kokemuksia mutta buddhalaiset tulisivat heti länkyttämään että aijai, tuolla menolla et ikinä saavuta Nirvanaa.
Vapahtajasta ja todellisesta pelastumisen armolahjasta tuleekin kertoa kaikille. On sitten kuulijan oma valinta, että tarttuuko tilaisuuteen.
Pain is inevitable, suffering is optional.
Alue: Aihe vapaa
Buddhan mielenmaisemaan ei vauvapalsta oikein istu.