Huomasitko 40+ iässä että aloit katsella parisuhteeseen nuorekkaita ja vireitä 55+ miehiä?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Yksi poikkeus on sääntöön, mutta se mies on pitänyt itsestään todella hyvää huolta verrattuna muihin noin 60v pappoihin.
Ei kiinnosta kun saan helposti nuoren miehen ikähaitarilta 20-38v N43
Etsitkö omaishoitajaa?
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin 65 ei takaa, että saa priimaa!
Elän mielummin ilman seksiä, kun katselen vanhaa pappaa.
Elän mieluummin ilman naista kun katselen pihtaavaa ak.kaa.
Älkää ottako vanhaa miestä. Siis itseänne vanhempaa.
No en todellakaan. Nyt minua kiinnostaa nuoremmat miehet. Niillä on vielä jotain aivoissa ja muuallakin. Hyvät keskustelutaidot ja huumori sekä flirtti.
Nuo 50 v alkaa olla jo aika elämänsä ehtoopuolella. Voi olla viä nuorekkaita yksilöitäkin. Osa on vaa nii täynnä traumoja aiemmista suhteista ja haluaa olla sinkkuja. Tiedä sit kuinka traumaattinen itse olen nykyää. Ehkä luottamus pitää ansaita.
Mitä lähemmäs tulen 40 vuoden ikää, sitä vähemmän miehet kiinnostaa.
Olenkin alkanut miettiä, mistä se kaikki tarve pariutumiseen ja oman elämän miesten ympärillä pyörimiseen kumpuaa, koska yksikään mies tässä maailmassa ei ole minulle vielä hyvää mieltä ja rauhaa elämään tuonut. Sen on pakko olla jotain, joka on jo nuoruudessa iskostettu päähän (naimisiinmenot ym) ja nyt (elämänkokemuksen myötä) alan heräämään siitä aivopesusta tähän todellisuuteen. Sellaista avioliittoa ei ole, eikä ole tulossakaan, mitä meille nuorena saduissa ja mielikuvissa lupailtiin. Miehet on keskimäärin tosi itsekeskeisiä ja vie todella paljon naisten voimavaroja ihmissuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Yksi poikkeus on sääntöön, mutta se mies on pitänyt itsestään todella hyvää huolta verrattuna muihin noin 60v pappoihin.
Ei kiinnosta kun saan helposti nuoren miehen ikähaitarilta 20-38v N43
Etsitkö omaishoitajaa?
Keksit uuden näkökulman
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät kaikki nelikymppiset naiset etsi 60+ kumppaneita. Seksualisuus on parisuhteessa tärkeää ja tällaisilla pareilla seksuaalinen draivi on samalla tasolla.
55+ miehet jos on vireä kaikki pelaa!
Vierailija kirjoitti:
Se tulee siitä, kun alkaa nähdä niiden elintapojen vaikutukset. 50+-mies, joka on pitänyt itsestään huolta liikunnan ja ruokavalion avulla ja on henkisestikin vireä, on hyvää seuraa 40+-naiselle. Varsinkin, jos sitä vertaa omanikäiseen tai nuorempaan sohvaperuna-mieheen, joka ei välitä ulkonäöstään, ihmisistä ympärillä tai elämästä yleensä.
Eli homma menee näin:
40+-nainen katselee ympärilleen. Huomaa, että on varsin isoja eroja miesten laadussa miesten elintavoista johtuen. Omanikäsisä hyvien elintapojen miehiä ei hirveästi ole. Alkaa katsella itseä vanhempia hyvien elintapojen miehiä.
Oman ikäisistä 40+ on liika kova kilpailu
Erosin 40-vuotiaana ja ehdoton yläikäraja oli 45 deittiäpissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät kaikki nelikymppiset naiset etsi 60+ kumppaneita. Seksualisuus on parisuhteessa tärkeää ja tällaisilla pareilla seksuaalinen draivi on samalla tasolla.
Aijaa mulla naitattaa 4-7 kertaa vuorokaudessa kun olen parisuhteessa. Joka ainoa mies on valittanut etteivät he ymmärtäneet että kun sanoin rakastavani seksiä niin todellakin rakastan seksiä. Ei riitä papoilla kunto kun ei riitä nuorenkaan kollin kunto mun kanssa.
N43
Miten riittää aika 4-7 kertaa vuorokaudessa? Myönnän, että edes lomalla tai vapaapäivinä ei kuntokaan riitä kuin harvoin yli 3 kertaa. Jokaikinen työpäivä 2 kertaa tekee tiukkaa. Mistä se aika työpäivänä otetaan?
M 27
Ei taida olla töissä tuo nymfomaani!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät kaikki nelikymppiset naiset etsi 60+ kumppaneita. Seksualisuus on parisuhteessa tärkeää ja tällaisilla pareilla seksuaalinen draivi on samalla tasolla.
55+ miehet jos on vireä kaikki pelaa!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Älkää ottako vanhaa miestä. Siis itseänne vanhempaa.
No eipä tulisi mieleenkään ottaa edes itseni ikäistä. Kyllä miehen on oltava vähintään 10 vuotta nuorempi.
Viriili 55+-v mies on petollinen. Hän romahtaa heti tuon jälkeen rollaattorilla liikkuvaksi teryleenipapparaiseksi. Ei kannata mennä halpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotiaana katselin 30 vuotiaita. Huomasin, että kun olin itse 40 minusta kiinnostuivat 50 miehet.
Varsinaista valetta. Ei miehiä kiinnosta noin vanhat naiset! T: M65+
Onko M lyhenne Molopäästä?
Molopää65, varmaan semmonen liivijengiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ottako vanhaa miestä. Siis itseänne vanhempaa.
No eipä tulisi mieleenkään ottaa edes itseni ikäistä. Kyllä miehen on oltava vähintään 10 vuotta nuorempi.
Onko muita jotka ajattelee näin?
Vierailija kirjoitti:
No en. Olen aina katsellut vain nuoria miehiä.
Katsella saa
M22
Juu.
Ja pinkka pitää olla kunnossa.
Itselläni 53v herrasmies.
N42