Miksi osa-aikatyöstä haluttiin tehdä kannattamatonta?
Onko se sitten hyödyllisempää ja taloudellisempaa, että porukka on kokonaan työttömänä?
(Katselin yhtä osa-aikatyöpaikkaa ja totesin, ettei se maksa vaivaa, kun olisi ostettava työmatkoja varten auto.)
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
930 euroa kerryttää vielä työssäoloehtoa ja sillä saa
Ennen veroja 807,37 €/kk - 37,55 €/pv
Verojen jälkeen 605,53 €/kk
Työmarkkinatuen määrä verojen jälkeen on noin 684 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aioin hakea te-henkilön neuvosta osa-aikatyötä. Soitin varmuuden vuoksi liittoon kysyäkseni sovitellusta ansiopäivärahasta. Kuukausipalkka oli kyseisessä työssä n. 1000 € luokkaa. Eli noin 11 kk:n sisällä työssäoloehtoni olisi täyttynyt ja ansiosidonnaisen perusteeksi muuttunut tuo 1000 euron kuukausiansio. Tämän lisäksi työnhakuvelvollisuus pysyisi ennallaan. Ei motivoi ei kun 1,5 vuotta eläkkeeseen. Harmi vaan kun töitä haluaisi tehdä.
Tätä mä en muuten edes huomannut ajatella! Tuollahan saa pahimmassa tapauksessa ansiosidonnaisensa pienemmäksi kuin työmarkkinatuen. Ei helvetti sentään.
Ap
Oletko ihan idiootti? Työmarkkinatuki on minimi. Ei kukaan saa ansiosidonnaista, joka on alle sen.
Itse olet idiootti. Ansiosidonnainen voi hyvinkin olla pienempi kuin työmarkkinatuki, koska siitä maksetaan enemmän veroa.
Jääkö tosiaan tonnin palkasta vähemmän käteen kuin noin 745 euron peruspäivärahasta? Näytä minulle laskelmat.
Työttömällä on työnhakuvelvollisuus, joten ansiosidonnaista ei vaan lusita loppuun ilman työnhakua.
Nimimerkki: tähän mennessä 50 ei kiitos sähköpostia ja oman alan työpaikkoja 0 kpl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Työmarkkinatuen määrä verojen jälkeen on noin 684 euroa kuukaudessa.
Työmarkkinatuki 37,21 eur päivässä, maksetaan kuussa 20 päivältä = 744,20 eur.
Jos vero siitä 20%, niin loppusumma 596,20 eur.
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Veroprosenttisi on päin prinkkalaa. Veroa menisi vain kunnallisveron verran + sairaanhoitomaksu + syntisten kirkollisvero. Verokortin veroprosentti on vain ennekonpidätystä varten, ei lopullinen veroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselit yhtä työpaikkaa? No katsele jotain toista, johon ei tarvita autoa.
Mutta eipä siinä mitään, jos et halua osa-aikatyötä, koska sen saa joku toinen, jolle kelpaa.
Tänään katselin yhtä osa-aikaista työtä, ei niitäkään ole montaa tarjolla.
Ap
Ei ole, ei, mutta ihan typerää valittaa, että just siinä paikassa tarvitaan autoa. Minä etsin työpaikkoja joka päivä enkä paljon muuta ehtisi sen lisäksi tehdäkään, jos jokaisesta minulle sopimattomasta työstä pitäisi tehdä palstalle aloitus. Totta kai on paljon paikkoja, joihin just sinä tai just minä ei voida hakea. Näin se vaan on.
Pelkkä työnsaanti on usein autosta kiinni.
No sitten ei mene töihin ja täyttelee Kelaan ilmoituksia työttömyydestään. Mikä sinun mielestä on ratkaisu? Ei voi pakottaa työpaikkoja siirtymään jokaisen työttömän kulmille. Aina on tavalliset ihmiset joutuneet kulkemaan töihin eikä päinvastoin. Jos ei voi kulkea, eikä voi tilannettaan korjata, niin siitä ei pidä muita syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Veroprosenttisi on päin prinkkalaa. Veroa menisi vain kunnallisveron verran + sairaanhoitomaksu + syntisten kirkollisvero. Verokortin veroprosentti on vain ennekonpidätystä varten, ei lopullinen veroprosentti.
Unohtui että tuloista saa vielä tehdä perusvähennyksen. Esim. Kauniaisissa todellinen vero olisi vain 4,4% jos et kuulu kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Työmarkkinatuen määrä verojen jälkeen on noin 684 euroa kuukaudessa.
Työmarkkinatuki 37,21 eur päivässä, maksetaan kuussa 20 päivältä = 744,20 eur.
Jos vero siitä 20%, niin loppusumma 596,20 eur.
"Työmarkkinatuki 37,21 eur päivässä, maksetaan kuussa 20 päivältä = 744,20 eur.
Jos vero siitä 20%, niin loppusumma 596,20 eur"
Neljän viikon jakso ei ole kuukausi. Ansiosidonnaista voi saada ihan yhtä vähän ja veroprosentti on kovempi miinus jo maksetut jäsenmaksut = ei mitään järkeä maksaa kassan jäsenmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti että kun siitä tulee kannattamatonta, kaikki alkaa tekemään täyttä työviikkoa.
Eivät huomanneet yhtä pikku juttua: työnantajat eivät tarjoa kokoaikatyötä sen enempää kuin ennen.
Työttömien ei todellakaan kannata osa-aikatyötä tehdä. Siksi niitä tekeekin opiskelijat, eläkeläiset, kotihoidontuella olevat ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Työmarkkinatuen määrä verojen jälkeen on noin 684 euroa kuukaudessa.
Työmarkkinatuki 37,21 eur päivässä, maksetaan kuussa 20 päivältä = 744,20 eur.
Jos vero siitä 20%, niin loppusumma 596,20 eur.
Väärin. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 arkipäivää, joten laske uudelleen. Jos et osaa, pyydä joltain ekaluokkalaiselta apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Veroprosenttisi on päin prinkkalaa. Veroa menisi vain kunnallisveron verran + sairaanhoitomaksu + syntisten kirkollisvero. Verokortin veroprosentti on vain ennekonpidätystä varten, ei lopullinen veroprosentti.
Ihan on etuutta varten laskettu. Jos olisin vielä töissä niin olisi vielä hurjempi.
Kummastuttaa ministerin avustajan mölinät kun ensin se vastikkeellisuus oli vain töiden hakemista mutta seuraavaksi voisikin työttömät mennä jo pyörittelemään vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti että kun siitä tulee kannattamatonta, kaikki alkaa tekemään täyttä työviikkoa.
Sitä vaan niinkuin aletaan tekemään, ei tainnut tämäkään idea mennä maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan leikkimielessä laskin ansiopäivärahan 1 000€/kk palkka tuloilla, 868 €/kk näytti laskuri, jos nyt vielä menisi veroa se 25% mikä nyt menee, niin käteen jäisi 651€/kk.
Työmarkkinatuen määrä verojen jälkeen on noin 684 euroa kuukaudessa.
Työmarkkinatuki 37,21 eur päivässä, maksetaan kuussa 20 päivältä = 744,20 eur.
Jos vero siitä 20%, niin loppusumma 596,20 eur.
Väärin. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 arkipäivää, joten laske uudelleen. Jos et osaa, pyydä joltain ekaluokkalaiselta apua.
Eli saa vielä enemmän rahaa? Sepä onkin kurjaa, ettei työtön saakaan vain 20 päivältä, vaan jopa 21,5 päivältä rahaa. Kyllä sait minut nyt vakuutettua, että ansiosidonnaista saava on huonommassa asemassa kuin peruspäivärahaa saava.
Kerro vielä, miten paljon vähemmän jää käteen 1000 euron palkkaa saavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti että kun siitä tulee kannattamatonta, kaikki alkaa tekemään täyttä työviikkoa.
Työttömien ei todellakaan kannata osa-aikatyötä tehdä. Siksi niitä tekeekin opiskelijat, eläkeläiset, kotihoidontuella olevat ja muut.
Miksi minulle olisi kannattavampaa saada pelkkää peruspäivärahaa kuin saada sen päälle palkkaa, jolla kustannan esim. kuukauden ruuat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti että kun siitä tulee kannattamatonta, kaikki alkaa tekemään täyttä työviikkoa.
Työttömien ei todellakaan kannata osa-aikatyötä tehdä. Siksi niitä tekeekin opiskelijat, eläkeläiset, kotihoidontuella olevat ja muut.
Miksi minulle olisi kannattavampaa saada pelkkää peruspäivärahaa kuin saada sen päälle palkkaa, jolla kustannan esim. kuukauden ruuat?
Et saa palkkaa peruspäivärahan päälle.
"Ansiosidonnaista voi saada ihan yhtä vähän ja veroprosentti on kovempi miinus jo maksetut jäsenmaksut = ei mitään järkeä maksaa kassan jäsenmaksua."
Miksi jankkaatte ansiosidonnaisesta? Se loppuu aikanaan. Sen jälkeen on pelkkä peruspäiväraha eivätkä kaikki saa sen päälle muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus päätti että kun siitä tulee kannattamatonta, kaikki alkaa tekemään täyttä työviikkoa.
Työttömien ei todellakaan kannata osa-aikatyötä tehdä. Siksi niitä tekeekin opiskelijat, eläkeläiset, kotihoidontuella olevat ja muut.
Miksi minulle olisi kannattavampaa saada pelkkää peruspäivärahaa kuin saada sen päälle palkkaa, jolla kustannan esim. kuukauden ruuat?
Et saa palkkaa peruspäivärahan päälle.
Mitäköhän se työpaikalta tililleni tuleva raha on, jos ei palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
"Ansiosidonnaista voi saada ihan yhtä vähän ja veroprosentti on kovempi miinus jo maksetut jäsenmaksut = ei mitään järkeä maksaa kassan jäsenmaksua."
Miksi jankkaatte ansiosidonnaisesta? Se loppuu aikanaan. Sen jälkeen on pelkkä peruspäiväraha eivätkä kaikki saa sen päälle muita tukia.
Osa-aikatyö kerryttää työssäoloehtoa, jolloin ansiosidonnainen ei lopu, mutta kutistuu naurettavan pieneksi. Siksi.
Vitu ko olet tyhymä