Tuo persuehdotus että työttömien pitäisi hoitaa vanhuksia eikö se halveksi esim. lähihoitajien ammattitaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla ihan vaan juttelua

Hoiva ei tarkoita juttelua. Ja nykypäivänä laitoshoidossa olevat vanhukset ovat tyypillisesti jo varsin heikossa kunnossa eikä erityisen juttelevia.

 Ei kai tuosa tarkoitettukaan, että työttömät muurarit laitettaisiin hoitajiksi laitoksiin?

Voihan se auttaja vaikka syödä vanhuksen ruoat ja sekakäyttäjä lääkkeet. Ja lopuksi ryöstää rahat ja arvoesineet.

Sun mielestä kaikki  työttömät ova sekakäyttäjiä ja rikollisia????

Jos lähihoitaja on työttömänä, niin yhtä hyvin hyvinvointialue voi palkata hänet tekemään sitä omaa lähihoitajan työtään ja maksaa siitä hänelle palkan. Sen sijaan hyvinvointialueet potkivat juuri ison määrän hoitajia pihalle. Ja nyt heidän pitäisi palata pakkotöihin puoli-ilmaiseksi. Ei hemmetti. Ei tuo ole oikein, eikä millään tavalla reilua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei voi olla tulevaisuudessa UPI:ssa ja Valtionvarainministeriön viroissa töissä, koska meriitit puuttuvat. Joten muille on lähihoitajan työ 9 e/kk, mutta sukulaisille ilman koulutusta loistopestit!

Heh, Stubbin poika olisi voinut olla kesän jossain Attendon laitoksessa hoitoapulaisen koulutuksessa. Ensi kesänä voisi sitten tehdä sitä työtä jo itsenäisesti ja saada täyden palkan.

Ei se aio opiskella lähihoitajaksi

Ei tässä lähihoitajista puhuttukaan, vaan hoitoapulaisista. Se on opiskelijalle oikein sopiva kesätyö.

Se on yhtä sopiva kesätyö ku et lähihoitajaopiskelijat laitettas harjottelussa ja kesätöissä käyttämään metsätyökonetta

Ei opiskelijan kesätyön tarvitse liittyä hänen opintoihinsa mitenkään. Kaupoissa, pikaruokaravintoloissa, jäätelökioskeilla yms. on ihan yliopisto-opiskelijoita tekemässä töitä jotta saisivat rahat kasaan ensi lukuvuotta varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on alla hoitoalan kokemusta tai jonkinlainen tutkinto, voi hyvin tehdä ko töitä työkkärirahaa vastaan. 

Aivan loistava idea. Kaikki jolla on jonkin alan tutkinto ja työkokemusta voidaan pakottaa orjatyöhön tekemään hommaa johon muuten jouduttaisiin palkkaamaan ihan kovapalkkainen kokopäiväinen työntekijä.

Nyt yksikään koulutettu ei tule enää koskaan työllistymään kun niiden hommiin voidaan ottaa ilmainen orja.

Itse asiassa jo töissä olevat kovapalkkaiset koulutetut voidaan irtisanoa kun tilalle saadaan orja joka tekee asiantuntijatyötä ilmaiseksi.

 

Totta. Päiväkotiin opettajiksi ja vaikka tuuraamaan lääkäriä valelääkärinä!  Ja palkka se työttömyyskorvaus. Ajatellaa mikä säästö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on alla hoitoalan kokemusta tai jonkinlainen tutkinto, voi hyvin tehdä ko töitä työkkärirahaa vastaan. 

Aivan loistava idea. Kaikki jolla on jonkin alan tutkinto ja työkokemusta voidaan pakottaa orjatyöhön tekemään hommaa johon muuten jouduttaisiin palkkaamaan ihan kovapalkkainen kokopäiväinen työntekijä.

Nyt yksikään koulutettu ei tule enää koskaan työllistymään kun niiden hommiin voidaan ottaa ilmainen orja.

Itse asiassa jo töissä olevat kovapalkkaiset koulutetut voidaan irtisanoa kun tilalle saadaan orja joka tekee asiantuntijatyötä ilmaiseksi.

 

Jos on yhtä hyvä koodaaja niin siitä vaan

Ai että oikein koodaaja?

Voit olla huoletta. Sinua ei korvata koulutetulla orjalla kun sekin tulisi kalliimmaksi kuin tekoälyllä jonka perään intialainen katselee riisikupillisella päivässä.

Toivottavasti eläkeikääsi ei ole jäljellä enää montaa kuukautta jos haluat pysyä työelämässä sinne saakka buahahahaah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla ihan vaan juttelua

Hoiva ei tarkoita juttelua. Ja nykypäivänä laitoshoidossa olevat vanhukset ovat tyypillisesti jo varsin heikossa kunnossa eikä erityisen juttelevia.

 Ei kai tuosa tarkoitettukaan, että työttömät muurarit laitettaisiin hoitajiksi laitoksiin?

Voihan se auttaja vaikka syödä vanhuksen ruoat ja sekakäyttäjä lääkkeet. Ja lopuksi ryöstää rahat ja arvoesineet.

Sun mielestä kaikki  työttömät ova sekakäyttäjiä ja rikollisia????

Jos lähihoitaja on työttömänä, niin yhtä hyvin hyvinvointialue voi palkata hänet tekemään sitä omaa lähihoitajan työtään ja maksaa siitä hänelle palkan. Sen sijaan hyvinvoint

Jos minulle kävisi noin, tekisin "työn" äärettömän hitaasti ja huonosti.

Ilmaista orjaa ei saa laskea mitoitukseen, joten heidän laiskottelunsa ei ole keltään pois. Sen kun istuvat kahvilla vaikka koko vuoron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on alla hoitoalan kokemusta tai jonkinlainen tutkinto, voi hyvin tehdä ko töitä työkkärirahaa vastaan. 

Aivan loistava idea. Kaikki jolla on jonkin alan tutkinto ja työkokemusta voidaan pakottaa orjatyöhön tekemään hommaa johon muuten jouduttaisiin palkkaamaan ihan kovapalkkainen kokopäiväinen työntekijä.

Nyt yksikään koulutettu ei tule enää koskaan työllistymään kun niiden hommiin voidaan ottaa ilmainen orja.

Itse asiassa jo töissä olevat kovapalkkaiset koulutetut voidaan irtisanoa kun tilalle saadaan orja joka tekee asiantuntijatyötä ilmaiseksi.

 

Jos on yhtä hyvä koodaaja niin siitä vaan

Ai että oikein koodaaja?

Voit olla huoletta. Sinua ei korvata koulutetulla orjalla ku

Vielä 2080-luvulla tarvitaan osaavia front end developereita. Tekoälyä ei voi opettaa yksin koodaamaan.

Ihan kaiken voi halutessaan ymmärtää väärin.

Mun mielestä olisi ihan hyvä ajatus esimerksi, että työtön voisi vaikka vanhuksen seuraksi lähteä kauppaan ostoksille. Olisi turvaa, jos sattuu pyörryttämään ja ehkä joillain alueilla myös turvaa rosvojen varalta.

Ihmiselle tulee yleensä hyvä olo itsellekin, jos tietää auttaneensa jotain toista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt jokainen tajua, ettei idea toimi käytännössä. 

Olen työtön. Käyn katsomassa huonokuntoista äitiäni hoivakodissa ja samalla kysynyt voinko olla jossakin avuksi. En voi, koska en ole ammattitaitoinen. Korkeintaan työntää jonkun höperön mummon pyörätuolissa ruokapöydän ääreen tai jakaa mehua asukkaiden nokkamukeihin. Olen enemmänkin tiellä. Kaiken lisäksi hoitajat ovat konservatiivisia ja hierarkisia, niin ei tulisi kuulonkaan että joku työtön käyttäisi luovaa ajattelua ja ideoisi jotakin kivaa tekemistä asukkaille. Yritin sitäkin, koska olen ollut pitkään mukana tapahtuma-alalla ja vahva työkokemus. Ja jos ei muuta vedotaan asukkaiden yksityisyyteen, miten heidän tietojaan ei saa kertoa ulkopuoliselle. Noh, työtön vapaaehtoinen on juuri sitä ja asukkaiden nimiä ei kerrota.

Ei kaikki vanhukset ole huonokuntoisia hoivakodin asukkaita vaan monet ova

Kaverini on harvinaissairaan lapsensa omaishoitaja. Lapsen jolla on erittäin vaikeasti hoidettava sairaus, joka vaatii niin paljon osaamista, että sen päivittäistä hoitoa ei meinaa sairaala osata. Miten selität tämän?

Se kaveri hoitaa yhtä lasta ja yhtä sairautta, johon hänellä on ollut mahdollisuus perehtyä ja saada harjoitusta vuosia täysipäiväisesti.

Melkoinen ero hoitajan työhön, jossa pitää kyetä hoitamaan yhtä aikaa montaa erilaista sairautta ja ihmistä ja ne sairaudet ja ihmiset vielä vaihtuvat vähän väliä.

Toisaalta kunnat voisvat lluopua monista tehtävistä, pistää työntekijät pihalle, ja sitten velvoittaa heidät tekemään samat työt ilman palkkaa. Työttömyyskorvauksesta tai toimeentulotuesat ei kerry eläkettä....

Ilman minkään kaltaista hoitajan koulutusta minäkin äitini hoidin; huolehdin hänen henkilökihtaisesta hygieniastaan, vaatteiden ja kodin puhtaudesta,  ruokahuollon niin, että ruokaa oli aina lämmitystä vailla valmiina, lääkkeet dosettiin, mittasin verenpaine- ja sokeriarvot, ulkoilutin, toimitin lääkäriin ja hoitoon tarpeen vaatiessa. Palauttakaa kotiavustajat takaisin vanhusten kotihoitoon. Moni kotona asuva vanhus pärjäisi pitkään ja kenties paremminkin kuin nyt jos kotona kävisikin rajallisesti eri tehtäviin tarttuvien hoitajien sijasta kotiavustaja tai vaikka ihan kotiapulainenkin joka tekisi sitä mikä kulloinkin on tarpeen.

Puolet entisistä persulaisista joutuu siis pakkotyöhön. Suota kuokkimaan?

Vierailija kirjoitti:

No esim siihen että auttaa nousemaan seisomaan, saattaa vessaan, kävelee rollaattorin vierellä ja tukee selästä tai siivoaa kakkoshädän vahingon lattialta pöntön vierestä on sellaisia asioita joihin ei tarvita vanhustenhoitajan pätevyyttä.

Eikä sitä tarvita pyörätuolin työntämiseen ulkona tai silmälasien pesemiseen eikä sukkien jalkaan laittamiseenkaan.

Tuossa siis muutamia niistä askareista joita vanhuksen kanssa on.

Saattaa vanhuksen rollaattori ottaa vähän vauhtia alamäessä, saattaa vanhus unohtua vessaan palkoineen päivineen, saattaa vanhus horjahtaa eteenpäin selästä tuettaessa jne, mutta erittäin hyvä idea, mieti tämä omalle tai sukulaisesi kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaiken voi halutessaan ymmärtää väärin.

 

Mun mielestä olisi ihan hyvä ajatus esimerksi, että työtön voisi vaikka vanhuksen seuraksi lähteä kauppaan ostoksille. Olisi turvaa, jos sattuu pyörryttämään ja ehkä joillain alueilla myös turvaa rosvojen varalta.

Ihmiselle tulee yleensä hyvä olo itsellekin, jos tietää auttaneensa jotain toista ihmistä.

Jos uskot sinisilmäisesti, että kaikki ihmiset ovat hyviä ja terveitä, niin silloin se toimii. Mutta on myös paljon rikollisia, kouluttamattomia laitapuolen kulkijoita, mielenterveysongelmaisia, väkivaltaisia ja äkkipikaisia ihmisiä, ja he yleensä ovat niitä pitkäaikaistyöttömiä. 

Kyse oli hoivasta! Ei hoidosta.

Nykyäänkin on jo olemassa hoiva-avustajia.

Sitten on olemassa sellaisia apulaisia... jotka eivät oikeasti ole hoiva-avustajiakaan vaan jotain arkiavustajia. Eli käyvät kaupassa tai ulkoiluttavat tai lähtevät jonnekin seuralaiseksi tai käyvät päivällä moikkaamassa.

Sellaista......

Mutta tässä asiassa on siis se, että pitkäaikaistyöttömän oikeusturvasta on huolehdittava. Ettei käy niin, että mieliongelmainen omainen tai vanhus tekee kiusallaan jotain velvoitetta suorittavalle....

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt näitä palstaröllejäkin syöttämässä ja pukemassa vanhuksia... Huhheijaa. 

Syöttäminen ja pukeminen on vielä sieltä kevyestä ja helposta päästä. Entäs vessa- ja suihkukäynnit, hampaiden ja suun puhdistus, siirtymiset WC-pyörätuoli-sänky jne. Rölli ei näistä suoriudu, kun tekee välillä motivoituneellekin tiukkaa.

Tuo ehdotus kuvastaa hyvin sen kuinka kyvyttömiä ja osaamattomia persut on esim. työttömyyden hoidossa ehdotus on yhtä kahjo kuin se että sokeille ruvetaan myöntömään ajokortteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla ihan vaan juttelua

Hoiva ei tarkoita juttelua. Ja nykypäivänä laitoshoidossa olevat vanhukset ovat tyypillisesti jo varsin heikossa kunnossa eikä erityisen juttelevia.

 Ei kai tuosa tarkoitettukaan, että työttömät muurarit laitettaisiin hoitajiksi laitoksiin?

Voihan se auttaja vaikka syödä vanhuksen ruoat ja sekakäyttäjä lääkkeet. Ja lopuksi ryöstää rahat ja arvoesineet.

Sun mielestä kaikki  työttömät ova sekakäyttäjiä ja rikollisia????

Jos lähihoitaja on työttömänä, niin yhtä hyvin hyvinvointialue voi palkata hänet tekemään sitä omaa lähihoitajan työtään ja maksaa siitä hänelle palkan. Sen sijaan hyvinvoint

Lähihoitajia on työttömänä tuhansia eikä kenellekään tule tarvetta palkata enää koskaan lähihoitajaa oikeaan työsuhteeseen normaalilla palkalla kun työkkäri osoittaa tilalla koulutetun ja kokeneen lähihoitajan ilmaiseksi orjatyöhön.

Itse asiassa kaikki työsuhteessa vielä olevat lähihoitajat irtisanotaan hyvin nopeasti kun tilalle on tarjolla ihan vastaava henkilö ilmaisena orjana.

Sama koskee kaikkia ammattiryhmiä ja koulutuksia. Suomessa on pahempi massatyöttömyys kuin 1990-luvun lamassa ja erityisesti korkeasti koulutettuja on ATH lukema työttömänä hallitukset tuhottua suomesta valkokaulustyöpaikat läntisen maailman alhaisimmalla koulutettujen ostovoimalla jonka takia kotimaiset huiputkin siirtyvät maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt näitä palstaröllejäkin syöttämässä ja pukemassa vanhuksia... Huhheijaa. 

Syöttäminen ja pukeminen on vielä sieltä kevyestä ja helposta päästä. Entäs vessa- ja suihkukäynnit, hampaiden ja suun puhdistus, siirtymiset WC-pyörätuoli-sänky jne. Rölli ei näistä suoriudu, kun tekee välillä motivoituneellekin tiukkaa.

Minulla sukulainen oli hoivakodissa. En todellakaan uskaltanut auttaa häntä vessaan tai suihkuun tai edes sängystä ylös.

Ilman osaamista oltaisiin kaaduttu molemmat. Ei oikeasti mikään helppo juttu. Tää kyseinen vanhus vielä alkoi toisinaan kesken siirtämisen pelkäämään, että kaatuu ja tempomaan mihin suuntaan sattuu. Todella arvostan hoitajia, jotka saivat nuo siirtymät onnistumaan turvallisesti, se vaati todella paljon sekä ammattitaitoa, että juuri kyseisen vanhuksen tuntemista.

Vierailija kirjoitti:

Ilman minkään kaltaista hoitajan koulutusta minäkin äitini hoidin; huolehdin hänen henkilökihtaisesta hygieniastaan, vaatteiden ja kodin puhtaudesta,  ruokahuollon niin, että ruokaa oli aina lämmitystä vailla valmiina, lääkkeet dosettiin, mittasin verenpaine- ja sokeriarvot, ulkoilutin, toimitin lääkäriin ja hoitoon tarpeen vaatiessa. Palauttakaa kotiavustajat takaisin vanhusten kotihoitoon. Moni kotona asuva vanhus pärjäisi pitkään ja kenties paremminkin kuin nyt jos kotona kävisikin rajallisesti eri tehtäviin tarttuvien hoitajien sijasta kotiavustaja tai vaikka ihan kotiapulainenkin joka tekisi sitä mikä kulloinkin on tarpeen.

Sama tilanne oli aikoinaan minullakin. Hyvin pärjättiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaiken voi halutessaan ymmärtää väärin.

Mun mielestä olisi ihan hyvä ajatus esimerksi, että työtön voisi vaikka vanhuksen seuraksi lähteä kauppaan ostoksille. Olisi turvaa, jos sattuu pyörryttämään ja ehkä joillain alueilla myös turvaa rosvojen varalta.

Ihmiselle tulee yleensä hyvä olo itsellekin, jos tietää auttaneensa jotain toista ihmistä.

Kenellä on vastuu, jos vanhus kuitenkin kaatuu tai sattuu jotain? Mäkin kyllä periaatteessa ymmärrän, mitä tarkoitat ja idea kuulostaa ihan kivalta. Kuitenkin jo nyt hoitoalan opiskelijoiden on yhä hankalampaa löytää opintoihinsa kuuluvia harjoittelupaikkoja ja juuri siksi, että siellä harjoittelupaikassa jonkun pitäisi voida vahtia, mitä opiskelija tekee. Opiskelija ei ole työsuhteessa harjoittelupaikkaansa (eikä olisi työtönkään), joten he eivät ole vastuussa siitä, mitä tekevät ja mitä tapahtuu. Vapaaehtoistyötä tekevä luonnollisesti ottaa vastuun itse, mutta tässä suunnitellussa mallissahan ei olisi kyse vapaaehtoistyöstä vaan se olisi velvollisuus. Kuitenkaan työsuhdetta ei olisi ja se työtön saattaisi olla myös täysin välinpitämätön siihen, tapahtuuko jotain vai ei. On ihan eri asia tehdä vapaaehtoisesti jotain tuollaista avustamista kuin että sen joutuu tekemään pakon edessä. Järkevämpää mun mielestä olisikin, että vapaaehtoistyön tekeminen ei olisi kiellettyä työttömiltäkään.