IL: Suurlähettiläästä rankkoja syytöksiä: Kiusaamista, solvaamista ja rasistista käyttäytymistä
Suomen Portugalin-suurlähettiläs Titta Maja-Luoto vaikenee henkilöstön syytöksistä.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kiusaaja ole nimitetty tehtäväänsä porvarihallituksen aikana? Miten hän voisi olla siinä tapauksessa demari?
Hän on virkauralla oleva diplomaatti, joka on ihan normaalissa kierrossa ulkoministeriössä. Lähetystöjen päälliköiden kierrot eivät ole sinänsä poliittisia päätöksiä vaikka nimitykset menevätkin valtioneuvoston yleisistuntoon. Jos valitaan UM-tehtävään esim. ei-virkauralainen, kuten tällä hetkellä on Suomen pysyvän EU-edustuston päällikön tehtävässä (kokoomusnimitys), silloin on kyse pol.nimityksestä. Nyt kyseessä oleva henkilö on uradiplomaatti.
Ihan kuin joku talossa sisällä toimiva ja puolueelleen kivoja kaverinpalveluksia tekevä ja niitä itsekin puolueen ministeriltä saava olisi yhtään vähemmän puolueellinen toimija.
Näinhän se on - kyllähän virkamiehilläkin voi olla puoluekirja. Mutta nyt oli kyse juuri ko. nimityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta aikaisempaa lähettilästä ja henkilökuntaa, joka oli vuosikymmeniä lähetystössä töissä. Meininki oli auttavainen ja juhlissa olin aina mukana.
Tunnen ja olen monesti monesti ollut lähettiläiden virka-asunnossa. Aivan fantastinen näkymä kukkulalta.
En usko noihin väitteisiin, kun jokainen tulee sanoneeksi jotain toisesta. Aika naivia tekstiä kaikki.
On vaikea valita työntekijöitä ylipäätään kun on tuollainen asenne alaisilla.
Kyseistä lähettilästä en tunne, mutta naurettavalta nuo sanomiset tuntuvat. Olet ihan kuin portugalilainen, sehän on hyvä piirre ihmisessä kun on sopeutuvainen.
Niin kaikki 8 työntekijää yhdessä keksineet salaliiton? Taidat olla hieman harhainen.
Useat lähettiläät olivat viimeisellä pestillä Portugalissa ennen eläkkeelle siitrymistään. Mukavia lähettiläitä ja
kiva auttavainen henkilökunta. Mihin nyt on menty jos tapellaan viran toimituksessa. Ei ole alentavaa täyttää esimiehen vesipulloa. Naurettavista asioista vielä kesän keskellä lööpissä.
Ei ole muuta tärkeää kirjoitettavaa.
En lukenut juttua, mutta ei se vika aina siinä esimiehessäkään ole. On niin nähty nekin vanhat akat työpaikoilla jotka tekevät mitä tahansa vaikeuttaakseen esimiehen työtä jos yhdenkään kerran esimies kieltäytyy esimerkiksi antamasta vapaapäivää tai vuosilomaa parhaaseen kesäaikaan. Ja sitä kostoa sitten haudotaan vuosikausia. Onneksi irtisanominen helpottuu vai onko jo helpottunut. Moni ansaitsee potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoa PR:ää UM:lle. Eikö johtajien pääkopan sisältöä osata tutkia työpaikkahaastatteluissa kunnolla? Tarjokkaita moisiin kevyisiin sisätöihin eli paperinpyörittämiseen on taatusti yllin kyllin.
Tietäisttepä minkälaisen mankelin läpi ulkoministeriön diplomaatit karsitaan. Hakijoita on satoja, joista valitaan parikymmentä useiden haastattelujen ja ainakin yhden soveltuvuustestipäivän kautta. Siksi aina ihmetyttää nämä negatiiviseen julkisuuteen päätyvät tapaukset. Kaikki UM:n virkamiehet eivät kylläkään mene töihin tuolla tavalla enkä tiedä tästä kyseisestä tapauksesta.
Nykyään kyllä, ennen vanhaan ei. Ihminen myös muuttaa vuosikymmenten aikana ja valta sokaisee kenet tahansa. Siinä se todellinen luonne vasta tulee esiin.
Vierailija kirjoitti:
Useat lähettiläät olivat viimeisellä pestillä Portugalissa ennen eläkkeelle siitrymistään. Mukavia lähettiläitä ja
kiva auttavainen henkilökunta. Mihin nyt on menty jos tapellaan viran toimituksessa. Ei ole alentavaa täyttää esimiehen vesipulloa. Naurettavista asioista vielä kesän keskellä lööpissä.
Ei ole muuta tärkeää kirjoitettavaa.
Tärkeää? Säälittävää että ensin huutelet täällä naama punaisena persua ja kun paljastuu että onkin teitä demareita niin heti alat vähättelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta aikaisempaa lähettilästä ja henkilökuntaa, joka oli vuosikymmeniä lähetystössä töissä. Meininki oli auttavainen ja juhlissa olin aina mukana.
Tunnen ja olen monesti monesti ollut lähettiläiden virka-asunnossa. Aivan fantastinen näkymä kukkulalta.
En usko noihin väitteisiin, kun jokainen tulee sanoneeksi jotain toisesta. Aika naivia tekstiä kaikki.
On vaikea valita työntekijöitä ylipäätään kun on tuollainen asenne alaisilla.
Kyseistä lähettilästä en tunne, mutta naurettavalta nuo sanomiset tuntuvat. Olet ihan kuin portugalilainen, sehän on hyvä piirre ihmisessä kun on sopeutuvainen.
Niin kaikki 8 työntekijää yhdessä keksineet salaliiton? Taidat olla hieman harhainen.
Älä kuule puhu harhoista. Lööpeissä ei ole muuta sensaatiota tällä hetkellä kuin kurjoittaa henkilökohtaisista riitauttavista virkailijoista.
Kyllä on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Taas?
Näitä riittää, eivät lopu. Kun pääsee määräävään asemaan, alkaa tosi kova määräily.
Tästä virkamiehen syyttämisestä, noin mitättömistä asioista, puuttuu kokonaan järki.
Täytyy ajatella lööppilehtien sensaation tavoittelua tällä jutulla.
Ei mikään noista syytteistä ole merkityksellinen.
Onko tää Maja-Luoto kokkari vai persu?
Tyypillistä demareille että ensin syytellään läpi persut ja kokoomus ja sitten kun paljastuukin kyseessä olleen demari niin alkaa se tekojen vähättely ja uhrien syytteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää Maja-Luoto kokkari vai persu?
Demari. Sitä kautta se varmaan on päässytkin asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat lähettiläät olivat viimeisellä pestillä Portugalissa ennen eläkkeelle siitrymistään. Mukavia lähettiläitä ja
kiva auttavainen henkilökunta. Mihin nyt on menty jos tapellaan viran toimituksessa. Ei ole alentavaa täyttää esimiehen vesipulloa. Naurettavista asioista vielä kesän keskellä lööpissä.
Ei ole muuta tärkeää kirjoitettavaa.
Tärkeää? Säälittävää että ensin huutelet täällä naama punaisena persua ja kun paljastuu että onkin teitä demareita niin heti alat vähättelyn.
Hei älä sekoita, en ole persuna kirjoittanut enkä minää muunakaan poliittisena kostajana.
Pois politiikka. Ollaan suurlähettilästasoaal!
Vierailija kirjoitti:
Taas?
Taas. Stubb nimitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoa PR:ää UM:lle. Eikö johtajien pääkopan sisältöä osata tutkia työpaikkahaastatteluissa kunnolla? Tarjokkaita moisiin kevyisiin sisätöihin eli paperinpyörittämiseen on taatusti yllin kyllin.
Tietäisttepä minkälaisen mankelin läpi ulkoministeriön diplomaatit karsitaan. Hakijoita on satoja, joista valitaan parikymmentä useiden haastattelujen ja ainakin yhden soveltuvuustestipäivän kautta. Siksi aina ihmetyttää nämä negatiiviseen julkisuuteen päätyvät tapaukset. Kaikki UM:n virkamiehet eivät kylläkään mene töihin tuolla tavalla enkä tiedä tästä kyseisestä tapauksesta.
Nykyään kyllä, ennen vanhaan ei. Ihminen myös muuttaa vuosikymmenten aikana ja valta sokaisee kenet tahansa. Siinä se todellinen luonne vasta tulee esiin.
Nyt puheena oleva tapaus on sen ikäinen, että on tullut taloon kavakun kautta, jos on.
Puoluekanta selvisi jo. Case closed siltä osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat lähettiläät olivat viimeisellä pestillä Portugalissa ennen eläkkeelle siitrymistään. Mukavia lähettiläitä ja
kiva auttavainen henkilökunta. Mihin nyt on menty jos tapellaan viran toimituksessa. Ei ole alentavaa täyttää esimiehen vesipulloa. Naurettavista asioista vielä kesän keskellä lööpissä.
Ei ole muuta tärkeää kirjoitettavaa.
Tärkeää? Säälittävää että ensin huutelet täällä naama punaisena persua ja kun paljastuu että onkin teitä demareita niin heti alat vähättelyn.
Hei älä sekoita, en ole persuna kirjoittanut enkä minää muunakaan poliittisena kostajana.
Pois politiikka. Ollaan suurlähettilästasoaal!
Opettele lukemaan. Kirjoittelete persua, et persuna. Heti kun paljastui kyseessä olleen demari eikä persu niin käänsit takkia kuin tuuliviiri ja aloit vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
71. Kiitos selvennyksestä! Luulin, että nämäkin pamput valitaan kulloistenkin hallituspuolueiden jäsenkirjojen mukaan.
Totta kai puolueilla on siis mahdollisuus nostaa hallituksessa ollessaan omaa puoluetta lähellä olevia korkeisiin UM-tehtäviin, jos on vaikka kilpailua jonkun toisen kanssa, mutta suuri osa kaikista nimityksistä UM:ssä on ihan tavallisia nimityksiä ja liittyvät tavalliseen virkakiertoon eri tehtävissä. Välillä ollaan Helsingissä, välillä eri puolilla maailmaa. Ja vaihdetaan aina muutaman vuoden välein tehtävää.
Kun on tarpeeksi pitkä ura takana UM:ssä ja on hoitanut tehtävät hyvin, pääsee kyllä edustuston päällikön tehtäviin (myös ilman poliittista tukea siis). Kaikista kovinta kisaa käydään luokkaa Washington, Lontoo, Berliini, Pariisi ym. lähettiläiden paikoista, koska ovat niin merkittäviä Suomen kannalta. Valinnoiss
Osaako Titta portugalia ja espanjaa?
Vierailija kirjoitti:
Puoluekanta selvisi jo. Case closed siltä osin.
Ja kohta katoaa ketju kokonaan. Palstalla päivystävä persuista jauhava demari ei pidä siitä että demareista paljastetaan ikäviä puolia.
Tunnen monta aikaisempaa lähettilästä ja henkilökuntaa, joka oli vuosikymmeniä lähetystössä töissä. Meininki oli auttavainen ja juhlissa olin aina mukana.
Tunnen ja olen monesti monesti ollut lähettiläiden virka-asunnossa. Aivan fantastinen näkymä kukkulalta.
En usko noihin väitteisiin, kun jokainen tulee sanoneeksi jotain toisesta. Aika naivia tekstiä kaikki.
On vaikea valita työntekijöitä ylipäätään kun on tuollainen asenne alaisilla.
Kyseistä lähettilästä en tunne, mutta naurettavalta nuo sanomiset tuntuvat. Olet ihan kuin portugalilainen, sehän on hyvä piirre ihmisessä kun on sopeutuvainen.