Jasper Pääkkönen voitti kalsarikiistan, jättikorvaukset!

Toivottavasti firma kaatuu tuohon korvaukseen. Emme halua nähdä vatsakkaita keski-ikäisiä miehiä kalsareissa televisiossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkkösen esiintyminen kalsarimainoksessa olisi korkeintaan parantanut hänen julkisuuskuvaansa. Tämä oikeuteen ulisemaan lähteminen puolestaan romahdutti hänen imagonsa.

Tuskin.   Hänellä riittää kyllä hommia ja asiakkaita niin Löylyssä kun Tervasaaren miljoona hotellissa joten ei tuntemattomien  tarvitse hätällä hänen toimeentulostaan. 🌼🌼🌼

Et osaa näköjään lukea, tai ainakaan ymmärtää lukemaasi. En esittänyt pienintäkään hätäilyä tai arvelua hänen toimeentulostaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti firma kaatuu tuohon korvaukseen. Emme halua nähdä vatsakkaita keski-ikäisiä miehiä kalsareissa televisiossa

Olisihan se hyvää mainosta Pääkköselle ajaa yhteistyökumppaninsa, kotimainen ekologisesti toimiva yritys, konkurssiin.

Aikuinen mies pillitti kalsareista ja nyt tuota ei enää kukaan palkkaa 

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies pillitti kalsareista ja nyt tuota ei enää kukaan palkkaa 

Hänellä itsellään on pyöritettävänä omat yritykset Löyly ja avattu hieno miljoonan ruokaravintola. Hän palkkaa työntekijöitä meille veroja maksamaan.  Kunnioitan.👍

"Ei se sitä 300k€ olisi saanutkaan"

No, siispä kuvaa ei olisi saanut käyttää!

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies pillitti kalsareista ja nyt tuota ei enää kukaan palkkaa 

Ei taida tarvita palkkaajia. Hän on palkkaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti firma kaatuu tuohon korvaukseen. Emme halua nähdä vatsakkaita keski-ikäisiä miehiä kalsareissa televisiossa

Firmallehan tuo oli loistava mainoskampanja. En ennen edes tiennyt että tuollainen firma on olemassa ja nyt sen tietää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Korvaukset olivati ihan käsittämättömät. Eihän Jasper ole edes mikään a-luoan hollywood tähti. 10.000 olisi ollut riittävä korvaus moisesta.

 

Ei ole Cheekikään Hollywoodin A-tähti, mutta sille on maksettu neljästä eri mainoskampanjasta jokaisesta vähintään 100 000 €, kuten hän oikeudessa todisti. Pääkkönen on sentään kansainvälisesti tunnettu näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Pääkkösen esiintyminen kalsarimainoksessa olisi korkeintaan parantanut hänen julkisuuskuvaansa. Tämä oikeuteen ulisemaan lähteminen puolestaan romahdutti hänen imagonsa.

Minusta Jasper oli ihan oikeassa  kun luvatta häntä käytettiin mainoksesta. Eiköhän yleensä saa palkkion julkkikset ja taviksetkin ollessaan mainoksessa. Ei romahda imago.

HYVÄ JASPER!!!!!

Oikein!

P.S Jasper on ihana :)

Ikävä ihminen. On jotenkin takakireä tyyppi.

Omat mielipiteeni tästä keissistä:

1. Firma teki väärin, sopimukset olisi pitäneet olla kunnossa ja kirjallisena, eli mitä kuvataan ja mihin kuvia saa käyttää. 

2. Toisin kun täällä moni ajattelee, niin Other Danish guy -kalsarit ei todellakaan ole juntteja, ne on melko kalliita mutta erittäin laadukkaita. Ja ympäristöystävällisiä. Ehkä brändin hieman rouhea mainonta sitten on jonkun mielestä junttia.

3. Jasperin korvaussumma on kohtuuttoman suuri ja ikävää jos se kaataa koko firman

4. perseraiskattu olo on todella huono ja mauton sanavalinta Jasperilta esim. juuri oikeita raiskauksen uhreja ajatellen.

5. Jasperista jää ikävä, nillittävä ja kostonhimoinen vaikutelma. Edelleen: firma teki väärin, mutta olisiko asiassa päästy vaikka johonkin kohtuullisempaan ratkaisuun? Jasper oli kuitenkin jollain summalla osakkaana firmassa ja oli kuitenkin suostunut mainoskuviin, vaikkakaan ei siinä laajuudessa kun niitä lopulta käytettiin.

Vertasiko tosiaan kokemustaan raiskatuksi tulemiseen. Huh huh, ei tee mieli nähdä tätä henkilöä enää yhtään missään.🙄 Tai no, mikä minä olen sanomaan. Ehkä hän on myös raiskauksen uhri ja osaa siksi kuvata tunnettaan tämän jotenkin kummasti mönkään menneen mainoskampanjan jälkeen. Yöunetkin ihan menneet, huuuuh. No varmasti menee jos tulee raiskatuksi. Monella menee ihan koko loppuelämä pilalle.

Joo kyllä menee maku tähän valittajaan. Voi voi, otetaan kuvia ja tehdään muuta mainosmateriaalia, mutta älä nyt vaan näytä materiaaleja ja pikkuhousukuvia kenellekään, nyyh. Nyt meni unet ja olo on kuin raiskatulla. Jaa no noinkohan

No nyt on varaa ostaa kalsareita.

Kyllä meni väärin. Itse allekirjoitti lapu ja tiesi tasantarkkaan mihin suostuu kun allekirjoittaa lapun johon suostuu ja tietäö mistä on kyse. Hovioikeus ei voi arvioida jotain cheek mielipiteitä koska hän ei ole mikään asiantuntija ja millä hän arvioi ja laskee tunnetuuden tietenkin omasta näkökulmastaan. 

Sen jasper tiesi mihin kuvia käytetään ja niitä ei käytetty ilman hänen lupaa. Siinä toki on oikeassa, että miten lupia käsitellään mutta tietää itsekkin sopimusta kirjoitaessaan että mihin hän suostuu kannattaa lukea se lappu.

Väärä päätös tämä on kahden oikeus asteen tulkinta tästä. Kyllä tämä tarvitsee mielestäni korkeamman oikeuden näkökulman tähän asiaan.Mielestäni tämä on huolestuttava tapaus että kuka tahansa julkkis pystyy haastamaan oikeuteen kenet firman tahansa vaan siksi koska et sä tiiä kuka mä oon koska olen kuolematon.

Mistä tämä kalsaripääkkösen kohukuva löytyy? Onko ton arvoinen. Alkoi kiinnostaa.

Kiinnostaisi tietää, mikä kalsarimainoksesta teki Pääkkösen mielestä "ala-arvoisen", kuten hän sitä medialle luonnehti? Ei se nyt tietysti millekään nettiuhkapeleille tai muille paremman luokan elinkeinoille pärjää, mutta ihan normaali ja jopa tyylikäs mainos se omiin silmiini oli.