Lue keskustelun säännöt.
Onko Israelin hyökkäys Iraniin oikeutettu?
18.06.2025 |
Onko Iranilla ydinase? Eikö Netanjahu ole väittänyt niin jostain 90 luvulta asti?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
On oikeutettu jos ja kun Irak kerta oli lähestymässä valmista ydinasetta, ihan sama oliko tämä piste muutaman kuukauden vai parin vuoden päässä.
Ukrainakin on nasseja pullollaan, kun Putin kerran sanoo niin. Molemmille väitteille on ihan yhtä paljon todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän aloittaja sekoilee, koko homman pointtihan on estää sen ydinaseen valmistuminen. Estämisen tarve nousee taas siitä, että Iranilla on tahto käyttää ydinasetta israelia vastaan.
Kannattaisi muistaa, että juutalaisten tuhoaminen (kaikkien tappaminen) on ollut tuolla ykkösjuttu viimeistään Israelin valtion perustamisesta asti.
Mikään laki ei salli ennaltaehkäisevää itsepuolustusta. Näitä satuja on Israel kertonut jo vuosikymmeniä kun on samalla kupannut rahaa länneltä tähän siviilien murhaamiseen. Mitään ei "rikollista" ei Israel ole koskaan tehnyt omien päätelmiensä mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä oikeutettu kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Perustelut molemmilla hyökkääjillä aika samantyyppisiä. Mennään muka vapauttamaan kansaa ja tehdään jokin "ennaltaehkäisevä" isku, koska kohteessa jokin potentiaalinen sotilaallinen uhka kasvamassa.
Jännä kun Venäjä ja Iran ovat liittolaisia. Kummasti vihervassu ei osaakaan päättää kuka on nyt väärässä, joten aika irvokasta sinulta verrata tuota Ukrainaan.
Kun ei ajattelemaan kykenevät ihmiset tulkitse maailmaa siten, että etsisivät oikeassa ja väärässä olijoita. Eettisesti ottaen molemmat ovat ennaltaehkäiseviä hyökkäyksiä, jotka pitäisi tuomita samoin kriteerein. Se kuka on kenenkin liittolainen ei liity tähän periaatteeseen mitenkään.
Aina jaksaa yllättää nämä lapsiaikuiset, jotka löytävät maailmanpolitiikan toimijoista lapsuutensa yksinkertaiset auktoriteettihahmot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netanyahu on kyllä kiristänyt tilannetta politiikallaan ja on osasyy Gazan konfliktiin, mutta täytyy muistaa, että Iran ja Venäjä ovat takapiruna palestiinalaisterroristien brutaalissa hyökkäyksessä, joka johti Gazan täydellisesti tuhonneeseen Israelin vastahyökkäykseen.
Iran on pitkään havitellut ydinasetta ja uhonnut tuhoavansa Israelin, niinpä Israel on säännöllisesti hyökännyt Iranin ydinlaitoksia vastaan 80-luvulta lähtien(en nyt muista, oliko 1. isku 90- luvun puolella).
Israel on myös salamurhannut tiedemiehiä, jotka ovat osallistuneet Israeliin suunnattuihin aseprojekteihin. Esim. kanadalainen tykistöasiantuntija, joka suunnitteli supertykkiä Irakille Husseinin aikana ammuttiin tuntemattomien toimesta. Luodit viittasivat Mossadin käyttämään asetyyppiin.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki ei salli ennaltaehkäisevää itsepuolustusta. Näitä satuja on Israel kertonut jo vuosikymmeniä kun on samalla kupannut rahaa länneltä tähän siviilien murhaamiseen. Mitään ei "rikollista" ei Israel ole koskaan tehnyt omien päätelmiensä mukaan
Mossadilla ja Israelilla on omat pelisääntönsä
Saduista kuitenkaan ei ole kyse, vaan tuedustelutiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki ei salli ennaltaehkäisevää itsepuolustusta. Näitä satuja on Israel kertonut jo vuosikymmeniä kun on samalla kupannut rahaa länneltä tähän siviilien murhaamiseen. Mitään ei "rikollista" ei Israel ole koskaan tehnyt omien päätelmiensä mukaan
Mossadilla ja Israelilla on omat pelisääntönsä
Saduista kuitenkaan ei ole kyse, vaan tuedustelutiedosta.
Tietenkin on. Kuten Usalla oli vahvaa tiedustelutietoa Irakin joukkotuhoaseista. Ainahan voi viitata kaikenlaisiin tiedustelutietoihin, joita ei voi kukaan todistaa. Ja ihmiset vain nyökyttelevät.
Ei ehkä ihan oikein, kaikkien kirjojen ja sääntöjen mukaan, muttei niin kovin väärinkään. Iranissa nainen voi joutua kivitettäväksi aviorikoksen johdosta. Tämä perustellaan uskonnolla. Iran voisi samalla tavoin perustella ydinaseen ampumisen naapurimaahan uskonnolla. En ainakaan itse haluaisi nähdä Iranin hulluilla ja vihaa saarnaavilla papeilla ydinasetta. Tähän saakka Israel on keskittynyt maan johdon ja ydinohjelmaan liittyvien kohteiden tuhoamiseen. Sivulliset kuolleet ovat tietysti väärin. Silti oikeastaan toivon, että Israel vain jatkaisi hyökkäystä niin, että kansa vapautuisi ajatollaheista ja samalla saataisiin tuhottua ydinasekyvykkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki ei salli ennaltaehkäisevää itsepuolustusta. Näitä satuja on Israel kertonut jo vuosikymmeniä kun on samalla kupannut rahaa länneltä tähän siviilien murhaamiseen. Mitään ei "rikollista" ei Israel ole koskaan tehnyt omien päätelmiensä mukaan
Mossadilla ja Israelilla on omat pelisääntönsä
Saduista kuitenkaan ei ole kyse, vaan tuedustelutiedosta.
Joka on yhtä tyhjän kanssa, jos ainoa todiste moisesta "tiedosta" on se, että Netanyahu sanoo niin. Jostain kumman syystä kuitenkin esimerkiksi Yhdysvaltain tiedustelulla on aivan toisenlaista tietoa.
Ei, enemmän pelosta nouseva pakkomielle. Siis filosofisesti ottaen hulluutta.
Kysymys on vallasta ja tasapainosta, Venäjä ja Iran hyötyvät toisistaan kun ovat molemmat ulkopuolisia lännen vallan akselilla. Maailmassa liittolaisia kannattaa olla.