Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimittajatkaan eivät nykyään osaa kirjoittaa suomea?
17.06.2025 |
Aamulla bongasin otsikon, jossa luki ''pari kymmentä'' ja äsken jossain uutisjutussa luki ''painostetaan'', kun olisi pitänyt olla ''painotetaan''. Esimerkkini ovat Yleltä ja Hesarista. Toisen oli kirjoittanut nimestä päätellen suomenkielinen ihminen, toisen taas nimestä päätellen ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttaja.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Eihän noissa ole kyse kieliopista, vaan sanojen merkityksestä. Oletko ajatellut, että saattaisit olla asperger, kun et ymmärrän muuta kuin konkreettista taso kielestä?
En tiedä olenko Asperger, mutta minua ihmetyttää juuri se, että miksi ihmiset eivät ymmärrä sanojen todellisia merkityksiä. Maapallon pyörimisliike tarkoittaa aikaa ja maapallon kiertoliike tarkoittaa vuodenaikaa. Mitään aikaa sinänsä ei ole edes olemassa.
Sanoilla on useita eri merkityksiä. On konkreettinen taso, abstrakti taso, kuvainnollinen taso, symbolinen taso jne. jne. Kieli ei ole pelkkää konkretiaa. Maailmassa on paljonkin asioita, joilla ei ole konkreettista muotoa. Esimerkiksi ajatukset ja tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Kenestä toimittajasta sä nyt puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Ei kannata vinkua muiden virheistä, jos itse ei tuon vertaa kestä palautetta.
t. eri, joka ei todellakaan ole toimittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Kenestä toimittajasta sä nyt puhut?
Siitä koirasta, joka älähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Ei kannata vinkua muiden virheistä, jos itse ei tuon vertaa kestä palautetta.
t. eri, joka ei todellakaan ole toimittaja
Kiitos palautteesta, mutta itse en oikolue someviestejäni, vain ne jotka liittyvät työhöni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Aurinko nousee suhteessa horisonttiin. Kannattaa joskus katso auringonnousua niin ymmärrät ehkä paremmin. Kannattaa myös opetella, mikä ero on kieliopilla ja sanojen käytöllä abstraktissa merkityksessä.
Ei aurinko tosiasiallisesti liiku mihinkään. Ihmisen näköaistiin perustuva tietoinen kokemus antaa ihmiselle väärä kuvan asiasta tässä asiassa.
Kyllä se nousee suhteessa horisonttiin. Aurinko on ensin horisontin alapuolella, sitten horisontin tasolla ja myöhemmin horisointin yläpuolella. Sama tapahtuu käänteisesti kun aurinko laskee. Vertailukohtana on taas se horisonttilinja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Kenestä toimittajasta sä nyt puhut?
Siitä koirasta, joka älähti.
Eli itsestäs. Sinähän se rupesit parkumaan, kun pilkkuvirheistäsi huomautettiin :D
Äidinkieltä on koulussa korvattu pakkoruotsilla.Eikä toki osata/haluta osata sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Ei kannata vinkua muiden virheistä, jos itse ei tuon vertaa kestä palautetta.
t. eri, joka ei todellakaan ole toimittaja
Kiitos palautteesta, mutta itse en oikolue someviestejäni, vain ne jotka liittyvät työhöni.
Kannattaisi oikolukea. Ei tarvitsisi sitten loukkaantua, kun virheistäsi huomautetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Ei sinun tarvitsekaan olla. Pilkkusäännöthän opetettiin jo peruskoulussa. Samoin se, milloin kuuluu käyttää sanaa "mikä" ja milloin sanaa "joka".
Syvät pahoitteluni siitä, huom. pilkku, että loukkasin toimittajan tunteita ja ammattiylpeyttä aloituksellani.
Kenestä toimittajasta sä nyt puhut?
Siitä koirasta, joka älähti.
Eli itsestäs. Sinähän se rupesit parkumaan, kun pilkkuvirheistäsi huomautettiin :D
Sinähän tätä koko ajan jatkat. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinkieltä on koulussa korvattu pakkoruotsilla.Eikä toki osata/haluta osata sitäkään.
Ei ole korvattu. Niitä on edelleen ihan samassa suhteessa kuin on aina ollut.
Huomasin saman. Siinä vierastaustaisen tekstissä oli paljon muitakin virheitä, jopa pisteitä puuttui virkkeiden lopusta.
Ei kai siinä, jos mediatalot haluavat listoilleen väärin kirjoittavia ihmisiä, niin mitäs me sille voidaan. Voi vain tilata lehden tai olla tilaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisia tulee miin valtavan paljon, ettei niitä tehdä ihmistyövoimalla, kun ne tehdään vielä mainosrahoilla.
Jos haluat hyvää suomea, tilaa paperiversio, jonla jutut tehdään ihmistyövoimalla ja maksa siitä 700-1000€. Ilmaisia lounaita ei ole.
Ja toimittajan ammatti ei enään ole ollut haluttu ja innostava, kun suurin osa freelancereita ja palkka muodostuu sen mikaan.
Vierailija kirjoitti:
Taso on valunut alas. Mekin täällä kirjoitetaan keskimäärin paremmin.
Mekin täällä kirjoitamme*
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Ei tuo liity kielioppiin.
Huvittavaa, kun virheistä valittavat aina eniten ne, jotka eivät itse kestä lainkaan virheistään huomauttamista.
Toimittajan pitää osata kirjoittaa kieliopillisesti oikein.
Miten muuten me muut tiedämme enää mikä on oikein kirjoitettu ja mikä väärin? Kouluopit unohtuu. Ja varsinkin silloin jos oikein kirjoitettua tekstiä ei missään enää näe. Toimittajat on tässä avainasemassa. Uutisia lukee lähes kaikki. Kirjoja vain osa.
Itseäni ärsyttää kun kaikista julkisista ohjemerkeistä ja kieltokylteistä puuttuu "olla"-verbi.
- Pysäkki (on) poissa käytöstä
- Alueella (on) poliisin tallentava kameravalvonta
- Oviin nojaaminen (on) kielletty
- Yksityisalue, läpikulku (on) kielletty
Ja niin edelleen. Esimerkeissä siis suluissa se kaivattu olla-verbi joka noista tosielämässä puuttuu. Kuinka vaikeaa on laittaa sana "on" sinne kylttiin?!!
Edelleenhän siellä lukee painostetaan.