Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimittajatkaan eivät nykyään osaa kirjoittaa suomea?
17.06.2025 |
Aamulla bongasin otsikon, jossa luki ''pari kymmentä'' ja äsken jossain uutisjutussa luki ''painostetaan'', kun olisi pitänyt olla ''painotetaan''. Esimerkkini ovat Yleltä ja Hesarista. Toisen oli kirjoittanut nimestä päätellen suomenkielinen ihminen, toisen taas nimestä päätellen ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttaja.
Kommentit (182)
Miten olisi pitänyt otsikoida? 17-23? Entä jos painostetaan eikä painoteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutut tehdään nykyisin isolta osin tekoälyllä. Luulisi vähänkään asioista perillä olevan tämän tietävän.
Se nyt on ihan sama jos on joku välilyönti tai pilkkuvirhe, kunhan saa tekstistä selvää
Bongata ei ole hyvää suomea ellei puhuta lintuharrastuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei osata alkujaankaan ja on niin kiire. Toimitussihteerit on aikoja sitten siirretty muihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutut tehdään nykyisin isolta osin tekoälyllä. Luulisi vähänkään asioista perillä olevan tämän tietävän.
Mahtaa olla mukavaa. Onneksi luovuin ajatuksesta ryhtyä toimittajaksi.
Helppoa rahaa. Kaikille työ ei ole intohimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen ns. toimittajajilta ei vaadita osaamista, vain uskoa va s s a r eiden ideologiaan. Se riittää. Siinä taso.
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Eihän noissa ole kyse kieliopista, vaan sanojen merkityksestä. Oletko ajatellut, että saattaisit olla asperger, kun et ymmärrän muuta kuin konkreettista taso kielestä?
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi pitänyt otsikoida? 17-23? Entä jos painostetaan eikä painoteta?
Parikymmentä on yhdyssana, tämä on ihan suomen alkeita.
Mitä toiseen esimerkkiini tulee, ehkä olet oikeassa ja toimittaja halusi oikeasti sanoa painostetaan eikä painotetaan.Oletin itse kontekstista että lausunnossaan johtajat halusivat painottaa mainittuja asioita, eivätkä painostaa.
Tässä kohta mikä kiinnitti huomioni, toki siinä on paljon muutakin hyvin kömpelösti muotoiltua ja virheellistä:
Lausunnossaan johtajat toivovat lievennystä Iranin iskuihin. He toivovat Israelin ja Iranin konfliktin ratkaisun johtavan myös muihin Lähi-idän konfliktien ratkaisuihin, kuten Gazan tulitaukoon.
Lisäksi siinä painostetaan , että Iranilla ei saa olla ydinasetta sekä Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Aurinko nousee suhteessa horisonttiin. Kannattaa joskus katso auringonnousua niin ymmärrät ehkä paremmin. Kannattaa myös opetella, mikä ero on kieliopilla ja sanojen käytöllä abstraktissa merkityksessä.
"Pitää pystyä puhua" ja muut raivostuttavat kielioppivirheet... sen ymmärtää jotenkin, jos puheessa epävirallisessa yhteydessä kuulee tuollaista, mutta toimittajien pitäisi kyetä parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi pitänyt otsikoida? 17-23? Entä jos painostetaan eikä painoteta?
Parikymmentä on yhdyssana, tämä on ihan suomen alkeita.
Mitä toiseen esimerkkiini tulee, ehkä olet oikeassa ja toimittaja halusi oikeasti sanoa painostetaan eikä painotetaan.Oletin itse kontekstista että lausunnossaan johtajat halusivat painottaa mainittuja asioita, eivätkä painostaa.
Tässä kohta mikä kiinnitti huomioni, toki siinä on paljon muutakin hyvin kömpelösti muotoiltua ja virheellistä:
Lausunnossaan johtajat toivovat lievennystä Iranin iskuihin. He toivovat Israelin ja Iranin konfliktin ratkaisun johtavan myös muihin Lähi-idän konfliktien ratkaisuihin, kuten Gazan tulitaukoon.
Lisäksi siinä painostetaan , että Iranilla ei saa olla ydinasetta sekä Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
"Tässä kohta mikä kiinnitti huomioni, toki siinä on paljon muutakin hyvin kömpelösti muotoiltua ja virheellistä"
Opettelepa ihan itse sitä suomen kirjoittamista ennen kuin nillität muille. Tuossakin lauseessa pilkutus ihan päin v'ttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi pitänyt otsikoida? 17-23? Entä jos painostetaan eikä painoteta?
Parikymmentä on yhdyssana, tämä on ihan suomen alkeita.
Mitä toiseen esimerkkiini tulee, ehkä olet oikeassa ja toimittaja halusi oikeasti sanoa painostetaan eikä painotetaan.Oletin itse kontekstista että lausunnossaan johtajat halusivat painottaa mainittuja asioita, eivätkä painostaa.
Tässä kohta mikä kiinnitti huomioni, toki siinä on paljon muutakin hyvin kömpelösti muotoiltua ja virheellistä:
Lausunnossaan johtajat toivovat lievennystä Iranin iskuihin. He toivovat Israelin ja Iranin konfliktin ratkaisun johtavan myös muihin Lähi-idän konfliktien ratkaisuihin, kuten Gazan tulitaukoon.
Lisäksi siinä painostetaan , että Iranilla ei saa olla ydinasetta sekä Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
Ei painosteta.
G7-maiden johtajat antoivat yhteisen lausunnon kokouksessaan. Asiasta uutisoivat uutistoimistot AFP ja Reuters.
Lausunnossaan johtajat toivovat lievennystä Iranin iskuihin. Israelin ja Iranin konfliktin mahdollisen ratkaisun ajatellaan johtavan myös muiden Lähi-idän konfliktien ratkaisuun, kuten Gazan tulitaukoon.
Lisäksi lausunnossa painotetaan, että Iranilla ei saa olla ydinasetta, ja että Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Eihän noissa ole kyse kieliopista, vaan sanojen merkityksestä. Oletko ajatellut, että saattaisit olla asperger, kun et ymmärrän muuta kuin konkreettista taso kielestä?
En tiedä olenko Asperger, mutta minua ihmetyttää juuri se, että miksi ihmiset eivät ymmärrä sanojen todellisia merkityksiä. Maapallon pyörimisliike tarkoittaa aikaa ja maapallon kiertoliike tarkoittaa vuodenaikaa. Mitään aikaa sinänsä ei ole edes olemassa.
Iltalehden digijulkaisussa on jotain harjoittelijoita ilmeisesti ympäri vuoden. Kerta kun, kerkiää, kroppa ovat perustermejä. Kielioppi surkeaa. Eilen jossain Usa-"analyysissa" mainittiin sosiaalinen vallankumous. Ostosmooli on kuitenkin suosikkini jostain käännösjutusta. Pitäisi vaivautua edes lukemaan läpi.
Pilkutus on pääsääntöisesti virheellistä ja anglisit vilisevät.
Huom. Itse käytin nyt retorisena tyylikeinona rentouteen pyrkivää, puhetyylistä ilmaisumuotoa, joka sopii tälle foorumille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi pitänyt otsikoida? 17-23? Entä jos painostetaan eikä painoteta?
Parikymmentä on yhdyssana, tämä on ihan suomen alkeita.
Mitä toiseen esimerkkiini tulee, ehkä olet oikeassa ja toimittaja halusi oikeasti sanoa painostetaan eikä painotetaan.Oletin itse kontekstista että lausunnossaan johtajat halusivat painottaa mainittuja asioita, eivätkä painostaa.
Tässä kohta mikä kiinnitti huomioni, toki siinä on paljon muutakin hyvin kömpelösti muotoiltua ja virheellistä:
Lausunnossaan johtajat toivovat lievennystä Iranin iskuihin. He toivovat Israelin ja Iranin konfliktin ratkaisun johtavan myös muihin Lähi-idän konfliktien ratkaisuihin, kuten Gazan tulitaukoon.
Lisäksi siinä painostetaan , että Iranilla ei saa olla ydinasetta sekä Israelilla on oikeus puolustaa itseään.
En ole ammatikseni kirjoittava, toisin kuin toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä suomen kielen kielioppia. Sanotaan, että aurinko paistaa, mutta eihän aurinko paista, vaan aurinko loistaa; paistinpannulla paistetaan. Sanotaan, että aurinko nousee idästä, mutta aurinkohan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon, joka pyörii akselinsa ympäri, ja pyöriessään kiertää paikallaan pysyvää aurinkoa ellipsin muotoisella kiertoradallaan.
Aurinko nousee suhteessa horisonttiin. Kannattaa joskus katso auringonnousua niin ymmärrät ehkä paremmin. Kannattaa myös opetella, mikä ero on kieliopilla ja sanojen käytöllä abstraktissa merkityksessä.
Ei aurinko tosiasiallisesti liiku mihinkään. Ihmisen näköaistiin perustuva tietoinen kokemus antaa ihmiselle väärä kuvan asiasta tässä asiassa.
Taso on valunut alas. Mekin täällä kirjoitetaan keskimäärin paremmin.