Lue keskustelun säännöt.
Oliko Myyrmannin räjähdys vahinko?
25.03.2007 |
Itse luin Petrin isän kirjoittaman koskettavan kirjan, ja uskon että pommin ei ollut tarkoitus räjähtää ostoskeskuksessa...
Kommentit (76)
Sillä läheisessä metsässä (missä isä uskoo Petrin halunneen pomminsa räjäyttää) oli ihmisiä siinä lähistöllä, joten isä uskoo, että Petri tuli Myyrmanniin odottamaan, että metsän lähellä olleet ihmiset lähtisivät. Helposti nuori ihminen luulee, ettei mikään pommi voi esim. vahingossa räjähtää väärässä paikassa.
Vierailija:
Sitä kirjaa en ole lukenut, mutta kuka kumma silti rakentaa pommin ja menee sen kanssa tuollaiseen paikkaan... Ei ainakaan puhdas vahinko, vaan typerä teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oliko Petrin tarkoitus räjäyttää pommi Myyrmannissa vai laukesiko se vahingossa, ei voi kukaan jälkikäteen tietää. Petri on kuollut.
...sanoi vaan, ettei olisi hänestä koskaan uskonut. Tyyppi oli kyllä vaikuttanut oudolta jo pidemmän aikaa, mutta silti.
saattoihan sillä myös olla tarkoitus murhata ostarin ihmisiä ja itse selvitä hengissä
mun kaiman kummin serkku serkun pikkuserkun kämppis. Ei se nyt niin outo jätkä kuiteskaan ollu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon taipuvainen uskomaan että se laukesi vahingossa siellä Myyrmannissa.
Ohiksena, mutta Petri Gerdtin vanhemmat laittoivat todella tyylikkään kuolinilmoituksen Petristä. En muista värssyä, mutta sen aiheena oli se, että vaikka lapsi tekisi mitä, vanhempien rakkaus ei kuole.
Lopussa oli: "syvä osanottomme Myyrmannin uhrien omaisille".
Itku pääsi kun sen näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000285931.html
Ei ainakaan tämän vanhan uutisen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pommi oli vuorattu 6 000 teräksisellä haulilla ja nauloilla, jotka aiheuttavat erityisen paljon vahinkoa ihmisille. Miksi hän olisi sellaisia pommiin laittanut, jos tarkoitus olisi ollut vain räjäyttää se metsässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos räjäyttäjällä oli tapana käydä tunnollisesti koulussa, ja kun tuona päivänä ei mennyt kouluun, niin varmaan tiesi että päivän päätteeksi on joko kuollut tai pidätetty. Eli ihan tavallinen metsäräjäytys ei ollut enää kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Pommi oli vuorattu 6 000 teräksisellä haulilla ja nauloilla, jotka aiheuttavat erityisen paljon vahinkoa ihmisille. Miksi hän olisi sellaisia pommiin laittanut, jos tarkoitus olisi ollut vain räjäyttää se metsässä?
Kuulemma mittasivat niillä tehoa. Pahveja pystyyn eri etäisyyksille ja niistä sitten laskemaan reikiä.
Olisi voinut olla mutta niin moni yksityiskohta viittaa siihen että ei ollut, ettei ole mielekästä pitää sitä vahinkona.
Luin aikoinaan tuon Gerdtin isän tapauksesta kertovan kirjan. Isä kirjoittanut kirjan pyrkiessään helpottamaan omaa tuskaansa ja puhdistamaan poikansa maineen.
Menehtyneitä oli 8, loukkaantuneita useita kymmeniä.
Tapauksesta on niin monta vuotta, että moni palstalainen oli vielä pieni lapsi, eikä voi muistaa siitä mitään.
Toivoisin tähän aloitukseen ainoastaan asiallisia kommentteja menehtyneiden uhrien muiston kunnioittamiseksi sekä räjähdyksessä pysyvästi vammautuneiden vuoksi.
Ei sitä voi tietää nyt muu kuin Petri itse eikä hän ole enää kertomassa.
Jos rakentaa pommin, mikä tuottaa mahdollisimman suurta vahinkoa ihmisille, niin sen räjähtämistä Myyrmannissa ei voi pitää vahinkona.
Sitä kirjaa en ole lukenut, mutta kuka kumma silti rakentaa pommin ja menee sen kanssa tuollaiseen paikkaan... Ei ainakaan puhdas vahinko, vaan typerä teko.