Oliko Myyrmannin räjähdys vahinko?

Typerä terroriteko. Piste.

Ollut varmasti vahinko.

Surullinen tapaus, kertakaikkiaan surullinen. Monen ihmisen elämä meni piloille ja monen elämä loppui ennen kuin se oikeastaan ehti alkamaankaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009119568.html

Iskun motiivi ei ole selvinnyt. Poliisitutkinnan mukaan Gerdtillä ei ollut itsetuhoisia ajatuksia, eikä halua surmata toisia ihmisiä. Gerdtin uskotaan kuitenkin halunneen räjäyttää pommin juuri Myyrmannissa, mutta mahdollisesti sulkemisajan jälkeen, sillä pommissa oli ollut ajastin. Motiivista spekuloitaessa on kolme teoriaa noussut yli muiden: onnettomuus, itsemurhaisku ja epäonnistunut tarkoituksellinen pommi-isku.

Aivan varmasti oli tarkoitus räjähtää Myyrmannissa, mutta mahdollisesti tekijän oli tarkoitus seurata tuhoa sivusta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009119568.html

Iskun motiivi ei ole selvinnyt. Poliisitutkinnan mukaan Gerdtillä ei ollut itsetuhoisia ajatuksia, eikä halua surmata toisia ihmisiä. Gerdtin uskotaan kuitenkin halunneen räjäyttää pommin juuri Myyrmannissa, mutta mahdollisesti sulkemisajan jälkeen, sillä pommissa oli ollut ajastin. Motiivista spekuloitaessa on kolme teoriaa noussut yli muiden: onnettomuus, itsemurhaisku ja epäonnistunut tarkoituksellinen pommi-isku.

Joopa joo, miksi pommi sitten oli täytetty hauleilla ja nauloilla ellei sen tarkoituksena ollut nimenomaan aiheuttaa kuolettavaa vahinkoa ihmisille? Materiaalituhoihin toisen tyyppinen pommi on tehokkaampi.

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon taipuvainen uskomaan että se laukesi vahingossa siellä Myyrmannissa.

Ohiksena, mutta Petri Gerdtin vanhemmat laittoivat todella tyylikkään kuolinilmoituksen Petristä. En muista värssyä, mutta sen aiheena oli se, että vaikka lapsi tekisi mitä, vanhempien rakkaus ei kuole.

Lopussa oli: "syvä osanottomme Myyrmannin uhrien omaisille".

Itku pääsi kun sen näin.

Kyllä varmasti uhrien omaisten sydämet suli, kun vielä postmortuumisti lehdessä päästiin tekoa mainostamaan ja lukemaan kaunista värssyä hirmuteon tekijästä.

Mikä sua vaivaa? Mitä siihen värssyyn olis sinusta pitänyt laittaa, jos osanotto uhrien omaisille oli väärin?

Ei tuollaista pommia kukaan tee muuten vain. Äly hoi älä jätä. Itsemurhaisku.

Pommin sijainti viittaa ainakin tarkoituksellisuuteen. Aivan keskellä aulaa, mistä naulat ja haulit varmasti lentävät tuhoa tuottaen joka suuntaan. Olisiko G halunnut räjäyttää pommin ajastimella ja seurata kauempaa syntynyttä jälkeä? Ehkä oli ajatellut vasta myöhemmin tappaa itsensä, koska pakosti tiesi jäävänsä kiinni, eikä elämä tuollaisesta teosta tuomittuna olisi ollut enää elämisen väärti?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi selvinnyt hengissä ja ollut syyntakeinen niin olisiko jo vapaalla jalalla?

Jossain lannoitetehtaalla olisi duunissa.

Oliko lehtiotsikot tosiaan 20 v sitten usein vielä mustavalkoisia. Erikoista. En muista näin olleen, en tosin muista paljon muutakaan.

Oman käsitykseni mukaan ihminen voi olla itsetuhoinen ilman, että kukaan näkee sitä ulospäin. Ei kaikilla itsetuhoisilla ole takanaan puolta tusinaa epäonnistuneita itsemurhayrityksiä.

Pommien rakentelu kertoo omaa kieltään myös rakentelijan mielenmaisemasta. Pommi on lähtökohtaisesti aina suunniteltu tuottamaan tuhoa. Normaalia ihmistä ei kiehdo pommien rakentelu, räjäyttely ja tuhovoiman mittaaminen.

Uskon, että pommin oli tarkoitus tuottaa vahinkoa, mutta ehkä se laukesi väärään aikaan. Hänellähän oli ollut reppu sylissään, kun pommi oli räjähtänyt, ja nuo itserakennetut voivat räjähtää todella arvaamattomasti. Se ei varmaankaan ollut tarkoitus, ellei suunnitelmissa ole ollut samalla myös nopea itsemurha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009119568.html

Iskun motiivi ei ole selvinnyt. Poliisitutkinnan mukaan Gerdtillä ei ollut itsetuhoisia ajatuksia, eikä halua surmata toisia ihmisiä. Gerdtin uskotaan kuitenkin halunneen räjäyttää pommin juuri Myyrmannissa, mutta mahdollisesti sulkemisajan jälkeen, sillä pommissa oli ollut ajastin. Motiivista spekuloitaessa on kolme teoriaa noussut yli muiden: onnettomuus, itsemurhaisku ja epäonnistunut tarkoituksellinen pommi-isku.

Joopa joo, miksi pommi sitten oli täytetty hauleilla ja nauloilla ellei sen tarkoituksena ollut nimenomaan aiheuttaa kuolettavaa vahinkoa ihmisille? Materiaalituhoihin toisen tyyppinen pommi on tehokkaampi.

Pommiharrastelijoilla oli kuulemma tapana räjäyttää näitä pommejaan metsäaukeilla yms., joilla oli reunoille aseteltu vanerilevyjä, puukeppejä ja muita esineitä. Haulien lentomatkaa pystyi tutkimaan näiden esineiden avulla. En tiedä Gerdtistä, mutta ei kaikkia pommiharrastelijoita kiinnosta kenenkään vahingoittaminen vaan se kiinnostus rajoittuu vain siihen kuinka tuhovoimaisen räjähteen osaa itse rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009119568.html

Iskun motiivi ei ole selvinnyt. Poliisitutkinnan mukaan Gerdtillä ei ollut itsetuhoisia ajatuksia, eikä halua surmata toisia ihmisiä. Gerdtin uskotaan kuitenkin halunneen räjäyttää pommin juuri Myyrmannissa, mutta mahdollisesti sulkemisajan jälkeen, sillä pommissa oli ollut ajastin. Motiivista spekuloitaessa on kolme teoriaa noussut yli muiden: onnettomuus, itsemurhaisku ja epäonnistunut tarkoituksellinen pommi-isku.

Joopa joo, miksi pommi sitten oli täytetty hauleilla ja nauloilla ellei sen tarkoituksena ollut nimenomaan aiheuttaa kuolettavaa vahinkoa ihmisille? Materiaalituhoihin toisen tyyppinen pommi on tehokkaampi.

Pommiharrastelijoilla oli kuulemma tapana räjäyttää näitä pommejaan metsäaukeilla yms., joilla oli reunoille aseteltu vanerilevyjä, puukeppejä ja muita esineitä. Haulien lentomatkaa pystyi tutkimaan näiden esineiden avulla. En tiedä Gerdtistä, mutta ei kaikkia pommiharrastelijoita kiinnosta kenenkään vahingoittaminen vaan se kiinnostus rajoittuu vain siihen kuinka tuhovoimaisen räjähteen osaa itse rakentaa.

Kiinnostus tuhoamiseen? Kuulostaa joltakin, mihin psykiatria voisi ehkä tarttua.

Nuori mies täynnä vihaa ja katkeruutta ympäristöään kohtaan jonka oli pitänyt visusti sisällään,En epäile hetkeäkään että olisi ollut vahinko,ei varmasti ollut.

Puhelimenkin jätti kotiinsa tekijä. Miksi? Tekikö aina niin?

Mäkkäri oli muodin mukaan tuolloin erityisen vihattu.

Vierailija kirjoitti:

Nuori mies täynnä vihaa ja katkeruutta ympäristöään kohtaan jonka oli pitänyt visusti sisällään,En epäile hetkeäkään että olisi ollut vahinko,ei varmasti ollut.

Siinä oli lapsia vieressä/lähellä. Vaikea uskoa, että olisi ainakaan juuri tuolloin pommia tahallaan räjäyttänyt, vaikka olisi kuinka katkera maailmalle, niin kyllä lasten viattomuus havahduttaa, jos on edes jonkinlaiset ihmisyyden rippeet jäljellä. Vahingossa räjähti. 

Tutkijoiden mielestä Myyrmannin räjähdystä selittää raaka kilpailu – “Kun on oltava itseään brändäävä menestyjä, moni jää ulkopuolelle” https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/29/myyrmannissa-rajahtanyt-pommi-…

Ei osaa sanoa hänen mielenliikkeistään. Muistan hyvin tuon päivän koska olimme poikkeuksellisesti juuri asioineet sinä iltapäivänä Myyrmannissa. Seuraavana päivänä se sitten oli työpaikalla puheenaihe, jonkun tuttu oli saanut sirpaleita päälleen.