Lue keskustelun säännöt.
"Tarratoimikunnan" häirintä Suviseuroissa, poliisi puuttuu tarvittaessa
17.06.2025 |
Riski saada rikosmerkintä uskonrauhan rikkomisesta. Mieti kahdesti, ennen kuin osallistut toimintaan
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Loistavaa! Vihitäänkö Suviseuroissa -25 jo homopareja? Varmasti muutama sateenkaaritarra lisää vain tunnelmaa :))
Periaatteessa kukaan ei voi estää jos alueella tapahtuu tälläinen vihkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ei pitäisi olla yhtään äitiä tai isää, joka on sairastunut vl-oppien takia. Jos on, silloin ne opit on vääriä.
Niinhän se tosiaan on, että jos lestadiolainen tekee sitä tätä tai tuota. Tai vaikka sairastuu, niin se tapahtuu nimenomaan vl-oppien takia.
Muuta mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suuntautumisestaan huolimatta, päinvastoin se on heille todella tärkeä.
Suuri osa uskonnoista pitää syntinä kaikkea mahdollista seksuaalista toimintaa mikä ei tähtää lisääntymiseen.
Eli homous ei ole kielletty, homoseksi on. Runkkaus on kielletty. Heteroseksi ei ole kielletty, ehkäisy on.
Jyrkin tulkinta on se että mitä tahansa tehdäänkään ainoastaan nautinnon vuoksi on se syntiä.
Joku viisastelija sanoi että olemme kaikki syntisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suuntautumisestaan huolimatta, päinvastoin se on heille t
Suuri osa uskonnoista pitää syntinä kaikkea mahdollista seksuaalista toimintaa mikä ei tähtää lisääntymiseen.
Eli homous ei ole kielletty, homoseksi on. Runkkaus on kielletty. Heteroseksi ei ole kielletty, ehkäisy on.
Jyrkin tulkinta on se että mitä tahansa tehdäänkään ainoastaan nautinnon vuoksi on se syntiä.
Joku viisastelija sanoi että olemme kaikki syntisiä.
Ev. Lut. Kirkko vihkii tai siunaa myös homoparit. Eli ei ole kuin näitä herätysliikkeitä ja lahkoja, jotka järjestelmällisesti syrjii tai kaasuvalottaa yhteisönsä jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei pitäisi olla yhtään äitiä tai isää, joka on sairastunut vl-oppien takia. Jos on, silloin ne opit on vääriä.
Niinhän se tosiaan on, että jos lestadiolainen tekee sitä tätä tai tuota. Tai vaikka sairastuu, niin se tapahtuu nimenomaan vl-oppien takia.
Muuta mahdollisuutta ei ole.
Ymmärryksesi riittää varmasti asian oikein ymmärtämiseen. Jatkuva synnyttely ja pikkulapsiarki vuosikymmeniä voi totta tosiaan uuvuttaa ja sairastuttaa sen vakaumuksellisimmankin kristityn. Tosin oikea kristitty ymmärtää, ettei Jumala vaadi kohtuuttomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suuntautumisestaan huolimatta, päinvastoin se on heille t
"Suuri osa uskonnoista pitää syntinä kaikkea mahdollista seksuaalista toimintaa mikä ei tähtää lisääntymiseen. "
No ei ainakaan kristinusko. Lue vaikka alkajaisiksi Laulujen Laulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman homolesbotko ne jaksaa jo tuonnekin itsensä tunkea 🥱 Ei muuta ku tekeskooppipamppua ja koppiin.
Lesbo on myös homo, joten on tarpeetonta sanoa homolesbo. Homoseksuaali kattaa myös naiset.
Ihan sama, mitä elukannussijoita nyt ovatkaan 🥱
Näille on sitten eri nimitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suunta
Niin? Ehkä tietosi uskonnoista ovat todella vajavaiset. Se mitä kirkko tekee Suomessa ei uskontojen oppeja hetkauta. Eikä homoliitotkaan asiaa miksikään muuta, rakkaus ei ole syntiä, homoseksi on.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko:
Hyväksyy homoseksuaalit yksilöinä, ja osa papeista vihkii tai siunaa samaa sukupuolta olevia pareja, vaikka virallinen kirkolliskokouksen päätös vihkimisestä puuttuu. Näkemykset vaihtelevat papiston ja seurakuntien välillä.
Katolinen kirkko:
Hyväksyy homoseksuaalin ihmisen, mutta pitää homoseksuaalisia tekoja syntinä. Ei hyväksy homopareja tai avioliittoja.
Ortodoksinen kirkko:
Noudattaa perinteistä näkemystä, jossa homoseksuaaliset teot ovat synti. Homoparit eivät ole hyväksyttyjä.
Islam (perinteinen):
Homoseksuaalisuus ja -teot kielletään. Useimmissa muslimikulttuureissa homosuhteet ovat rangaistavia.
Juutalaisuus:
Ortodoksijuutalaisuus vastustaa homosuhteita. Reformijuutalaisuus hyväksyy homoseksuaalisuuden ja homoparien avioliitot.
Hindulaisuus:
Ei yhtenäistä kantaa. Osa hyväksyy homoseksuaalisuuden, osa torjuu sen kulttuurisista tai uskonnollisista syistä.
Buddhalaisuus:
Painottaa kärsimyksen välttämistä, ei varsinaisesti tuomitse homoseksuaalisuutta. Hyväksyntä vaihtelee koulukunnittain ja kulttuureittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suuntautumisestaan huolimatta, päinvastoin se on heille t
Suuri osa uskonnoista pitää syntinä kaikkea mahdollista seksuaalista toimintaa mikä ei tähtää lisääntymiseen.
Eli homous ei ole kielletty, homoseksi on. Runkkaus on kielletty. Heteroseksi ei ole kielletty, ehkäisy on.
Jyrkin tulkinta on se että mitä tahansa tehdäänkään ainoastaan nautinnon vuoksi on se syntiä.
Joku viisastelija sanoi että olemme kaikki syntisiä.
Raamattu ei suhtaudu seksiin negatiivisesti:
Vie minut taloosi, kuningas,
vie minut huoneeseesi!
Tule, iloitaan ja riemuitaan!
Rakkautesi on ihanampaa kuin viini.
Suotta eivät neidot sinua rakasta.
Kuningas lepää ateriallaan,
ja nardukseni levittää tuoksuaan.
Kuin mirhakimppu
rakkaani lepää rintojeni välissä,
kuin hennakimppu,
En-Gedin viinitarhoista poimittu.
Hänen vasen kätensä on pääni alla,
hänen oikea kätensä hyväilee minua.
Minä vannotan teitä, Jerusalemin tytöt,
gasellien ja villipeurojen kautta:
älkää häiritkö rakkauttamme,
älkää häiritkö, ennen kuin itse haluamme herätä!
. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta porukkaahan nuo ovat
Niin. Sairasta mennä häiritsemään sen porukan kesäjuhlaa (joka ennen kaikkea tärkeä monelle lapselle ja nuorelle), joka ei todellakaan ole itse mennyt levittelemään Pridelle omia pamflettejaan
Tietty porukka siitä nuorisosta on homoja ja lesboja.
Mitä sitten? Kyllähän kaikki sen tietää ja ovat aina tienneet. Homous ei ole vl:ienkaan mielestä synti, mutta sen toteuttaminen on näin muuten ajattelee myös moni muukin ryhmä Suomessa. Miksi heidän kesäjuhliaan ei mennä samalla tavalla häiritsemään?
T. Vl, jolla homoseksuaaleja vl-kavereita, joilla ei ole mitään ongelmaa olla yhteisössä suunta
"Ev. Lut. Kirkko vihkii tai siunaa myös homoparit. Eli ei ole kuin näitä herätysliikkeitä ja lahkoja, jotka järjestelmällisesti syrjii tai kaasuvalottaa yhteisönsä jäseniä. "
Suomen ev.lut. kirkko EI hyväksy samansukupuolisten kirkollista vihkimistä. Tämä on kirkon virallinen kanta, joka juuri vastikään vahvistettiin kirkolliskokouksessa.
Kirkko Suomessa on vain siitä kummallinen organisaatio, että se ei anna sanktioita työntekijöilleen, jotka toimivat sen virallisia ohjeita vastaan. (joskus ihmetellyt tätä - tuollainen ei toimisi missään muussa järjestössä, että alaiset eivät noudata organisaation ohjeita mutta heitä ei rangaista siitä mitenkään).
Siunaus on sitten ihan eri asia. Sen antaminen ei ole Raamatun vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko siunaa homoparit. Rakkaus ei ole syntiä, kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on. Olemme kaikki syntisiä.
Miksi tämä on joillekin niin kovin vaikeaa hyväksyä? Miksi haluatte muuttaa uskonnot sellaisiksi kuin haluaisitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Loistavaa! Vihitäänkö Suviseuroissa -25 jo homopareja? Varmasti muutama sateenkaaritarra lisää vain tunnelmaa :))
Periaatteessa kukaan ei voi estää jos alueella tapahtuu tälläinen vihkiminen.
Tietenkin voi. Alueen vuokraaja tai sitten alueella olevat 60 000 ihmistä. Etkä sinä sille mitään voi. Menkää pitämään omia pervoparaatejanne muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Sellaista kielenkäyttöä sieltäpäin että mitenköhän se nyt on. Oletko oikeasti vai näytteletkö vain. Eikä meitä kai missään kirjassa opeteta vihaamaan toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Loistavaa! Vihitäänkö Suviseuroissa -25 jo homopareja? Varmasti muutama sateenkaaritarra lisää vain tunnelmaa :))
Periaatteessa kukaan ei voi estää jos alueella tapahtuu tälläinen vihkiminen.
Tietenkin voi. Alueen vuokraaja tai sitten alueella olevat 60 000 ihmistä. Etkä sinä sille mitään voi. Menkää pitämään omia pervoparaatejanne muualle.
Et vois estää. Voi mennä vaikka asuntovaunuun sisälle ja suorittaa vihkimisen. Tai ulkonakin, tuskin kukaan ehtii väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vierailija kirjoitti:
Asia on saanut naurettavat mittasuhteet. Miksi vl-liikkeessä pelätään niin paljon eri mielipi
---
Hei. Minulla on rakas ihminen joka on homo ja on elänyt kauan homosuhteessa. Hän ei ole kotoisin uskovaisesta kodista kuten en minäkään alunperin ollut. (Olemme eri kodeista )
Itse käsitin parannuksen armon myöhemmin.
Kerran hän lähti kanssani seuroihin, mutta totesi jälkeen päin ettei se ole hänen juttunsa, siis uskonasiat.
Varmaan olen eniten paasannut hänelle uskonasioista aikanani, vaikka en edes tiennyt että hän on homo.
Hän on hieno kaveri ja ymmärtää näkemykseni eikä ole koskaan suuttunut mulle.
Erittäin hyvä huumorintaju myös.
Hän on niin fiksu ettei ikinä tulisi tekemään mitään provokaatiota Suviseuroihin.
Te Malkus - provokaatioon kuuluvat olette uskovaisista kodeista.
Mihin pyritte?
Vihaatteko vanhempianne?
Kapinoitteko te kuin murrosikäiset?
Kasvakaa aikuisiksi.
Ei VL - usko muutu miksikään ja hyvä niin.
On täysin eri asia olla pitämättä seksuaalista suuntautumista syntinä (jota se ei ole) kuin hyväksyä samaa sukupuolta olevien kirkollinen vihkiminen.