Lue keskustelun säännöt.
"Tarratoimikunnan" häirintä Suviseuroissa, poliisi puuttuu tarvittaessa
17.06.2025 |
Riski saada rikosmerkintä uskonrauhan rikkomisesta. Mieti kahdesti, ennen kuin osallistut toimintaan
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ei-uskovana on jännä ajatus, että uskonnollisen yhdyskunnan jäsen voi mielipiteensä tai kokemuksensa ilmaisemalla syyllistyä uskonrauhan rikkomiseen tai mitä häirintää se nyt olikaan. Miksi uskovan seurakuntalaisen kokemus olisi yhtään vähäpätöisempi kuin papin tai muun johtajan? Se, että vain johtoasemassa olevat saavat päättää oikeasta ja väärästä, heidän raamattutulkintansa on se oikea, ei kuulosta aidosti uskonnolta, vaan vallankäytöltä. Jos seurakunnassa on jäseniä, jotka elävät homosuhteissa ja kokevat tekevänsä oikein, miksi sitä elämää ei jumalan aikaansaamaksi katsota?
Saa ilmaista mielipiteensä, mutta uskonrauhalaki turvaa sen, että uskonnollisia tilaisuuksia ei saa mennä häiritsemään. Mielipiteen voi ilmaista (laillisesti ja hyväksyttävästi) hyvin monessa muussa tilanteessa ja muulla tavalla. Mutta on lainvastaista aktivismia mennä tarkoituks
Voi video sun kanssa. Tarrojen levitys ei häiritse ketään, onko suhteellisuudentajua ollenkaan? Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät temppelialueella, tämäkin oli nykyisellä mittapuulla uskonnollisen tilaisuuden häiritsemistä. Fariseuksia häiritsi myös kun Jeesus paransi sairaita, näin ne asiat vinoutuu.
"Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat ja sanoi heille: On kirjoitettu: Minun huoneeni on oleva rukouksen huone. Mutta te teette siitä rosvojen luolan.
Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät. Mutta kun ylipapit ja lainopettajat näkivät, mitä kaikkea hämmästyttävää hän teki, ja kuulivat lasten huutavan temppelissä: Hoosianna, Daavidin Poika!, he suuttuivat"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaa, onko tämä se sama sakki, joka oli räyskälän lentokentällä sotkemassa vesistöjä? kippasivat vaunujen vessoja ojiin, jotka laskevat kirkasvetisiin ja puhtaisiin järviin, pilaten kaiken? näitä pitää tempaista pataan heti tavattaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä se suvaitsevaisuus noilla L+ -porukoilla taas nähdään
Raja suvaitsevaisuudellakin. Menisivät laittamaan tarrojen moskeijoihin. Hyväksyykö sateenkaariväki esimerkiksi sinimustien tai vaikka vain persujen propagandan levittämisen tilaisuuksissaan?Voi apua, voisin vain kuvitella sitä raivon ja huutoitkun määrää joka puolella mediassa, jos HEIDÄN tilaisuuksiinsa mentäisiin osoittamaan mieltä vastaavalla tavalla edes tarroja liimailemalla.
Onko ihmisiltä kadonnut suhteellisuudentaju, jos valittavat vl-väen varsin rauhallista ja vastuullista (hyvä toimia kun ongelma on vielä pieni) puuttumista heidän omaisuutensa sotkemiseen tiedottamalla asiallisesti ja faktapitoisesti, että kyseessä o
Luin kommenttisi ja joudun toteamaan että oma pointtisi on niin hukassa että se taisi jäädä pois kommentista.
Voit vaikka aloittaa siitä mikä opetetaan jo pikkulapsille eli kahdesta väärästä ei tule oikeaa vaikka jotain sen tapaista koitat tuossa sekavassa sopertelussasi selittää.
-eri
Tarroista itkeminen on ilmeisesti sitä oikeanlaista pöyristymistä?
Ja pointtini oli, että Pride tapahtumia nimenomaan häiriköidään, eikä se yleensä ylitä uutiskynnystä ellei sitten tapahdu jotain isompaa kuten omatekoiset pikkupommit kirjastossa jne... Sateenkaari-ihmiset on valitettavasti niin tottuneita häiriköintiin ja halveksuntaan, että pari tarraa tuskin ylittäisi uutiskynnystä, toisin kuin tämä "tarratiimiä" moralisoiva kommentoija olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahat kyllä kelpaavat näille uskiksille. Olisi kiva tietää mistä tulee rahat näihin rientoihin ja kuka on sponsorina.
Kulut maksetaan itse ja tapahtuma järjestetään talkoovoimin.
Valtio kyllä tukee esim. vl opistoja verovaroin.
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa puhutaan kesän 2024 Suviseuroista, tämän vuoden Suviseurat ovat vasta parin viikon päästä.
Ei puhuta, vaan juuri tämän kesän 2025 suviseuroista. Tarroja liimattiin jo viime vuonna, mutta suviseuraorganisaatio ei silloin puuttunut toimintaan. Nyt se on ystävällisesti varoittanut etukäteen, että tänä vuonna tarvittaessa virkavalta kutsutaan selvittämään asiaa.
Taustalla on se, että mielenilmaus ei näytä jääneen yhden kesän ideaksi, vaan tarrahommaa on vain järjestelmällistetty ja pyritty laajentamaan viime vuodesta. Aktivistit ovat perustaneet "Tarratoimikunnan", joka mainostaa somessa ja välittää tarroja ilmaiseksi kaikille jotka haluavat mennä lätkimään niitä suviseuroihin. Instasta löytyy heidän vaikuttamistilinsä, jos tarrahommiin ja laittomuuksiin osallistuminen kiinnostavat.
Vaikka tarroissa on toistaiseksi kyse vielä sinänsä p
Taitaa olla lainmuutoksen aika. Ei uskovaisille voi olla mitään omia lakeja.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Vl liike ajattelee, että jos olet homo niin elät sitten seksittömän ja parisuhteettoman elämän muuten teet syntiä. Voi voi vaan, meillä on kaikilla taakkamme. Eli ketään ei oiekasti kiinnosti mikä tragedia tuo on yksilölle, joka ei pääse homoudestaan eroon vaikka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko la
----
Hei. Sukupuolivähemistöillä jne. on jo kaikki ihmisoikeudet Suomessa. Olehan nyt edes älyllisesti rehellinen.
Voi vaihteeksi mennä puolustamaan vanhojen, köyhien ja sairaiden ihmisoikeuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen omaisuuden tarroittaminen on väärin. Teltat, pylväät jne. on seuraorganisaation omaisuutta ja auringossa sulaneiden tarrojen poistaminen on työlästä ja kallista. Moniko haluaisi, että omaan telttaan, taloon, autotalliin tai autoon laitetaan tarroja, oli niissä mikä kuva tahansa?
Viestin 14 kirjoittaja muuttaa tämän perusteella mielipiteensä. (Kannattaa siis kirjoitella netissä, joku voi muuttaa mielensä jostain asiasta!) Jos tarroja liimataan nimenomaan järjestäjän omaan omaisuuteen ja niiden poistaminen on vaikeaa, niin silloin on kyllä ihan mahdollista että jonkinlainen rikosnimikekin täyttyy.
Hieman ohis, mutta arvostan suuresti tällaista keskustelutyyliä, että esim. kun asia tarkentuu niin voidaan muuttaa myös omaa kantaa. = sivistynyttä keskustelua, harvoin törmää palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään oikeaa uskoa ole, jos se on niin heikkoa, että eri mieltä oleva tarra koetaan uskolle uhkana. Kristillinen usko kestää kyllä kaikki vastaväitteet, ei ole niin huonolla tolalla asiat. Alkukirkon kristittyjä tapettiin ja vainottiin, he eivät silti luopuneet uskostaan, kyllä vl-väki kestää pari hassua tarraa. Jos ei kestä niin ei se mitään aitoa kristillistä uskoa silloin ole.
Myös sinulta mennyt ketjun ja asian pointti ohi. Ei tässä varmaan kukaan koe tarroja uhkana uskolleen. Kyse on ennen kaikkea ilkivallan ehkäisemisestä ja lakien noudattamisesta.
Höpöhöpö. Tarrojen tuottajat kirjoitti jossain, että tarrapinta on sellainen, että se lähtee kevyellä nykäisyllä irti. Lisäksi tarroja on vaan jätetty ympäriinsä liimaamatta. Mua huolest
Niinhän sen punaisen värinkin piti kevyesti lähteä pois eduskuntatalon pylväistä...
Paljonkohan rahaa paloi puhdistukseen?
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Nyt sitten tuputetaan homostelun iloja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?
Aina on pitänyt olla tietoinen eri uskontokuntien säännöistä, jos on mennyt heidän tilaisuuksiinsa.
Suomen lain mukaan eletään, ei minkään uskovaisten jengin sääntöjen mukaan. Varsinkin kun on kyse verorahoilla tuetusta toiminnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa puhutaan kesän 2024 Suviseuroista, tämän vuoden Suviseurat ovat vasta parin viikon päästä.
Ei puhuta, vaan juuri tämän kesän 2025 suviseuroista. Tarroja liimattiin jo viime vuonna, mutta suviseuraorganisaatio ei silloin puuttunut toimintaan. Nyt se on ystävällisesti varoittanut etukäteen, että tänä vuonna tarvittaessa virkavalta kutsutaan selvittämään asiaa.
Taustalla on se, että mielenilmaus ei näytä jääneen yhden kesän ideaksi, vaan tarrahommaa on vain järjestelmällistetty ja pyritty laajentamaan viime vuodesta. Aktivistit ovat perustaneet "Tarratoimikunnan", joka mainostaa somessa ja välittää tarroja ilmaiseksi kaikille jotka haluavat mennä lätkimään niitä suviseuroihin. Instasta löytyy heidän vaikuttamistilinsä, jos tarrahommiin ja laittomuuksiin osallistuminen kiinnostavat.
Vaikka tarroissa on toistaiseksi kyse vielä sinänsä p
Miksi vl-liike ei kunnioita omiensa oikeutta olla sellaisia kuin ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään oikeaa uskoa ole, jos se on niin heikkoa, että eri mieltä oleva tarra koetaan uskolle uhkana. Kristillinen usko kestää kyllä kaikki vastaväitteet, ei ole niin huonolla tolalla asiat. Alkukirkon kristittyjä tapettiin ja vainottiin, he eivät silti luopuneet uskostaan, kyllä vl-väki kestää pari hassua tarraa. Jos ei kestä niin ei se mitään aitoa kristillistä uskoa silloin ole.
Myös sinulta mennyt ketjun ja asian pointti ohi. Ei tässä varmaan kukaan koe tarroja uhkana uskolleen. Kyse on ennen kaikkea ilkivallan ehkäisemisestä ja lakien noudattamisesta.
Tarra kun vilahtaa, niin soitetaan poliisi paikalle? Aika radikaali reaktio minusta. Mitähän seurajohto tekee, jos säiden puolesta taivaalle ilmestyy peloittava sateenkaari?
Eli tuhlataan veronmaksajien rahoja poliisin muodossa? Kyllä on mennyt tuhlausvaihde päälle näiden jeesuksennussijoiden keskuudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään oikeaa uskoa ole, jos se on niin heikkoa, että eri mieltä oleva tarra koetaan uskolle uhkana. Kristillinen usko kestää kyllä kaikki vastaväitteet, ei ole niin huonolla tolalla asiat. Alkukirkon kristittyjä tapettiin ja vainottiin, he eivät silti luopuneet uskostaan, kyllä vl-väki kestää pari hassua tarraa. Jos ei kestä niin ei se mitään aitoa kristillistä uskoa silloin ole.
Myös sinulta mennyt ketjun ja asian pointti ohi. Ei tässä varmaan kukaan koe tarroja uhkana uskolleen. Kyse on ennen kaikkea ilkivallan ehkäisemisestä ja lakien noudattamisesta.
Höpöhöpö. Tarrojen tuottajat kirjoitti jossain, että tarrapinta on sellainen, että se lähtee kevyellä nykäisyllä irti. Lisäksi tarroja on
Niinhän sen punaisen värinkin piti kevyesti lähteä pois eduskuntatalon pylväistä...
Paljonkohan rahaa paloi puhdistukseen?
Eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?
Aina on pitänyt olla tietoinen eri uskontokuntien säännöistä, jos on mennyt heidän tilaisuuksiinsa.
Suomen lain mukaan eletään, ei minkään uskovaisten jengin sääntöjen mukaan. Varsinkin kun on kyse verorahoilla tuetusta toiminnasta
Jokaisella yhteisöllä on oikeus asettaa omat sääntönsä. Pysy poissa, jos et voi niitä noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen uskonvapaus joten kunnioittakaa sitä.
Uskonnonvapaus se on niille tarrojen levittäjilläkin. Sitä paitsi niitä tarroja levittää myös vl-ihmiset, ei pelkäästään ex-vl.
Mutta toisen omaisuuden turmeleminen ei ole uskonnonvapautta. Haluaisitko omaan autoosi ja kalustoosi tarroja joiden liima sulaa kiinni eikä lähde pois.
Entä toisen mielenterveyden tai terveyden turmeleminen uskonnon säännöillä? Onneksi sitä saa kuitenkin tehdä Suomen lain suojissa. . . Pikku asia totta kai. Onhan se mersu nyt arvokkaampi kuin sairastunut äiti-ihminen, pahoinpidelty lapsi tai uupunut isä. Materia se on tärkeintä.
Se poistettava tarra ei ehkä ole Mersussa vaan on myös mahdollista, että se sairastunut äiti tai uupunut isä poistaa niitä tarroja siitä asuntovaunusta, jonka vuokraamiseksi piti laskea senttejä mutta onneksi saatiin kuitenkin loppujen lopuksi lapset suviseuroihin (se on monille vl-lapsille vuoden kohokohta ja tiedän, että erityisesti heidän vuokseen moni perhe sinne joka kesä lähtee, vaikka jossakin elämäntilanteessa saattaisi joskus vähän väsyttääkin kaikki järjestely, jota sinne lähteminen ja siellä oleminen vaatii).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko la
----
Hei. Sukupuolivähemistöillä jne. on jo kaikki ihmisoikeudet Suomessa. Olehan nyt edes älyllisesti rehellinen.
Voi vaihteeksi mennä puolustamaan vanhojen, köyhien ja sairaiden ihmisoikeuksia
Ai tätä kristillistä rakkautta. Vanhat, sairaat ja köyhät imevät työssäkäyvien rahat viimeistä senttiä myöten. Miksette itse tue heitä verovaroin? Vai eikö kuulu jessen opetuksiin?
Kirkon sisällä toimiva ääriradikaali vasemmistopuolue Malkus on menossa provosoimaan Suviseuroja.
Perustavat sinne leiripaikan Pride - porukalle.
Pyritään tahallaan provosoimaan. Jos joku ärsyyntyy, aletaan tekopyhästi u l i s e m a a n ihmisoikeuksista.
Kaikki ovat tervetulleita Suviseuroihin, mutta ei siellä tarvitse osoittaa mieltä.
Itseäni ärsyttää suunnattomasti poliittisten lippujen liehuttelu kaikkialla.
Saati Setan alapääuskonto jolla aggressiivisesti painostetaan koko yhteiskuntaa.
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.