"Tarratoimikunnan" häirintä Suviseuroissa, poliisi puuttuu tarvittaessa
Riski saada rikosmerkintä uskonrauhan rikkomisesta. Mieti kahdesti, ennen kuin osallistut toimintaan
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei pitäisi olla yhtään äitiä tai isää, joka on sairastunut vl-oppien takia. Jos on, silloin ne opit on vääriä.
Niinhän se tosiaan on, että jos lestadiolainen tekee sitä tätä tai tuota. Tai vaikka sairastuu, niin se tapahtuu nimenomaan vl-oppien takia.
Muuta mahdollisuutta ei ole.
Ymmärryksesi riittää varmasti asian oikein ymmärtämiseen. Jatkuva synnyttely ja pikkulapsiarki vuosikymmeniä voi totta tosiaan uuvuttaa ja sairastuttaa sen vakaumuksellisimmankin kristityn. Tosin oikea kristitty ymmärtää, ettei Jumala vaadi kohtuuttomuutta.
Kiitos samoin. Hyvä että ymmärrämme toisiamme.
Mutta tuon alkuperäisen kommentin kirjoittajaa ihmettelen, hän jostain sivusta vetää keskustel
Tarrroissa otetaan kantaa naisten synnytyspakkoon, se sairastuttaa ja uuvuttaa monet. Kuuluu aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vl:t eivät tuputa.
Jättäkää Suviseurat rauhaan. On monia muita ja parempia väyliä pyrkiä vaikuttamaan asioihin, jos sellaiselle on tarve. Jotenkin tosi ankeaa mennä tuputtamaan sitä omaa agendaa juuri kesäjuhliin.
Miksi oi miksi vl-liike ei keskity omiin ongelmiin samalla intensiteetillä kuin tarroihin, ihan naurettavaa.
Ei ole ihan pikkujuttu enää jos tarr
Kuten sanoin, mua ei tippaakaan kiinnosta miten paljon tuolla aiheutetaan materiaalista tuhoa. En unohda niitä lapsia, jotka joutui karmeiden rikosten kohteeksi. En unohda niitä naisia, joiden elämästä tehtiin maanpäällistä helvettiä ehkäisykiellolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?
SUOMESSA ON USKONNONVAPAUSLAKI perustuslailla MÄRÄTTY JA TASTTU jokaiselle. ON OIKEUS HARJOITTAA USKONTOAAN kuten haluaa. Sekös lgbtq porukkaa raivostuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vl:t eivät tuputa.
Jättäkää Suviseurat rauhaan. On monia muita ja parempia väyliä pyrkiä vaikuttamaan asioihin, jos sellaiselle on tarve. Jotenkin tosi ankeaa mennä tuputtamaan sitä omaa agendaa juuri kesäjuhliin.
Miksi oi miksi vl-liike ei keskity omiin ongelmiin samalla intensiteetillä kuin tarroihin, ihan naurettavaa.
Eli olet sairastunut aktivismiin ja sinua ajaa eteenpäin kosto.
Ehdotan, että vl-liike tekee vastaiskun ja laittaa ständin pystyy pridekulkueen varrelle. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ihan takuulla poistetaan, koska aion nyt kertoa asian ytimen. (Toistan edelleen, että olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, mutta käsitin parannuksen armon.)
Miksi homoyhteisö haluaa niin kiivaasti vihityttää itsensä kirkossa? Miksi on Pride - marsseja jne?
Koska sisimmässään he tietävät, että homoseksin harrastaminen ei ole oikein ja he yrittävät päästä syyllisyydestään. ( Siksi tehdään provokaatio myös Suviseuroihin.)
Niissä tarroissa otetaan kantaa myös naisten synnytyspakkoon.
Ei ole synnytyspakkoa. Ehkäisyn ollessa kielletty yhdyntää ei silti ole pakko harrastaa.
"Eli olet sairastunut aktivismiin ja sinua ajaa eteenpäin kosto."
Olen liian laiska ollakseni varsinainen aktivisti, mutta saan kieltämättä pienoista tyydytystä näistä kahakoista. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ihan takuulla poistetaan, koska aion nyt kertoa asian ytimen. (Toistan edelleen, että olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, mutta käsitin parannuksen armon.)
Miksi homoyhteisö haluaa niin kiivaasti vihityttää itsensä kirkossa? Miksi on Pride - marsseja jne?
Koska sisimmässään he tietävät, että homoseksin harrastaminen ei ole oikein ja he yrittävät päästä syyllisyydestään. ( Siksi tehdään provokaatio myös Suviseuroihin.)
Niissä tarroissa otetaan kantaa myös naisten synnytyspakkoon.
Ei ole synnytyspakkoa. Ehkäisyn ollessa kielletty yhdyntää ei silti ole pakko harrastaa.
Vuoden vitsi. Näytäppä mies, joka on avioliitossa 10 vuotta ilman seksiä koska nainen ei halua. Eiköhän alkaisi ehkäisy houkuttaa tai vedottaisiin aviollisiin velvoitteisiin. 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ihan takuulla poistetaan, koska aion nyt kertoa asian ytimen. (Toistan edelleen, että olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, mutta käsitin parannuksen armon.)
Miksi homoyhteisö haluaa niin kiivaasti vihityttää itsensä kirkossa? Miksi on Pride - marsseja jne?
Koska sisimmässään he tietävät, että homoseksin harrastaminen ei ole oikein ja he yrittävät päästä syyllisyydestään. ( Siksi tehdään provokaatio myös Suviseuroihin.)
Niissä tarroissa otetaan kantaa myös naisten synnytyspakkoon.
Ei ole synnytyspakkoa. Ehkäisyn ollessa kielletty yhdyntää ei silti ole pakko harrastaa.
Vuoden vitsi. Näytäppä mies, joka on avioliitossa 10 vuotta ilman seksiä koska nain
Silloin pakkoa kutsutaan raiskaukseksi, se on rikos. Yhdyntä kymmeneen vuoteen ei ole pakollista, kysy vaikka vaimoltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ihan takuulla poistetaan, koska aion nyt kertoa asian ytimen. (Toistan edelleen, että olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, mutta käsitin parannuksen armon.)
Miksi homoyhteisö haluaa niin kiivaasti vihityttää itsensä kirkossa? Miksi on Pride - marsseja jne?
Koska sisimmässään he tietävät, että homoseksin harrastaminen ei ole oikein ja he yrittävät päästä syyllisyydestään. ( Siksi tehdään provokaatio myös Suviseuroihin.)
Niissä tarroissa otetaan kantaa myös naisten synnytyspakkoon.
Ei ole synnytyspakkoa. Ehkäisyn ollessa kielletty yhdyntää ei silti ole pakko harrastaa.
Vuoden vitsi. Näytäppä mies, jok
Silloin pakkoa kutsutaan raiskaukseksi, se on rikos. Yhdyntä kymmeneen vuoteen ei ole pakollista, kysy vaikka vaimoltani.
Olet oikeassa, mutta valitettavasti miehet ei yleensä ole noin jaloja. Ei edes "kristityt" miehet. Lainausmerkeissä, koska seksiin pakottaminen on synti ja varsinkin synti jos nainen kärsii raskauksista, silloin ei voi olla aidosti kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä?
Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?
Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?
SUOMESSA ON USKONNONVAPAUSLAKI perustuslailla MÄRÄTTY JA TASTTU jokaiselle. ON OIKEUS HARJOITTAA USKONTOAAN kuten haluaa. Sekös lgbtq porukkaa raivostuttaa
Lestadiolaisuus ei tosin ole Suomessa tunnustettu uskonto, eikä se ole myöskään rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta. Uskontona liike on siten samalla viivalla Jämsänkosken Larppareiden tai minkä tahansa muun yhdistyksen kanssa.
Olen todennut täällä muutaman kerran, että ilmeisesti homoja käytetään nyt vipuvartena, mutta mihin?
Tarkoitus on hävittää aito kristinusko Suomesta.
Ja se on kätevintä aloittaa kirkon sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todennut täällä muutaman kerran, että ilmeisesti homoja käytetään nyt vipuvartena, mutta mihin?
Tarkoitus on hävittää aito kristinusko Suomesta.
Ja se on kätevintä aloittaa kirkon sisältä.
Erosin kirkosta jo vuosia sitten kun Jeesuksen opetukset vaihtuivat feminismiin.
Jeesus puolusti mitä suurimmassa määrin naisten oikeuksia, samoin kuin muiden heikommassa asemassa olevien. Kuulostat enemmän fariseukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todennut täällä muutaman kerran, että ilmeisesti homoja käytetään nyt vipuvartena, mutta mihin?
Tarkoitus on hävittää aito kristinusko Suomesta.
Ja se on kätevintä aloittaa kirkon sisältä.
Erosin kirkosta jo vuosia sitten kun Jeesuksen opetukset vaihtuivat feminismiin.
Jeesus puolusti mitä suurimmassa määrin naisten oikeuksia, samoin kuin muiden heikommassa asemassa olevien. Kuulostat enemmän fariseukselta.
Tottakai puolusti, muttei VAIN naisten ja tyttöjen oikeuksia. Kuulostat enemmän intersektionalistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen omaisuuden tarroittaminen on väärin. Teltat, pylväät jne. on seuraorganisaation omaisuutta ja auringossa sulaneiden tarrojen poistaminen on työlästä ja kallista. Moniko haluaisi, että omaan telttaan, taloon, autotalliin tai autoon laitetaan tarroja, oli niissä mikä kuva tahansa?
Mielummin irrottelisin tarroja kuin synnyttäisin 15 lasta, joita en jaksaisi edes hoitaa kunnolla.
Luuletko tosissasi että noilla tarroilla on yhtään mitään muuta kuin roskaava vaikutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen uskonvapaus joten kunnioittakaa sitä.
Uskonnonvapaus se on niille tarrojen levittäjilläkin. Sitä paitsi niitä tarroja levittää myös vl-ihmiset, ei pelkäästään ex-vl.
Onko tuo sitten oikea paikka levittää niitä? Tuskin saisit kaupungintalolle tai eduskuntatalolle ym. Niitä mennä liimailemaan ilman rangaistusta. Kysykääpä paikka jossa niille on lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todennut täällä muutaman kerran, että ilmeisesti homoja käytetään nyt vipuvartena, mutta mihin?
Tarkoitus on hävittää aito kristinusko Suomesta.
Ja se on kätevintä aloittaa kirkon sisältä.
Erosin kirkosta jo vuosia sitten kun Jeesuksen opetukset vaihtuivat feminismiin.
Jeesus puolusti mitä suurimmassa määrin naisten oikeuksia, samoin kuin muiden heikommassa asemassa olevien. Kuulostat enemmän fariseukselta.
Tottakai puolusti, muttei VAIN naisten ja tyttöjen oikeuksia. Kuulostat enemmän intersektionalistilta.
Naisten ja lasten asema on ollut kautta historian heikko, myös juutalais-kristillisessä uskossa, käytännön tasolla, vaikka kristillinen usko ohjaa kaikkien samanarvoisuuteen. Siksi ei ole mitään nokan koputtamista, että naisten oikeuksista pidetään suurempaa meteliä, miehet on aina olleet etuoikeutetussa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen todennut täällä muutaman kerran, että ilmeisesti homoja käytetään nyt vipuvartena, mutta mihin?
Tarkoitus on hävittää aito kristinusko Suomesta.
Ja se on kätevintä aloittaa kirkon sisältä.
Sitähän ne juurikin yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen omaisuuden tarroittaminen on väärin. Teltat, pylväät jne. on seuraorganisaation omaisuutta ja auringossa sulaneiden tarrojen poistaminen on työlästä ja kallista. Moniko haluaisi, että omaan telttaan, taloon, autotalliin tai autoon laitetaan tarroja, oli niissä mikä kuva tahansa?
Mielummin irrottelisin tarroja kuin synnyttäisin 15 lasta, joita en jaksaisi edes hoitaa kunnolla.
Luuletko tosissasi että noilla tarroilla on yhtään mitään muuta kuin roskaava vaikutus?
Näyttäisi olevan, kun noin paljon häiritsee. ;)
Kiitos samoin. Hyvä että ymmärrämme toisiamme.
Mutta tuon alkuperäisen kommentin kirjoittajaa ihmettelen, hän jostain sivusta vetää keskusteluun vl-oppien takia sairastuneen. Vaikka se ei ollut aiheena ja kukaan muu ei siitä puhunut.