"Tarratoimikunnan" häirintä Suviseuroissa, poliisi puuttuu tarvittaessa
Riski saada rikosmerkintä uskonrauhan rikkomisesta. Mieti kahdesti, ennen kuin osallistut toimintaan
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Ei ole. Muuten seksistä ei olisi tehty nautinnollista. Tai siis oikeastaan se on nautinnollista sen takia, että muuten ihmiset ei lisääntyisi. Mutta ihmisillä on lupa nauttia elämästä, ei kristinusko ole nautintokielteinen. Kaikesta hyvästä on lupa nauttia, luojan antama lahja sekin, kauniit maisemat, hyvä ruoka, seksi, ihmissuhteet, vuoristorata vaikka jne. Kohtuus kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
tässä se suvaitsevaisuus noilla L+ -porukoilla taas nähdään
No haluatko sinä että sinä tuot paikalle isoja telttoja, joihin sitten joku liimaa tarroja tai sinun asuntovaunuun ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mistä yhteisöstä nyt puhut, mutta eivät vl:t ajattele, että olet "syntinen, vääränlainen ja sinun on parannuttava" jos esim. kuulut seksuaalivähemmistöön.
Eli vanhoillisletadiolaiset eivät ajattele, että homoseksuaalisuus on syntiä. Tämä selvä.
Eivät ajattele. Ei kukaan vl-yhteisössä ajattele, eikä siellä opeteta, että esim. homous ei voisi olla synnynnäistä ja siksi Jumalan luoma asia ja että mikä tahansa seksuaalinen suuntautuminen itsessään olisi millään tavoin väärin tai synti.
Vl:t eivät koskaan ole myöskään tukeneet eheytyshoitoja. Toki ei sellaista mennä estelemäänkään, jos joku omasta tahdosta sellaiseen haluaa mennä. Joskaan en tunne yhtään vl-homoseksuaalia, joka olisi osallistunut eheytyshoitoihin.
Mutta jos yhtään tuntee yhteisöä, ja oli siitä ja sen opetuksesta mitä mieltä tahansa, ei voi
Homous, silloin kun elät elämääsi omana itsenäsi, tarkoittaa useimmiten myös homoseksiaalisia tekoja. On täyttä jeesustelua erottaa nämä kaksi toisistaan, ja väittää, että "hyväksyy homoseksuaalisuuden", eikä näe sitä syntinä, mutta samalla evää toisen oikeuden elää ja olla omansa itsenään, sellaisella tavalla kuin kaikilla muillakin on mahdollisuus, ilman että se on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vl:t eivät tuputa.
Jättäkää Suviseurat rauhaan. On monia muita ja parempia väyliä pyrkiä vaikuttamaan asioihin, jos sellaiselle on tarve. Jotenkin tosi ankeaa mennä tuputtamaan sitä omaa agendaa juuri kesäjuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Ei ole. Muuten seksistä ei olisi tehty nautinnollista. Tai siis oikeastaan se on nautinnollista sen takia, että muuten ihmiset ei lisääntyisi. Mutta ihmisillä on lupa nauttia elämästä, ei kristi
Syntiä se silti on. Siksipä syntejä sekä pyydetään että annetaan anteeksi. Siksi tuomiovalta synneistä on vain Jumalalla. Miksi mystikot kieltäytyvät nautinnoista hakeutumalla askeesiin?
Kerrataan jälleen nämä alapääasiat:
Raamattu on äärimmäisen ahdasmielinen seksuaalisuuden suhteen.
Ainoastaan tämä seksinharjoitus on Raamatun mukaan salittua: kahden heteron välinen avioseksi. Eronneilta kielletty, leski saa mennä uudelleen naimisiin.
Tämä käsky koskee koko ihmiskuntaa ketään erottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vl:t eivät tuputa.
Jättäkää Suviseurat rauhaan. On monia muita ja parempia väyliä pyrkiä vaikuttamaan asioihin, jos sellaiselle on tarve. Jotenkin tosi ankeaa mennä tuputtamaan sitä omaa agendaa juuri kesäjuhliin.
Miksi oi miksi vl-liike ei keskity omiin ongelmiin samalla intensiteetillä kuin tarroihin, ihan naurettavaa.
Kirkko Suomessa on vain siitä kummallinen organisaatio, että se ei anna sanktioita työntekijöilleen, jotka toimivat sen virallisia ohjeita vastaan. (joskus ihmetellyt tätä - tuollainen ei toimisi missään muussa järjestössä, että alaiset eivät noudata organisaation ohjeita mutta heitä ei rangaista siitä mitenkään).
Siunaus on sitten ihan eri asia. Sen antaminen ei ole Raamatun vastaista.
Oletko itse ihan perillä uusista linjauksista?
Piispainkokouksen uusi pastoraalinen ohje sateenkaariparien vihkimisestä astui voimaan kesäkuun alussa.
Uusi ohje suosittelee, ettei samaa sukupuolta olevan vihkimisestä tai siunaamisesta koidu papille seuraamuksia eli käytännössä rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Ei ole. Muuten seksistä ei olisi tehty nautinnollista. Tai siis oikeastaan se on nautinnollista sen takia, että muuten ihmiset ei lisääntyisi. Mut
Tämä yksi ex-vl avasi tätä YouTube-kanavallaan ihan muutama päivä sitten, puhui todella avoimesti ja rehellisesti myös omista kokemuksistaan. Tässä asiassa siis näyttää ymmärtävän vl:ia, vaikka hänellä on paljon myös kritiikkiä liikettä kohtaan(https://m.youtube.com/watch?v=rsQTrbmyEGQ)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Ei ole. Muuten seksistä ei olisi tehty nautinnollista. Tai siis oikeastaan se on nautinnollista sen takia, että muuten ihmiset ei lisääntyisi. Mut
Syntiä se silti on. Siksipä syntejä sekä pyydetään että annetaan anteeksi. Siksi tuomiovalta synneistä on vain Jumalalla. Miksi mystikot kieltäytyvät nautinnoista hakeutumalla askeesiin?
Sut on aivopesty uskomaan, että maailman luonnollisin ja kaunis asia on syntiä. Saat uskoa niin, minä en usko. Muuten tahattomasti lapsettoman heteroavioparin seksikin olisi syntiä.
Tarvittaessa poliisi siis ei ole paikalla.
kysymys jos opista puhutaan. Kenellä oli oikea oppi vuosina 0-1800. Kun nyt on teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki lisääntymiseen tähtäämätön seksuaalinen toiminta on syntiä
Ei tietenkään ole syntiä. Muuten eläkeläisetkin eläisi synnissä tai luonnollisista syistä lapsettomat.😃 Kyllä seksuaalisuus on tarkoitettu nautinnon lähteeksi, joskus siitä syntyy lapsia ja joskus ei. Tärkeintä, että on kaksi toisiinsa sitoutunutta tasa-arvoista ihmistä siinä tilanteessa.
Niin.. taas. Olemme kaikki syntisiä.
Se ei asiaa muuksi muuta, nautinto nautinnon vuoksi on syntiä.
Ei ole. Muuten seksistä ei olisi tehty nautinnollista. Tai siis oikeastaan se on nautinnollista s
En minä usko mitään, sanon vaan miten asia uskontojen mukaan on. Hedelmättömän heteroparinkin yhdynnät muuttuvat synniksi sillä hetkellä kun tietävät että tekevät sitä vain nautinnon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Suviseurojen jälkeen on maasto yleensä suursiivouksen tarpeessa, mitä vanhoillislestadiolaiset eivät tosin aina tee.
Ai, ainakin nämä kertovat jotka tonttejaan vuokraa suviseuroille että siistiksi on paikat jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, kerrankin näin päin kun jotain tuputetaan väkisin...
Uskovaiset ovat tuputtaneet Suomessa aatettaan väkisin vuosisatoja! Meilläkin joka vuosia ihan kodin ulko-ovelle asti tulevat tuputtamaan. Ostoskeskuksen käytävällä ja pihalla käytännössä joka viikonloppu tuputtamassa!
Vl:t eivät tuputa.
Jättäkää Suviseurat rauhaan. On monia muita ja parempia väyliä pyrkiä vaikuttamaan asioihin, jos sellaiselle on tarve. Jotenkin tosi ankeaa mennä tuputtamaan sitä omaa agendaa juuri kesäjuhliin.
Miksi oi miksi vl-liike ei keskity omiin ongelmiin samalla intensiteetillä kuin tarroihin, ihan naurettavaa.
Ei ole ihan pikkujuttu enää jos tarroja aletaan levittää paljon. Siihenhän nuo nyt ovat pyrkimässä, haalimaan siis mahdollisimman monia liimailemaan niitä paikan päälle.
Ihan oikeasti. Et varmaan koskaan ole ollut irrottamassa tarroja pinnoilta, varsinkin jos ne novat olleet ulkoilmassa ja ehkä sulaneet osin pintoihin.
Lisäksi tuolla on myös muiden toimijoiden omaisuutta paikalla kuin vain suviseuraorganisaation. Kuten vaikka nämä (Suviseurojen suhteen surullisenkuuluisat) tukiasemamastot. Sieltä voi sitten tulla jälkikäteen korvausvaatimuksia Tarratoimikunnalle myös esim. Telialta tai Soneralta.
Mitä ne siellä jakoi? Kortsujako?
Sellanen ois hyvä, että vuokrais helikopterin ja tiputtais sieltä 20 000 a4 printtiä suvisalueelle. Jos kerta haluaa vaikuttaa. Ei mitään pikku nysväystä vaan isolla pensselillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä se suvaitsevaisuus noilla L+ -porukoilla taas nähdään
Raja suvaitsevaisuudellakin. Menisivät laittamaan tarrojen moskeijoihin. Hyväksyykö sateenkaariväki esimerkiksi sinimustien tai vaikka vain persujen propagandan levittämisen tilaisuuksissaan?
Eihän sinimustat saaneet mennä edes kirjastoon lukemaan kirjoja, kun heillä oli lukupiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä se suvaitsevaisuus noilla L+ -porukoilla taas nähdään
Raja suvaitsevaisuudellakin. Menisivät laittamaan tarrojen moskeijoihin. Hyväksyykö sateenkaariväki esimerkiksi sinimustien tai vaikka vain persujen propagandan levittämisen tilaisuuksissaan?Eihän sinimustat saaneet mennä edes kirjastoon lukemaan kirjoja, kun heillä oli lukupiiri.
Intersektionaalinen sosialismi on uskonto joka ei salli toisinajattelua.
Tämä ketju ihan takuulla poistetaan, koska aion nyt kertoa asian ytimen. (Toistan edelleen, että olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, mutta käsitin parannuksen armon.)
Miksi homoyhteisö haluaa niin kiivaasti vihityttää itsensä kirkossa? Miksi on Pride - marsseja jne?
Koska sisimmässään he tietävät, että homoseksin harrastaminen ei ole oikein ja he yrittävät päästä syyllisyydestään. ( Siksi tehdään provokaatio myös Suviseuroihin.)
Oikeus yksityisyyteen ja perheeseen eivät taida kaikissa lahkoissa Suomessa toteutua. Oikeus syrjimättömyyteen on perusoikeus, joka myös jää aika monesti toteutumatta.
Ongelma vaan on se, että nämä eivät itse näe omaa syrjivää käytöstään ongelmana, vaan kokevat sen olevan jotain suurta "lähimmäisen rakkautta". Oikeasti ihan ultimaattista kaasuvalotusta.