Mies ei halua koskea eikä keskustella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso peiliin siellä syy

Saattaapi olla, mutta ei tuo kommentti varsinaisesti auta mitään. Kysehän nyt ei ollut minun tai miehen syyttämisestä varsinaisesti, vaan muun seuran oikeuttamisesta pitkäaikaisesti kuihtuneessa parisuhteessa.

Haluan olla haluttu ja haluta. Haluan olla kuunneltu ja kuunnella. Haluan olla koskettu ja koskea. Haluan olla nähty ja nähdä. Haluan olla katsottu ja katsoa. Haluan olla kunnioitettu ja kunnioittaa. Miehen kanssa mikään näistä ei toteudu.

Ja silti et jaksaisi erota. 

Suomalaisten tyypillisin ensimmäisen kierroksen avioliitto kuvattu pähkinänkuoressa. 

Kuule tuollainen mies ajattelee jotakin toista naista. On vain taloudellisesti, lapsien takia tai tottumuksesta jumissa suhteessanne. 

Vierailija kirjoitti:

Kauanko olette olleet yhdessä? Mitä järkeä tuhlata elämä olemalla suhteessa jossa ei ole enää romanttisia tunteita?

Ihan käytäntö ja jälkipolven asiat. 

Fiksumpaa erota. Ei seksitöntä liittoa kannata jatkaa, kun ette mitään vanhuksiakaan vielä ole. Ukollas on muuten jo sivuhoito eikä energia riitä enää kahden pitämiseen tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Kuule tuollainen mies ajattelee jotakin toista naista. On vain taloudellisesti, lapsien takia tai tottumuksesta jumissa suhteessanne. 

Totesinhan jo aloituksessa, että meillä ei ole romanttisia tunteita toisiimme ja emme halua erota käytännön takia. Kysymys kuului, onko minun ok hankkia tässä tapauksessa salaa seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jaksaisi erota". Tuo on jo laiskuuden huippu! Erotkaa niin voitte tahoillanne löytää vielä kumpikin onnen. 

Ei vaan emme perheellisinä jaksaisi eron jälkeistä elämää. Vuoroviikkoelämistä, kaiken hankkimista tuplana, kodin myymistä jne. jne. 

Kaiken hankkimista tuplana? Kumpikin hankkii omaan kotiinsa tavarat. 

No jopas on pariskunta, kun ei viihdytä yhdessä mutta ei jakseta erotakaan :D Kai sen ainoan elämänsä voi noinkin kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua avointa suhdetta mutta mitä ilmeisemmin miehellä on jo toinen tai sellainen hakusessa. Vain ajan kysymys.

Eli minä voin eettisesti hakea omaa salaseuraa

Haluatteko antaa lapsillenne tuollaisen esimerkin parisuhteesta? Ei läheisyyttä, keskustelua tai romantiikkaa. Kyllä lapset varmasti aistivat ettei vanhempien välillä ole kaikki ok. Vanhempien parisuhde on lapsen koti. 

Taidat tietää jo itsekin vastauksen tuohon eettiseen kysymykseen - en usko että muuten sitä kysyisit. Katsohan nyt vaikka itsekin ympärillesi ja mieti, kuinka monen väljähtänyttä parisuhdetta pettäminen on todella parantanut? Jos haet eettistä ja kestävää ratkaisua, niin siihen ei kuulu valheessa eläminen ellet ole psykopaatti ja kykene työntämään sekä omia että toisen tunteita täysin syrjään. Moni kuvittelee että kykenee elämään sen valinnan kanssa, mutta syyllisyys saattaa alkaa kalvamaan ennen pitkää pahastikin ja tämä voi saada sinut arvostamaan itseäsi lopulta vähemmän. Se on myös ikävä tilanne parisuhteessa siinä vaiheessa, jos petos jollain tavalla paljastuu, saisitte keskusteluyhteyden ja jäätte jumiin siihen kumpi on tehnyt enemmän väärin ketäkin kohtaan: sulkeutuminen vs. pettäminen, mikä on johtanut mihinkin jne. 

Helpommin tietysti sanottu kuin tehty, mutta kestävämpi ratkaisu olisi joko yrittää luoda yhteyttä takaisin suhteeseen tai sitten jatkaa eri teille. Tuon yhteyden luomisen voi aloittaa vaikka siitä, että olet täysin rehellinen itsellesi ja kumppanillesi, eli vaikkapa kerrot suoraan että en haluaisi enkä aio pettää sinua, mutta olen tässä jo niin onneton että päähäni on tullut tällaisiakin ajatuksia. Että mitäs nyt näille tarpeille tehdään? Jos miehen sulkeutuneisuus on pysyvä tila, sitä ei varmaankaan korjaa se vaikka hakisit seksiä muualta. Silti joutuisit ennen pitkää kysymään itseltäsi, haluatko todella olla parisuhteessa ihmisen kanssa joka ei halua keskustella eikä koskea? Jälkikasvuun vetoaminen ei myöskään ole täysin ongelmatonta, sillä lapset kyllä aistivat sen jos vanhemmat eivät rakasta toisiaan. Silloin yhdessä pysyminen vaikka hammasta purren, ei ole automaattisesti mikään palvelus heille. Teidän suhde on lastenne tuleva malli rakkaudesta. Käytännön syyt sen sijaan ovat loppujen lopuksi pelkkiä käytännön syitä... Mieti mitä tulet tästä todennäköisesti miettimään vanhana, jos jäät tilanteeseen ja molemmat luovutatte. Ovatko ne käytännön syyt oikeasti niin painavia että niiden vuoksi kannattaa jäädä erkaantumaan saman katon alle? Vai olisiko ne järjesteltävissä jos valitsisit onnellisuuden, tai edes sen uuden tason rehellisyyden?

En tässä tuomitse sinua mitenkään, sillä ymmärrän Ap tunteitasi ja tuo mitä kerrot on todella yleistä ja inhimillistä. Se vaan ei siitä huolimatta muuta faktoja eli todellisia vaihtoehtojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule tuollainen mies ajattelee jotakin toista naista. On vain taloudellisesti, lapsien takia tai tottumuksesta jumissa suhteessanne. 

Totesinhan jo aloituksessa, että meillä ei ole romanttisia tunteita toisiimme ja emme halua erota käytännön takia. Kysymys kuului, onko minun ok hankkia tässä tapauksessa salaa seuraa. 

Vastaus kuuluu: Ei ole jos et ensin eroa miehestäsi.

AP:n etunimi taitaa alkaa A:lla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jaksaisi erota". Tuo on jo laiskuuden huippu! Erotkaa niin voitte tahoillanne löytää vielä kumpikin onnen. 

Ei vaan emme perheellisinä jaksaisi eron jälkeistä elämää. Vuoroviikkoelämistä, kaiken hankkimista tuplana, kodin myymistä jne. jne. 

Kaiken hankkimista tuplana? Kumpikin hankkii omaan kotiinsa tavarat. 

Se on kaiken hankkimista tuplana. Esim. perheessä on yksi auto. Jos erottaisiin, pitäisi hankkia toinenkin auto. Molemmilla vanhemmilla menisi rahaa suhteellisesti nykyistä paljon enemmän, samalla lapsen koti menisi uusiksi jne. 

Vierailija kirjoitti:

AP:n etunimi taitaa alkaa A:lla.

Ap kuvaili niin yleisen tilanteen, ettet uskokaan. Varmasti löytyy tästä maasta samassa tilanteessa olevia ihan joka ikisestä kirjaimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jaksaisi erota". Tuo on jo laiskuuden huippu! Erotkaa niin voitte tahoillanne löytää vielä kumpikin onnen. 

Ei vaan emme perheellisinä jaksaisi eron jälkeistä elämää. Vuoroviikkoelämistä, kaiken hankkimista tuplana, kodin myymistä jne. jne. 

Kaiken hankkimista tuplana? Kumpikin hankkii omaan kotiinsa tavarat. 

Se on kaiken hankkimista tuplana. Esim. perheessä on yksi auto. Jos erottaisiin, pitäisi hankkia toinenkin auto. Molemmilla vanhemmilla menisi rahaa suhteellisesti nykyistä paljon enemmän, samalla lapsen koti menisi uusiksi jne. 

Mutta silloin se ei olisi kaiken hankkimista tuplana, koska ette olisi enää parisuhteessa vaan omillanne. 

Vierailija kirjoitti:

AP:n etunimi taitaa alkaa A:lla.

Jos nimikirjaimet ovat A.P niin yleensä se tarkoittaa että etunimi alkaa Aalla. Mikä neronleimaus... Pysytäänkö kuitenkin aiheessa

Tuttua. Kärsin vuosia. Sitten ihastuin toiseen mieheen. Tajusin, että exään ei ollut enää mitään tunteita. Päätin, että nyt loppuu naurettava avioliitto, jossa koin itseni vain arjen huolehtijaksi ja maksajaksi. Erosin ja elämäni muuttui täysin.

Ei ero mikään helppo asia ollut, kun oli lapset ja talo. Siksi kärsin vuosia asiaa pohtien. Sitten vain tuli se tilanne ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n etunimi taitaa alkaa A:lla.

Ap kuvaili niin yleisen tilanteen, ettet uskokaan. Varmasti löytyy tästä maasta samassa tilanteessa olevia ihan joka ikisestä kirjaimesta.

Mutta tiedän kuka AP on, ja hänellä on lapsia monen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jaksaisi erota". Tuo on jo laiskuuden huippu! Erotkaa niin voitte tahoillanne löytää vielä kumpikin onnen. 

Ei vaan emme perheellisinä jaksaisi eron jälkeistä elämää. Vuoroviikkoelämistä, kaiken hankkimista tuplana, kodin myymistä jne. jne. 

Kaiken hankkimista tuplana? Kumpikin hankkii omaan kotiinsa tavarat. 

Se on kaiken hankkimista tuplana. Esim. perheessä on yksi auto. Jos erottaisiin, pitäisi hankkia toinenkin auto. Molemmilla vanhemmilla menisi rahaa suhteellisesti nykyistä paljon enemmän, samalla lapsen koti menisi uusiksi jne. 

Mutta silloin se ei olisi kaiken hankkimista tuplana, koska ette olisi enää parisuhteessa vaan omillanne

Ymmärsit varmaan pointin. Järjetöntä suhteessa nykytilanteeseen käytännöllisesti. Jos ei huomioida tunteita.