Miehen äiti kiusaa, miehen mielestä on parempi, että "vain yksi kärsii kuin kaikki"

Minusta AP ei nolaa tässä itseään yhtään - miehensä ja anoppinsa kyllä. 

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

Poliisille/lasulle ilmoituksen teko on tärkeää lähinnä siksi, että ap voi todistaa yrittäneensä estää lapsiinsa kohdistuneen henkisen väkivallan. Eli kun hakee yksinhuoltajuutta/valvottuja tapaamisia. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on nynny ja äärimmäisen epämiehekäs. Ihme lapanen.

Mies olettaa että aikuinen nainen pärjää ilman holhousta, kuka haluaa naisen jolla menee sormi suuhun tuollain ja poraa miehen apua, en minä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu? 

Olen niin huono äiti että lapsemme alkavat varmaan käyttää h**meita, nuorin lapsi tekee todennäköisesti itsem**han minun takiani, lapset ovat vahinkoja koska en osaa huolehtia ehkäisystä, lapset hukkuvat/paleltuvat/nääntyvät koska olen niin huono äiti ym. vertailua miten muut ovat parempia kuin minä. Lapsille sanoo, että äiti on laiska ja valehtelija, joka ei halua heille hyvää. Olen täysin normaali, työssäkäyvä korkeakoulutettu nainen.

Y

 

Korkeakoulutus ei takaa tasapainoidta mieltä. Arvaan anoppisi on duunari jota halveksit sydämesi pohjasta.   Yrität kääntää asian vain toisin.  

Ei ole duunari vaan johtoportaasta juuri eläkkeell

Sinusta on löytänyt certaisensa kiroileva. "Korkeakoulutun. "   ainoa uhri on miehesi  kahden rätkyttävän naisen keskellä.

Ja lapset, lapsille ei tee hyvää jos edes äiti ei oo tasapainoinen.   Joku ongelmahan kai on on jos lapset on hulhavalla?  Alko, masennus, muu hermostuneisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu? 

Olen niin huono äiti että lapsemme alkavat varmaan käyttää h**meita, nuorin lapsi tekee todennäköisesti itsem**han minun takiani, lapset ovat vahinkoja koska en osaa huolehtia ehkäisystä, lapset hukkuvat/paleltuvat/nääntyvät koska olen niin huono äiti ym. vertailua miten muut ovat parempia kuin minä. Lapsille sanoo, että äiti on laiska ja valehtelija, joka ei halua heille hyvää. Olen täysin normaali, työssäkäyvä korkeakoulutettu nainen.

Y

 

Korkeakoulutus ei takaa tasapainoidta mieltä. Arvaan anoppisi on duunari jota halveksit sydämesi pohjasta.   Yrität kääntää asian vain toisin.  

 

Hulhavalla???

Anoppi kasvattaa luonnetta nynnylle miniälle. Aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

Hyvä  jos on mies joka ei alistu vaimonsa tossun alle.  Liisn moni nainen kehuu täälläettei miehen perhettä.nähdä eikä suvaita.  Eikä mieskään kun " nostin hänet sieltä rahvaasta keskiluokkaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

 

 

Hyvä  jos on mies joka ei alistu vaimonsa tossun alle.  Liisn moni nainen kehuu täälläettei miehen perhettä.nähdä eikä suvaita.  Eikä mieskään kun " nostin hänet sieltä rahvaasta keskiluokkaan."

Miehen perhe on ap ja ne heidän lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu? 

Olen niin huono äiti että lapsemme alkavat varmaan käyttää h**meita, nuorin lapsi tekee todennäköisesti itsem**han minun takiani, lapset ovat vahinkoja koska en osaa huolehtia ehkäisystä, lapset hukkuvat/paleltuvat/nääntyvät koska olen niin huono äiti ym. vertailua miten muut ovat parempia kuin minä. Lapsille sanoo, että äiti on laiska ja valehtelija, joka ei halua heille hyvää. Olen täysin normaali, työssäkäyvä korkeakoulutettu nainen.

Y

 

Korkeakoulutus ei takaa tasapainoidta mieltä. Arvaan anoppisi on duunari jota halveksit sydämesi pohjasta.   Yrität kääntää asi

Kyllä jos ei peräään katsota, iltayöt juoksuillaan, kaljat ja voi olla vaara huumeisiin jos vaan lorvitaan ulkona eikä harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on nynny ja äärimmäisen epämiehekäs. Ihme lapanen.

 

Mies olettaa että aikuinen nainen pärjää ilman holhousta, kuka haluaa naisen jolla menee sormi suuhun tuollain ja poraa miehen apua, en minä ainakaan.

 

Lapsiahan tuossa pitää suojella, eikä vaimoa. Ei sellainen ihminen ansaitse miehen eikä isän nimitystä, joka altistaa lapsensa tuollaiselle puheelle. 

yhyy hakeeko miniä ällöttävän äitinsä apuun tappeleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

 

 

Hyvä  jos on mies joka ei alistu vaimonsa tossun alle.  Liisn moni nainen kehuu täälläettei miehen perhettä.nähdä eikä suvaita.  Eikä mieskään kun " nostin hänet sieltä rahvaasta keskiluokkaan."

Miehen perhe on ap ja ne heidän lapset.

Hänellä on myös lapsuusperheensä jolla on merkitystä yksilön elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette että poliisi alkaa tutkimaan tällaisia huonosti käyttäytyviä anoppeja? Ja nämähän on aina sana sanaa vastaan. Teillä on kyllä todella optimistinen, joskin täysin epärealistinen käsitys Suomen oikeussysteemistä.

Ja muutenkin nämä neuvot on aivan syvältä. Avainasemassa tässä on mies ja hänen valintansa lähteä puolustamaan puolisoaan tai olemaan lähtemättä. Ja tämän päätöksen vaikutus ap:n valintoihin.

 

 

Hyvä  jos on mies joka ei alistu vaimonsa tossun alle.  Liisn moni nainen kehuu täälläettei miehen perhettä.nähdä eikä suvaita.  Eikä mieskään kun " nostin hänet sieltä rahvaasta keskiluokkaan."

Miehen perhe on ap ja ne heidän lapset.

 

Ei ole mitään lapsuusperhettä. Ne on miehen sukulaisia eikä tuo ko sukulainen ole hyvästä nyt lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi  sinulla hälytyskellojen jo soida, sun miehesi kantaa hullun anopin geenejä ja jos hankitte vielä lapsia, anopin geenit siirtyvät 50% lapsillesi.  Nyt järki käteen. 

Vain 25%, opettele laskemaan, jos tuollaisia möläyttelet.

Nää on aika kyllästyttäviä nämä.  Luulisi nykyajan fiksujen naisten osaavan käytöstavat myös anoppiaan kohtaan. 

En ole läheinen lasten perheiden kanssa kun lapsensakin jo isoja mutta miniäni ovat asiallisia, tahdikkaita ja ystävällisiä naisia vaikka sosiaalisekonominen taso on suuri heidän edukseen.

En usko heidän kiroilevan ja räyhäävän vauvapalstoilla.

Sopivassa välissä lausahdat miehellesi, että "multa menee kyllä kaikki seksihalut, kun sä olet niin nössö, että annat äitisi kiusata minua".

Jos siis haluat pysyä "miehen" kanssa yhdessä. 

En voisi panna sellaisen miehen kanssa, joka ei puolusta minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu? 

Olen niin huono äiti että lapsemme alkavat varmaan käyttää h**meita, nuorin lapsi tekee todennäköisesti itsem**han minun takiani, lapset ovat vahinkoja koska en osaa huolehtia ehkäisystä, lapset hukkuvat/paleltuvat/nääntyvät koska olen niin huono äiti ym. vertailua miten muut ovat parempia kuin minä. Lapsille sanoo, että äiti on laiska ja valehtelija, joka ei halua heille hyvää. Olen täysin normaali, työssäkäyvä korkeakoulutettu nainen.

Ihan mielisairashan se mummukka on.

Joutuu ilmeisesti mieskin sietämään ap:n vanhempia fiftyfifty.