Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen äiti kiusaa, miehen mielestä on parempi, että "vain yksi kärsii kuin kaikki"
16.06.2025 |
Mitä ajattelette? Äitinsä haukkuu minua ja minä kärsin, olen puhunut miehelle että hänen tehtävänsä laittaa äitinsä kuriin. En minäkään antaisi vanhempieni kohdella häntä huonosti. Mies vetoaa siihen, että hänelle tulee paha mieli jos joutuu konflktiin äitinsä kanssa, eikö ole parempi että vain minulla on paha mieli kuin että monella ihmisellä olisi paha mieli. Äidin loukkaantuminen ja suuttumus kuulemma voi sotkea koko suvun välit. Eli on parempi että vain minä kärsin.
Eikö tämä ole ihan narsistin oppikirjasta ja minä olen nk. musta lammas tai syntipukki?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Mietin millainen perhe aplla onkaan kun on noin lapsellinen.
Mies ja lapsia. Sehän on kerrottu jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun rouvan äiti on osa perhettä ja naisen ei tarvitse luopua lapsuusperheestään? Miksei?
Miksi miehen pitää sietää jos kaikki asiat päättää rouvan äiti, valitsee verhot, tapetit, lasten vaatteet?
Kuka on sanonut että miehen pitää sietää jos rouvan äiti valitsee verhot ja tapetit? Mies avaa sitten suunsa ja sanoo vaimolleen että haluaa valita ne ihan kahdenkesken.
"Mutta kun äidillä on niin hyvä maku...."
Minunkin anoppi paskoi mun elämästä monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos anoppi on jo vanhus, niin antaisin koko asian olla. En lähtisi riitelemään enempää asiassa.
Tää on vaki provoilija, senhän huomaa heti. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun rouvan äiti on osa perhettä ja naisen ei tarvitse luopua lapsuusperheestään? Miksei?
Miksi miehen pitää sietää jos kaikki asiat päättää rouvan äiti, valitsee verhot, tapetit, lasten vaatteet?
Kuka on sanonut että miehen pitää sietää jos rouvan äiti valitsee verhot ja tapetit? Mies avaa sitten suunsa ja sanoo vaimolleen että haluaa valita ne ihan kahdenkesken.
"Mutta kun äidillä on niin hyvä maku...."
Tukkimiestyyli.
Vierailija kirjoitti:
Jos anoppi on jo vanhus, niin antaisin koko asian olla. En lähtisi riitelemään enempää asiassa.
Ei tarvitse anopin kanssa riidellä. Mutta lapsia ei saa noin puhuvan ihmisen luo viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaki provoilija, senhän huomaa heti. 🙄
Niin överiä. Ja tuo "korkeakoulutettu."
Tää sama keksii aina näitä anoppijuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekee ap kun ei kommentoi mitään enää?
Ilkeä miniä nauraa räkättää kaksinkerroin kun ei kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minunkin anoppi paskoi mun elämästä monta vuotta.
Minulla on ollut 25 vuotta miniä, emme asu yhdessä, toinen miniä 15 vuotta, emme asu hänenkään kanssaan yhdessä.
Mistä me täyspäuset ihmiset riitelisimme? Toki varmaan puolin ja toisin näemme vikoja toisissamme mutta on varaa hyväksyä erilaiset ihmiset.
Heidän lapsistaankaan ei tarvitse olla huolissaan, hyvätapaisia, lahjakkaita , paljon harrastuksia. Ei kenellekään tulisi mieleen huumeet tai lähiön ostarilla riehuminen heistä kuten apn lapsista on anopilla huoli. Eikö lasten isällä ole kotona sanavaltaa ohjata lapsia vai isäkö.antaa lasten altistua huonoille tavoille?
Miehesi on ns.mammanpoika, nössö, nyhverö. Tuskin sillä edes seisookaan. Äitinsä tissiä vaan aattellee kun ootte sillain
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee ap kun ei kommentoi mitään enää?
Viinitonkkaa tyhjentää ja mies häippäsi lasten kanssa ulos?
APn miehen pitää tietysti tanssia APn ilkeen äidin mukaan. Ei se mene noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin anoppi paskoi mun elämästä monta vuotta.
Minulla on ollut 25 vuotta miniä, emme asu yhdessä, toinen miniä 15 vuotta, emme asu hänenkään kanssaan yhdessä.
Mistä me täyspäuset ihmiset riitelisimme? Toki varmaan puolin ja toisin näemme vikoja toisissamme mutta on varaa hyväksyä erilaiset ihmiset.
Heidän lapsistaankaan ei tarvitse olla huolissaan, hyvätapaisia, lahjakkaita , paljon harrastuksia. Ei kenellekään tulisi mieleen huumeet tai lähiön ostarilla riehuminen heistä kuten apn lapsista on anopilla huoli. Eikö lasten isällä ole kotona sanavaltaa ohjata lapsia vai isäkö.antaa lasten altistua huonoille tavoille?
Ei mekään enää riidellä.. Vanha ja heikko ihminen jo..
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun rouvan äiti on osa perhettä ja naisen ei tarvitse luopua lapsuusperheestään? Miksei?
Miksi miehen pitää sietää jos kaikki asiat päättää rouvan äiti, valitsee verhot, tapetit, lasten vaatteet?
En oo kyllä vielä tavannut naista, joka antaisi äitinsä sisustaa tai päättää lasten vaatteet.
Alue: Aihe vapaa
Avuton miniä ei osaa mitään.