Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Odotellaanpa uutista missä naisia kehotetaan ottamaan ITSE vastuuta siitä ettei joudu parisuhdeväkivallan kohteeksi tai miten pukeutua ja käyttäytyä ettei tule ahdistelluksi?
Tai kantamaan itse vastuuta omasta mielenterveydestään.
Eli miehet päättävät, miten naisten tulee pukeutua, etteivät he hyökkäisi kimppuun? Että miehet sitten kykenisivät hillitsemään itseään sen suhteen? Kertoisitko miten naisten tulisi pukeutua, etteivät he tule ahdistelluiksi?
Saanko arvata, tyyliin muslimikaavut? Vai saako peräti nilkat näkyä? Vai mikä on helman pituus? Polveen Vai pohkeeseen? Vai housutko vaan saavat laittaa, mutta eivät liian kireät nekään?
Kyllä pukeutumisesta sitten pitäisi ohjeet oikeasti olla, että voisi välttää ahdistelluksi tai raiskatuksi tulemisen. Voisin jopa noudattaa niitä ohjeita, jos se poistaisi kaikki ahdistelijat, vislailijat, tuijottelijat ja ehdottelijat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Ja silti te miehet himoitsette naisia enemmän kuin naiset miehiä. Testosteroni ohjaa mulkkunne jopa vastenmielisten naisten luokse, jos muuta ei ole saatavilla. Eläimen vaistot ja rationaalisen ajattelukyvyn puute = mies.
Kun taas teidän naisten alapää ohjaa teidät sellaisten miesten syliin jotka pahoinpitelevät teitä suhteessa. Teidän alapäällä ajattelun takia Suomi on Euroopan toisiksi vaarallisin maa naisille parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä MIESTEN EPIDEMIA?! 😄
"Tarkastelimme suomalaisten yksinäisyyden kokemuksia myös sukupuolen mukaan ja sen mukaan, oliko vastaajilla lapsia vai ei. Miehet olivat hieman naisia yksinäisempiä (miesten keskiarvo 2.95 ja naisten 2.85)."
"Lapsettomat naiset kokivat itsensä jonkin verran yksinäisemmäksi kuin äidit, mutta miehistä päinvastoin isillä oli jopa hieman useammin yksinäisyyden kokemuksia kuin lapsettomilla miehillä."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/suomalaiset-tuntevat-itsensa-yks…
Eli vaikka tässä on jostain syystä sinkkuus sekoitettu mukaan, lapsettomat miehet ovat vähemmän yksinäisiä kuin perheelliset miehet!!
Laita palautetta toimittajalle, tuo kun oli nostettu otsikkoon asti tuo miesten yksinäisyysepidemia.
Juttu oli sikäli hyvä, että siinä oli linkit tutkimuksiin ja muutakin hyvää asiaa, mutta sävy oli ikään kuin sääliväinen, miehet ovat reppanoita, joita tarkastellaan yläpuolelta. Määrittelyvalta on ehkä sitä kaikkein suurinta valtaa mitä on olemassa, koska se piiloutuu oikeisiin valtarakenteisiin ja neutraloituu ilman tarkempaa analyysia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Hyväksyt siis naisen joka on 20å kiloinen ja tissuttelee? Miksi ihmeessä? Täytyy ilmeisesti olla melkoisessa puutteessa.
Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi näkökulma: naisista on tullut hulluja., vaativat pilvilinnoja ja yksisarvisia.
Miehet on vaatineet aina.
Ai niinko mitä muka?
"The Husband Store sells husbands. There are six floors, and the quality of the available men improves on every floor. But theres a catch: you dont know whats on every floor until you get there, and you can only visit each floor once.
On the first floor, men are only nice. By the fifth floor, men are nice and handsome, make good money, have a great sense of humor, and are great with kids. But there are six floors in the store. As a woman, how can you justify leaving with a fifth-floor man when theres another level yet to be explored?
So you climb up the escalator one more time and when you get to the final floor, theres a sign informing you there are no men left for y
Tää oli hauska, en ollut kuullut. Ja varsin osuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Ei meiltä saa vaatia mitään. Nih.
Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.
Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Minä sanoisin, että naiset tuovat nykyään enemmän. Jos ennen riitti että nainen hoiti kodin ja lapset, nykyään nainen maksaa vielä puolet menoistakin.
Naiset itse ottivat maksajan roolin ja kuvittelivat että he päättävät miesten puolesta mitä miehet tekee jatkossa.
Ei taida kuitenkaan päättää toisten puolesta. Voitte kutsua sitä naisten kehittymiseksi jos haluatte, mutta miesten pakottaminen haluamaanne muottiin ei ole naisten oikeuksien piirissä.
Ei pakoteta ei, niin kuin miehet ennen pakottivat naiset määrättyyn muottiin synnyttäjiksi ja kodin seinien sisällä pysyviksi. Joten älä sinäkään vaadi jotain vanhanaikaista miesten käskyjä tottelemaan, että jatkettaisiin samalla tavalla kuin on ennenkin on ollut, että miehet määräävät asioista sekä kodissa että sen ulkopuolella. Aika menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera feministi latelee omiaan ja muut miesvihaajat yltyy mukaan.
Aika väsynyttä jo, mutta ei näköjään ole muuta sanottavaa koskaan
Se että sinä paheksut täällä feminismiä ja naisten tasa-arvoista kohtelua kertoo sinusta lopulta kaiken ja se, jos mikä on tänä herran vuonna TOSI väsynyttä. Tule sinäkin sieltä sovinismista nykyaikaan. Olet pelkkä uhriutuva ja loukkaantuva miespolo.
Feministeillä ei ole monopolia tasa-arvon käsitteeseen, vain erittäin kärkäs mielipide. Feminismillä ja sovinismilla ei ole muuta eroa kuin sukupuoli.
Miksi tämä aihe tuo naisille aina niin suurta mielihyvää? Täälläkin moni ihan hykertelee. Miksi näin?
M49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Jos ei kelpaa kenellekkään ilman mitään kriteerejä, niin se varmaan lisää vientiä että alkaa itsekkin nirsoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi näkökulma: naisista on tullut hulluja., vaativat pilvilinnoja ja yksisarvisia.
Miehet on vaatineet aina.
Ennen naiset jopa kasvatettiin pelkästään miellyttämään miehiä ja tekemään näille lapsia.
Saanen huomauttaa, että ennen ihmiset kasvatettiin kunnioittamaan yhteisiä pelisääntöjä ja niitä, jotka olivat hierarkiassa heitä ylempänä, mikä tuotti heille monenlaista hyötyä. Ei yhtään hassumpi idea opettaa lapselle miten muut ihmiset saa kuuntelemaan ja ottamaan huomioon omia toiveita sekä itsensä näyttämään miellyttävältä toisen silmin. Se vaatii myös älyä.
Tässäkin yksi asia, jota tasa-arvo on hämärtänyt. Se kieltää ihmisten tosiasiallisen epätasa-arvoisuuden ja uskottelee, että kaikki ovat samalla viivalla. Ihminen ei voi ymmärtää miten maailma toimii, jos hänelle opetetaan pienestä pitäen, että minä saan, koska minun kuuluu saada. Se on lapsekasta ja hyvin tyypillistä ajattelua nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Ei meiltä saa vaatia mitään. Nih.
Mitenkäs sen estät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotellaanpa uutista missä naisia kehotetaan ottamaan ITSE vastuuta siitä ettei joudu parisuhdeväkivallan kohteeksi tai miten pukeutua ja käyttäytyä ettei tule ahdistelluksi?
Tai kantamaan itse vastuuta omasta mielenterveydestään.
Eli miehet päättävät, miten naisten tulee pukeutua, etteivät he hyökkäisi kimppuun? Että miehet sitten kykenisivät hillitsemään itseään sen suhteen? Kertoisitko miten naisten tulisi pukeutua, etteivät he tule ahdistelluiksi?
Saanko arvata, tyyliin muslimikaavut? Vai saako peräti nilkat näkyä? Vai mikä on helman pituus? Polveen Vai pohkeeseen? Vai housutko vaan saavat laittaa, mutta eivät liian kireät nekään?
Kyllä pukeutumisesta sitten pitäisi ohjeet oikeasti olla, että voisi välttää ahdistelluksi tai raiskatuksi tulemisen. Voisin jopa noudattaa niitä ohjeita, jos se poistaisi kaikki ahdistelijat, vislailijat
Niinhän naisetkin päättävät millaisilla miehillä on heille yhtään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Toisin kuin naisilla, suurella osalla miehistä ei ole siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että miehiltä vaaditaan yhä enemmän samalla kun naiset tuovat suhteeseen yhä vähemmän.
Miten tämä näkyy? Miten naiset tuovat suhteeseen vähemmän ja mitä miehiltä vaaditaan enemmän?
Mieheltä vaaditaan käytöstapoja, hyvää luonnetta, siisteyttä talouden tasapainoa ja ulkonäköä. Nainen taas saa olla 200kiloinen autisti ja tissutella päivät pitkät tietokoneella likaiset alushousut jalassa ja ulosotossa.
Kannattaisiko miesten pitää edes jotain rimaa? Ihan oikeasti.
Jos ei kelpaa kenellekkään ilman mitään kriteerejä, niin se varmaan lisää vientiä että alkaa itsekkin nirsoksi?
Sinkkuudessa ei ole mitään vikaa. Se voittaa huonon parisuhteen mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe tuo naisille aina niin suurta mielihyvää? Täälläkin moni ihan hykertelee. Miksi näin?
M49
Onhan incelit melko viihdyttäviä. Eikä heidän kanssaan ole oikein muuten mahdollista "keskustella" kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä MIESTEN EPIDEMIA?! 😄
"Tarkastelimme suomalaisten yksinäisyyden kokemuksia myös sukupuolen mukaan ja sen mukaan, oliko vastaajilla lapsia vai ei. Miehet olivat hieman naisia yksinäisempiä (miesten keskiarvo 2.95 ja naisten 2.85)."
"Lapsettomat naiset kokivat itsensä jonkin verran yksinäisemmäksi kuin äidit, mutta miehistä päinvastoin isillä oli jopa hieman useammin yksinäisyyden kokemuksia kuin lapsettomilla miehillä."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/suomalaiset-tuntevat-itsensa-yks…
Eli vaikka tässä on jostain syystä sinkkuus sekoitettu mukaan, lapsettomat miehet ovat vähemmän yksinäisiä kuin perheelliset miehet!!
Laita palautetta toimittajalle, tuo kun oli nostettu otsikkoon asti tuo miesten yksinäisyysepidemia.
Juttu oli sikäli hyvä, että siinä oli linkit tutkimuksiin ja
Juuri noin toimii feminismi ja naisellinen vallankäyttö, myös väkivallan.
Naisia esineellisetetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. seksipositiivisen vallankumouksen myötä myös naiset ovat alkaneet hehkuttaa seksuaalisuuttaan. Sitä markkinoidaan keinona murskata patriarkaatti ja siirtää valtaa miehiltä naisille. Sinusta nainen ei olekaan seksuaalisen vapautumisen esikuvaa vaan miesten objekti, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa katsojillesi tyydytystä ja lopulta siemensyöksy?