Miksi matkustelet ulkomaille?
Kotimaassakin riittää nähtävää. Esimerkiksi me käytiin viikko sitten Pelkosenniemellä katsomassa Andy Mccoyn patsasta. Ympäristö sekä lompakko kiittää ettei lähde minnekään kauas.
Kommentit (147)
Makuasia. Itse nautin kun laitan rinkan selkään ja lähden koirien kanssa kotimaassa vaeltamaan, retkeilemään ja kalastamaan. Ulkomaille ei enää tee mieli, ei kaupunkeihin, eikä vuorille tai rannoille. Poikkeuksena Ruotsin ja Norjan pohjoisosat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan rahalle vastinetta. Suomessa kaikki on matkailijalle kallista, sää on epävakainen ja Lapissa hyttysiä aivan järkyttävästi. Autoilu on kammottavaa. Mutkaista pikkutietä, peltipoliiseja ja 80 rajoituksia. Ravintolat kalliita, kahvilakulttuuri olematonta. Hotellit on jotain s ketjun ala-arvoisia puljuja.
Viikko Lapissa vesisateessa maksaa enemmän kuin viikko Keski-Euroopassa. Valinta on hyvin helppo.
Kyllä. Suomi on hyvä maa siinä tapauksessa, kun haluaa vetäytyä pois maailman melskeistä.
Löytyy sitä avaraa luontoa vaikka kuinka monesta muustakin maasta.
En nyt tarkoittanut erityisesti luontoa, vaan yleistä elämäntapaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunturis ei ole hyttysii.
Voisko joku mennä kertoon tuon niille hyttysillekin, jotka kiusas meitä kun oltiin siellä vaeltamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunturis ei ole hyttysii.
Voisko joku mennä kertoon tuon niille hyttysillekin, jotka kiusas meitä kun oltiin siellä vaeltamassa.
Kaikkialla Suomessa on kesäaikaan hyttysiä, mutta ylhäällä tunturissa niitä on vähemmän kuin laaksoissa ja vesistöjen luona. Lapissa hyttyskausi on Juhannukselta elokuun alkuun.
Käyn vain Italiassa kun tytär on siellä komennuksella. Muutoin matkailen kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
No Helsingissä juuri kaikista vähiten. Jos ulkomaalainen turisti haluaisi Suomeen tulla niin en mitenkään kykenisi Helsinkiä ehdottaa esm Inarin sijasta.
Just viikko sitten sain kiitosta itävaltalaiselta tuttavaltani, entiseltä työkaveriltani, jonka 25-vuotiaalle pojalle ja tämän kavereille olin tehnyt listan siitä, mitä pääkaupunkiseudulla kannattaa katsoa kun on vain 5 päivää aikaa. Kaikki oli ollut matkaporukan mielestä hyvää ja kivaa ja maukasta, Tuomiokirkosta Aleksanterinkatuun, kauppatorista Esplanadiin, Suomenlinnasta Isoon Vasikkasaareen, Sibeliusmonumentistä Seurasaareen ja Temppeliaukion kirkosta hyviin etnisiin ravintoloihin, joista Helsinki selkeästi alkaa olla kuuluisa. Heille oli kuulema selvinnyt jo, että seuraavalla kerralla on nähtävä Porvoo ja Nuuksio ja Heureka!
En ikinä haukkuisi Inaria - kun en sitä tunne - mutta miksi maalla asuvat aina haukkuvat pääkaupunkiseutua? Tunnetteko täällä todella kaiken?
Minua aina ihmetyttää, että Suomen luonto olisi jotenkin erityislaatuinen ja ihmeellinen verrattuna muiden maiden luontoon. Upeata luontoa ja luonnonilmiöitä onkin sitten maailmalla ihan henkeäsalpaavan uskomattomasti ja vaihtelevasti. Suomen luonto on aika kesy ja samanlainen kautta maan, paljon vesistöjä ja pohjoisessa joitakin tunturinnyppylöitä. Pidemmän päälle tylsää.
Ruokakulttuuri, Suomessa maksat itsesi kipeäksi korkeintaan ihan ok tasoisesta aneemisesta annoksesta. Suurin osa ruokapaikoista on jotain ABC-tasoista ketjukuraa.
Tykkään reissata eri puolella Suomea, lähinnä luontokohteissa ja pienillä paikkakunnilla. Tykkään myös paikallisista ruuista ja leivonnaisista.
Koska matkustaminen on parasta mitä tiedän. Riippuu tietysti kohteesta, mutta senhän voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia kivoja ruokapaikkoja oli Pelkosenniemellä? Miten majoitus? Mitä muuta nähtävää kuin joku Andyn patsas? Se ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa. Omiin korviin kuulostaa painajaiselta, ei lomalta.
Kävin itse toukokuussa viikon pohjois-Italiassa. Junamatkailu sujuvaa, nähtävyydet upeita!
Paljonkin on ruokapaikkoja, erityylisiä ja hotelleja ja mökkimajoitustakin. On myös Pyhätunturin upea kuru.
Oon käynyt Pelkosenniemellä kymmeniä kertoja, myös käynyt katsomassa Andyn patsaan.
Oon käynyt yli 30 maassa, kesällä en mielellään lähde pois Suomesta, tammi-helmikuu on siihen hyvä aika. Ja meille tulee parin viikon päästä vieraita Aasiasta. Ihastuivat viime kesänä mökkielämään ja Suomen kesän viileään ja raikkaaseen ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko Andy McCoyn patsas mielestäsi mielenkiintoisempi kuin vaikkapa Grand Canyon, Machu Picchu tai Angkor Wat?
Hirveet ryysikset turisteja noissa, pilaavat ja sotkevat. Joudut kulkemaan jonon mukana etkä näe yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä matkustelu saa ihmisen enemmän arvostamaan omaa kotimaata. Se elämä siellä lämpimien maiden hiekkarannoilla ei todellakaan ole mitään paratiisia vaikka muutaman päivän se siltä voi tuntuakin. Matkustelu on ihan jees mutta kotimaahan on jokaisen matkan jälkeen entistä kivempi palata.
No, ei saa arvostamaan. Ärsyttää asua täällä. Minulla syyt matkustaa aina mahdollisuuksien tullen ulkomaille on:
- huono ilmasto, aina ilmastoriski. Kylmä, sataa jne.
- vuokramökit sikahintaisia ja päälle saattaa olla kylmä viikko, niin kökötetään sitten jossain keskellä metsää sisällä, kun uiminenkin on hankalaa kylmän veden takia? Ehei, etelässä tietää varmasti saavansa uida ja nauttia lämmöstä. Plus nämä hyttyset täällä...
- talvilajit ei kiinnosta, Levin matka maksaa enemmän kuin viikko Kanarialla ja Kanarialla saa sentään nauttia edes suhteellisen hyvästä säästä ja terassilla ruokailusta. Uimaankin pääsee, kun ottaa hotellin lämmitetyllä altaalla.
- nähtävyydet ankeita, pieniä ja surkeita
- luonto sitä samaa tylsää metsää, jota on muksusta asti saanut tuijottaa ihan riittämiin
Ainoa syy pysyä Suomessa on lentomatkat. Olen vanhemmiten alkanut väsyä lentämiseen aina vaan enemmän. Siksi kai kaukomatkat on jääneet viime vuosina vähiin. Jo neljä tuntia tuntuu tuskalta, mutta se on kärsittävä, että saa viikon nautiskella.
Vai Suomen luonto pelkkää metsää. Ei ole vaan on hyvinkin monipuolista ja monimuotoista. Sää on pukeutumiskysymys, hyttysistä pääsee offilla ja matkailijan tuoma raha jää kotimaahan. Jotain ikävääkin eli Suuri Karhunkierros jää väliin ellei tautitilanne parane, mutta vaihtarina lähdemme Kilpisjärvelle ja sieltä Norjan puolelle. Kaupunkireissu on jo tehty ja tänä kesänä vuorossa oli tutustuminen Kotkaan ja sen lähiympäristöön. Muutoin kesäloma kuluu omalla kesämökillä jossa myös nuoriso viihtyy. Suomen kesä on lyhyt, sitä on taas kauan odotettu ja nyt nautitaan satoi tai paistoi.
esim siksi koska Suomesta ei löydy viiden tähden hotellia infinity-uima-altaalla ja vuorinäköalalla.
Vierailija kirjoitti:
esim siksi koska Suomesta ei löydy viiden tähden hotellia infinity-uima-altaalla ja vuorinäköalalla.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vai Suomen luonto pelkkää metsää. Ei ole vaan on hyvinkin monipuolista ja monimuotoista. Sää on pukeutumiskysymys, hyttysistä pääsee offilla ja matkailijan tuoma raha jää kotimaahan. Jotain ikävääkin eli Suuri Karhunkierros jää väliin ellei tautitilanne parane, mutta vaihtarina lähdemme Kilpisjärvelle ja sieltä Norjan puolelle. Kaupunkireissu on jo tehty ja tänä kesänä vuorossa oli tutustuminen Kotkaan ja sen lähiympäristöön. Muutoin kesäloma kuluu omalla kesämökillä jossa myös nuoriso viihtyy. Suomen kesä on lyhyt, sitä on taas kauan odotettu ja nyt nautitaan satoi tai paistoi.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei tuosta nauti läheskään kaikki! Tietysti minä kykenen laittamaan kesälläkin villapaidan sadetakin alle ja suihkimaan hyttysmyrkkyä ympäriinsä samalla kun pidän sateenvarjoa, mutta en sellaisesta hetkestä NAUTI missään tilanteessa, enkä edes pidä.
Jos halvemmalla (matkustus-, ruoka- ja majoituskulut huomioituna) pääsen sellaiseen ilmastoon ja säähän, jossa voin pukea ne vaatteet joissa on mukava olla eikä tarvitse myrkyttää itseä tai lähipiiriä, miksi ihmeessä siitä pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa? Tarjotkoon suomalainen matkailuyrittäjä jotain sellaista mistä olisin valmis maksamaan tai vaihtakoon alaa. Mielummin rahoitan esim kreikkalaista ravintolayrittäjää joka tarjoaa ruuan halvempana ja parempana sekä miljöön kivalla säällä ja historiallisella näköalalla.
Onko ne hyttyset niillä toisilla tuntureilla jotenkin kiinnostavampia kuin edellisellä?