Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?
Edes sitä 595 euroa ei saa kuukaudessa vai korvaukseksi siitä, että mihinkään ei pääse töihin vaikka kuinka hakee?
Kommentit (744)
"Missään caiheessa oma talo ei ole uhattuna työttömyysturvassa. Ei edes uudessa yleistuessa. Rahaakin saa olla tilillä vaikka miljoona. Ei vaikuta yleistuen määrään per. Kk. Vasta, jos saat tuloja, niin vaikuttaa. Oli sitten palkkatuloja (vähentää heti -50%) tai Pääoma- tahi korkotuloja ym. ( 311 euron suojaosa ennenkuin vähentää -50%) "
Miten niin ei ole uhattuna? Jos saa pelkkää työmarkkinatukea, niin ei sillä maksella vastikkeita tai lainaa, eikä välttämättä edes velatonta ok-taloa, johon tulee remppatarvetta.
Eikä kellään vähänkään fiksulla ole miljoonaa makaamassa nollakorkotilillä. Lakkaa höpisemästä tuosta vaihtoehdosta.
Joo, pitää syödä, 5 snt kolikoina
Eikö pitänyt tulla perustulo, samansuuruinen kaikille riippumatta asumismuodosta tms. Tällä tonnilla (miinus verot) sitten kustannat elämäsi miten paraiten näet.
Työssäkäyvät ja yrittävät elättävät itsensä omilla tuloillaan.
Muuten: lapsiperheen kannattaa lahjoittaa omistusasuntonsa lapselleen. Silloinhan vanhemmat ovat oikeutettuja tarpeen tullen työttömyysturvaan ja ttt.
Näistä ongelmista jo esimerkiksi Hararin kirjoissa varoiteltiin... Kun kasvat isoksi sinulla ei välttämättä ole töitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain oikein että ensin käytetään oma varallisuus ennen kun aletaan pummimaan muilta. Niinhän se on aina ollut. Ihan sama kun miljonäärit alkaisi vinkumaan sosiaalitukia että pääsee paremmin kasvattamaan omaa varallisuutta
Niinhän se on ollut jo pitkään, niitä ei vain kutsuta sosiaalituiksi
Totta ökyrikkaat suurtilalliset vetävät satoja tuhansia euroja tukiaisia.
Alla faktaa v:lta 2023:
Eniten viljelijätukea sai vihtiläinen luomuviljelijä Niko Ahlqvist, joka on ollut viljelijätuissa kärkipaikoilla ennenkin. Viljanviljelijä Ahlqvist sai viljelijätukea yhteensä 1,2 miljoonaa euroa. Hän tiettävästi viljelee Suomen suurinta pinta-alaa.
Listalta löytyy myös pörssiyhtiö Koneen suurin omistaja Antti Herlin, joka sai viime vuonna noin 533000 euroa viljelijätukea Kirkkonummella sijaitsevalle tilalleen. Ihan suurimpiin tuensaajiin Herlin ei kuulu, mutta 40 suurimman joukkoon kuitenkin.
Miljonääri Björn Walhroosin poika Thomas Wahlroos sai puolestaan 224000 euron tuet. Björn Wahlroos lahjoitti nykyisin Saloon kuuluvassa Halikossa sijaitsevan Joensuun kartanon pojalleen vuonna 2014.
Björn Wahlroosin jättituet saivat huomiota 2000-luvun alussa. Tuet kasvoivat joka vuosi, enimmillään lähes 300000€/v.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei saa omistaa mitään, ei ainakaan asuntoa, autoa ja kesämökkiä. Ei saa ostaa normaalihintaisia ruokia kaupoista, vain punalaputettuja tuotteita, eikä yhtään mitään herkkuja saa ostaa ja syödä. Vaatteet kirppikseltä. Kampaamossa ja parturissa käyminen kauheata rahan haaskausta. Ei missään nimessä voi hankkia maksullisia tv-kanavia tai esim. Netflixiä jne. Netti saa olla ja jonkinlainen älypuhelin ja ehkä läppäri tai tabletti. Ei saa hankkia kuntosalikorttia, vaan lenkillä voi käydä. Matkustella ei saa. Ei saa käydä ravintoloissa ja kahviloissa, vaan kotona pitää syödä ja kahvia juoda.
Tuon ainoa päätepiste on Kokoomuksen, Persujen, KD:n, RKP:n kirjoissa kuolema. Eikun siis Suomen Kansallisosialistisen puolueen (joka nuo yhdessä ovat) päämäärä on lopullinen ratkaisu roskasakille. Eli kaikille työttömille, sairaille ja vanhuksille.
Tämmöinen tulonsiirtopolitiikka ei ainakaan innosta ihmisiä säästämään ja ottamaan asuntolainaa.
Tyhmäähän se olisi, kun valtio maksaa elämisen, jos et omista mitään.
Kun tuloja satunnaisesti on, ne kannattaa törsätä esim. lomamatkoihin.
Aijai, kyllä kelpaa.
Pian meillä on kolmen kerroksen väkeä:
1. Tosirikkaat, esim. vanhaa rahaa perineet ja OF starat (🤭)
2. Keskiluokka, joka pakertaa säntillisessä työssä ja tienaa elantonsa
3. Varattomat, sis. työttömät, työnvieroksujat ja tuilla pelaajat
Työssäkäyvä keskiluokka repii pelihousunsa, kun joutuu elättämään varattomat.
Ökyrikkaat ovat piilottaneet varansa enimmäkseen veroparatiiseihin holding-yhtiöiden kautta. Heitä ei kiinnostele, mitä rahvas puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ei vaikuta yleistukeen vaikka sitä täällä hoetaan.
Niin.
Ei vielä ekassa vaiheessa. Lopullisessa vaiheessa vaikuttaa.
Paljon suurempaa tukea silloin tarvitsisi jos myisi omistusasunnon tukien saamiseksi.
Haistakaa paska. Minä en lähde kämpästäni mihinkään. Poltan sen ennemmin kuin annan valtiolle ilmatteeksi maksettuani sen ensin vaivalla itse ja kiittäkää jumalolentojanne ettei meillä nyt vielä olla siinä pisteessä että tällaista pitäisi edes harkita.
Kyllä Suomi kurmoottaa kunnon kansalaisia ilman tunnontuskia. Ei tunnu lämmittävältä varsinkaan kaiken ulkomaalaistaustaisten paapomisen jälkeen. TyöttömyysTURVA pitäisi olla turva sille ajalle, kun joutuu huonoon jamaan, että ihminen pääsee jalkeilleen ja saa uuden työn.
"Tämmöinen tulonsiirtopolitiikka ei ainakaan innosta ihmisiä säästämään ja ottamaan asuntolainaa.
Tyhmäähän se olisi, kun valtio maksaa elämisen, jos et omista mitään.
Kun tuloja satunnaisesti on, ne kannattaa törsätä esim. lomamatkoihin.
Aijai, kyllä kelpaa."
Tämä
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.
Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.
Ei tule. Yleistukeen ei vaikuta auto, asunto tai kesämökki. Miksi levität valheita?
Kelan sivuilta:
Säästöt tai omaisuus, kuten asunto, auto tai tilillä olevat rahat eivät vaikuta yleistuen määrään. Tuen määrään eivät vaikuta myöskään puolison tulot tai kämppäkaverin tulot.
Työttömät voi ottaa omistusasuntoonsa alivuokralaisen. Niitähän pitäisi olla helppo löytää, kun kerran kaikki valittaa että tuet on niin pienet ettei niillä saa vuokrattua omaa kämppää.
Niin, tässä ensimmäisessä vaiheessa ei vaikuta vielä oma asunto tai auto.
Mutta mites sitten viimeisessä vaiheessa, kun koko yleistuki on harkinnanvarainen kuten nykyinen toimeentulotuki? Niinpä.
Miten hallitus kehtaa olla näin ilkeä ja kylmä julkisesti ja täysin avoimesti. Vain Suomessa.
Ruotsissa toimitaan täysin vastakohtaisesti , fiksusti, sivistyneesto.
Suomen hallitus on kuin pikku pojat maslaiskylistä . Ovat joukko ahneita ja omahyväisiä pikkusieluja. Suomi on metsäkansaa vieläkin.
Valtio haluaa omisasujien rahat valtion kassaan.
Sitten voidaan niilläkin rahoilla jatkaa haitallista m. muuttoa hamaan tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa paska. Minä en lähde kämpästäni mihinkään. Poltan sen ennemmin kuin annan valtiolle ilmatteeksi maksettuani sen ensin vaivalla itse ja kiittäkää jumalolentojanne ettei meillä nyt vielä olla siinä pisteessä että tällaista pitäisi edes harkita.
Nälkä laannuttaa uhon. Eihän valtio sinun asuntoasi ole ottamassa. Itse sinä sen sitten myyt, kun sen aika on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ei vaikuta yleistukeen vaikka sitä täällä hoetaan.
Niin.
Ei vielä ekassa vaiheessa. Lopullisessa vaiheessa vaikuttaa.
Paljon suurempaa tukea silloin tarvitsisi jos myisi omistusasunnon tukien saamiseksi.
Kyllä sillä asuntorahalla aika monta vuokraa maksaa. Tietenkin jossain maaseudulla voi olla tilanne, että asunnon voi antaa viidellä sataa ja sitten jäädä asumaan tukien kanssa siihen tai vastaavaan. Mutta keskimäärin suomalaiset asuvat arvokkaammissa kohteissa.
Niistä asunnoista varmaan jokin pitää myydä, vaikkei hyvää hintaa saakaan?