Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Lapset ja naiset hakataan kotona 13 000 rikosta vuodessa, 74% miesten tekemiä
13.06.2025 |
Vuonna 2024 viranomaisille raportoitiin 13 000 pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosta, joissa uhreja oli 12 500. Näistä aikuisia oli 9 500, ja uhreista 74 % oli naisia. Syylliseksi epäillyistä 75 % oli miehiä, ja erityisesti naisiin kohdistuneissa rikoksissa epäilty oli hyvin todennäköisesti mies usein nykyinen tai entinen puoliso. Naisuhrien määrä kasvoi edellisvuoteen nähden viidellä prosentilla. Miehiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä oli harvemmin puoliso sisarusten osuus oli miehillä 11 %, naisilla 3 %.
Alaikäisten väkivallan uhrien määrä oli toiseksi suurin vuoden 2009 jälkeen nousua 153 %. 511-vuotiaissa poikia oli uhreina enemmän, mutta vanhemmissa ikäryhmissä tyttöjen osuus nousi. Lasten väkivaltatapauksissa tekijä oli lähes aina vanhempi (pojilla 89 %, tytöillä 82 %). Ulkomaalaistaustaisten osuus uhreista oli 18 %, mikä ylittää selvästi heidän väestöosuutensa.
Mitä helvettiä me Suomessa oikein siedetään? Joka vuosi yli 12 000 ihmistä joutuu lähisuhdeväkivallan uhriksi ja silti keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että "kaikkihan voi olla syyllisiä". Mutta tilastot puhuvat karua kieltään: 3 neljästä tekijästä on mies, ja suurin osa naisuhreista pahoinpidellään kotona, nykyisen tai entisen kumppanin toimesta. Samaan aikaan alaikäisiin kohdistuva väkivalta kasvaa rajusti 511-vuotiaita poikia hakataan eniten, ja isät tekevät sen. Tytöt taas joutuvat kärsimään vähän vanhempana, usein äidin tai isän käsissä.
Meillä on väkivaltakulttuuri, jota ei enää voi selittää pois yksittäistapauksilla. Jos Suomessa 511-vuotiaat pojat ovat eniten väkivallan uhreja ja tekijänä on oma vanhempi niin millä oikeudella me edes puhutaan lapsen oikeuksista? Ja samaan aikaan yhteiskunta esittää, ettei oikeastaan voi tehdä mitään. Kysymys kuuluu: miksi tällaista sallitaan vuodesta toiseen?
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on korkeampi kynnys ilmoittaa naisen tekemästä väkivallasta poliisille. Tämä tidetään uhritutkimusten ja terveydenhuollon tilastojen perusteella.
"Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta."
Väkivaltaa on eniten kahden miehen suhteissa. Tuossa ei todellakaan sanota että tekijät olisivat olleet pelkästään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy pahoinpitelyyn on aina pahoinpitelijässä. Naiset pahoinpitelevät valtaosan lapsista, joten syyllinen lasten pahoinpiteluun on lähes aina naisissa.
Kyseisen uutisen itse tilastot löytyvät täältä:
https://stat.fi/julkaisu/cm1hhoykp7ool07vxxviu7oxt
"Jos uhri on alaikäinen, epäillyistä miehiä on 66 %."
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuitenkin täynnä naisviha-miesvihakommentteja, jotka eivät johda mihinkään.
Väkivallan uhka kuitenkin vähenee merkittävästi, kun asunnosta poistetaan seksiaddiktit, tappopelejä tai kamppailulajeja harrastavat, väittelynhaluiset, riidanhaluiset... Siis käytännössä miehet. Iso osa konflikteista johtuu yksinkeratisesti siitä, että nainen ja mies pieneen purkkiin suljettuna on luonnoton ja epänormaail elintapa. Siinä missä lapsi eli poikanen emonsa kanssa kahden luonnollinen. Tämän tulisi olla asioiden pysyvä tila alusta asti ja siittäjän läsnäolo synnytyksissä, raskauksissa, sekä lapsiarjessa kyseenalainen.
Eläintuotantotalouksissa on selvää dataa siitä, että rauha pysyy yllä, kun koiraila poistetaan pallit. Ongelman syntyjuuri on siis hyvin tiedossa.
#miesvihanäkyväksi
Helteet tulossa, niin muijien ulina palstalla yltyy. Joka saatanan vuosi sama juttu 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain väkivallasta määrättävien tuomioiden korottamista vaatimaan puolueen kautta tai kansalaisaloitteella, niin uskon että meistä PS henkisistä enemmistö kannattaa kovennuksia.
Kaikki me ymmärrämme että Suomessa on sisäistä (kantisten) ja ulkoista (ei-kantisten) väkivaltaa. Minun mielestäni väkivallasta annetaan liian lieviä tuomioita. Kovemmat tuomiot osoittaisivat ettei väkivaltaa hyväksytä.
Vai miten Suomen yhteiskunnassa olevaa väkivaltaa pitäisi vähentää? Puhumalla? Toivomalla?
Väkivallasta pitäisi ehdottomasti saada kovempia tuomioita, mutta rangaistuksen pelko ei juuri vaikuta asenteisiin. Asenteiden muuttaminen edellyttää juuri puhumista, opettamista.
Meillä on nuorissa enemmän mielenterveysongelmia kuin koskaan joten ainakaan tällä tiellä muutos
Lähinnä naisilla on mt-ongelmia. Sekin johtuu pakonomaisesta tarpeesta ylisuorittaa joten tulee burnout jo lukiossa.
Alamäki on pahempi kun pitäisi oikeasti alkaa opiskella ja tytöt vetää ranteet auki kun ei tule täysiä pisteitä tenteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on heikkoakin heikompi astia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on korkeampi kynnys ilmoittaa naisen tekemästä väkivallasta poliisille. Tämä tidetään uhritutkimusten ja terveydenhuollon tilastojen perusteella.
"Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta."
Väkivaltaa on eniten kahden miehen suhteissa. Tuossa ei todellakaan sanota että tekijät olisivat olleet pelkästään naisia.
Homomiesten suhteissa ei esiinny epätavallisen paljon väkivaltaa. Tätä on kuule ihan tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain väkivallasta määrättävien tuomioiden korottamista vaatimaan puolueen kautta tai kansalaisaloitteella, niin uskon että meistä PS henkisistä enemmistö kannattaa kovennuksia.
Kaikki me ymmärrämme että Suomessa on sisäistä (kantisten) ja ulkoista (ei-kantisten) väkivaltaa. Minun mielestäni väkivallasta annetaan liian lieviä tuomioita. Kovemmat tuomiot osoittaisivat ettei väkivaltaa hyväksytä.
Vai miten Suomen yhteiskunnassa olevaa väkivaltaa pitäisi vähentää? Puhumalla? Toivomalla?
Väkivallasta pitäisi ehdottomasti saada kovempia tuomioita, mutta rangaistuksen pelko ei juuri vaikuta asenteisiin. Asenteiden muuttaminen edellyttää juuri puhumista, opettamista.
Meillä on nuorissa enemmän mielenterveysongelmi
Naisille KOKO elämä on suorittamista. Nuoruus, harrastukset, opiskelu, työ, mahdollinen perhe, somepresenssi, ystävyydet, ikääntyminen ym ym. Kaikki.
Among males, the data generally suggested that heterosexuals were more criminal and violent than homosexuals (except in the case of drug offenses), but that bisexuals were more criminal and violent than heterosexuals. Among females, lesbians (including only a few females with exclusively homosexual preferences) were generally more criminal and violent than heterosexuals.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta aikaa käytetään taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
. . . suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä.
- Eihän kukaan lyö ilman syytä vaan se on reagointia johonki. -
Niin, miehet luovat itselleen virtuaalityttöystäviä voidakseen olla niitä kohtaan henkisesti väkivaltaisia ja käyvät nukkebordellissa pahoinpidelläkseen nukkeja. Elottomatkin provosoivat?
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Tämä sairas keskustelu missä miehet palstalla koittavat löytää pienetkin hiekanjyvät oikeuttaakseen nämä tilastoluvut ja syyllistävät naisia, te olette syy näihin tilastoihin. Te olette syy siihen miksi nuoret voi huonosti, te. Teidän sairas maailma tartuttaa kuin syöpä. Teidän sairas ja todella typerä ajattelumaailma on haitaksi myös lapsillenne, muiden lapsille, nuorille ja miehille ylipäätään, kaikille ihmisille maapallolla. Olette nynnyjä, ette edes ansaitse kutsuttavan miehiksi koska olette sikaakin alempia otuksia joille toivon vain kaikkea paskaa elämään. Onneksi olettekin yksin jo valmiiksi, sen olette ansainneetkin.
Edes sinä et pysty todentamaan kenenkään sukupuolta, jätetään oletukset sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäen, mikä kaikki nykyään luetaan "väkivallaksi", uutinen ei kauhistuta yhtään. Elämme oikeasti pehmolandiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sairas keskustelu missä miehet palstalla koittavat löytää pienetkin hiekanjyvät oikeuttaakseen nämä tilastoluvut ja syyllistävät naisia, te olette syy näihin tilastoihin. Te olette syy siihen miksi nuoret voi huonosti, te. Teidän sairas maailma tartuttaa kuin syöpä. Teidän sairas ja todella typerä ajattelumaailma on haitaksi myös lapsillenne, muiden lapsille, nuorille ja miehille ylipäätään, kaikille ihmisille maapallolla. Olette nynnyjä, ette edes ansaitse kutsuttavan miehiksi koska olette sikaakin alempia otuksia joille toivon vain kaikkea paskaa elämään. Onneksi olettekin yksin jo valmiiksi, sen olette ansainneetkin.
Edes sinä et pysty todentamaan kenenkään sukupuolta, jätetään oletukset sikseen.
Lakkaa säkin lässyttämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti väestöliiton perhebarometri näyttää naisten tekevän enemmän väkivaltaa miehiä kohtaan ja sama näkyy ensiavun tilastoissa.
Miksi miehet eivät raportoi näistä?
Miehet eivät ilmoita, jos nainen lyö. En ilmoittaisi minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti väestöliiton perhebarometri näyttää naisten tekevän enemmän väkivaltaa miehiä kohtaan ja sama näkyy ensiavun tilastoissa.
Miksi miehet eivät raportoi näistä?
Miehet eivät ilmoita, jos nainen lyö. En ilmoittaisi minäkään.
Mikseivät ilmoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti väestöliiton perhebarometri näyttää naisten tekevän enemmän väkivaltaa miehiä kohtaan ja sama näkyy ensiavun tilastoissa.
Miksi miehet eivät raportoi näistä?
Miehet eivät ilmoita, jos nainen lyö. En ilmoittaisi minäkään.
Johtuisiko miehistä tämäkin etteivät ilmoita, isi kasvattaa pojan joka ei itke ja näytä mitään, että edelleen palataan tähän toksiseen maskuliinisuuteen. Tehkää isit jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen, mutta jospa kuitenkin vähän suhteutettaisiin noita lukuja. Jos lähisuhdeväkivallan uhreja on 12500 ja uhreista 74% on naispuolisia, voidaan laskea, että suomessa asuvista naispuolisista ihmisistä 0.33% joutuu väkivallan uhreiksi. Se tarkoittaa sitä, että yksi 307:stä naispuolisesta joutui väkivallan uhriksi. Minä en puhuisi erityisen väkivaltaisesta kulttuurista noilla luvuilla. Toki tuossa on huomioitava se, että luvussa ovat vain viranomaisten tietoon tulleet väkivaltatapaukset, mutta siitä huolimatta vain pieni osa naisista ja tytöistä joutuu lähisuhdeväkivallan uhriksi.
Tiedän toki, että suomalaisia yritetään leimata poikkeuksellisen väkivaltaisiksi ja tiedän senkin EU-tutkimuksen, jonka mukaan naisiin kohdistuva väkivalta on erityisen yleistä Pohjoismaissa ja Hollannissa, joita voinee pitää maailman tasa-arvoisimpina maina. En ihan helposti suostu uskomaan, että naisiin kohdistuva väkivalta olisi paljon Pohjo
Muistetaan samalla että kun kysellään väkivallasta niin samat vääristelevät teemat ovat vallalla:
1. onko nainen kokenut väkivaltaa? Kyllä on. Se jätetään kertomatta että se voi olla koulun pihalla toisen tytön toimesta.
2. asenne: voiko nainen ansaita kokemansa väkivallan käytöksensä vuoksi. Miehet vastaavat kyllä koska jos nainen lyö, on mahdollista että mies lyö takaisin. Naisen väkivaltainen käytös on käytöstä.
3. Naisen oma väkivalta: kyselytutkimuksissa vuosi toisensa jälkeen miehet raportoivat heihin kohdistuneesta väkivallasta enemmän kuin naiset. Tämä siis parisuhteissa. Perhebarometri. Tutkijat itsekin olivat piittaamatta tästä vuosien ajan ja kas, edelleen tuloksista ei vedetä raflaavia otsikoita ja naisasiajärjestöt eivät riehaannu vaatimaan naisten päätä vadille ja massiivisia asennemuutoksia myös niiltä naisilta jotka eivät ole väkivaltaisia.
Suomessa on julkisen sektorin rahoittamana suuri määrä naisasiajärjestöjä joilla on yksi agenda: turvata oma rahoituksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti väestöliiton perhebarometri näyttää naisten tekevän enemmän väkivaltaa miehiä kohtaan ja sama näkyy ensiavun tilastoissa.
Miksi miehet eivät raportoi näistä?
Miehet eivät ilmoita, jos nainen lyö. En ilmoittaisi minäkään.
Mikseivät ilmoita?
Yhteiskunnan suhtautuminen. ''Otaksä naiselta pataan hahaa'' ja sitten, jos puolustaa itseään niin onkin se pääepäilty.
Vierailija kirjoitti:
Tietäen, mikä kaikki nykyään luetaan "väkivallaksi", uutinen ei kauhistuta yhtään. Elämme oikeasti pehmolandiassa.
Väkivaltaisempien kulttuurien maihinnousu muuttanee - ja on jo muuttanut - tilannetta. Ruotsista ei viime vuosisadalla kuulunut sellaista väkivaltauutisointia, kuin nyt 2000-luvulla.
Muija 👩huoraa 👨🏿neekerien kanssa, vetää huumeita ja varastaa minulta rahaa. Se ansaitsee daijuun, ja myös saa!