Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti: Lapset ja naiset hakataan kotona 13 000 rikosta vuodessa, 74% miesten tekemiä
13.06.2025 |
Vuonna 2024 viranomaisille raportoitiin 13 000 pari- ja lähisuhdeväkivaltarikosta, joissa uhreja oli 12 500. Näistä aikuisia oli 9 500, ja uhreista 74 % oli naisia. Syylliseksi epäillyistä 75 % oli miehiä, ja erityisesti naisiin kohdistuneissa rikoksissa epäilty oli hyvin todennäköisesti mies usein nykyinen tai entinen puoliso. Naisuhrien määrä kasvoi edellisvuoteen nähden viidellä prosentilla. Miehiin kohdistuneessa väkivallassa tekijä oli harvemmin puoliso sisarusten osuus oli miehillä 11 %, naisilla 3 %.
Alaikäisten väkivallan uhrien määrä oli toiseksi suurin vuoden 2009 jälkeen nousua 153 %. 511-vuotiaissa poikia oli uhreina enemmän, mutta vanhemmissa ikäryhmissä tyttöjen osuus nousi. Lasten väkivaltatapauksissa tekijä oli lähes aina vanhempi (pojilla 89 %, tytöillä 82 %). Ulkomaalaistaustaisten osuus uhreista oli 18 %, mikä ylittää selvästi heidän väestöosuutensa.
Mitä helvettiä me Suomessa oikein siedetään? Joka vuosi yli 12 000 ihmistä joutuu lähisuhdeväkivallan uhriksi ja silti keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että "kaikkihan voi olla syyllisiä". Mutta tilastot puhuvat karua kieltään: 3 neljästä tekijästä on mies, ja suurin osa naisuhreista pahoinpidellään kotona, nykyisen tai entisen kumppanin toimesta. Samaan aikaan alaikäisiin kohdistuva väkivalta kasvaa rajusti 511-vuotiaita poikia hakataan eniten, ja isät tekevät sen. Tytöt taas joutuvat kärsimään vähän vanhempana, usein äidin tai isän käsissä.
Meillä on väkivaltakulttuuri, jota ei enää voi selittää pois yksittäistapauksilla. Jos Suomessa 511-vuotiaat pojat ovat eniten väkivallan uhreja ja tekijänä on oma vanhempi niin millä oikeudella me edes puhutaan lapsen oikeuksista? Ja samaan aikaan yhteiskunta esittää, ettei oikeastaan voi tehdä mitään. Kysymys kuuluu: miksi tällaista sallitaan vuodesta toiseen?
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomen pahin sarjamurhaaja on nainen?
Ja seuraavaksikin pahin, jos olisi olisi löytynyt riittävästi näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi että mitä ne mus...limit tekee. Niin pieni porukka ja noin paljon rikoksia. Suomalaiset miehethän ei tuollaisiin pahuuksiin pysty. Ainahan ne on ne muualta tulleet kun tuo huonot tavat mukanaan. Vai mitä?
Jos laitetaan 1000 kantasuomalaista (ugrilaista) ja 1000 muualta muuttanutta niin mitä luulet onko väkivallan suhteellinen osuus sama ja kiinnitetäänkö vertailussa huomio siihen, että väkivaltaa on myös suomalaisilla?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kukaan ei ole väkivaltainen. Olen vapaaehtoisesti sinkku: ei väkivaltaa tai pelkoa siitä (että joutuu joskus nyrkkeilysäkin rooliin), riitoja, vonkausta, kuorsausta, sotkua. Elämä on ihanaa :) terkuin SinkkuN
Sama juttu. Valtiossani eli asunnossani on 24/7 rauha,
sinkkuN33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Kyllä naiset hukuttaa vauvojaan muutenkin. Ja lyö lapsiaan.
Mitäs luulette, onko jokaisesta äidin lyönnistä tehty rikosilmoitus? Vai tehdäänkö se vain kun lapsi on paikattavana jolloin syyllinen en helpommin isä/mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Niitä tunnetaan paljon ja kautta historian. Äidit tappaa lapsiaan jatkuvasti.
Määrittele jatkuvasti. Monta vuodessa? Katsoin tilastoista, niin pitkän ajan tilastoissa äidit olivat tappaneet keskimäärin 3 lasta
Tottakai koska teillä akoilla on kaikilla henkisiä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä esim.pyörävarkaan saa hakata jos sen saa kiinni verekseltään.
Omista teoista pitää kantaa vastuu.
Toki saa yrittää, mutta riittääkö sulla voimat ja taidot?
Uskon että riittää. pyörävarkaat on yleensä luihuja pikku pirinistejä
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuitenkin täynnä naisviha-miesvihakommentteja, jotka eivät johda mihinkään.
Väkivallan uhka kuitenkin vähenee merkittävästi, kun asunnosta poistetaan seksiaddiktit, tappopelejä tai kamppailulajeja harrastavat, väittelynhaluiset, riidanhaluiset... Siis käytännössä miehet. Iso osa konflikteista johtuu yksinkeratisesti siitä, että nainen ja mies pieneen purkkiin suljettuna on luonnoton ja epänormaail elintapa. Siinä missä lapsi eli poikanen emonsa kanssa kahden luonnollinen. Tämän tulisi olla asioiden pysyvä tila alusta asti ja siittäjän läsnäolo synnytyksissä, raskauksissa, sekä lapsiarjessa kyseenalainen.
Eläintuotantotalouksissa on selvää dataa siitä, että rauha pysyy yllä, kun koiraila poistetaan pallit. Ongelman syntyjuuri on siis hyvin tiedossa.
Ja silti yksinhuoltaja äitien jälkeläisten tulokset ja seuraukset ovat kaikista huonoimpia. Kumma juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kukaan ei ole väkivaltainen. Olen vapaaehtoisesti sinkku: ei väkivaltaa tai pelkoa siitä (että joutuu joskus nyrkkeilysäkin rooliin), riitoja, vonkausta, kuorsausta, sotkua. Elämä on ihanaa :) terkuin SinkkuN
Niin, elämän tarkoitushan on olla yksin aina siistissä asunnossa.
Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Niitä tunnetaan paljon ja kautta historian. Äidit tappaa lapsiaan jatkuvasti.
Määrittele jatkuvasti. Monta vuodessa? Katsoin tilastoista, niin pitkän ajan tilastoissa äidit olivat tappaneet keskimäärin 3 lasta vuodessa ja isät 1,5. Tämä on sinun jatkuvasti. Tottakai jokainen on liikaa, mutta ei tässä nyt mikään valtava teurastus ole kyseessä. Äidin tappamat lapset ovat yleensä alle 1-vuotiaita ja tottakai taustalla vakavat henkiset ongelmat.
Naisten tekojen taustalla on AINA vakavat henkiset ongelmat. Mutta kun mies tekee jotain, se johtuu MIESTEN luonteesa. Miehet vain ovat pahoja.
Naisten väkivalta on sitä parempaa, pitää ymmärtää. Nainen on tuolloinkin uhri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisia ne ähhlämimiehet on. Ja vihervasemmistofemakot niitä tänne lisää haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuitenkin täynnä naisviha-miesvihakommentteja, jotka eivät johda mihinkään.
Väkivallan uhka kuitenkin vähenee merkittävästi, kun asunnosta poistetaan seksiaddiktit, tappopelejä tai kamppailulajeja harrastavat, väittelynhaluiset, riidanhaluiset... Siis käytännössä miehet. Iso osa konflikteista johtuu yksinkeratisesti siitä, että nainen ja mies pieneen purkkiin suljettuna on luonnoton ja epänormaail elintapa. Siinä missä lapsi eli poikanen emonsa kanssa kahden luonnollinen. Tämän tulisi olla asioiden pysyvä tila alusta asti ja siittäjän läsnäolo synnytyksissä, raskauksissa, sekä lapsiarjessa kyseenalainen.
Eläintuotantotalouksissa on selvää dataa siitä, että rauha pysyy yllä, kun koiraila poistetaan pallit. Ongelman syntyjuuri on siis hyvin tiedossa.
Tuo kun aloitetaan Venäjältä ja Kiinasta niin elämä rauhoittuu kummasti kaikkialla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Niitä tunnetaan paljon ja kautta historian. Äidit tappaa lapsiaan jatkuvasti.
Määrittele jatkuvasti. Monta vuodessa? Katsoin tilastoista, niin pitkän ajan tilastoissa äidit olivat tappaneet keskimäärin 3 lasta
Tarkennuksena tähän vielä se, että tappaminen ei edes oikein kuvaa sitä mitä oikeasti tapahtuu. Noissa tapauksissa kyseessä on lähes aina kotona tapahtunut synnytys naiselle ja aktiivisen tappamisen sijasta lapsi jätetään huolimatta. Kyseessä ovat lähes poikkeuksetta avun ulkopuolelle jääneet pahasti mielenterveysongelmaiset naiset.
Ja siis en mitenkään vähättele asiaa ja jokainen tapaus on liikaa, mutta oikaisin vain, että harvoin kyse on mistään aktiivisesta tappamisesta.
Saudi-Arabiassa, Emiraateissa, Afganistanissa missä miehellä on täysi oikeus rangaista naista myös fyysisesti ei kansa ole kuolemassa sukupuuttoon kuten Suomessa. Länsimaiden suurin virhe on naisten äänioikeus ja vapauttaminen miehen holhouksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Kyllä naiset hukuttaa vauvojaan muutenkin. Ja lyö lapsiaan.
Mitäs luulette, onko jokaisesta äidin lyönnistä tehty rikosilmoitus? Vai tehdäänkö se vain kun lapsi on paikattavana jolloin syyllinen en helpommin isä/mies.
Lapsensurma on luonnollinen keino hankkiutua esiin epätoivotusta, esim. r aiskaus- tai muutoin viallisesta lapsesta. Myös geneettinen vika voi olla tällainen, tai olosuhteet yksinkertaisesti riittämättömät lapsen hyvinvoinnin takaamisesksi. Myös eläinnaaraat tekevät tätä.
Se on sen sijaan erittäin epätyypillistä luonnossa, että koiraat pahoinpitelisivät naaraita. Tai käyttäisivät heitä seksuaalisesti hyväkseen, niinkuin ihmismiehet tekevät. Siellä paritellaan kerran ja homma on sillä selvä. Tässä ihminen on siis lajina - eivät toki kaikki yksilöt, mutta suuri osa - menyt pahasti harhaan, häiriintynyt ja sairaallistunut. Iso osa tuosta naisiin kohdistuvasta väkivallasta onsitä paitsi miehen tuotosta (esim. elokuvat, pornografia, ym.) eli se ei ol alun perinkään lähtöisin naisesta, vaan malli sadismiin tulee miehen päästä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no. 90% lähiväkivallasta ei edes tule kenenkään tietoon.
Koska miehet eivät ilmoita siitä.
Miehellä on oikeus puolustautua naisen väkivaltaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että lasten pahoinpitelyt on pääosin naisten suorittamia. Miehet harvemmin hakkaa alaikäisiä.
Miehet vain ravistelee itkeviä vauvoja.
Ja naiset painaa ne nauraen veden alle kunnes rimpuilu lakkaa. SItten vauva laitetaan pakkaseen.
Jos viittaat Oulun tapaukseen, niin kyllä, se oli hirveä tapaus. Toista samanlaista ei historia tunne.
Kyllä naiset hukuttaa vauvojaan muutenkin. Ja lyö lapsiaan.
Mitäs luulette, onko jokaisesta äidin lyönnistä tehty rikosilmoitus? Vai tehdäänkö se vain kun lapsi on paikattavana jolloin syyllinen en helpommin isä/mies.
Eläiyhteisöissä on myös tyypillistä, että liian aggressiiviset tai muutoin vialliset koiraat joko ajetaan laumoista tai tapetaan. Naaraiden toimesta.
Ja iltalehden kommenttikenttää ei avattu, koska jokainen järjellä käyvä ihminen tietää, että väkivaltakulttuuri on tuotu tänne viimeisten 30 vuoden aikana ja sitä mukaa se on myös kasvussa kun uutta lähi-itäläistä miestä kasvaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja iltalehden kommenttikenttää ei avattu, koska jokainen järjellä käyvä ihminen tietää, että väkivaltakulttuuri on tuotu tänne viimeisten 30 vuoden aikana ja sitä mukaa se on myös kasvussa kun uutta lähi-itäläistä miestä kasvaa Suomessa.
Älä jaksa olla lapsellinen.
Alue: Aihe vapaa
Täällä kukaan ei ole väkivaltainen. Olen vapaaehtoisesti sinkku: ei väkivaltaa tai pelkoa siitä (että joutuu joskus nyrkkeilysäkin rooliin), riitoja, vonkausta, kuorsausta, sotkua. Elämä on ihanaa :) terkuin SinkkuN