Lue keskustelun säännöt.
Tekis mieli laitaa Tinder profiiliin joku ohje, millä avausviestillä mua voi lähestyä
13.06.2025 |
Jotta voisin olla varma, että profiiliteksi on luettu. Miehet ei lue niitä! Siellä mainitaan asioita minusta ja mitä toivon. Ihan ajanhaaskausta, että profiilistani tykkää myös ne, joille en ole sitä mitä he toivovat, tai jota minä en toivo. Ihan perusjutuja liittyen ikään, etäisyyteen, lapsiin, lemmikkieläimiin.
"Mainitse avausviestissäsi sana XXX, jotta tiesän, että luit profiilini =)", olisko tyhmä idea??
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus muinaisina aikoina kotikutoisilla virtuaaliheppatalleilla oli säännöissä ja ehdoissa pienellä präntillä, että laita liittymishakemukseen *, että tiedetään että on lukenut. Sama voisi toimia. Toki jos haluaa säästää omaa maailmankuvaansa niin ei ehkä kannata, kun iskee vaan epätoivo.
Virtuaaliheppatallit ja tyttöjen lekkit kannattaa unohtaa kokonaan kun siirrytään aikuisten maailmaan. Nirppanokkaprinsessa joutuu muuten pettymään monta kertaa elämän varrella.
Toivoo, että se kirjoittamansa profiiliteksti luetaan = nirppanokkaprinsessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus muinaisina aikoina kotikutoisilla virtuaaliheppatalleilla oli säännöissä ja ehdoissa pienellä präntillä, että laita liittymishakemukseen *, että tiedetään että on lukenut. Sama voisi toimia. Toki jos haluaa säästää omaa maailmankuvaansa niin ei ehkä kannata, kun iskee vaan epätoivo.
Virtuaaliheppatallit ja tyttöjen lekkit kannattaa unohtaa kokonaan kun siirrytään aikuisten maailmaan. Nirppanokkaprinsessa joutuu muuten pettymään monta kertaa elämän varrella.
Mutta se on pienempi pettymys olla ilman miestä kuin miehen kanssa
Haha
Muuten hyvä idea, mutta se profiilitekstin merkkiraja on niin naurettavan pieni että en itse halua tuhlata merkkejä tuollaiseen. Nytkin on vaikeuksia saada siihen mahtumaan edes auttavasti tärkeimpiä asioita. Lisäksi se, että mies on vaivautunut lukemaan ne 500 merkkiä, ei vielä riittävästi erottele aidosti motivoituneita ja kiinnostuneita joukosta.
Suunnittelen sellaista, että julkaisisin itsestäni pidemmän deittailutekstin jossain muualla netissä (esim. jollain keskustelupalstalla jonne voi tehdä profiilin), ja laittaisin Tinder-profiilista linkin siihen. Siinä kävisi nopeasti selväksi ketkä yhteydenottajista ovat lukeneet tekstin ja kiinnostuneet minusta siltä pohjalta.
Aikanaan löysin elämäni rakkauden eräältä alkeelliselta deittipalstalta, jonne sai laittaa rajoittamattoman mittaisen, vapaamuotoisen tekstin. Kuvia ei ollut juuri kellään. Oikein hyvän käsityksen sain tästä miehestä sen pohjalta miten hän kertoi itsestään ja elimme onnellisina yhdessä yli 10 vuotta (kunnes erilaiset lapsitoiveet erottivat meidät). Luultavasti nämä nykyiset merkkirajoitukset on keksitty juuri siksi että pidemmän tekstin laatiminen (ja lukeminen) erottaa aivan liian tehokkaasti jyvät akanoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet mitään tekstejä lue. Yli viisi sanaa on aivan liian pitkä virke. Äijät kasoo kuvaa, ja ei edes mieti, vaan reagoi. Jos tulee mätsi, niin sitä mietitään sitten. Joku muu saa siivota sotkun. Aina voi vetää oikealle läpällä. Valitan.
Niin ne naisia kiinnostavat miehet.
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
Kokeile tätä seuraavan kerran aloitusviestinä :D
Palaathan kertomaan miten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
t. Mies
Juu, no hyvin suurella todennäköisyydellä jos et ole valmis tekemään naista miellyttäviä aioita niin jäät ilman suhdetta tai päädyt homosuhteeseen.
Ei kynnysmattona oleminen, hännystely ja mielistely ole miehelle positiivisia puolia. Yksikään nainen ei rakastu sellaiseen mieheen joka epätoivoisesti yrittää päästä naisen suosioon. Jopa se ylimielinen sovinistinen rokkari saa paremmin naisia kainaloonsa. Mikä tuntuu tavallaan nurinkuriselta, muttei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne komeimmat ja parhaimmat miehet haaskaa aikaansa siihen että lukisivat profiilejä ja ala tekemään mitään hulavanteiden läpi hyppäämistä naisen pyynnöstä. Mutta, your choice, jos et halua sellaista miestä.
Jaa että hyvä mies (anteeksi, siis "parhain" mies) on sellainen jota ei lainkaan kiinnosta minkälaisen naisen kanssa hän on pariutumassa?
Palstamiesten käsitykset naisten toiveista ovat kovin harhaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
t. Mies
Juu, no hyvin suurella todennäköisyydellä jos et ole valmis tekemään naista miellyttäviä aioita niin jäät ilman suhdetta tai päädyt homosuhteeseen.
Ei kynnysmattona oleminen, hännystely ja mielistely ole miehelle positiivisia puolia. Yksikään nainen ei rakastu sellaiseen mieheen joka epätoivoisesti yrittää päästä naisen suosioon. Jopa se ylimielinen sovinistinen rokkari saa paremmin naisia kainaloonsa. Mikä tuntuu tavallaan nurinkuriselta, muttei sitä ole.
Tää on aitoa incel settiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Ja parhaat ovat omissa pikku kuplissaan sen ulkopuolella, tietysti
Mitä tarkoitat tuollaisella kalliilla alustalla? Varakkaissa ei ole muuta erikoista, kuin se niiden varallisuus. Olen käyttänyt rayaa ja leagueta, ja kävinpä joskus eliittikumppanissakin, joka oli ennemminkin "alemman keskiluokan kumppani" kuin millään tasolla eliitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
t. Mies
Juu, no hyvin suurella todennäköisyydellä jos et ole valmis tekemään naista miellyttäviä aioita niin jäät ilman suhdetta tai päädyt homosuhteeseen.
Ei kynnysmattona oleminen, hännystely ja mielistely ole miehelle positiivisia puolia. Yksikään nainen ei rakastu sellaiseen mieheen joka epätoivoisesti yrittää päästä naisen suosioon. Jopa se ylimielinen sovinistinen rokkari saa paremmin naisia kainaloonsa. Mikä tuntuu tavallaan nurinkuriselta, muttei sitä ole.
Minulla on pari kertaa ollut sellainen oikeasti hyvä mies kumppanina. Kumpikaan näistä miehistä ei pitänyt minuun kohdistamaansa kiinnostusta "kynnysmattona olemisena", "hännystelynä" tai "mielistelynä". Jos ihan oikeasti ajattelet että aidon kiinnostuksen osoittaminen on kielteinen asia, sinulla on vakavia puutteita itseluottamuksessa. Suosittelen hoitamaan mielesi terveemmälle mallille ennen kuin yrität parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Ja parhaat ovat omissa pikku kuplissaan sen ulkopuolella, tietysti
Mitä tarkoitat tuollaisella kalliilla alustalla? Varakkaissa ei ole muuta erikoista, kuin se niiden varallisuus. Olen käyttänyt rayaa ja leagueta, ja kävinpä joskus eliittikumppanissakin, joka oli ennemminkin "alemman keskiluokan kumppani" kuin millään tasolla eliitti.
Tarkoitan sitä, että kun alustalle liittymisestä joutuu maksamaan niin se pudottaa hintansa puolesta tuota moniongelmaisten kirjoa jäsenistä pois - ei toki kokonaan, mutta tuntuvasti. Toisaalta hinta myös lisää niiden vakavien seuranhakijoiden määrää. Ei sinun ole mikään pakko neuvoani noudattaa, mutta voin luvata, että helpompi on veden sataa ylöspäin kuin se, että maagisesti Tinder taipuisi sinun toiveisiisi sopivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Ja parhaat ovat omissa pikku kuplissaan sen ulkopuolella, tietysti
Mitä tarkoitat tuollaisella kalliilla alustalla? Varakkaissa ei ole muuta erikoista, kuin se niiden varallisuus. Olen käyttänyt rayaa ja leagueta, ja kävinpä joskus eliittikumppanissakin, joka oli ennemminkin "alemman keskiluokan kumppani" kuin millään tasolla eliitti.
Sama kokemus täälläkin. Rayassa sellaiset ns. perusmiehet kyllä loistavat poissaolollaan, mutta se ei lohduta kun tilalla on statusmahtailijoita, urapyrkyreitä ja yleisesti ottaen viba on sellainen että yritetään kovasti "olla jotain".
Parhaat matchini olen aina löytänyt ihan tavallisilta alustoilta, niiltä joissa on mahdollisimman laajalla skaalalla ihmisiä erilaisista taustoista. Totta kai siellä pitää olla valmis kahlaamaan läpi satoja tai tuhansia itselle sopimattomia yksilöitä, mutta jos sen tekee niin ennemmin tai myöhemmin se yksi sopiva osuu kyllä kohdalle. Kunhan ei jää liiaksi tuhlaamaan aikaa niihin epäsopiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
t. Mies
Juu, no hyvin suurella todennäköisyydellä jos et ole valmis tekemään naista miellyttäviä aioita niin jäät ilman suhdetta tai päädyt homosuhteeseen.
Ei kynnysmattona oleminen, hännystely ja mielistely ole miehelle positiivisia puolia. Yksikään nainen ei rakastu sellaiseen mieheen joka epätoivoisesti yrittää päästä naisen suosioon. Jopa se ylimielinen sovinistinen rokkari saa paremmin naisia kainaloonsa. Mikä tuntuu tavallaan nurinkuriselta, muttei sitä ole.
Sori, mutta tuollainen ajattelu vetoaa vain toisiin miehiin. Miesten kanssa näitä sitten kaljapäissään mietitään ja juonitaan, kuinka naiset vihaavat simppejä. Eivät vihaa. Ottaisin koska vaan lojaalin miehen, joka ei yritä johtaa minua vammaiseen siitoshaaremifantasiaansa, vaan elää rauhassa omaa elämäänsä sivistyneesti. Jos miehellä on joku komentamis-, käskemis-, auktoriteetti-, tai dominanssiongelma niin hän on mielisairas. Sellaisen miehen kanssa tuhoaa oman elämänsä, mistään lapsista puhumattakaan
Tämä on varsinkin duunareille tosi yleinen mielenhäiriö, kun koko elämä ja monta sukupolvea sitä ennen orjailtu ja on pitänyt antaa persettä ja nuolla persettä. Sitten mennään suoraan toiseen ääripäähän ja yritetään alkaa orjuuttamaan muita
Tosiaiassa kaikki ihmissuhteet perustuvat yhteisiin sääntöihin ja parisuhteessa sitä on esim. monogamia. Tämän lisäksi täytyy viihtyä toisen seurassa muutoinkin kuin parittelun merkeissä. Jos tämä ei toteudu niin ei ole mitään suhdetta, on vain siittävä elukka, ja kukaan täyspäinen ei yritä rakentaa sellaisen kanssa yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus muinaisina aikoina kotikutoisilla virtuaaliheppatalleilla oli säännöissä ja ehdoissa pienellä präntillä, että laita liittymishakemukseen *, että tiedetään että on lukenut. Sama voisi toimia. Toki jos haluaa säästää omaa maailmankuvaansa niin ei ehkä kannata, kun iskee vaan epätoivo.
Virtuaaliheppatallit ja tyttöjen lekkit kannattaa unohtaa kokonaan kun siirrytään aikuisten maailmaan. Nirppanokkaprinsessa joutuu muuten pettymään monta kertaa elämän varrella.
Ai pitää ihan lapsuuskin unohtaa kokonaan, ettei nyt vaan ole niin hölmöjä vaatimuksia kuin profiilitekstin lukeminen. Hyvin sä vedät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Ja parhaat ovat omissa pikku kuplissaan sen ulkopuolella, tietysti
Mitä tarkoitat tuollaisella kalliilla alustalla? Varakkaissa ei ole muuta erikoista, kuin se niiden varallisuus. Olen käyttänyt rayaa ja leagueta, ja kävinpä joskus eliittikumppanissakin, joka oli ennemminkin "alemman keskiluokan kumppani" kuin millään tasolla eliitti.
Tarkoitan sitä, että kun alusta
Olen todennut neuvosi turhaksi jo kauan ennen kuin annoit sitä. Se että miehen päälle liimaa setelin ei tee tästä hyvää kumppania.
"Tämä on varsinkin duunareille tosi yleinen mielenhäiriö"
Määrittele mitä tarkoitat duunarilla niin mitataan sen kautta sinun mielenhäiriösi taso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, missä kuplassa oikein elät? Tinder on yhteiskunta minikoossa. Siellä on cehareita, inceleitä, mt-ongelmaisia, kirjolaisia, peruskoulun hikisesti läpäisseitä, elämänkoululaisia, ex-vankeja, lukihäiriöisiä yms niiden unelmien lisäksi joten mitä tahansa teetkin niin noita ei-toivottuja viestejä tulee. Kannattaa kokeilla jotain sellaista alustaa jossa liittymisen hinta on niin korkea, että siihen ei ole ihan kaikilla varaa.
Ja parhaat ovat omissa pikku kuplissaan sen ulkopuolella, tietysti
Mitä tarkoitat tuollaisella kalliilla alustalla? Varakkaissa ei ole muuta erikoista, kuin se niiden varallisuus. Olen käyttänyt rayaa ja leagueta, ja kävinpä joskus eliittikumppanissakin, joka oli ennemminkin "alemman keskiluokan kumppani" kuin millään tasolla eliitti.
Eliittikumppanit deittisivusto on ideana tosi hyvä. Se eliittiys tulee siitä, että etsitään toisilleen sopivat kumppanit. Kokeilin kerran, mutta siellä oli niin vähän käyttäjiä, ettei homma sen takia toiminut. Minulle näytettiin alle 10 ehdokasta, joista suurin osa ei ollut enää edes aktiivisia profiileja. Yhden kanssa viestittelin, mutta homma kaatui lapseen, jonka mies oli näppärästi jättänyt profiilissaan mainitsematta. Mies oli 50v, lapsi 4v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole marakatti joka käskystä esittää sinulle hauskoja temppuja.
t. Mies
Juu, no hyvin suurella todennäköisyydellä jos et ole valmis tekemään naista miellyttäviä aioita niin jäät ilman suhdetta tai päädyt homosuhteeseen.
Ei kynnysmattona oleminen, hännystely ja mielistely ole miehelle positiivisia puolia. Yksikään nainen ei rakastu sellaiseen mieheen joka epätoivoisesti yrittää päästä naisen suosioon. Jopa se ylimielinen sovinistinen rokkari saa paremmin naisia kainaloonsa. Mikä tuntuu tavallaan nurinkuriselta, muttei sitä ole.
Ja montako naista olet nyt sitten tällä tavalla saanut?
Hyvä logiikka. Koska parhaiden miesten ei tarvitse tehdä juuri mitään asian eteen, silloin myös niiden, joilla on vähän kapeampi pelikenttä, kannattaa pelata itsensä ulos olemalla tekemättä mitään. Ja mitään tekeminen on niinkin yksinkertainen asia, kuin että lukisi profiilitekstin.
Miten te muuten pärjäätte elämässä?