Iltalehti: Kalle leimattiin alkoholistiksi - menetti työnsä yhden testin takia!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0c44179-d310-43b2-bd46-0eba247f3647
38-vuotias Kalle joutui kuukausiksi taloudelliseen ahdinkoon, kun yksi alkoholitesti johti hänen syrjäyttämiseensä työpaikasta. Kalle kävi marraskuussa syntymäpäiväjuhlissa, joi reilusti, ja muutamaa päivää myöhemmin määräaikaistarkastuksessa tehty PEth-testi paljasti korkean arvon. Hänelle määrättiin sairaslomaa ja lähete päihdeklinikalle, vaikka mitään merkkejä ongelmakäytöstä ei ollut aiemmin. Hän menetti ajolupansa ja käytännössä työnsä, eikä saanut palkkaa neljään kuukauteen. Lopulta hänen annettiin palata, mutta motivaatiota ei ollut enää jäljellä.
Tässä meillä on esimerkki siitä, miten työelämässä ihmisen arvo voidaan murentaa yhdessä yössä. Ei väliä, oletko hoitanut työsi kunnolla, kun yksi laboratorioarvo ylittää jonkun rajan. Jos otat pari viikkoa aiemmin viiniä veljesi synttäreillä, voit menettää toimeentulosi ja kunniasi. Miltä tämä tuntuu niistä, jotka ovat muutenkin jo valmiiksi reunoilla?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
helv... kontrolliyhteiskunta. ei ihme, että moni ampuu kuulan kalloon tai vielä pahempi vie mahdollisimman monta muuta mennessään - kaikki tämä tulee lisääntymään kun ihmisiä kohdellaan ihan elukoina
Joo onnittelut Kallen työnjohdolle! Ja maan johdolle joka ei tähänkin asiaan antaa siunauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helv... kontrolliyhteiskunta. ei ihme, että moni ampuu kuulan kalloon tai vielä pahempi vie mahdollisimman monta muuta mennessään - kaikki tämä tulee lisääntymään kun ihmisiä kohdellaan ihan elukoina
Joo onnittelut Kallen työnjohdolle! Ja maan johdolle joka ei tähänkin asiaan antaa siunauksensa.
No siitä valtionjohdon siunauksesta en ehkä sanoisi ihan noin, kun tuossa tapauksessa työnantajan menettely on ollut aivan yksiselitteisesti lainvastaista.
Jos työnantaja ehdottaa alkoholitestiä niin kannattaa suostua, jos se kestää koko kesän ja firman piikkiin viinat saa valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja ehdottaa alkoholitestiä niin kannattaa suostua, jos se kestää koko kesän ja firman piikkiin viinat saa valita itse.
Minä voisin olla vapaaehtoinen myös huumetestiin, jos saan itse valita testaamani huumeet.
Nauratti vaan toi että synttäri juhlissa joi ja se sitten nosti tuota arvoa :D Taitaa kuitenkin herralla päihdeongelmaa olla kun pitää vähätellä ja valehdella juomisestaan. Ei meinaa ihan vähästä nuo raja-arvot tule täyteen. Normi kokoisella miehellä vaatii yli 30 annosta viikossa pidemmän ajan jotta nuo rajat paukkuu. Siitähän tuo peth testi on hyvä että se reagoi vain ja ainoastaan alkoholiin, se entinen maksa-arvo testi reagoi mm joihinkin sairauksiin ja lääkityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla ei enää oikein uskalla puhua jos on ollut juhlimassa jossain. Jotkut voivat vasikoida heti esimiehille.
Miksi ei uskalla? Mitäs se haittaa, jos esimiehet tietävät, että istuinpa lomallani terassilla? Katsos kun sitä alkoholia ei ole pakko juoda niin paljoa - itse asiassa ei lainkaan. Jos ei osaa juhlia ilman alkoholia - tai pitäytyä kohtuudessa - se on sitten vähän voi voi.
Meillähän on suomessa niin runsaasti muita laillisia päihteitä mistä valita ettei alkoholia ole pakko juoda kun haluaa päihtyä. Orpo varmaan tarjoaa oikein perjantaiviivat fantsupulveria.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti vaan toi että synttäri juhlissa joi ja se sitten nosti tuota arvoa :D Taitaa kuitenkin herralla päihdeongelmaa olla kun pitää vähätellä ja valehdella juomisestaan. Ei meinaa ihan vähästä nuo raja-arvot tule täyteen. Normi kokoisella miehellä vaatii yli 30 annosta viikossa pidemmän ajan jotta nuo rajat paukkuu. Siitähän tuo peth testi on hyvä että se reagoi vain ja ainoastaan alkoholiin, se entinen maksa-arvo testi reagoi mm joihinkin sairauksiin ja lääkityksiin.
Se vitsihän tässä on se, ettei tämä pidä paikkaansa. Kiinnostuin aiheesta ja luin useita tieteellisiä julkaisuja tästä ulkomailta. Pienikin käyttö nostaa arvot yli rajojen, jos se on jatkunut pitkään. Ja jo yksi kunnon humala voi riittää muuten raittiille, jos testi tulee eteen tarpeeksi pian. Lisäksi puoliintumisaika on yksilöllinen, yleensä 4-10 vrk vaikka täällä on nyt uutisoitu virheellisesti 3-5 vrk. Ja lopullinen katastrofi testattavalle on se, että arvo nousee täysin yksilöllisesti. Kahdella 100% raittiilla eroa ei ole, mutta kaikilla muilla on. Ja kukaan ei voi ennalta tietää miten omat arvot käyttäytyvät, vaikka lääkäri helposti tekeekin johtopäätöksiä juodun alkoholin kokonaismäärästä testituloksen perusteella ja olettaa testattua valehtelijaksi jos kerrottu määrä ja arvo eivät "täsmää". Siitä se ei kuitenkaan kerro mitään.
helv... kontrolliyhteiskunta. ei ihme, että moni ampuu kuulan kalloon tai vielä pahempi vie mahdollisimman monta muuta mennessään - kaikki tämä tulee lisääntymään kun ihmisiä kohdellaan ihan elukoina