Iltalehti: Kalle leimattiin alkoholistiksi - menetti työnsä yhden testin takia!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0c44179-d310-43b2-bd46-0eba247f3647
38-vuotias Kalle joutui kuukausiksi taloudelliseen ahdinkoon, kun yksi alkoholitesti johti hänen syrjäyttämiseensä työpaikasta. Kalle kävi marraskuussa syntymäpäiväjuhlissa, joi reilusti, ja muutamaa päivää myöhemmin määräaikaistarkastuksessa tehty PEth-testi paljasti korkean arvon. Hänelle määrättiin sairaslomaa ja lähete päihdeklinikalle, vaikka mitään merkkejä ongelmakäytöstä ei ollut aiemmin. Hän menetti ajolupansa ja käytännössä työnsä, eikä saanut palkkaa neljään kuukauteen. Lopulta hänen annettiin palata, mutta motivaatiota ei ollut enää jäljellä.
Tässä meillä on esimerkki siitä, miten työelämässä ihmisen arvo voidaan murentaa yhdessä yössä. Ei väliä, oletko hoitanut työsi kunnolla, kun yksi laboratorioarvo ylittää jonkun rajan. Jos otat pari viikkoa aiemmin viiniä veljesi synttäreillä, voit menettää toimeentulosi ja kunniasi. Miltä tämä tuntuu niistä, jotka ovat muutenkin jo valmiiksi reunoilla?
Kommentit (108)
Niin kauan kuin viinilasillisen päivässä tai pari vaikuta mun seuraavan päivän toimintaan, niin työnantajalla ei ole mitään sanomista. Jos työnantaja haluaa kontrolloida mun vapaa aikaa, niin 8h palkan sijaan 24h palkka. Vapaa ajalla teen just mitä haluan.
Vierailija kirjoitti:
mitäs joi, pakottiko joku ryyppäämään
Viina on tarkoitettu vain johtoportaan käyttöön ei työntekijöille edes vapaa-ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Kohta edessä on kuntotestit. Jos et juokse Cooperin testissä vähintään 3000m niin saat fudut. Niin ja painorajat myös. Alle 80 kg pitää painaa.
Tarttis filippiiniläisiä aika paljon enemmän meille
Seuraava askel on, että työhön tulee painorajoitus. Jos on ylipainoa yli 15kg, niin voidaan irtisanoa alisuoriutujana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pahimman laatuista kommunismia.
Tämä on nimenomaan riisto kapitalismia, ääliö!!
Kun aivotoiminta lakkaa, henkinen väkivalta alkaa, näköjään.
Ei kannata sosiaaliseen mediaan laittaa bilekuvia. Tai ainakin estot niihin ettei tuntemattomat pääse katteleen.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ongelmakäyttöä tässä on takana, kun on työnantajalle sanonut, että puhalluttakaa minut vaikka joka päivä. - Tuskin tarvitsisi vakuutella tätä, jos ongelmaa ei olisi.
Ongelma on. Nimittäin työnantajalla ja työterveydellä, mitkä ovat leimanneet henkilön alkoholistiksi yhden verikokeen perusteella. Siis hyvänen aika, vedät perseet yhtenä viikonloppuna ja sen seurauksena joudut päihdehoitoon, tiedoissasi on ikuisesti maininta alkoholiongelmasta ja lennät töistä pihalle ilman minkäänlaista varoitusta ja tekemättä mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisellä on alkoholiongelma jos pitää juoda juhlissa enemmän kuin yksi samppanja-lasillinen. Ihan oikein toimittu.
Testi potki töistä, ei työnantaja. Mikähän olisi testitulos nyt? Samanlainen?
Vierailija kirjoitti:
Kohta edessä on kuntotestit. Jos et juokse Cooperin testissä vähintään 3000m niin saat fudut. Niin ja painorajat myös. Alle 80 kg pitää painaa.
80kg mies punnitaan neuvolassa. Kevyt mies ei pärjää syyntakeetonta vihaista autistista aikuista vastaan laitoksissa. Pitää löytyä paljon voimaa ottaa tilanne haltuun tuhoamatta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Hänen työsopimuksessaan tuskin on ehtoa, joka kieltää alkoholin nauttimisen vapaa-ajalla. Ja vaikka olisikin, sellainen ehto olisi työsopimuslain perusteella mitätön. Näistä kannattaisi vaatia korvauksia oikeusteitse. Voitto olisi käytännössä varma, ja jos kuuluu ammattiliittoon, niin liitto hoitaa juristin.
Eipä niin, mutta siellä voi hyvinkin olla työkykyyn liittyvä ehto, ja usein onkin esim. kuljetusalalla. Se, että viikon dokaamisen jälkeen on kaks päivää selvin päin enne töihin menoa ei takaa turvallista kuskia rekkaan tai junaan lentokoneesta puhumattakaan.
HEH! Suomalainen alistuu ja nöyrtyy aina! Me Persian ikiaikaiset kulttuurit tuhoamne maane!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ongelmakäyttöä tässä on takana, kun on työnantajalle sanonut, että puhalluttakaa minut vaikka joka päivä. - Tuskin tarvitsisi vakuutella tätä, jos ongelmaa ei olisi.
Ongelma on. Nimittäin työnantajalla ja työterveydellä, mitkä ovat leimanneet henkilön alkoholistiksi yhden verikokeen perusteella. Siis hyvänen aika, vedät perseet yhtenä viikonloppuna ja sen seurauksena joudut päihdehoitoon, tiedoissasi on ikuisesti maininta alkoholiongelmasta ja lennät töistä pihalle ilman minkäänlaista varoitusta ja tekemättä mitään väärää.
Tämä testitapa ei vastaa mitään suosituksia, arvo pitäisi testata monta kertaa ennenkuin tehdään mitään johtopäätöksiä jne. Eli tässä yksi tie voisi olla myös haastaa lääkäri oikeuteen ansiomenetyksistä hoitovirheen johdosta.
Rakennusalalla ei ole pian yhtäkään työntekijää, jos siellä aletaan ukkoja testaamaan. Samoin hoito- alalla.
Aloite näihin on tullut luulisin muiden päihteiden käyttäjiltä joita veetutti eriarvoisuus. Mahtaako olla vertailua miten se käyttö jälkeen päin ilmenee jos veressä ei ole enää mitään? Tai verrattuna muustä syystä johtuvaan alisuoriutumiseen?
Veikkaanpa, ettei lehtiartikkeli anna ihan kokonaista kuvaa tapahtuneesta.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, ettei lehtiartikkeli anna ihan kokonaista kuvaa tapahtuneesta.
Toisaalta keskiverto työterveyslääkäri on niin onneton tunari etten ihmettele, sinne tuntuu eksyvän ne lääkärit jotka eivät minnekkään muualle kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen työsopimuksessaan tuskin on ehtoa, joka kieltää alkoholin nauttimisen vapaa-ajalla. Ja vaikka olisikin, sellainen ehto olisi työsopimuslain perusteella mitätön. Näistä kannattaisi vaatia korvauksia oikeusteitse. Voitto olisi käytännössä varma, ja jos kuuluu ammattiliittoon, niin liitto hoitaa juristin.
Eipä niin, mutta siellä voi hyvinkin olla työkykyyn liittyvä ehto, ja usein onkin esim. kuljetusalalla. Se, että viikon dokaamisen jälkeen on kaks päivää selvin päin enne töihin menoa ei takaa turvallista kuskia rekkaan tai junaan lentokoneesta puhumattakaan.
Ongelma on se, että testissä kärähtää vaikka dokaisi vain yhtenä päivänä.
ohis
Kun onnettomuuksia tutkitaan, onkohan noussut esiin tuo peth-arvo huomattavaksi tekijäksi? Selvä syy sen käyttämiselle pitää olla. Onko kaikille mahdollisille päihteille edes testiä?
Eikö tää koko yhteiskunta ole menossa ihan naurettavaan suuntaan. Vaikka töissä ei olisi ilmennyt ongelmia, niin ihmisiä valvotaan ja kytätään. Ihan sairasta. Alkoholi ei ole edes laitonta, joten millä perusteella selvitetään mitä henkilö vapaa-ajallaan tekee.
IIhhahhhhah. Uuuhahhahah. Heh. T: KokPersuEK